51GRka07xLL._SX357_BO1,204,203,200_



1: 世界@名無史さん 2020/10/24(土) 00:19:08.66 0
十字軍の僧侶にびびって全軍退散→コンスタンティノープル陥落








3: 世界@名無史さん 2020/10/24(土) 00:31:23.88 0
テンプレ回答

アレクサンドロスが死んでから弱兵化してたろ

4: 世界@名無史さん 2020/10/24(土) 17:35:03.89 0
重税が原因だと思う
あれで士気が下がる

9: 世界@名無史さん 2020/10/26(月) 13:40:26.55 0
一回の敗戦で領地を失いすぎなんだよね
大負けしすぎ

16: 世界@名無史さん 2020/10/31(土) 17:36:51.97 0
バルカン山脈をブルガリアにとられるのがおかしい
文字通り山だから防御には適してる
オングロスの戦い一回で敵に領地を明け渡しすぎるんだよ

11: 世界@名無史さん 2020/10/29(木) 16:03:19.67 0
臆病と言われる民族は珍しいが
戦場では自分たちは危険な目から逃れようとする人間ばかりだったのだろう

12: 世界@名無史さん 2020/10/30(金) 16:45:47.81 0
そもそも東ローマ軍に自国民はどれくらいいたんだ?

13: 世界@名無史さん 2020/10/31(土) 08:07:30.34 0
ほとんどがギリシャ人兵士だが勝った時はほとんどアルメニア人兵士やヴァリャーグが活躍してばかりだった

14: 世界@名無史さん 2020/10/31(土) 09:20:37.82 0
戦争よりも得意の外交でなんとかしようとしたからだろう
夷を以て夷を制す

15: 世界@名無史さん 2020/10/31(土) 17:35:59.75 0
>>14
外交なんて得意じゃないぞ
それに歴代の皇帝は武力でどうにかしようという姿勢がつよい

17: 世界@名無史さん 2020/10/31(土) 19:14:17.61 0
騎兵隊にたいして圧倒的に弱い
ブルガリアもそうだし十字軍の騎士やセルジュークの騎兵に対抗できない
対抗できる戦術や装備を輩出できなかった

20: 世界@名無史さん 2020/11/01(日) 11:22:02.78 0
>>17
西欧の騎士の突撃には本当に弱い感じだ
アラブ人は側面攻撃で打ち破ったり西欧でも塹壕や障害物や陣形で騎士の突撃を食い止めるという事はしてたけど東ローマ軍はついに騎士の突撃に対抗できなかった感じはある

2: 世界@名無史さん 2020/10/24(土) 00:19:31.70 0
ヴァリャーグ親衛隊ができた理由はギリシャ人兵士が弱すぎるから

18: 世界@名無史さん 2020/10/31(土) 22:40:35.42 0
親衛隊をスラブ民族や北欧人から選んでたのは身体的にギリシャ人よりそれらの民族のほうが強かったから?

19: 世界@名無史さん 2020/11/01(日) 03:32:47.59 0 BE:832754451-2BP(1000)
その地域の大国がよその貧乏な民族の兵士を傭兵にするというのは珍しくない

21: 世界@名無史さん 2020/11/01(日) 11:26:57.34 0
同じ場所を根拠地にしたオスマンはあんなに強かったのに
装備や訓練が段違いだったのかな

22: 世界@名無史さん 2020/11/01(日) 18:54:18.02 0
10世紀以後、ビザンツ帝国が征服事業を再開したとき、テマの農民兵士たちは遠隔地への遠征を嫌がった
当時、農業は危機的状況にあり、農民は高くつく兵役を負担しきれなくなった

23: 世界@名無史さん 2020/11/01(日) 19:05:53.07 0
最盛期のビザンツ帝国(マケドニア朝)で人口1200万人くらいって推計されてたな
どんな農業だったんだろう

24: 世界@名無史さん 2020/11/01(日) 21:47:37.75 0
ニコニコ大百科に書いてある西欧では農業が発展したがビザンツでは鍬が二又になっただけってのを読んで笑ってしまった

28: 世界@名無史さん 2020/11/03(火) 18:37:00.66 0
古代のギリシャ人が尚武の民だったのは、やっぱりギリシャがオリエントに比べて貧しかったからなのかな?

31: 世界@名無史さん 2020/11/15(日) 16:15:56.49 0
>>28
鐙がなかったんで
騎馬隊の力が弱かったからだろう

29: 世界@名無史さん 2020/11/14(土) 14:15:27.05 0
悪政によって民力がなくなってるからじゃないかなと
ノルマン軍が進軍したコルフ島は重税を払わなくていいとノルマン軍を受け入れた

アナトリアのギリシャ人もセルジューク朝のほうが内政いいというものもいた
こういうふうに社会の内政が良くなかったからそれがまわりまわって兵の弱体化につながったんじゃないかと

33: 世界@名無史さん 2020/11/21(土) 01:29:54.52 0
士気が上がらないのに徴兵をしていたから兵士がすぐに逃げがちになるのでは?

ほかのブルガリアとかアラブは掠奪や兵士としての褒賞(貧しいから)に引き付けられた士気がある志願兵だったのに対し、ギリシャ人は士気がない徴兵制の兵士だったから勝てなかった

36: 世界@名無史さん 2020/12/04(金) 18:58:14.24 0
古代ローマ軍は高い工兵能力持ってたけど
東ローマ軍にはない

38: 世界@名無史さん 2020/12/06(日) 14:18:12.42 0
困難や苦悩に弱い

バルカン山脈という守りに適した場所を簡単にブルガリアに明け渡した

39: 世界@名無史さん 2020/12/13(日) 12:14:18.06 0
戦術も見るべきものがない

40: 世界@名無史さん 2021/01/11(月) 12:44:38.97 0
コンスタンティノープルの城壁のおかげで存続した国
小説の銀英伝のラインハルトが嫌う、道具によってでしか勝てないという国

41: 世界@名無史さん 2021/01/11(月) 15:27:46.56 0
軍事的才能などという子供だましの博打に頼るよりマシだけどね。
道具に頼る方がまだ一国の技術力経済力を背景にしているだけ博打ではない。

引用元: ・なぜ東ローマ軍は弱兵なのか?