1: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:29:53 ID:5lRt
大体別の奴が「賊軍や!覚悟!」ってクーデター起こした奴討ち取ってるイメージ
3: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:32:02 ID:5lRt
明智光秀も陶晴賢もすぐやられたからな
4: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:33:49 ID:CBLW
倒幕はクーデターではないん?
5: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:34:03 ID:EzOB
大化の改新
6: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:34:29 ID:EzOB
まあ天皇家側のカウンタークーデターだな
10: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:34:52 ID:EzOB
建武の新政
11: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:34:55 ID:bnM0
大化の改新より壬申の乱のほうがそれっぽい
63: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:49:35 ID:21ak
やっぱ乙巳の変やろ
クーデターであることが自明だし成功もしてる
クーデターであることが自明だし成功もしてる
71: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:50:47 ID:AQBq
>>63
確かに武力で変えてるね
確かに武力で変えてるね
13: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:35:47 ID:vbwX
承久の乱は一応成功やな
16: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:37:36 ID:vcZY
>>13
あれは失敗やろ
起こしたのは朝廷側やん
あれは失敗やろ
起こしたのは朝廷側やん
18: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:38:35 ID:EzOB
承久時点では鎌倉は単に地方政権や
地方が中央支配する契機になったから革命とも言える
地方が中央支配する契機になったから革命とも言える
20: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:41:11 ID:vcZY
>>18
どちらにしろクーデターではないなあ
単に対立する2勢力が殴り合ったというだけ
どちらにしろクーデターではないなあ
単に対立する2勢力が殴り合ったというだけ
43: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:46:32 ID:vcZY
承久の乱は別に鎌倉側が体制転覆を計画していたわけでもないし
討伐の対象は北条義時個人だし
討伐の対象は北条義時個人だし
17: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:38:26 ID:ARfG
細川政元が将軍足利某を追い出した件はクーデターやない?
19: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:40:37 ID:EzOB
秀吉は…って言うとはっきりせん。
いつの時点で織田に謀反したと言えるのか
極論、死ぬまで秀吉は織田の家臣だったと言えるし
いつの時点で織田に謀反したと言えるのか
極論、死ぬまで秀吉は織田の家臣だったと言えるし
22: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:41:34 ID:W8FS
>>19
「織田家」やと微妙やけど「信長」の家臣なら死ぬまでその気だったかもしれんな
「織田家」やと微妙やけど「信長」の家臣なら死ぬまでその気だったかもしれんな
48: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:47:30 ID:AQBq
226事件はクーデターの分かりやすい例だと思う
52: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:47:57 ID:WXEf
>>48
あとは宮城事件とかやろか?
あとは宮城事件とかやろか?
72: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:51:35 ID:XpFz
そもそもクーデターなんてそうそう成功するもんでもないやろ
74: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:51:49 ID:AQBq
>>72
アフリカなんかだと頻繁に成功しているイメージがある
アフリカなんかだと頻繁に成功しているイメージがある
79: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:54:09 ID:vcZY
クーデターはあくまで体制内での行為だから独立戦争みたいなちゃぶ台返しは違うのでは
82: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:55:08 ID:AQBq
>>79
一番分かりやすいのが軍部の反乱だよね
一番分かりやすいのが軍部の反乱だよね
86: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:56:50 ID:KC7k
源平合戦も軍事クーデターの一種やろ
87: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:57:17 ID:bnM0
>>86
以仁王の令旨から始まってるからどうなんやろ
以仁王の令旨から始まってるからどうなんやろ
96: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:59:09 ID:KC7k
>>87
非主流派が主流派に対して軍事で反旗を翻したわけだからクーデターでいいと思うけどな
非主流派が主流派に対して軍事で反旗を翻したわけだからクーデターでいいと思うけどな
88: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:57:22 ID:dN4S
明徳の乱はクーデターの失敗例になるんかな
93: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:58:37 ID:jImb
家康もクーデターやろ
98: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 08:59:13 ID:bnM0
>>93
むしろ石田三成がクーデターやろ
政権追放されたのに大坂城占拠してるし
むしろ石田三成がクーデターやろ
政権追放されたのに大坂城占拠してるし
108: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:01:05 ID:rfeS
明治維新というか討幕はクーデターちゃうんか
112: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:02:07 ID:AQBq
明治維新は藩主のクーデターと考えても良いんかな?
115: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:03:09 ID:bnM0
小御所会議がクーデターっぽいけどな
薩長の軍事力を背景に倒幕の密勅引き出した
薩長の軍事力を背景に倒幕の密勅引き出した
121: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:04:25 ID:21ak
明治維新って革命じゃね?どちらかというと
125: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:08:59 ID:JiVY
政権奪取がクーデター
政治体制ひっくり返すのが革命ってイメージ
政治体制ひっくり返すのが革命ってイメージ
127: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:10:18 ID:dN4S
平将門の乱が革命なんじゃね
129: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:12:59 ID:OYjm
分かりやすく言うたら~の変がクーデターみたいなもんやな
革命は権力構造がひっくり返る奴やから平将門の乱はちゃうな
革命は権力構造がひっくり返る奴やから平将門の乱はちゃうな
130: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:15:14 ID:dN4S
>>129
平将門て新皇とか名乗ったんじゃなかったっけ
天皇に成り代わる意図を示してるのかと思ったんだが
平将門て新皇とか名乗ったんじゃなかったっけ
天皇に成り代わる意図を示してるのかと思ったんだが
131: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:17:16 ID:roVc
軍が暴走してるタイプの事件ってクーデターとは違うんか?
二・二六事件とか
二・二六事件とか
133: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 09:20:15 ID:TTQu
>>131
定義上政権奪取を目的にしてればクーデター
226は代表的なクーデター未遂だな
定義上政権奪取を目的にしてればクーデター
226は代表的なクーデター未遂だな
147: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 10:55:58 ID:OXqT
乗っ取りに成功したというなら戦国時代にかなりの数いると思うたとえば斎藤道三とか
150: 名無しさん@おーぷん 24/10/03(木) 11:32:36 ID:hNcV
同勢力の中で正規の権力委譲じゃなく首がすげ変わるイメージ









王政復古
幕末はちゃんと成功してるな
してないのもあるけど