1: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:46:31 ID:wbQE
賛成
・図面が残ってるから文化財の再建という意義ある
・入城料だけで築城費は余裕でペイできるうえに観光地以外の活用も可能
・石垣は既にあるので上に天守を建てるだけ
・城が欲しい

反対
・戦争がなく、城がいらないから再建されなかった歴史的経緯を尊重すべき
・残っている図面は今ある石垣の上に建てるつもりのものではないので、捏造にあたる
・税金を投入してまでやることではない
・300年以上再建されていないのだから、天守がない状態こそ正しい状態
お前らはどっちや








4: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:48:42 ID:xVWd
皇居を見下ろしてええのか問題は書いとけよ

5: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:48:54 ID:wbQE
>>4
高層ビル立ちまくりですけど

16: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:50:29 ID:IF6y
>>5
これ
今更都内にお城建てても周りに埋もれて観光地としての目玉にかける

21: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:51:25 ID:wbQE
>>16
皇居の中に建つからクソ目立つぞ

10: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:49:18 ID:8x39
いま城作り直せる奴らなんていんのか

12: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:50:02 ID:wbQE
>>10
まだギリいるからね
やらないとそれもできなくなるね

14: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:50:10 ID:sTX4
よくわからんのやけど皇居内ちゃうの？
復元しても入れるんか？

18: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:50:59 ID:wbQE
>>14
皇居敷地内は立ち入り可能やで

19: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:51:17 ID:8x39
結局はテセウスの船で作り直したのはあくまでも新生江戸城やからいらんわ

23: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:51:51 ID:wbQE
>>19
首里城もノートルダム大聖堂もいらんかったんやね…

20: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:51:22 ID:xVWd
皇居内に工事の機器を大量に入れてまでやることかね

25: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:52:09 ID:wbQE
>>20
皇居内に重機入れちゃいけない理由は？

28: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:52:54 ID:xVWd
>>25
重機だけならまだしも建設の人たちいっぱい来るんやから警備大変やろ

31: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:53:36 ID:wanX
>>28
元々観光客いっぱい来てるで

22: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:51:33 ID:hzol
ええやん
丸の内のスカイラインと江戸城が映えそう

24: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:52:03 ID:wanX
メンテできるなら作った方がええやろ
城跡とか天守ないとただの丘やし

34: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:54:31 ID:wbQE
>>24
なかった歴史が長いんだからそのままの状態であるべきでは？

44: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:57:08 ID:wanX
>>34
歴史的経緯とかどうでもええねん
観光資源として価値を生んで維持費ペイできるならええやろ

32: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:54:13 ID:4pnh
江戸時代に燃えてずっと再建されてなかったんやから別に今のままでもよくね？

36: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:55:08 ID:sU7z
そもそも江戸城って総構え含めての江戸城だろ
再建するつったってどうせ天守しか再建しないんだから意味がない

38: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:55:48 ID:wbQE
>>36
意味がないってのはオタクだけの論理では？
天守閣と堀しかないような城でも観光客はいっぱい来るで

45: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:57:12 ID:sU7z
>>38
皇居なら今でも観光客は死ぬほど来てる
去年の夏に行ったが外人がめちゃくちゃ多くて疲れたよ
天守再建してこれ以上増やしたところでキャパオーバー

47: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:58:05 ID:hzol
>>45
言うてそこまで混んでないやろ
よくあの辺自転車で通るけど観光地としてはそこまで混んでないやろ

37: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:55:43 ID:XLO0
観光としては皇居で十分やし
地方ならともかく都内にこれ以上増やしてどうすんねんと

41: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:56:24 ID:sTX4
>>37
しゃーない千葉に江戸城作るか

53: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:59:20 ID:XLO0
地方でやろうや
都内はもうええでしょ

56: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 11:59:54 ID:wbQE
>>53
地方で江戸城クラスの城建てるとなると安土城しかないけど、図面はバチカン市国にあって建てられないんやで

62: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:01:01 ID:ni2P
天守閣の遺構の上に建てるってのも文化財破壊だろ

63: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:01:03 ID:NSW5
たしか江戸の人たちも廃城令やら破城やらやったんだし復活させてあげなくてもいいでしょ

70: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:02:47 ID:vFod
江戸時代の初期くらいしかまともに天守無かったんだし無くていいよ。
ワイも「無い状態が正しい状態」派や

84: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:05:45 ID:4pnh
>>70
空襲とか廃城令でなくなったなら再建したいってのも分かるけどな
江戸城の天守は天守台だけ作ってもうそれが完成形なんや

99: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:09:03 ID:vFod
>>84
江戸幕府崩壊後に不慮の事故で喪失したならまだしも、幕府全盛期には既に無いしな。当時の街並みを重んじるなら今のままでいい

103: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:09:55 ID:wbQE
>>99
当時の街並みなんて残ってないで
全部焼けたから

71: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:02:49 ID:pr6m
わざわざ立て直しする必要はないと思うわ、維持費かかるし
残ってるならまだしも

77: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:03:58 ID:wbQE
>>71
維持費建設費くらいは入城料だけでもペイは可能やろ
大人2000円でも年間数十億は稼げる

94: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:07:46 ID:pr6m
>>77
調べてみたら小田原城ですら経済効果が200億もあるのか
たしかに江戸城ならもっといくだろうな

96: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:08:15 ID:D5pb
>>94
でもそれって大昔から建ってるから観光客がくるんやろ
新設したお城に価値あるか？

106: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:10:37 ID:hzol
>>96
小田原城は廃城になってたのを1960年に再建したで

83: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:05:34 ID:8bQi
皇居を見下ろす建築物など許されません

86: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:05:54 ID:hzol
>>83
丸の内のビル群みたら気絶しそう

89: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:06:18 ID:Xcdd
でもなんかあった方が楽しいから建てようや

90: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:06:48 ID:wbQE
>>89
正直言って、これくらいノリとか勢いがない今の日本には江戸城再建は無理やと思う

108: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:11:13 ID:xVWd
本物の木造天守見たければ四国行きゃええよよ

125: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:13:27 ID:9weh
>>108
大洲城いいよね、完全な形での木造再建天守

142: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:15:46 ID:xVWd
>>125
あれはマジで綺麗よなぁ
緑と青基調の風景に黒のデザインが映えまくってる

181: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:20:16 ID:9weh
そういや木造で完全に再現したとして、現代の建築基準法とか消防法に適合できるのかな？
文化財ならいいのだろうか

188: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:21:07 ID:wbQE
>>181
文化財なら特例でオッケーになるケースがある

128: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:13:58 ID:NSW5
てか城とかって宮大工とか寄りの仕事やろ？
やってくれるやつがいるかじゃなくてやれる奴がいるかが問題じゃないのか？

136: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:15:03 ID:wbQE
>>128
やれるやつはおるってか無理にでもやらないと失われる

140: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:15:29 ID:ILON
どうせなら安土城でも作ったほうがええんやないの

145: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:16:15 ID:wbQE
>>140
それこそ完全な創作城になって建築基準法違反で建てられないか準拠した何のロマンも再現性もない城もどきができるだけや

144: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:16:11 ID:vFod
江戸時代の人でさえ「不要だから再建しなくていい」って言ってたのに、なぜ今更作るのかが分からない

151: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:16:47 ID:9weh
>>144
観光の目玉になるやろ

149: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:16:39 ID:PkfH
ちなワイはアンチ徳川なので江戸城再建するなら、今の大阪城も壊して秀吉時代のちゃんとした真っ黒大阪城に戻せと思う

154: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:17:15 ID:vFod
>>149
これ分かる。
金と黒の成金大阪城はめちゃくちゃかっこいいと思う。

165: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:18:37 ID:vFod
江戸城なんかいらんから東大寺＆相国寺＆法勝寺の高層仏塔を再建してくれ

184: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:20:52 ID:xVWd
全盛期春日山城とか再現してほしいわ
上越の観光名所になるやろ

187: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:21:03 ID:V3sC
>>184
ならねぇよ絶対

190: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:21:25 ID:xVWd
>>187
なるやろ。
新潟県観光地なさすぎて上杉謙信をポスターにしてるレベルやぞ

199: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:22:26 ID:PkfH
>>190
春日山城て確か天守閣とかはないけど山城としては戦国トップクラスの要塞やっけ

191: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:21:33 ID:PkfH
江戸城が今1つ人気ないのはやっぱり小田原城や大阪城みたいな派手な合戦あった訳でもないからやなろあ
姫路城は結構戦の舞台になっとるし

196: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:22:13 ID:xVWd
>>191
姫路城で起こった戦いって第二次大戦の姫路空襲？

206: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:22:56 ID:PkfH
>>196
秀吉の中国攻めの時色々使われとるな

222: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:25:32 ID:BVAM
日本の城って今建てようと思ったら大変なん？
ロストテクノロジー的なもんあるん？

228: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:26:11 ID:9weh
>>222
外見だけならそんなに
ガチ木造で作ると全国から宮大工とか集めないとあかんかも

236: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:27:25 ID:9weh
江戸城再現のために大工集めると全国の寺社仏閣から文句きそうやな

241: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:28:15 ID:8At4
>>236
昔っぽくてええやん

237: 名無しさん＠おーぷん 26/02/15(日) 12:27:26 ID:uKk4
技術継承も兼ねてやっといた方がええ気はするわ

引用元: ・江戸城再建問題とかいう正しく賛否両論のテーマ






タグ ：
#J