日本政府も日本国内で起きている反中行為に対して公の場で謝罪をする必要は一切ありません。自分は謝罪しないのに、他の国にのみ謝罪を要求できる厚かましさは私の理解を超えています。反日を煽っていた人民日報が、今になって日中国交回復時の故田中角栄と故周恩来の乾杯の写真などを出してくるところも実に白々しいです。自分たちが反日世論を煽っていたのを公然と認める行為ではないですか。靖国神社の公式参拝など全く関係ありません。内閣総理大臣（と天皇）が、こそこそと隠れるように突然参拝するのではなく、終戦記念日に堂々と正面から靖国神社に参拝してほしいです。一度そうなって初めて天皇の名の下に戦った日本人の慰霊が終わり、日本にとって戦後が本当の意味で終わります。他の国が口を出すべきではありません。高橋哲哉という学匪が『靖国』という名の本を岩波書店から出版していますが、彼の議論は、違法な裁判で戦勝国によって捏造された日本人「Ａ級戦犯」は処罰されて当然という、法的根拠を無視した非常識なイデオロギーに全面的に基づいているので、その上にどんな議論を展開しても何の意味もありません。朝日新聞の別働隊に過ぎません。小泉首相は、靖国神社の参拝にどれだけ反対されても、超然と無視して強行するべきでしょう（これが小泉純一郎が行った数少ないまともな業績になるでしょう）。そもそも反対しているのは世界中で中国と韓国だけなのですから、マクロに考えれば、無視すれば良いだけです。日本政府に何を言っても効果がないとなれば、「日本が謝るのは当然だが、中国が日本に謝る必要は無い」という中華思想の持ち主も考えを改めるでしょう。ただし、日本国内での犯罪行為は、中国に関連した施設を対象にしたものであろうと無かろうと、同じように速やかに容疑者を逮捕するべきだと思います。日本は法治国家ですから。 町村外相が中国に行ったことを「謝罪」に駆けつけたと報じる中国側のマスコミの反応を見て思ったのですが、彼らは日本人が中国に来た（その逆ではない）ということを過大評価しているのかなと思いました。かつて田中角栄が1972年に訪中した時に、なぜ賠償を中国共産党政府が放棄したかについて小室直樹氏が著した著作『小室直樹の中国原論』（今は絶版です）で、日本の侵略行為について、周恩来から繰り返し非難された田中角栄が彼に向かって「だから私は日本から北京に来ているのだ」と述べたというエピソードを紹介していました。時の総理大臣が北京に飛行機で飛んだだけなのですが、その返礼が、至れり尽くせりの接待（これぞ中国3000年の伝統！）と賠償（今になってあれは＜国家＞レベルの賠償金だから＜個人＞レベルの賠償はまだだという妄言を聞きますが、あの頃はそんな区別はなかったので、そのような言い分は通りません）の放棄だったというわけです。もちろん、ＯＤＡという名で巨額の実質的賠償金を21世紀に至るまで日本政府は毎年欠かさず払い続けている訳で、ことはそう簡単ではありませんが、今回もそのような前提で中国側は見ているのかもしれません。逆に、中国の外務大臣が日本に「謝罪」に来ることは絶対にあってはならないのでしょう。かつて天安門前広場に集まった学生を前に「来るのが遅すぎた」と頭を下げた趙紫陽総書記（当時）が、共産党内部での権力闘争に敗れ、全ての役職を解任され、自宅に軟禁されたまま世を去ったことを考えると、彼らにとっての頭を下げる行為の重さが分かります。政治的な死を意味するのです。謝らないと言えば、ドイツもアメリカも他のどこの国であっても公的な場で滅多に明確な謝罪はしないものだということを、もう一度日本人は確認した方がよいでしょう。
livedoor ホーム
