2013年05月20日
張継科・SUPER ZLC【Butterfly】 - just
投稿者：just
張継科・SUPER ZLC（Butterfly) レビュー
■レビュー環境
・使用ラケット
張継科・SUPER ZLC ＳＴ（以後スーパーZLCと表示）
水谷隼 ＳＴ（比較対象）
・使用ラバー
フォア面使用
キョウヒョウNEO3 39度 2.2��
メイスプロ 48度 2.2��
テナジー２５ 特厚
フォア面・バック面使用
テナジー８０ 特厚
ラザントターボ MAX
バック面使用
ジーニアス＋オプティマムサウンド MAX
Ｖ＞０１Limber MAX
・重量
８９ｇ
平均が８６ｇなので少し重めの個体です
密度を上げたということで水谷隼より重いかなぁ〜と思ったのですが水谷隼の平均８８ｇより軽いというのは少し驚きでした
・板厚
５.６��
特殊素材としては結構薄めでしなりを感じられそうな薄さですね
・ブレードサイズ
157�弌�150��
バタフライの攻撃用ラケットの標準的なサイズですね
・材質
あまり木材には詳しくないですが上板と中芯の材質はティモボルシリーズと同じだと思います
新しい素材スーパーZLCは上板のすぐ下のアウターに配置されてます
もともとZLC系のラケットはグリップを削ると毛羽立ちやすく加工しずらいのですがスーパーZLCも同様で削るのにとても苦労しました
■第一印象
まず定価三万三千円というとても高額な価格にインパクトがありましたね
新しい素材スーパーZLCは従来のZLCより高密度にし弾みを上げスイートスポットを拡大させたということで実際に水谷隼と比較して球突きをしたところ確かに水谷隼より硬い打球感で高い音がして弾みも良かったですがスイートスポットについては確かに水谷隼より広いのですがそこまで極端な差はないように感じました
仕上がりはさすがバタフライだけありとてもきれいです
今回のストレートグリップはティモボル系のような太めの角丸ではなく少し細く丸みを帯びており切り返しがしやすい印象でしたが太めでガッチリ握れるグリップが好みの自分には少し残念でした
グリップも今の早い卓球に合わせているのかもしれませんね
できれば材質の似ているティモボルZLCと比較したかったのですが持っていないので水谷隼と比較して行きたいと思います
技術はフォア面テナジー２５、バック面テナジー８０での感想です
■攻撃技術全般
・軽打
水谷隼より若干直線的な弾道で球離れが早いためスピード感があるように感じました
ただその差も軽打の時点ではそこまではなく感じました
・ドライブ
前陣で軽くドライブを掛けた感じでは球離れが早く回転を掛ける前に飛んでしまいやすく弾道も若干直線的で安定性が低く感じましたがインパクトを強くして当て擦りのような捉え方をすると水谷隼にはない威力・伸びで強いインパクトに対して水谷隼以上にしっかり応えてくれるように感じました
打球感は若干水谷隼より硬いですがZLCのような硬さの中に柔らかさをを感じるような・硬いのに球を持つような少し説明しずらいですがそのような打球感でした
また水谷隼より食い込みが良くよりミートの強いドライブに回転量が増えたように感じました
・スマッシュ
安定性は若干水谷隼が上のように感じましたがスピード・伸びは明らかにスーパーZLCが上のため得点力は水谷隼以上に感じました
ただ食い込みが水谷隼より良いためテナジー独特のオートで回転が掛かる特性がより強く出るため伸びが良くなるのは良いのですがナックルスマッシュなどの回転に変化を付ける技術がやりにくく感じ自在性が低く感じました
■守備技術全般
・ブロック
止める・変化をつけるブロックなら水谷隼の方がやりやすく、弾く・伸ばすブロックはスーパーZLCの方がやりやすく感じましたがブロックに関しては使用感にそこまでは違いは感じられませんでした
・カウンター
ブロック同様使用感にあまり違いはないですがスーパーZLCの方が相手の球威に対してあまり影響を受けないように感じやりやすく安定すると感じました
■台上技術全般
ツッツキ・ストップに関しては若干飛び出しが強いため少し回転を掛けずらく感じましたが慣れれば問題ない程度です
フリックは水谷隼と違いはないように感じましたがチキータは水谷隼より飛び出しが強いため強い回転を掛けるには速いスイングが必要でした
■サーブ
水谷隼のようなZLCのラケットを使っている方ならあまり違和感なく感じると思いますが五枚合板のような木材のラケットを使っている方からするとやはり球離れが早いため回転を掛けずらく感じると思います
■おすすめのプレイヤー
水谷隼などのアウターのZLCラケットにより威力を出したい方 これだけですね
逆におすすめできないのは五枚合板のような木材ラケットのしなりや扱いやすさが好みの方や基礎的な技術が身についていない方にはおすすめできません
やはり強くインパクトした時にこのラケットの良さが出てくるので安定して強打できる上級者向けのように感じ、使う人を選びます
■スイートスポットについて
ドライブなどをしている時にはあまり水谷隼と違いは感じなかったですがブロックやカウンターなどでの技術で当てぞこないによる弾みの違いが少なく感じ確かにスイートスポット広いと感じました
そのため自分で攻めいる時よりもブロックなど不規則なボールを受けている時にスイートスポットの広さを感じられると思います
■ラバーとの相性
粘着ラバーと合わせるとかなりの頻度で棒球になりやすく粘着ラバーの良さが出しずらいため相性は悪いです
まだメイスプロのような食い込ませて打つのに向いているラバーは使えますがキョウヒョウのようなラバー表面で擦る打ち方に向いているラバーは回転を掛けるのは困難でとても使えるものではなかったです
ジーニアス＋オプティマムサウンドのようないわゆるサウンド系と言われるラバーとの相性は強くインパクトした時にZLCとの差が出るラケットなのでZLCに合わせた時の性能とあまり違いがなく強いインパクトに向いていないというラバーの特徴からしてもZLCよりも威力が出るというラケット特徴を生かすと言う点であまり良くないと言えます
そのためラザントターボやテナジーのような硬めのテンションラバーと合わせた時にZLCよりラバーに食い込みやすいためミートの強いドライブの威力が高くラバーの性能を十二分に引き出せるように感じました
特にテナジーと組み合わせた時はテナジー独特のオートで回転が掛かる特性がより強く出てより回転量が増えドライブの安定性が上がったように感じ相性が良くさすがはバタフライと言ったところですね
■まとめ
ZLCよりさらに威力を出しやすくなったワンランク上の性能ですが強くインパクトした時にラケットの性能が生きるので上級者向けのラケットと言えると思います
ZLCより食い込みが良いので硬めのスピン系テンションラバーの性能をより引き出しやすくでガンガンに両ハンドを振っていく選手が使うと今までにない威力を出すことが出来ると思います
逆にあまり強くインパクトできない方やある程度の基礎的な技術が身についていない方が使うとスピードは満足できるかもしれませんが回転が掛けずらく、コントロールがしにくくラケットに振り回されることになるかもしれません
今だんだんこのラケットに変える選手が増えているのにもうなずけるとてもポテンシャルの高いラケットでした
wrm99 at 15:43｜Permalink│TrackBack(0)│
RASANTTurbo【andro】 - 粉
投稿者：粉
RASANT Turbo 2.1mm レビュー
自己紹介
現在大学生 卓球歴は9年ほど
戦型 右シェーク裏裏攻撃型
直前の使用用具 ローズウッドXO MAZE PRO52度 エボリューションMX-P
今回の使用用具 ローズウッドXO MAZE PRO52度 RASANT Turbo
→エバンホルツ５ NEOキョウヒョウ３ RASANT Turbo
はじめに
注目ラバーということで、緑スポンジとシートがどう変わったのか非常に気になりました。
赤の2.1mmをローズウッドXOとエバンホルツ５のバック面で使用しました。
重量は予想より軽くなく、最近の重たい傾向のままですね。
第一印象
相変わらずの緑です。ラケットがカラフルになりますね笑
きれいなシートです。触った引っ掛かりは相当なものです。
結構柔らかく感じました。
軽打
ブヨン、ブヨン。
すごいブヨブヨしてます。柔らかすぎじゃないのかと思いました。
面白すぎる打球感です。それとも僕が硬いラバーに慣れ過ぎてしまったのでしょうか。
ちゃんと回転はかかっているので安定はしてます。
ドライブ
ブヨブヨの打球感でも打球は違和感なく入ってくれるんですよね。このラバーで打って驚いたところです。
球は走りますし回転もしっかりかかってます。最近のテンションラバーの中でも球のスピードでは上の部類に入ると思います。
下回転打ちですが、しっかりしたインパクトで打つと強力なボールが出ます。
ループなど擦り打つドライブについてですが、強くシート表面で擦りあげると回転のかかったいい球が打てますが、キュッと軽く擦る打ち方をすると、シートが柔らかすぎたのでしょうか、硬いテンションラバーのように持ち上がらず、ボトッと落してしまいました。
下がったときは柔らかいシートのおかげで、中陣は言うまでもなく後陣からでも簡単に相手コートまで届きます。安定した弧線で引き合いができます。
サーブ
しっかり食い込ませてかけるのかシートだけ使って擦ってかけるのかはっきりさせましょう。
中途半端なインパクトになると柔らかいシートが邪魔になってしまい、中途半端なサーブ位なってしまします。
逆に上手に打てればスピン系テンションらしいサーブをきっちり出せます。
ブロック、カウンター
ここでこのラバーの柔らかさが存分に活きます。
強打に対してもラバーがボールをホールドしてくれて、弾力で弾き返します。
ブロックの安定性がここまでのラバーはなかなかないと思います。
硬いラバーから移行したのでこういう技術で柔らかさに慣れるまで時間がかかると思っていましたが、すぐにブロックが安定しました。
カウンターに関しても、掴んでかけ返すという感覚をラバーがもたせてくれるので思い切ってできますね。
相手のボールの勢いも利用して素晴らしいカウンターになりました。
台上技術
ストップ、ツッツキは柔らかいために大変ですね。鋭くしようと思ったらやはりサーブと同じく、食い込ませるのか擦るのかをはっきりさせないといけませんね。
台上では食い込ませすぎるとオーバーするので難しいですが。擦ろうとして少しでも食い込むとブヨーンとなってしまうので難しいですね。僕の技術不足もありますが。
逆に良かったのがフリックやチキータなどの技術。特にチキータは食い込ませて打つと簡単に打てたのでこちらを主体にするといいかもしれませんね。
払い系のレシーブから上回転のラリーに持ち込む方がいいかもしれませんね。
いつも通りカットに関してはスルーさせて頂きます。
カットマンの皆さんには申し訳ないです。
まとめ
ブヨブヨ系スピン系テンションラバー。ブヨブヨなのに球は走る。
ブロックが柔らかくてとにかくやりやすい。
柔らか好きのテンションラバーユーザーにはうってつけですね。
強打すると十分すぎる威力なので、安定重視のプレーからチャンスボールを一発ドライブでドカンと抜き去る、といったプレーもできるのではないでしょうか。
硬いラバーが好きな方もしばらく使ってみるとハマるかもしれませんよ。僕がそうだったので笑
ぜひ試してみてください。
wrm99 at 10:37｜Permalink│TrackBack(0)│
ターゲット・ULTIM50【cornilleau】 - ジョルノ
投稿者：ジョルノ
ターゲット・ULTIM50黒MAXレビュー
■モニター環境･自己紹介
卓球歴（戦歴）：中学高校の５年間で県大会3位程度
プレースタイル：前陣両ハンドドライブ型
使用用具：
ラケット:ルデアックフリート
Ｆラバー：テナジー25トクアツ
Ｂラバー：ファスタークG1トクアツ
最近巷で話題のターゲットシリーズ
50度という硬さと4000円を切るコスパの良さが気になってました。
はたしてテナジーに匹敵する性能かどうかテンションMAXで試打しました。
以下０５、６４、２５、ターゲットと略します
■第一印象
重さ・ラバーの感触など：
スポンジの表面がやや粗いです。最近のドイツ系らしいラバーですね。
スポンジとシートの硬度はやや硬めで05を全体的に硬くしたような感じです。
シートの引っ掛かりは抜群ですね！
重量はテンションラバーとしてはかなり重く、05より少し重いといったところです。
■試打
攻撃技術全般
ドライブ：
ドライブは弾くように打つとよく回転がかかりました。
05というよりは64を硬くしたような打感で、かなりのスピードです。
初速が非常に早くカウンターはパチンッと弾けます。
前陣に張り付いてカウンターを連打するタイプにはもってこいのラバーです。
中陣からの回転重視の擦るドライブはすうっと弧線を描きながらバウンド後に急激に伸びます！
回転量は64以上05未満といったところですね。
ただし後陣から打つドライブは硬さのせいで飛距離が若干足りません。
ここは完全に僕の技術不足です、、、
それでも高い回転量とスピードを兼ね備えてるので相当ハイスペックです。
常に前中陣に居座れる選手が使えば性能を100％引き出せるんじゃあないかと思いますね。
スマッシュ：
スマッシュのスピードは抜群です。
硬くて弾きの良いシートではじき出すような感触がありましたねー。
回転の影響も受けにくく25並みの打ちやすさです！！
守備技術全般
ツッツキ、サーブ・レシーブ・台上技術など：
ツッツキはブチ切れとまではいかないもそこそこキレますねｗ
ストップもよく止まり台上ではテナジーより扱いやすいです
サーブも動画にもあったようにガッツリ切るとイレギュラーするように低い弾道で滑り込みます。
レシーブではフリックが突出してました。
パチンと弾け、回転の影響も受けにくいですね〜。
レシーブでは回転の影響も受けにくいぶんテナジーより扱いやすかったです。
■おすすめなプレーヤー
前中陣でしっかりとドライブをかける方、カウンター重視の方、ブロック主体の方でしょうか。
特に前中陣主体の高校生、大学生などにお勧めですね
■まとめ
高いスピードとコントロール性能を秘めたハイスペックラバー
テナジーでは硬さ的に物足りない方や初速を大事にする表ソフトプレイヤーにはぜひ使っていただきたいです。
今回は硬めのラケットで使用しましたが、柔らかめのラケットでラリー中心に組み立てる方にもおすすめです！！
50度をフォア面にしばらく使ってみようと思います。
また、機会があれば柔らかい硬度のターゲットも使おうと思います。
wrm99 at 10:00｜Permalink│TrackBack(0)│
2013年05月19日
MazePro52度【SWORD】 - 粉
投稿者：粉
MAZE PRO 52度
自己紹介
現在大学生 卓球歴は９年ほど
戦型 右シェーク裏裏攻撃型
直前の使用王具 ローズウッドXO MAZE PRO 48度 エボリューションMX-P
はじめに
SWORDのラバー大好きです。48度が良かったので期待。
黒をローズウッドXOのフォア面で使用しました。
重量は良くも悪くも最近のラバーのものです。
第一印象
毎回言っていますがきれいなシートです。
触ってみるとシートは柔らかくてスポンジは硬く感じました。
軽打
少し硬くなり、弱いタッチでもボールを持てた48度よりも若干持てません。
でも粘着ユーザーにはこれくらいが一番好きな方も多いのではないでしょうか。
ドライブ
威力が出ます！強打すると48度よりだいぶ硬く感じました。
ハードヒットすると回転量とスピードがすごいですね。
もちろん球持ちと弧線と持ち上げやすさはMAZE PROそのものです。
下回転が簡単に持ち上がります。
下がっても打ち合える粘着なのでオールラウンドに回転性能を活かせます。
サーブ
好みの問題になりますが硬い粘着ラバーが好きな方は擦ってかけやすくなっていると思います。
48度のように食い込ませてかけるのは少しだけやりにくくなっています。
ブロック・カウンター
硬いテンションラバー感覚です。バックでブロックしても違和感がありませんでした。
カウンターはしっかり食い込ませて打つと球を持って自分の球にして返せます。
それができないとシートが引っ掛けてオーバーします。
平行スイングして引っ掛けると回転量が多い球になりますがオーバーしやすいですね。
台上技術
スポンジが硬くなり、やりやすくなってます。
粘着なので回転の影響はやはり受けてしまうのですが。
ツッツキが好感触でした。がっつり切れます。
カットのことは相変わらずわかりません。
勝手な推測ですがKING PROと似ているのでできるのではないでしょうか？
まとめ
最初に期待した通り、MAZE PROの威力アップバージョンです。
また、硬いラバーが好きでKING PROやMAZE PRO48度が柔らかすぎた方へ。
テンションラバーのようでいて粘着ラバーという独特の感覚で回転量の多さと威力で攻めることができるラバーです。
新感覚なのでMAZE PROシリーズはぜひ試して頂きたいです。
wrm99 at 11:04｜Permalink│TrackBack(0)│
テナジ―05 【Butterfly】 - ジョルノ
投稿者：ジョルノ
テナジー05赤トクアツレビュー
■モニター環境･自己紹介
卓球歴（戦歴）：中学高校の５年間で県大会3位程度
プレースタイル：前陣両ハンドドライブ型
使用用具：
ラケット:ルデアックフリート
Ｆラバー：テナジー２５トクアツ
Ｂラバー：ファスタークＧ１トクアツ
最近バックのファスタークが古くなってきたので変えようと思い、
毎回同じラバーを使ってもつまらんなーと思いテナジー05を選択、言わずと知れたラバーなので期待が大きいです！
主にファスタークＧ1と比較していきたいと思います。
■第一印象
重さ・ラバーの感触など：
スポンジの表面がザラザラしています。これが噂のスプリングスポンジですね！
スポンジの硬度は３６度でシートの硬度が４６度のようです。
カット後重量は45gでした。テンションラバーとしては少し重く、ファスタークより硬めですね
■試打
攻撃技術全般
ドライブ：
どんなものかと思いドライブを打ってみると予想以上に回転がかかりました。
気持ちよくラバーに食い込んで、回転とともに飛び出すような打感でした。
初速はファスタークには負けますが、標準的なテンションラバー程度はちゃんとありました。
テナジーで１番関心したのは、
パワードライブであろうと、
スピードドライブであろうと、
ループドライブであろうと、
苦しい体制で当てただけのドライブであろうと
安定してスピンの効いたドライブが打てることです。
ファスタークの低くて速いドライブと違って、安定感抜群の弧を描くドライブが打てるので、ミスが激減するし、相手にチャンスを与えづらくなりました。
カウンターも非常にいいです。
スマッシュ：
スマッシュのスピードはファスタークの方があるようです。
でもドライブと同じく安定したスマッシュが打てますね。
守備技術全般
ツッツキ、サーブ・レシーブ・台上技術など：
これらはファスタークと比べると安定した回転がかかりました。
非常にやりやすいです。一つ問題を上げるとしたら回転の影響を受けやすいのでレシーブにシビアにならないといけないところです。
■おすすめなプレーヤー
前中陣でしっかりとドライブをかける方、回転重視の方、ブロックに変化をつけたい方でしょうか。
特に高校生、大学生などのハードヒッターにお勧めですね
■まとめ
正直期待はしていたのですがここまでとはいい意味で裏切られましたねｗ
フォアで使うにはやや食い込みすぎかなと思いましたが持つ感覚があるので抜群の安定性があります！
欠点としてはやや初速が遅い事、重い、打球感が独特、高いことです。
しっかりハードヒットできる方には最高のラバーですね。
個人的にはバックに張るには最高ランクのラバーだと思いました。
wrm99 at 11:02｜Permalink│TrackBack(0)│
MAZEPRO48度【SWORD】 - H-imagine（暇人）
投稿者：H-imagine（暇人）
MAZEPRO(SWORD) 48 赤 2.2mm
レビュー
先日蘇我店に行って、MAZEの52度を購入しようとしたら
まさかの在庫切れ・・・
まあいいやって感じで買ったのがこの48度です。
そしたら凄い性能だったので書かせていただきます。
使用用具
王道04 (78g)
MAZE PRO 2.2mm SWORD
天極NEO3 2.2mm 紅双喜
第一印象
「回転性能が高い」というのは前々から聞いていたので、粘着は強めかな･･･と思っていました。
正直強めの粘着はあまり得意ではないんです。（の癖に買うっていうアホ。）
そしたら、BREAKよりちょっと強いくらいの中粘着でした。
已打底の膜が結構厚いです。
ドライブ
★★★★★
安定感抜群です。「当てれば入るってこういうことなんだ」と思うくらい入ります。
流石にBREAKよりは威力が劣りますが、安定感に関しては何枚も上手です。
ループドライブは普段の弧線の割には低く入って、沈み込むドライブが打てます。
カーブドライブもBREAK並みに曲がり、空中で大きく変化します。
全体的に、ドライブに関してはとても良いラバーだと思います。
スマッシュ
★★★★★
「はやい（断言）」って感じです。
めっちゃ早いです。
EVOLUTION MX-Pもめっちゃ早かったんですが、それに引けをとらない早さです。
普通のテンションラバーより早いかもしれません。
守備面
ツッツキ
★★★★☆
結構切れますが、従来の粘着ラバーよりもストップがやりづらいかなと思いました。
以前使っていたBREAKがストップがやりやすかった為、少し残念でした。
しかし、サイドスピンツッツキは非常に使えます。
バック横下サーブをするように擦れば結構かかります。
ブロック
★★★★★
「伸ばしブロック」が楽しかったです。
裏面で使ってちょっと擦るだけで相手がビビってました。
伸びた瞬間に「うおっ」って言ってました。
これは試合でも役に立ちそうです。
サーブ・レシーブ
サーブ
★★★★★
ブチ切れます。
基本的にどんなサーブも切れますが、個人的に使えると思ったのが、逆横の巻き込みサーブとYGサーブです。
サーブは得意分野（20種類くらい）なので、色々と試してみましたが、巻き込みとYGの2つの回転量が非常に多かったです。
相手はボンバード極薄を使っていますが、それでも取りづらそうでした。
サーブは非常に優れていると思います。
レシーブ
★★★★☆
回転の影響は受けやすいですが、変化を加えるのが簡単にできます。
先程も言ったとおり、サイドスピンツッツキに始め、チキータなどの技術に関しても非常にやりやすかったです。
まとめ
★★★★★
「またかよ･･･」って思った人も居るかもしれません（皆そうかも･･･）
しかし、これは本当に良いラバーだと思います。
個人的には今までで最高の粘着ラバーだと思います（殆ど使ってないけど）。
粘着ラバーでドライブの安定感を求めている方や、サーブをブチ切りたい方などに非常におすすめです。
粘着ラバー使用者なら是非一度は試して貰いたいラバーです。
wrm99 at 10:00｜Permalink│TrackBack(0)│
2013年05月18日
MazePro52度感想
カジ
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
下回転、上回転、ロングサーブがとてもし易かった。
サーブからの三球目攻撃や台上攻撃からの4球目攻撃などに繋げ易かった。
のぶりん
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
試打動画を見て思ってた通りの感じだった。
ドライブのスピードが上がり、ボールが上に出るので、楽に打てる上に安定感が増した。唯一、キョウヒョウのような鬼スピンが出ないのが残念な点。でも、納得の範囲。
台上も扱いやすく、特にフリックの擦ると弾くの打ち分けがやりやすい。
K.Y
4.使いにくかった/自分に合っていなかった
粘着ラバーに近くなってると思い、期待して試打をしましたが、やはりまだどちらかというとテンションラバーっぽいですね。
ブッチ
3.ふつう
王道04は柔らかいラバーのほうが適しているとのことなので、こちらにはMazePro48,五枚合板にはMazePro52を張りました。
04はカーボンが入っているので、48については非常にマッチしています。
52については、王道04に張ると飛びすぎる感があって、合板に張りました。打球感は、シッカリ打っている感じです。
ドライブのヒッカカリも問題ないと感じています。
04に張ると、とび感が出るのかと心配しています。
ファスタークや、ラグザの打球感は両方ともありました。
つつけん
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
非常に弾む感覚でした。しかし、弧線がきれいにでるので、苦しい体勢でもしっかり相手コートに返球が可能でした。また、台上処理もやりやすく相手コート返すのに特化したラバーです。
カイバシラ
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
まず、52度の硬度の割には柔らかく感じました。スポンジ自体は狂neo3より少し硬いぐらいだと思います。しかし、トップシートが非常に柔らかいため打球感は柔らかいです。粘着は狂neo3黒より気持強い程度でした。
本題に入ります。上記の通り、打た球感が柔らかく、よほど強いインパクトでなければ硬さは感じないと思います。よって球持ちがよくなり全体的に非常に安定します。ドライブは特に安定し、中陣ではガンガン振れます。しかし、シートが軟かいため擦るドライブはやりにくく感じました。 その他、台上・サーブなどは特に問題なくできました。強いて言えばフリックで球を持ちすぎかな? シートの柔らかさで意見が分かれそうです。安定性を求める方、テンションユーザーで粘着を使いたい方、とてもおすすめです。
おかちん
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
48度より予想通り使い易かった。
キン
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
こっちのペースで打ち込めるので主導権が取りやすいです
root
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
ドライブの弧線や回転量に変化をつけやすかった。しかし、フラットに打つドライブではやや安定感に欠けると感じた。その為、当て擦る様に水平スイングすると良い球が打てた。他のラバーとは違い、粘着テンションの打ち方を覚える必要があると思った。
粉
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
期待通り、少し柔らかすぎる感があったMaze PROを硬いラバーが好みの方に合わせたものになっています。
威力、回転量が強化され、ハードヒットする方に向いています。
Maze PROのシートの良さがしっかりと残っていて好感触でした。
入れ入れ卓球
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
やはり以前の粘着よりもボールが飛んでいき、山なりボールで入れにいくことができるのである程度は使いやすかったです。
しかし、しばらく粘着から離れていたせいで重さがネックになりました。
多少振れてなくてもチョリドラでなんとか入ってしまうので、逆に気持ち悪いボールが出て点数にはなりましたね。
crows-jin
3.ふつう
NEO天極3との比較です。優れている点:スピード、飛距離、不十分な体制でのドライブ、プッシュ。劣っている点:回転量、ツッツキ、フリック、ブロック、サーブ。使い始めてから1週間程度なので、もう少し使ってみないと慣れない部分があるので分かりませんが、劣っている点がどの位解消されるかが、今後の継続使用の鍵になると思います。
ナナマル
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
使い込むにつれて表面の微粘着がとれて弾むようになりました。硬度が上がった分しっかり引っ掛かってくれる感触が48度より感じました。
Suga
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
安定感があっていい。
ワミー
3.ふつう
動画どうりで、良いのですが、1.ラバー重量がある。(53gいつもより+12g)2.サービス時の回転量が少ない。
まさお
4.使いにくかった/自分に合っていなかった
弾道が直線的でオーバーしてしまう。
イッシー
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
インテンシティと併用で試してるがどちらのラケットで試しても52度の方がボールに威力が出る。まだ48度の食い込みに助けられ安定感は48度の方が高いが52度を使いこなせた方が試合で勝てそう。
たか
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
ドライブもスピードも結構良かったです。
jack
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
まず打ったボールが上に上がりやすいです。
ドライブの回転量もとても多く、弧線を描きやすかったです。
またハードなスポンジですが軽く当てた時でも、落ちることが少なくしっかり入ってくれることが多いように感じました。飛びもテンション系と同じぐらい飛びました。ブロックもやりやすかったし、スマッシュなどのフラット系もやりやす方です。ただスマッシュはスピードが少しものたらないように感じましたが・・・
wrm99 at 15:06｜Permalink│TrackBack(0)│
RasantTurbo感想
のりこ
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
跳びに関しては満足できるものでしたが思ってる程のひっかかりは感じず、私の打ち方では64のほうがよいと感じました。しかし価格や性能面でのコストパフォーマンスは非常に高いものだと思われます。
ちゅうペン太
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
バック向き。ブロックや軽打時はスピードもかなりあり、する感じでうつと思いの外軌道が山なりで安定して振っていけます。好感触でした。強打をしてしまうと食い込みすぎでぶっ飛んでしまうことがありました。軽いタッチ、柔の卓球スタイルに向いていると思いました。
颯人
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
珠持ちが非常に良く少し打点が下がってもしっかり回転のかかったドライブが打てる。今回はバックで使用したがチキータが非常に安定した。打球中に調整がきき、サービスの回転に負けることなく安定した。曲がりも良かった。
しかし、異質ラバーのナックルボールを処理する時に少しやりにくさを感じた。
でも、十分対応は出来ると思う。
ppp
3.ふつう
ひっかかりの良さを特に感じている。対スピードドライブのブロックとカウンター・ブロックのコントロールがうまくできなかった。ドライブ攻撃を追求する選手には、フォアハンドが主の選手でもバックハンドが主の選手でも、合っているのかもしれない。
choko
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
バックでの使用のみ。実際、ひっかかりの良さには驚きました。下回転のボールに対しても楽にバックドライブが入りました。またスピードもかなり出て、引っ掛かりの良さのおかげもあり重いボールが出る感じでした。ミートする打法では固めの硬度の良さか、弾きが良く好感触でした。ツッツキもかなり切れますし、ポイントに挙げていた引っかかりの良さと威力を兼ね備えたバランスの良いラバーだと感じました。
Daichi
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
シートの引っ掛かりが良くて使いやすい
軽打でもシートに引っかかるため、かぶ気味にかける際に不安感が少ない。
スポンジが腰負けしないため、振りぬいたときの、レスポンスが自分の感覚と近い。
taku
3.ふつう
ドライブの引っかかりは大変良い。特に下回転をドライブする場合ただし短いナックル系のレシーブを早いドライブで攻撃しようとした場合とかのスイングスピードが出ないドライブの時は難しい。
今同じラケット2本のうち1本を表ラザントターボ、裏をタ-ゲットサウンド1本は表テナジ05、裏をラザントで使用しています。
以前はジーニアスオプティマムサウンドが一番ドライブがかけやすいと思っていましたが、ラザントターボの方が少しよい感じがします。
先日森園さん(森園美咲さんのお父さん)と練習する機会があって結構かかるねといっておられました。のでラザントターボとターゲットを一枚ずつ差し上げました。(仕事でお客様なので)
基本的に今の日本のドライブ方の選手の基準はテナジ05だと思ってますがが、引っかかりは勝っているように思ってます。
かっきー
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
今回は1.9mmを使用しているんですが、この厚さでもしっかりスピードが出て回転も非常にかけやすかったです。しかし、紹介動画にはそれほど重くないと発表されてましたが、カット後が49gと思った以上に重かったのが少し残念です。もともとバック側で使う予定でしたが、今はフォア側で使用しています。
teruteru
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
引っ掛かりもよく、スピードも出て相手が空振りをする場面もあり、首をひねっていることがよくあります。
非常に使いやすいラバーです。バックのグラスDテックスとも相性がいいように感じました。
フミマル
3.ふつう
自分と同じ裏ソフトタイプとは打ちやすいのですがスピードが出る分、回転がかかる前に飛んでいく感じがあるので、異質やカットマンが相手だと力加減のコントロールが難しかったです。特にループドライブがオーバーミスになってしまいました。ただ、今述べた事は技術と練習でカバーできる範囲なので使いこなせれば最強のラバーだと思います。
きのこGT
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
意外と中国製粘着ラバーのような打球感ですね。アポロプロを柔らかくした感じです。
かつスピードが出て、中後陣でも問題なく打てました。
なんか中国ラバーの弱点である中後陣でドライブの飛距離が出ないのを改善したラバーって感じです。もともと中国ラバー使ってて、テンションラバーに移行したい方にいいのではないでしょうか?
ボブ
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
裏面に大変使いやすかった無印のラザントに比べてフォアにも使いやすくなっている。
無印に比べて良いと感じたところは引っかかりがよくなり対下回転がさらにあげやすくなっていること。あとは無印のラザントは打ちやすく取られやすいボールが出るイメージだったがターボは打ちやすく取られにくいボールが出るイメージである。
神官
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
最初凄く硬いのかと思ったが、触ってみるとRASANTよりもやわらかく感じた。そのためかなんとなく引っ掛かりがよく感じた。
ただ、スイングのタイミングが合わなかったりすると引っ掛かったまま押すような感覚で持ち上がってしまい、沈み込まずにオーバーミスすることがありました。スピードは十分すぎるので、とても満足です。
ざっきー
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
最新のシートだけあって、引っかかりはすごく良いと思いました。硬度のわりには打った感じは柔らかく、ノーマルのラザントと同じ位の感覚でした。ただ、ラザントより硬めなので、硬いラバーによくある落っこちる感じもありました。全体的には台上もラザントよりやり易いし、回転もかかるので自分としてはなかなか合っている状況です。
ぬーぼー
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
ノーマルRASANTより引っ掛かりが強く、擦る打ち方でも食い込ませる打ち方でも、回転がよくかかるようになったと思います。ただ、まだ慣れていないこともあって、レシーブの際に食い込ませて打つか、擦って打つか判断に迷ってレシーブミスする展開になることもあります。もともとレシーブが苦手で、相手の回転の影響を受けやすい粘着系からテンション系に変えた経緯があったのですが、やはりノーマルからターボになって、若干相手の回転の影響を受けやすくなったと思います。レシーブ技術をもっと磨くか、ノーマルにもどすか悩んでおります(^^;)
tom
3.ふつう
前評判通りシートのグリップはかなりいいですが、なぜか回転がそれほどでもないです。
テンション系ラバーの食い込ませて回転をかける掛け方だとそれほど回転が掛からず、シートで擦る方が回転は強かったです。
ラケットを数本試しましたが、5枚合板で使用した際、正直驚くほどボールに威力が出なかったです。
球離れの早いカーボン系ラケットに組み合わせた方が威力が出ました。用具との相性や打ち方でかなり性能が違くなる印象です。ボールのスピードはかなり速かったです。
あのシートのグリップでこの程度の回転性能では無いような気がするので、まだどのような打ち方をすればこのスピード性能に回転が加わるのか模索中です。
ジャスミン
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
ラザントからラザントターボに変えたました。
使い心地はラザントの時より 回転が良くかかり バックショートのひっかかりが良く 試合で使用したら相手がとれなかったです。
試合前にラバー交換をしますが、 ただの裏ラバーなので 粒や表と違い 『ただの裏ね』と簡単に思われますが、試合が終わると 『もう一度ラバーを見せてほしい』と言われます。 すごいラバーです。
是非 皆さんに使ってほしいという想いですが、使って欲しくない…という複雑な想いもあります。
KAMI
4.使いにくかった/自分に合っていなかった
ラケット自体弾みやすいらしく、ラバーとの組み合わせて更に弾みすぎて、未だ慣れず苦労しています。
ラケットの弾みをもう少し抑えたものなら、いい味が活かせるのではと思います。
ドライブはRASANTのほうがかけやすく、回転もかけやすいかも。
このラバーを使用すると、相手の人はツッツキが低く、良い返球だとは言います。
パワースポンジも試す価値ありそうです。何はともあれRASANTシリーズ以外のラバーに変更するつもりはありません。それぐらい私にはマッチしたものです。
hiromu
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
最初は扱いにくかったけれど、しばらく使っていると「使いやすい」と感じるようになりました。なぜなら、ぶち切れ下回転サーブをドライブでかえせるようになったからです。なので次は「王道04」に「RasantTurbo」を両面に貼ろうと思います!
pokechan
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
1,フォア面RasantTurbo、バック面粒高デスペラートで使用。弱いスイングでも入るし、強く振っても打ち合い、ラリーに強く、負けない。2,打球のコースはほぼねらい通りに打てた。3,初めフォア土星ProバックRasantTurboで両面裏ソフトでバックに使用したが、自分には重めで思い切りふれなかった。1のバック粒高にして総重量が軽めのラケット・ラバーの方が強弱をつけたスイングができるような感じがした。
きゃら
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
ひっかかりがとても良く、安定した威力あるドライブが打てる。良く弾むのに球持ちが良い感じでコントロールしやすい。フラットにあてた時の感覚は、ちょっと持って弾む感覚?で違和感がある、ラケットとの相性か?まだ使いはじめで性能を出し切れていないが、今までにない可能性を感じるラバーである。
ぼんとく
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
柔らかさは期待通りだったが、ラバー重量は結局重かった。引っ掛かりは抜群なのに、弧線が直線的過ぎて切れたツッツキには手を焼いた。その他が良いだけに弧線の問題さえクリアできれば良いラバーと言えそう。
でりさわ
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
Rasantとは少し違う印象だったが、シートは柔らかく、スポンジが硬めで引っ掛けてよし、叩いてよしの万能ラバーのように感じた。弾みもかなり良い割りに台上もやりやすくいまのところ、これがやりにくいといった不満はない。
こんちゃん
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
・ボールのグリップが非常に良く、粘着ラバー並みに回転量が高い
・ボールを掴む感触が強く、打球後一瞬遅れてボールが飛び出していく感覚
・ブロックがRasant同様やり易い
札幌じじい
4.使いにくかった/自分に合っていなかった
72歳という高齢なので、フォアに張ってみたのですが、練習のクロス打ちではスピードも回転も期待通りです。ただ、試合のラリーでは不十分な体制で打球したときなどは回転をかける前に飛んでいき棒玉になってしまいます。私には使こなすことは難しいようですがもう少し挑戦してみたいと思います。
ヒロ
3.ふつう
スイングスピードの不足、スイングの相性の問題のせいかそこまで回転量が出せず、カウンター、ブロックが上手い相手には相性が悪い結果という感じです。”元々癖のないボール(ドライブ)が更に癖がなくなった”という評価で周りは変球しやすいようです。
ただ相手の回転量の影響も受けにくいためブロックがやりやすいこと、ドライブの引き合いでは盛り返しがしやすいように思います。ただ引き合い時は回転をかけ返して返球するという感じではなく、カウンター気味の、速いフラットな質のドライブが相手コートに刺さる感触です。
ドライブ主体の感想を書きましたが、自身の力量では相手に料理されやすいボールになる傾向が強く、扱いきれないかな~という感じです。ラバー自体のポテンシャルは高いと思うんですが・・・
マーベリック
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
評判どうりひっかかりが強く強烈なドライブがかかります。下回転の持ち上げも良く、楽に返球できます。パワーヒッターには最高のテンションラバーだと思いました。
マッキー
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
ターゲット50より若干相手に捉えられやすい球質になっているような気がしますが、とにかくどんな球質の球でも入り易く扱い易いです。これから実力を上げていくともっと使いこなせる感じがします。今の実力ではターゲット50の方が異質で相手が嫌がる打球が打てる感じはするのですがf(^_^;)安定感はずば抜けてラザントターボですね。
Allground
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
特殊素材ラケットのみしか使用していないので、何とも言えないところが大きいのですが、上回転の打ち合い引き合いでは今まで使ったラバーの中でもトップクラスかと思いました。
下回転に対してのドライブの時にもう少し硬さが欲しかったです。(硬いと擦りやすいため)
元粘着ラバーユーザーなもので…
nobu-yan
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
球持ちが大変良く、オ-バ-ミスが激減しました、ブレイクプロは厚く当てるのに対しラザントタ-ボは回転でもって行くので、少し面を薄く当てるほうが結果がいいようです。ただし、相手が上手いと回転だけでは抜けないので、もっと色々試してみます。
粉
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
すごくブヨブヨしてます!硬いテンションからの移行だったので最初は戸惑いましたが、慣れれば球が走ります!
引っ掛かりのいいシートに満足です。
ハヤト
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
チキータ・台上バックドライブ等、台上技術がやり易かったです。中、後陣からのドライブはラザントよりも直線的に飛んで行く感じがありましたが、しっかりエンドラインに入ってくれるので安心してフルスイングできました。
とびねこ
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
【RasantTurboの方が優れていると思った点】
�．疋薀ぅ屬離好圈璽�
とにかく、スピードが出る。ループ気味に持ち上げながら打ったつもりがスピードドライブのような低い弾道で入る。
(弾道の低さは05-FXと比べると圧倒的に低い)
�▲漾璽搬任舛�やりやすい
ミート打ちをすると覚悟を決めて打てば、ボールの回転の影響を受ける前に叩き込める感じがした。
��エッジ際のボールの持ち上げ
セミロングで2バウンド目が台からギリギリ出る打球はスポンジではなくシートに「ブヨっ」と薄く食い込み、スッと持ち上がり入れやすかった。
【テナジー05-FXの方が優れていると思った点】
�．疋薀ぅ屬離好團麥�
ドライブ単体のスピン量は05-FXの方が強かった。
�▲灰鵐肇蹇璽�
スポンジに食い込ませてからコースを決めて打ち抜くことはやりやすかった。
しのちゃん
4.使いにくかった/自分に合っていなかった
サービスは特に切れているとは感じませんが、相手がよくミスをするようです。ツッツキは長くなる傾向ですが低く入ります。ドライブはオーバーミスが増えてこするように打つと入りますがカウンターを受けやすいみたいです。ブロック・スマッシュは打ちやすいように思えたのですがオーバーミスが増えました。小さくとめるのが難しいです。私は60歳、腕は市大会の2部級です(へたです)。
KUMA
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
DVD待ちにしていたが、我慢出来ず使用。謳い文句通り、引っ掛かりが良く上に飛ぶ感覚があるので、威力あるボールを安定して打てる。また、ツッツキもやり易くブロックも安定し、欠点が見当たらない。フォア、バックどちらでもいけて両面ターボでもいいと思うが重くなり過ぎるので、片面はテナジー05FXにしてバックをターボとにした時が一番良かった。エボリューションMX-Pと比較した時にどっちもいいので今後はどっちにするかを大いに悩みそうです。
たかし
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
シートの引っかかりは今まで使用した全てのラバーの中で一番だと感じました。
今回は厚さは1.9mmを使用しましたが個人的にやや弾みすぎなため、台上処理の技術はある程度の慣れが必要だと思います。
またラザントよりも重量が軽いため、中国式の方々もストレスなく使用できると思います。
圧倒的な回転量が約束されたラバーですので、全ての技術が一段レベルアップしたように感じました。
tokusandes
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
今回1.9mmを購入しましたが、テナジー特厚同等の回転が得られ軽くなった分 インパクトが取りやすくなり 安定しました。後は、耐久性を確認します。
アキHERO
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
ティモボルALCのフォア面では擦ればとても素晴らしい回転がかかったボールが繰り出されます。但し、ラケットの球離れが早いせいか多少厚めに当たってしまった場合はやや直線的な球質でオーバー気味になってしまいます。バック面では問題なくとても良い感じで扱えました。
オールラウンドエボリューションのフォア面では更に回転と高い弧線が出て思い切りループドライブがかけられました。こちらのバック面でも問題なくとても良い感じで扱えました。ただ、打球感がかなり手に響き「ボワン・ボワン」て感じで好みではありませんでした。スピードもかなりロスしてる感じでした。勿論これはラバーのせいでは無くラケット問題ですね。
最後に合わせたのが王道04で評判どおり抜群の相性でこの3本のラケットの中ではラバーの性能を一番引き出してくれているのはあまり用具に詳しくない自分でもはっきり感じられました。
ウィリー山北
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
とても使いやすかったですが、思ったほどの「飛び」ではなかった気がします。やはり、カーボン計の弾むラケットとの相性がいいのかもしれません。次回はそういったラケットにあわせようと思います。
たけなん
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
期待どうりのかなりハイスペックラバーでした。
スピードドライブで一発をねらいにいってもよし、ループドライブで相手を回転て翻弄するもよし、引っかかりとてもいいので普段は怖くてあまりできない台上でのフォアフリックも簡単に決まります(笑)
コーチにもいいラバー使ってるからどんどん前にふっていけといわれて最近ほめられます。
ただ、たまに決めにいこうとするとドライブがネットにかかってミスしてしまうあれはなんだろう?僕だけですかね?
asahimaru
2.使いやすかった/まぁまぁ自分に合っていた
引っ掛かりとスピードは十分でした。テナジーほど回転がかかったという感覚がえられないので実際に回転量が多いのかちょっと疑問です。良く弾くので台上の技術は難しく感じました。慣れるのにちょっと時間がかかるかも。
サーブは短くも長くも出せて十分な性能があると思いました。
You
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
球持ちが非常によく、ラバーにボールが食い込む。強く打った時のスピードと回転がすごい。
弱いタッチではあまり飛ばない。サーブがよく切れる。した回転が持ち上げやすい。非常に高性能なラバー。
ユウ
1.大変使いやすかった/大変自分に合っていた
最高。シートのひっかかる感じと回転がかかる感じが手に伝わり、カット以外の攻撃選手にはどんなプレーも出来ると思う。また使えば使う程に、新たな良さもわかってくるので卓球が楽しく出来る。
wrm99 at 12:16｜Permalink│TrackBack(0)│
2013年05月17日
RASANTPowerSponge【andro】 - ぐらたす
投稿者：ぐらたす
RASANT Power Sponge [andro]
■はじめに
柔らかいスポンジのラバーを自分で使うことはありませんが、小学生や女子選手には奨めることがあります。
テナジーやRASANTを使うには、まだ早い選手に対して。
以前は、ナルクロスの柔らかいバージョンなんかを奨めていました。
基本打法を習得後、すぐにスピードと決定力を出すためです。
これから必要となる、回転量や変化のバリエーションを後回しにした選択と言われるかもしれません。
でも卓球を初めてすぐに勝たせたい。結果を出したい。となると、柔らかく、扱い易く、威力がでる。この選択は有りだと思います。
ナルクロスシリーズはバリエーションも多く、成長に合わせたチョイスができるので・・・。（社会人で固定している方も多いですよね。）
成長過程で、一時期「柔らかいスポンジ」のラバーを選択して、勝つことで、卓球の楽しさを教えたい。
私の中の「柔らかいスポンジのラバー」のイメージは、
・初心者から中級者用。コントロール優先。
・くい込ませれば、スピードボールが狙った通りに相手コートに入る。
・ドライブの回転量は少なく、球質に変化は少ない。
そんな感じ・・・でした。
今回、私の指導している女子選手の中で、RASANTからPower Spongeに乗り換えた選手と、無謀にもTurboに乗り換えた選手がおりましたので、受け身のレビューをしてみます。
両選手ともに、片面は05-FX。両ハンド攻撃型。
■今回のレビューテーマ
「Power Spongeの回転性能」
「Turboは女子選手には無理なのか」
この2点だけ。小学生高学年くらいの女の子目線の感覚的レビューです。
■フォア面軽打
Power Sponge
◎非力な選手でもスピードボールが超安定的。
Turbo
○ターボも安定はするが、連打の中で若干弾みを余し気味か。
■バック面軽打
Power Sponge
フォア面と同じ傾向だが、パワスポは積極的な連打に適している感じ。
◎スピード面で感触が良いようである。楽しそう。
Turbo
▼女の子は食い込ませられないのですが、角度を合わせられるレベルならいけるか？
でも、10人いたら、9人はパワスポを選択すると思います。
■ドライブ
Power Sponge
◎非力な女の子ならではのドライブがかかる。回転がかけやすいようです。
私が使うとそれほどでもないが、女の子はかけられる？柔らかいスポンジのなせる業か？ナルクロスのソフトバージョンよりかかる感じ。食い込んでかかる。予想以上に良い。
Turbo
▽女の子は食い込ませられない。落ちるとか、フカスとか。そんな感じ。たぶん厳しい。
10人いたら、9人はパワスポを選択すると思います。
■スマッシュ
Power Sponge
◎打てば入る。魔法のラバー。そんな感じだそうです。
快速連打+強打で得点に繋げたい・勝ちたいなら、パワスポで。
Turbo
○威力ではTurboがかなり上ですが、返球されると余します。
（参考）
一般的な話として
小学校高学年の女子選手は、チャンス前に無理に打って自滅するタイプ「無理なのに打ってしまう症候群」が多いと感じています。
「快速連打の安定性」＋「打てるボールの判断」を身につけさせたい。
「自滅させない選択」を考えると、このレベルで「Turbo」は選択肢から消したくなります。
■サービス
Power Sponge
◎こすってかけるイメージでもいけますが、投げ上げで食い込ませたらかなり良い感じのようです。下・上・横・どの回転でも満足できるレベル。RASANT三兄弟のなかでくい込ませるサービスで最強なのはパワスポかも。非力な選手ががっちり掛けられる。
エース率が上がります。
Turbo
▽私はターボで慣れているので、回転をかけられるのですが、非力な女の子は無理だそうです。唯一、スピードロングサーブだけは抜群に良い感じ。それ以外は、使いこなせない。
■台上技術
Power Sponge
◎基本技術が固まっている選手なら「どう打っても入る！」感じです。
まったく難しくない。ツッツキ・払い・ブロック・・・。相手の回転の影響は受けにくいので、連打の安定感抜群。
（大人の私が使うと、簡単すぎて、なんか面白くないような単調な連打になるのですが・・・。この表現で、理解して頂けますでしょうか。）
Turbo
▼一般レベル向けのラバーなので、非力な女子選手は無理。
（10人いたら、ほぼ全員・・・。）
■まとめ
「Power Spongeの回転性能」
１．ナルクロス（柔らかいVer）より、回転は多めで、連打はかなり安定的。軽い力でスピードも出る。「女の子」や「筋力がもう少し欲しい」女性に向けたラバーと言えるかも。ジャケットのキャラクターは女の子にするべきでしたね。（笑）
２．回転量自体は、特別多い訳ではありませんが、スピード＋鋭い弧線が攻撃的です。
（女の子で、05・25・ノーマルRASANTとかの性能を余して、自滅するくらいなら、パワスポという選択は強く有りだと思います。）
３．サービス時の扱い易さ＋回転量も、女の子にJustマッチ！
「Turboは女子選手には無理なのか」
１．無理です。（ノーマルRASANTならいけると思いますが）
２．中学生になって体力と腕力がつくまで、使ってはいけないラバーだと思います。
■最後に
ピッチの速い連打からチャンスを創るタイプなら、Power Spongeはかなりお奨めできます。
（柔らかいテンションラバーなので、フォア面・バック面どちらもいけると思います。）
女子選手の場合、ドライブの強回転力（回転量）が欲しくなった段階で、次の選択としてRASANTやTurbo・05・25・64なんかの硬度を上げたラバーにつながっていければ良いと思います。
最近の傾向として、最初から両面硬めのハイテンションラバーを使わせている指導者が多いのですが、個人的には、片面はソフトで扱い易いラバーでも良い気がします。
いきなり両面ハイテンションを使いこなせる器用な選手ばかりではありません。技術習得に時間の掛る選手もいます。
「勝つ」ことも重要ですが、「難しい」だけではなく「楽しい・気持ちいい」選択も有りだと思います。きっと、心も健康的になると思います。
※女の子用みたいな表現で対象を限定しちゃった感があるのですが、私の近くにはパワスポに乗り換えてからほんと短時間で強くなった女の子や、社会人で乗換え後、すぐに結果が出た選手もいます。
私の周囲の女性から支持が高まりつつあるRASANT Power Sponge！気軽に使ってみてはいかがでしょうか。（女性にしか分からない感覚だそうです。）
以上
wrm99 at 10:23｜Permalink│TrackBack(0)│
2013年05月16日
RasantTurbo【andro】 - かんなぎ
投稿者：かんなぎ
0.モニター環境
使用ラバー：ラザントターボ（レッド/1.9mm）
普段の使用用具
R：タマス製柳3枚合板
F：月PRO【已打底】40° 1.8mm
B：金星2ゴクウス
1.ざくっとレビュー
弾みを強くしてシートが軟らかくなった1Q
2.第一印象
3ヶ月ほど前からチラホラと話には聞いていたRASANTのニューバージョン。
単なる硬度バリエーションと思いきや新開発のシート採用で生まれ変わり、ポップなパッケージに似合わないスペックになったとのことで期待大です。
パッケージ内の保護紙はズース選手のプロフィールからRASANT TURBO/POWER SPONGEのPVの内容に切り替わっていました。
シート：RASANTよりも薄い朱色気味のシートです。
シート構造に大きな変更点は見られず、やや粒が詰まり気味になったかなといったところ。
硬度は下がっていて軟らかくなっていますが弾力は強く、指で押すと粒が押し返して来る感覚があります。
引っ掛かりがRASANTやBLUE FIRE M1から向上しており、軟らかシートもあって引き攣れは強そうです。
スポンジ：RASANTグリーンは引き継ぎながらも気泡が細かくなっています。BLUE FIRE M1と同等かやや細かめ。
硬度はRASANTよりも上との事ですが気泡の皮膜が薄い為か然程硬くは感じません。
体感硬度はヘキサーHDとヘキサーの間。
重量：パッケージ込みでは97g、ラバー本体(169mm×169mm)が70gで100平方センチあたり24.51g。
スピン系テンションとしてはやや重め。
同じ厚さのRASANTに比べ攻撃用シェーク片面あたり約1〜2g軽いです。が、個体差の範囲内に思われます。
反発力：40mmボールを150mm上方から落とした際の跳ね返りは79mm。フィルムを貼った状態では111mm。
※あくまで参考値(フィルム無/有)：RASANT→106mm/114mm、TARGET ULTIM50→109mm/121mm、EVOLUTION MX-P→104mm/122mm
軽打：RASANTのピキピキとした独特の打球感はなくなっています。シグマ2プロに似ています。
球持ちが良くなっているのに少し軌道は直線的になって深く入る感じ。
3.攻撃技術全般
ドライブ系技術：8点
球持ちが良くてボールが失速しづらいですね。レビューに用いた中では1,2を争う失速度の少なさです。
ラケット角度に因らず弾道は思ったよりも直線的‥と、言うか正確には弧のRが非常に大きいです。
その証拠に、前陣では似たような球筋であるTARGET ULTIM50と比べると下がった際の安定感に差が出ます。
擦り打ちは思いの外ボールが上がらずややマイナス。中国ラバー的なループはEVOLUTION MX-Pに軍配が上がります。
面を気持ち上に向けてかちこむ格好のドライブに強いですね。
フラット系技術：7点
ミート打ち、スマッシュは可もなく不可もなく。
シートに球威を喰われる感がRASANTに比べ強くなった気がします。
カウンター：8点
RASANTの得意分野ですが引き継がれています。
若干飛び出しが上よりも前へ強く出る格好で、低く伸びのあるボールとなりやすいです。
シートは軟らかくなっていますが詰まり気味のスポンジが押されづらさをサポートしています。
4.守備技術全般
ブロック：7点
ブロックは全体的に浮きがち。プッシュしたり快帯気味に返球することでごまかしが効きますが、
当てるだけのブロックは非常に打ち頃の球となってしまいます。
打点が遅れると厳しい展開に流れてしまう事が多かったですね。
カット：7点
シートが軟らかくなって切れの上がったヘキサーHDのような感触です。
ボールの飛び出しは非常に低いですね。擦るカットよりも送るカット向きです。
やや相手の球威に影響されやすい感じで、引き付けずに小手先だけの横着カットをしてしまうとネットとオーバーが目立ちました。
ツッツキ：7点
ちょっとタッチに気を遣います。わずかに伸びやすく浮きやすい感じです。
5Qに滑らず引っ掛かるシートを搭載したらこんな感じかなというイメージ。
5.台上技術・サービス・レシーブ
台上技術：8点
ツッツキの感触がパッとしなかった為あまり期待はしていませんでしたがなかなかに良いです。
ストップの止まり具合はRASANTと遜色ないレベルで、球持ちと弾性アップによりフリック、チキータ、台上ドライブに関しても向上しています。
強いて言えばミート系技術のもっさり感が難点ではありますが、ツッツキを吹かさないタッチがあれば台上は穴なくカバーできますね。
サービス：9点
擦っても食い込ませても抜群の切れです。RASANTと同様に長短の出し分けもバッチリ。
ロングサービスの伸びがRASANTからプラスされた点で、ドライブ気味の弾道はTARGET ULTIM50のスライダーのようなそれとは対をなします。
球持ちの良さも相まってボールの出所が判りづらく、アップダウンの変化が読まれづらいのもgood。
レシーブ：8点
引っ掛かりの割に回転の影響を受けづらいです。
順回転で流すよりもどちらかと言うと引き攣れを活かして逆回転で跳ね返す打法向き。
一旦ボールを掴む感触がフェイントや逆モーションで良い仕事をしてくれます。
6.おすすめラケット
ラバー自体は硬めの部類でしょうが、その割には球持ちが良くソフトな打球感なのでラケットは選びません。
重量が気にならない範囲内で少し固めのラケットが食い込みを活かせて良いかなと思います。
7.どんな人におすすめか
ハイエンドモデルは扱いづらくて敬遠‥でも軟らかいラバーはニガテという方。
ドイツラバーは球の伸びと台上が弱くて‥と不満を抱いている方。
カットの低さと切れ味、後陣からのドライブとカーブロングの伸びを両立したい方。
8.総合評価：8点
シートの感触は今までになかった新しいもので、例えに引き出せるラバーが見当たりませんでした。
回転性能の高さは言うまでもなく、硬いラバーとしては有り得ない程の寛容度の高さにも驚きです。
良いボールが勝手に安定して入る、あたかも"塗った"かのような感じにかなり近付いたラバーです。
9.備考
使用ラケット
・ディフェンスα
・メイス
・ディフェンシブウッドNCT
・ルーティス
・閃光-Z
・王道01
シートの引っ掛かりは3週間経過してもとりあえず保っていて、目に見えて悪化した感じはありませんが
2週間経過するかしないかの辺りから縮み始めました。5週間経過時点でほぼ収束し縦横3-5mmほど縮みました。
wrm99 at 10:00｜Permalink│TrackBack(0)│
