参院議長不信任案提出・6.25否決へ。電気事業法改正など廃案へ。
183 30 国家公務員法等の一部を改正する法律案
小野次郎君 外1名
183 31 国家公務員の給与の減額措置等による国家公務員の人件費の総額の削減に関する法律案
小野次郎君
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/183/gian.htm
第183回国会(常会)


【第101号 平成25年6月21日(金)】


議事経過

〇議事経過 今二十一日の本会議の議事経過は、次のとおりである。
 開会 午前十時三十一分
 日程第 一 食品表示法案(内閣提出、衆議院送付)
  右の議案は、消費者問題に関する特別委員長から委員会審査の経過
  及び結果の報告があった後、押しボタン式投票をもって採決の結
  果、賛成二〇二、反対〇にて全会一致をもって可決された。
 日程第 二 配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律
       の一部を改正する法律案(内閣委員長提出)
 日程第 三 ストーカー行為等の規制等に関する法律の一部を改正す
       る法律案(内閣委員長提出)
  右の両案は、内閣委員長から趣旨説明があった後、押しボタン式投
  票をもって採決の結果、賛成二〇一、反対〇にて全会一致をもって
  可決された。
 日程第 四 旅券法の一部を改正する法律案(内閣提出、衆議院送付)
  右の議案は、外交防衛委員長から委員会審査の経過及び結果の報告
  があった後、押しボタン式投票をもって採決の結果、賛成二〇〇、
  反対〇にて全会一致をもって可決された。
 日程第 五 いじめ防止対策推進法案(衆議院提出)
  右の議案は、文教科学委員長から委員会審査の経過及び結果の報告
  があった後、押しボタン式投票をもって採決の結果、賛成一九二、
  反対九にて可決された。
 散会 午前十時四十九分
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/koho/183/koho/ko240201306211010.htm
「法曹養成制度検討会議・中間的取りまとめ」について(意見募集の結果の公示)

案件番号 300070017
定めようとする命令等の題名 −

根拠法令項 −

行政手続法に基づく手続であるか否か 任意の意見募集
所管府省・部局名等(問合せ先) 法務省大臣官房司法法制部司法法制課
電話03-3580-4111(内線2384)

対象が定められた日
結果の公示日 2013年06月21日
意見公募時の案の公示日 2013年04月12日 意見・情報受付締切日 2013年05月13日

関連情報
結果概要、提出意見、意見の考慮 結果・理由等
意見募集の結果について   「法曹養成制度検討会議・中間的取りまとめ」に対して寄せられた意見の概要   その他
意見公募時の画面へのリンク
意見公募時の画面
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300070017&Mode=2
857条と864条の関係について教えて下さい。

857条では、 未成年後見人が未成年被後見人の営業を許可する場合、未成年後見監督人があるときは、その同意を得なければならないと定めており、これに違反すると無効と解されています。
864条では、後見人が未成年被後見人が営業をすることに同意をするには、後見監督人があるときは、その同意を得なければならないと定めており、865条で864条に違反して同意を与えた行為は、取消すことができると定めています。

無効と取り消しでは矛盾があると思うのですが、どう理解すればいいのでしょうか?


--------------------------------------------------------------------------------
Re:未成年後見人の営業許可 みうら - 2013/06/19(Wed) 20:36:169 No.12924
後見人が被後見人所有アパートを賃貸するのが後者。なお、この登記は昭和60年から平成24年まででたった1件とかない。
前段の登記は年間数件ある。


--------------------------------------------------------------------------------
Re:未成年後見人の営業許可 koc - 2013/06/21(Fri) 11:45:171 No.12925
回答有難うございます。
864条では、仝絽人自身が営業をする場合と¬だ年被後見人が営業をすることに同意する場合について規定されております。

回答は,亡悗垢襪發里如∋笋亮遡笋廊△砲弔い討里發里任后主旨の異なることを承知した上での回答は遠慮いたします。

この△良分と857条但書後段の部分は、重複規定の様に思われるのですが、違反したときの効果が取消しと無効と異なり、その理由が判らないのです。

この点についてご存知の方がおられたらお願いします。


--------------------------------------------------------------------------------
Re:未成年後見人の営業許可New! みうら - 2013/06/22(Sat) 20:02:172 No.12926
民857は違反しても解任事由になるだけで無効ではないです。
日本にいる外国人にも親権に関する民857は法適用通則法で適用がありますが、貢献に関する規定の適用はありません。なので台湾人の場合は監督人と親族会の両方の同意が必要です。