小林薫被告と心にナイフをしのばせて
livedoor ニュース:小林薫被告に死刑判決 裁判長は30歳を過ぎてもう更正(矯正)の可能性はないと判決理由を述べたという。更正にも
正社員同様、適齢期とか年齢制限があるらしい。一方では立派に更正し過ぎたために却って年齢不問でメディアにバッシングされる人もいる。
小林薫被告の場合、
更正する自信がないので死刑希望を自己申告しているようなので、異例の極刑で妥当なのかもしれない。しかし、更正に年齢制限を設けるような判決は言語道断の思い込みに過ぎない。もし小林被告が死刑を希望せず、更正を望んでいたのなら、司法による人間の可能性の否定だ。加害者には加害者たらしめる背景がある。これは被害者保護と別個の問題だ。更正に年齢制限などとんでもない話だ。しかも、ここでも「30歳以上」とは！念のために付け加えれば、小林被告の場合、更正の可能性云々にかかわらず、事件の残虐性から見て極刑が妥当とは思うが、判決理由に余計な年齢のことを言うべきでない。
一方、1969年4月、川崎市で起きた少年の首切り殺人事件の場合、本人が更正したにもかかわらず、その事件のスキャンダル性からマスメディアという司法外でのバッシングが年齢不問で行われる。
この事件をリアルタイムで覚えている。今ほどマスメディアがセンセーショナルでなかったのでショッキングな猟奇殺人事件として扱われても、それ以上の扱いではなかったと思う。1997年の神戸の少年A事件が起きた時の騒ぎに比べればむしろ粛々としたものだったと思う。
しかし、神戸の事件が起きたために当時、川崎市の事件の犯人がルポライターに追い回されることになり、月刊雑誌に書かれた。そのルポも当時、リアルタイムで読んだが、弁護士になってその地の名士になっているという“告発”調だった。よくやるよ、と思った。「首切り/少年」という共通項だけで追い掛け回す理由ってあるんだろか、と。
その人にとって神戸の事件は悪夢だったに相違ない。養子になって名前を変え、もう過去と決別したのに、そのセンセーショナリズム故にメディアは時効も関係なく追いかけてくる。
もし、彼が弁護士という社会的地位を獲得していなかったらメディアの餌食にならなかったろうに。
宮崎哲弥の「何になったと思います？ 弁護士ですよ！」by YouTubeの台詞がよく言い表している。ルポライターも神戸の事件がなかったら、雑誌に寄稿することもなかったし、本を書くこともなかったろう。
これは一種の報道被害だ。YouTubeのビデオによると、この人は謝罪もしていないし、十分な賠償もしていないという。そりゃそうだろう。そんなこと下手にしたら更に火に油を注ぎ、メディアの餌食になるだけだ。
彼にカミングアウトする義務はない。宮崎哲弥は何をどうしろ、と言いたいのか。もう清算したことなのに、弁護士になって金もたまったろう、なんて余計なお世話だ。被害者家族のその後の悲惨さに対する補償は国の問題であり、彼の問題ではない。ましてやこのルポライターに攻撃する権利などない。
恐ろしいのは時効も何もないメディア報道だ。
へえぇ〜ならClick⇒
Posted by y0780121 at 19:43│
Comments(13)│
TrackBack(14)│
clip!
│
本
この記事へのトラックバックURL
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/y0780121/50108410
ジャンル： 本 製品分類： 単行本 メーカー： 文藝春秋 高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。息子を無残に殺された母は地獄を生き、犯人は弁護士として社会復帰していた-。新大宅賞作家が、28年前の「酒鬼薔薇事件」を追跡する。 評価 ...
心にナイフをしのばせて【LIP：クチコミ・レビューのコミュニティ。Wikiによる製品のまとめサイト。 (PukiWiki/TrackBack 0.3)】at 2006年09月26日 20:05
時事を考える:昨日の政治番組についていくつか反論を「今３０代でフリーターとなっている人を民間主導で大量に養成して送り込むべきだと思う、医療知識が必要な看護は難しくても介護は障壁がそれなりに低いように思うが...」 結局、正社員に成り損ねた人たちって一昔前の婚....
セーフティネットってフリーターのことだよね【佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ】at 2006年09月26日 20:16
奈良女児殺害：死刑判決に小林被告、表情変えずとのこと、死刑は当然です、弁護団の控
性犯罪者は去勢しろ！【時事を考える】at 2006年09月26日 20:41
［修正あり］ 9月24日（日曜日）付日経朝刊の書評を読んで、心臓がズンと鳴り、それ以来落ち着かない。自分が読んでもいない本のことをあれこれ思い煩っても、書いても仕方ないと思うのだが、どうにも落ち着かない。奥野修司著文芸春秋社発行の「心にナイフをしのばせて...
加害者少年のその後の身の処し方【あんなこと、こんなこと。どんなこと？】at 2006年09月26日 22:26
どのみち、この国の行く先は見えている。
そうであれば早いほうがいい。
この前のときのように、グズグズしないでさっさとやって欲しい。
若い諸君は、戦場というものがどういうものか見てくるにはいい経験になるだろう。
まあ、何人が生きて帰ってくるか知らないが、例...
安倍総理大臣誕生を祝う【南城悪口三昧】at 2006年09月26日 23:21
かつて神戸でいわゆる「酒鬼薔薇」事件が起きたとき、似たような事件が三十年近く前にもあったと雑誌等が報じた。似たようなというのは、加害者が少年であり、首を切断するという 手口を指してのことである。
とこ
心にナイフをしのばせて＠サレジオ事件【Here There and Everywhere】at 2006年09月27日 09:02
奈良女児殺害で、小林被告に死刑判決が出た。小林被告に死刑判決 奈良女児誘拐殺害事件（asahi.com）奈良女児殺害、小林被告に死刑判決（NIKKEINET）これは、２００４年に当時小学１年だった女児を誘拐、殺害した事件。さらに異常だったのは遺体の写真を被害者の母親に送...
小林被告に死刑判決！【りゅうちゃんミストラル】at 2006年09月27日 10:45
奈良女児殺害事件で奈良地裁は小林薫被告に求刑通り死刑を言い渡した。
これは１９８３年、最高裁で示された「永山基準」による
「死刑になるのは犠牲者が複数である事」
から外れた画期的な判決と言える。
「永山基準」って、お前ら２０年以上も前に...
死刑か？無期か？【しっとう？岩田亜矢那】at 2006年09月27日 19:09
今、1冊の本が話題ですね。
これです。
でもネットでの火付け役はこのYouTubeの動画でしょうか。。。
更に、火をつけたのはネットでこの弁護士が誰かって出てしまったことです。
（本当に当人な??count' с
「心にナイフをしのばせて」が話題です【オークションとサッカーとビンボーの日々】at 2006年09月27日 22:15
被告人本人が想定していた判決ではあったと思われます。
小林被告、弁護人に「死刑覚悟していた」 奈良女児殺害（asahi.com）
（元ニュースはこちら）
（記事引用）
奈良市の小１女児殺害事件で、２６日に奈良地裁（奥田哲也裁判長）から死刑判決を言い渡され...
[奈良小１女児誘拐殺害事件]お望みどおり。【BBRの雑記帳】at 2006年09月27日 23:21
小林薫被告に死刑判決
奈良女児誘拐殺害事件
奈良市立富雄北小１年、有山楓（かえで）ちゃん（当時７歳）が２００４年１１月、誘拐、殺害された事件で、殺人、わいせつ目的誘拐など八つの罪に問われた毎日新聞販売所の元従業員小林薫被告
小林薫被告に死刑判決【DANGER】at 2006年09月27日 23:21
読了してから３週間くらい経つのですが、この傑作の感想を。
貫井徳郎は好きな作家の一人で、このブログでも『愚行録』などを取り上げてきましたが、本作も上下巻で計１１５０頁、著者渾身の２１００枚と読み応えのある小説です。
少年法を超える小説【音次郎の夏炉冬扇】at 2006年10月10日 08:10
心にナイフをしのばせて この本が被害者の遺族の厳しい生活、事件が残した爪跡の酷さに焦点を当てているせいもありますが、加害者で弁護士をしている少年Aに対して憤りを感じました。私も子供がいるので、同じようなことをされたら正気を保てるかどうか不安です。きっと...
心にナイフをしのばせて【Le Petit Royaume】at 2007年06月03日 21:45
「心にナイフをしのばせて」を読んだ。 実は、この本について書くには初めてではない。以前、以下の記事で書いたことがある。元殺人犯が弁護士に上記の記事を書いた時点ではまだこの本を読んでいなかった。「酒鬼薔薇」で知られる神戸連続児童殺傷事件「酒鬼薔薇」や...
「心にナイフをしのばせて」を読む【りゅうちゃんミストラル】at 2007年07月04日 13:48
ネタでつか？ならＯＫ
でもマジなら怒りモードですよ
↑何のこと？
ネタを提供して議論をして貰おうというなら大賛成でつ
このエントリーの内容のことならマジですよ、もちろん。そちらに書いたコメントはネタですけど。
秀さん、書評を読んだだけだから知らなかったけど、マスコミで取り上げられているのね。彼の名前も取りざたされている？そうなるとそれはそれでかなりの問題だけど、それとは別に、＞被害者家族のその後の悲惨さに対する補償は国の問題＜ではなく、彼の問題だと思う。彼が行ったことの結果なのだから、すべて忘れて良いと言うことにはならないでしょう。自分の良心にとって時効の壁はないはず。
＞自分の良心にとって時効の壁はないはず。
それは本人の問題で第三者がとやかく言う問題ではないと。ことの性質上、本人が言い分を述べること自体、本人の不利益になり、それを強要できるもんじゃないでしょう。当事者同士ならともかく、それをネタにかなり一方的と思われるルポを書く神経が分からんです。
マスコミでは書評以外正面から取り上げられていないと思います。
＞それを強要できるもんじゃないでしょう＜秀さんのいうとおりなんだけど、贖罪の心があれば、他の弁護士を通じてとかいくらでも謝罪する方法があるでしょう。それを一切謝罪も、弁済もないというのは、やはりおかしいと思いますね。まあ現物を読みもしないでとやかくいうわけにはいかないから、そのルポを読んでみようと思うけど、恐がりだし、暗い本を読むと体調が悪くなるからどうしようかしら。
ただそのルポが売名行為と結びつくようなものだったり、加害者少年の人権問題に結びつくようなものだったら、またマスコミの被害者が増えることになりかねないわね。
慰謝料を支払うと約束しておきながら約束を破り、事件をしでかした本人は被害者家族からの手紙を無視、やっと電話に
出たかと思うと「金化して欲しいの？」
こんな無神経な子という奴が反省してると思えない
親が慰謝料払えなかったんだから本人が払うべき
秀さん、自分の家族がこの件と同じ状況で被害にあわれたとして弁済も謝罪も無し、むしろ秀さんを厄介者扱い。相手が更正しているというだけで許す事が出来ますか？
第三者云々と言われていますが世間が今、加害者にしている態度事態が加害者の事件から今までの対応への結果が招いたものだと思いまよ、特に法律という秩序の中で働く弁護士であるなら尚更理解した上で被害者家族に謝罪なり弁済するべきではないかと。
当たり前の事が出来ているなら世間はこんなに騒いでいないんですよ、極論ですが秀さんのメッセージは更正するなら殺人してもいいとの発言にみえましたよ。
そもそも更正ってなんでしょうね。
立派に更正し過ぎたって言葉には違和感を感じます。
弁護士になったら更正したってことになるんですか？
じゃあ好奇心で人を殺しました！たまたま見かけた幼児をレイプしました！
って人が、「弁護士になる」って言ったら更正の意思があるってことになるのかな？
「おーこの子は立派だ！更正の意思が強い！」って？
法律云々、清算(？)云々より、
人を殺しても謝罪しない人間が「立派な更正」と評される国がとても怖い。
＞立派に更正し過ぎたって言葉には違和感を感じます。
弁護士になったら更正したってことになるんですか？
あれこれ言う前に文章のレトリックから勉強しなおしたら?
まあまあ。そう怒らずに。
泣かないで頑張ってくださいね！
>泣かないで頑張ってくださいね！
泣きはせんけど泣きたくなるよ。
livedoorブログをはじめる