余ったポスドクで大本営発表
永井俊哉.comより
もちろん、それでも就職できない、生計が立てられない博士が出てくるでしょうけれども、失業している博士を皆無にするために、無駄な公共事業を行うことは、断じてあってはならないと思います。現在政府は、科学ジャーナリストに金をばらまいて、彼らに大本営発表をさせる計画を立て、その準備として、ジャーナリストを育てる博士課程を作っていますが、こうした御用ジャーナリストを育成する公共事業も、百害あって一利なしです。
この文章は、過剰なポスドク対策についての批判にこたえたもので、内容じたいにはおおむね同意しています。
一ヶ所だけ気になったのは、引用した文章にある「科学ジャーナリスト」に金をばらまくという話。記事では早稲田大学の話ですが、5号館のつぶやきで話題にされる
CoSTEPも含まれるんじゃないでしょうか？
サイエンスコミュニケーター養成講座は好意的に受けとめていたわけですが「科学ジャーナリストに大本営発表させるつもりでは？」と言われたら、そう考える手もなくはないなぁ…と。政府が自分の都合のいい方にしか金を出さないってのは、いつものことですからねえ。が、それだけで「大本営発表養成」と決めつけてしまうこともできないのではないかと思います。どのような事実を根拠に「大本営」だと思われるのか提示しないと、かなり失礼な発言じゃないかと思うのですがいかがでしょう。
で、講座を開講している方々からすれば「とんでもない！」と思われるのか、「ばれちまった！」と思われるのかも、興味のあるところです。
「大本営発表養成」ではない！と、是非宣言していただきたいなあ、というのが個人的な希望。
ただし、永井氏の主張は「科学ジャーナリストに金をばらまく公共事業」というところが大事なので、実際に受講している人がポスドクかどうかは問題になりませんし、反論にもならないと思います。
とても他人事なので、反応があったら嬉しいなぁ、ということでエントリにしてみました。サイエンスコミュニケーターを養成される方々は、自分たちが無駄な公共事業でないと言うことができるのでしょうか？
ちなみに、フラスコ自身の意見としては、
「そういう思惑で予算が配分されているかもしれないなぁ」
と思っています。で、養成講座は、それをうまく利用して、思惑をのりこえてほしいなぁと。
Posted by yahata127 at 18:04│
Comments(6)│
TrackBack(5)
この記事へのトラックバックURL
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/yahata127/50260426
大学教員の日常・非日常:余ったポスドクで大本営発表を読んで、 CoSTEPにも顔を出している身として少々首をひねる内容が多かったので感想をTBしてみようと思った。
CoSTEPは御用学者養成講座？【幻影随想】at 2005年11月24日 17:01
大学教員の日常・非日常:余ったポスドクで大本営発表...
科学ジャーナリストは政府から金をもらってよいのか【永井俊哉ドットコム評論編】at 2005年11月24日 22:35
削除するのも何なので、とりあえず、載せておきます。
永井さんへの反論のつもりでしたが、そもそも永井さんのブログはその前の話があってとつながるので。
人の会話に途中から入って、今の比喩はおかしいというような野暮なことでした。
せっかく、書いたので、こんな....
科学ジャーナリズトとは・・・？【フランスにいて思うこと】at 2005年11月25日 00:11
幻影随想: 永井氏から返事が来たのだが...
科学ジャーナリスト養成大学院の是非【永井俊哉ドットコム評論編】at 2005年11月25日 21:15
余ったポスドクで大本営発表というエントリの発端は記事では早稲田大学の話ですが、5号館のつぶやきで話題にされるCoSTEPも含まれるんじゃないでしょうか？という疑問だったわけですが、書き方が悪かったために「CoSTEPのことだ」というように話がすすんでしまいました。混乱...
大本営発表はあるか？【大学教員の日常・非日常】at 2005年12月01日 15:28
ちなみにCoSTEPは科学ジャーナリストに限定して養成する機関ではありません。むしろ、現役の科学ジャーナリストの人にも、市民として、科学技術コミュニケーターとして多様なスキルを身につけていただけるようなカリキュラムを組んでいます。ジャーナリズムに関しても、CoSTEPで、どんな授業が行われているか、よろしかったら一度見学にいらしてください。
北大はかなり遠いんで見学はできません(苦笑)
が、受講生のブログなどから、一応雰囲気はわかっているつもりです。
そして、限定して養成していようがいまいが、永井氏の論には無関係ではないでしょうか？一部でも御用ジャーナリストが育成されてはいけないわけですから。
フラスコは「どっちなんだろう？」と思っている立場ですので、黒影氏や永井氏のように意見をいただけるとわかりやすいです。
黒影さん経由で来ました。エントリをTBさせていただきました。
永井さんに反論を書こうかと思いましたが、別の方とのやり取りの中での話だったので、永井さんにはしませんでした。
とりあえず、無駄な公共事業ということで感想を述べました。
bewaadさんのエントリが見つからないんですが、いつ頃のエントリかおわかりになりますか？
サイエンスカテゴリでも、サイト内検索「科学常識」でもヒットしませんでした。検索下手な俺orz
科学常識で出ていましたよ。
5月3日のブログです。
ああ、それだったんですね。
>米国のNSFでは、この試験結果を受けて、この試験の正答率を最終学歴と理系か文系かということで、詳細に分析しています。それぞれの問題とその正答率には関係があるのかということを修士まで大学にいたものと、高校卒業の人によってどれくらい違うかということを大真面目に議論しています。
という部分かと思って探してました。
ちなみに、http://bewaad.com/20050503.html#p02でリンクできると思います。