【速報】広島カープ、超レアなケースでサヨナラ勝ちwwwwwww :日刊やきう速報

    【速報】広島カープ、超レアなケースでサヨナラ勝ちwwwwwww

    2015/5/4 19:58 広島東洋カープ コメント(1271) このエントリーをはてなブックマークに追加
    WS000010

    引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1430735520/

    526: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:43 ID:L63
    なんかキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
    04011

    528: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:45 ID:cBK
    サヨナラきたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    WS000011
    WS000012
    WS000013
    WS000014

    527: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:44 ID:5Jc
    フランシスコンゴ

    515: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:35 ID:nFp
    タッチした?

    529: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:45 ID:EzY
    どういうことwwwwwwwwwwwwwwww

    548: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:55 ID:SEE
    終わったwwwwww
    WS000016

    530: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:45 ID:iNj
    クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    534: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:48 ID:P3E
    ふざけんなシスコ

    537: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:49 ID:HwI
    は?????

    538: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:49 ID:kpC
    え、なにこれは…

    541: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:51 ID:nFp
    こんなん草生えるwwwwww

    546: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:53 ID:hyL
    なにやこれwwwwwwwwwwww

    575: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:11 ID:TA1
    何が起きた?

    603: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:55 ID:KH7
    >>575
    インフィールドフライをフランシスコが落球
    タッチプレーになるもフランシスコがホーム踏みに行ってセーフ



    547: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:54 ID:LVr
    フランシスコwwwww

    549: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:56 ID:HRZ
    なんだこれwww

    553: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:50:58 ID:VnV
    なんかよくわからん終わり方したあああああああああああ

    559: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:02 ID:qcZ
    えーと勝ったのこれ?
    なにこれ

    566: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:09 ID:EzY
    どういうこtっちゃwwwwwwwwww

    569: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:11 ID:uCz
    勝ったあああ!?

    570: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:11 ID:NLT
    っしゃああああああああああああああ!!!
    なんか釈然とせんが

    571: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:51:11 ID:HwI
    意味が分からんで

    622: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:23 ID:kpC
    そもそも主審のインフィールドフライ勧告が遅すぎ

    634: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:37 ID:3wW
    >>622
    アウトコールしたからな

    628: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:29 ID:KGG
    野間くんナイスランw

    636: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:40 ID:Bdt
    踏むんシスコwwww

    639: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:45 ID:tF0
    これ地味に野間もいい仕事せんかったけ?

    665: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:53:19 ID:mKi
    >>639
    本当は突っ込んでタッチアウトになるんやがなw

    677: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:53:41 ID:qcZ
    >>639
    まさにそう
    あのまま動かないでいたらツーアウト満塁ままやった

    645: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:52 ID:sOS
    インフィールドフライを落とすとタッチプレーになるから
    三塁ランナーが帰ってさよなら

    667: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:53:23 ID:q2C
    インフィールドフライ宣告→2アウト
    インプレーなので落球の間にホームイン

    合ってる?

    657: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:53:08 ID:2nN
    インフィールドフライ

    タッチプレイ必要

    タッチしてない

    野間ホームイン

    これ

    686: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:53:51 ID:gyS
    フランシスコがタッチしてればアウトやったね
    ラッキー

    698: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:54:14 ID:rKh
    主審がアウトの宣告あかんやろ
    これがややこしくなった

    701: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:54:21 ID:LVr
    でも主審もアウト宣告してるのが酷いな
    アウトって言われたら確かにタッチしない
    主審も罰金だな

    843: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:57:52 ID:u0h
    主審どうこうの前にちゃんと取れよって話やろ

    861: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:58:16 ID:xmQ
    >>843
    ほんとそう
    とっときゃなんもないんやって

    878: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:58:55 ID:KH7
    >>843
    まぁこれ

    877: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:58:52 ID:G5b
    まあ大瀬良&鯉さんおめやわ
    フランシスコと球審は悔い改めて

    615: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)19:52:09 ID:ED2
    なんだ、この試合wwwwwwwwwwwwwwwww

    広島が珍サヨナラ勝ち 大瀬良が126球、2失点完投で今季初勝利

     大瀬良は8、9回と無失点に抑え、126球を投げきる。すると、広島は9回に1死満塁とサヨナラのチャンスを作る。ここで大瀬良に代打・小窪。マシソンに内野フライに打ち取られ、審判はインフィールドフライをコールした。しかし、村田とフランシスコがお見合いで捕球できず、ボールがグラウンドに弾む。

     ここでフランシスコがボールを持ち、本塁を踏むと、その後に三塁走者の野間がホームを駆け抜けた。ただ、小窪がインフィールドフライでアウトとなっており、野間をアウトにするにはタッチプレーが必要だったため、生還が認められた。

     グラウンド上は混乱し、巨人の原監督は抗議したが、最後は判定を認めてベンチに。場内には責任審判員から説明があり、広島のサヨナラ勝ちがアナウンスされた。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150504-00010013-fullcount-base





    おーぷん2ちゃんねるはこちら


      • 1
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:58
      • ID:.cIkVy700
      • サンキューフランシスコ
      • 2
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:aO8Z90Du0
      • タッチアップでいいの?
      • 3
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:KPepQagN0
      • これ、主審がおかしすぎるわ。
        あと、村田は糞。
      • 4
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:.cIkVy700
      • 巨人フランシスコ、スーパープレー!!!!
      • 5
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:R9gVPDcw0
      • さんきゅーむらた
      • 6
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:DNNHip9j0
      • ※3
        何がおかしいのか言えよw
      • 7
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:l5rCCXDI0
      • 審判とフランシスコが悪い
      • 8
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 19:59
      • ID:8W70Skjd0
      • 審判ちゃんとしろよ・・・
        ていうか村田とフランシスコは何やってんねん
        デブ同士お見合いしてんじゃねーよ
      • 9
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:.9g4hnz60
      • 経緯がわからんかったけどgifみて大草原不可避wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




        コイツらプロじゃなくて素人やろwwwww
      • 10
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:5AJq.P9E0
      • フランシスコ来てから失策が猛烈に増えてるな
      • 11
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:dTXxD3rT0
      • 何が起きた?
      • 12
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:KlEb99Np0
      • またクソ審判が試合作ったんか?
      • 13
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:.AVUNwTs0
      • フランシスコよりも主審やろ
      • 14
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:U.kr1aU50
      • お笑い球団爆誕
      • 15
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:KrzHeV0o0
      • これは判り辛いですなあ
      • 16
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:dmx0VZyF0
      • 【朗報】広島25年振りにサヨナラインフィールドフライをやり返す。
      • 17
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:vre3.HbL0
      • わお
      • 18
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:AHl.EM940
      • 審判はてをあげてるですけどそれは
      • 19
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:EE2.AN.I0
      • インフィールドフライを3塁塁審が宣告←わかる
        主審微動だにせずインプレー扱いで動く←わからない

        そりゃ選手も混乱するよ
      • 20
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:00
      • ID:QIAMfa3e0
      • 巨人もとれなかったのは悪いが、主審もインフィールドフライを宣告しろよ。普通にインプレーだと思うだろ。今年は審判のレベルが低すぎる。
      • 21
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:3v9WtoY00
      • 草野球かよ(笑)
      • 22
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:RuNfz1Dl0
      • 3塁塁審はインフィールドフライ宣告 主審は何もジェスチャーせず
      • 23
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:8tQ1kYIk0
      • フランシスコじゃなくて、フライ落とした村田が元凶や
        フランシスコはフォローしようとしてミスっただけ
      • 24
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:b8oFE5jx0
      • 主審がインフィールドフライを宣告しなかったってこともあるから一概には言えないけど、まずちゃんとフライを取っていたらよかった話だよな
      • 25
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:xKOY7KBi0
      • gif見ても一瞬なんの疑問も沸かなかったわw
      • 26
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:jgTlFSdb0
      • ちょっとネタ多すぎませんかね・・・
      • 27
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:seznQY6L0
      • インフィフライは犠牲フライ扱いじゃないんですか?野間は塁に戻らずそのまま帰って来てたけど
        犠牲フライなら一回三塁に戻ってホームインしなければならないと思うんですが
        教えてくださいルール詳しい人
      • 28
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:paxIvytj0
      • フランシスコは消えてどうぞ
        守備クソ、バットクルクル
        坂本戻ってきたら、ファースト井端でええわ
      • 29
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:sJ2qu5GH0
      • 主審がインプレージェスチャーしとるやんけ
      • 30
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:KPepQagN0
      • フライが上がる→3塁塁審がインフィールドフライ宣告→ボール取れない(お見合い)
        →主審がフェアの判定→フランシスコがボール持って本塁ベース踏む→主審アウトの判定
        →3塁ランナーホームイン→広島側抗議→インフィールドフライはタッチプレーでしたわ(笑
        →お前、さっきアウトのジェスチャーしとったやないか!
      • 31
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:dmx0VZyF0
      • インフィールドフライのルールを理解していない人大杉。
      • 32
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:5JjYVjIQ0
      • 巨人がこっから崩れたらセリーグ面白いな
      • 33
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:b0LB9Y480
      • インフィールドになったなら走者にタッチしないとダメぽ
      • 34
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:ImgoA..R0
      • 見てたが、まあ巨人は運が無かったとしか
      • 35
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:5.XvBd5p0
      • まず打てよ大田、フランシスコ
      • 36
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:YwcvmBSR0
      • なんだこれw
      • 37
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:osRyZ6800
      • こんな終わり方あるのか
        フランシスコ足引っ張りすぎわろた
      • 38
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:4vKBMqqQ0
      • 宣告しなかった主審が悪いんよー主審がー
      • 39
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:za3mAFcs0
      • はえーよ乙www
      • 40
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:qlhTxR4t0
      • フランシスコとかいうマイナス方向で3拍子そろった黒い肉塊は今すぐ消えてください
      • 41
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:01
      • ID:6r8xXyiY0
      • そりゃ目の前で審判にフォースアウト判定されたらそっち信じるやろ

        落とすのは論外だが
      • 42
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:94KawAVW0
      • 大瀬良ついに報われたな
      • 43
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:JMBw7lvI0
      • 野間がホームを踏んだ後、「え?あれ?いいの?」みたいな感じで何度も振り返ってて草
      • 44
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:Ir6adW3A0
      • 主審www讀賣可哀想すぎるwww
        これ主審ルール間違ってるよw
      • 45
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:FlFa1KbP0
      • 野間・フランシスコ・主審みんなアホという奇跡のプレー
      • 46
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:ruyKHvNy0
      • ※27
        インフィールドフライは内野手が取らないと帰塁義務は発生しない
        落とした場合は帰塁せずに進塁可能
      • 47
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:W2qenGwH0
      • これ野間の走塁も本来駄目よね?
      • 48
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:MIH8uPkZ0
      • ってことは、逆にもし野間にタッチしてたらスリーアウトでチェンジになってたってことなんかな?
      • 49
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:6.MUx4HA0
      • 往生際悪いわ巨人ファン負けは負け
        いつも審判に助けられてる側なんだからさ
      • 50
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:8W70Skjd0
      • 緒方以外ルールを知らなかった・・・?
      • 51
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:k8rD7gB40
      • 選手が誰一人分からないのはあかんでしょ。
        プロなんだから状況によったルールを把握してプレイしやきゃ。
        なおワイはさっぱり分からなかった模様
      • 52
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:M.pt1iaG0
      • インフィールドフライ宣告した時点で打者アウト
        そこから進塁するのにタッチアップいらないなら
        ランナー走り放題じゃん
        明らかに三塁ランナーは3塁ベースについてなかったけど
        これで三塁ランナー生還ならインフィールドフライ上がったら全員進塁すれば良いな
      • 53
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:sFwWDYCo0
      • 主審が一番やばい
        インフィールド忘れて普通にホームベース踏んだのをアウトにしてるんだからこいつがどう考えても最低
        審判やっちゃいけないレベル

      • 54
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:IJZYPRxY0
      • いや、審判…
      • 55
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:FoboE0S90
      • フランシスコが一番悪いけどインフィールド宣告しなかった主審も悪いわ
      • 56
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:KPepQagN0
      • >29
        主審がしてるのはボールが落ちてベースを踏んでから。
      • 57
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:SJyhdxH80
      • GIFをよく見ると、3塁塁審はインフィールド宣告しとるな
      • 58
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:02
      • ID:9ME.D4de0
      • 主審(あんなイージーフライ楽に捕れるだろうからインフィールド宣言しなくてもいいか、面倒くさいし)

        多分これ
      • 59
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:XIHjhiZh0
      • 主審はなにしてんだよ
        ルールわかってんのか
      • 60
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:h6LIKYB.0
      • 3塁ランナーって帰塁してないけどいいんか?

        インプレイ扱いなら普通にタッチしなくてもいいんでないの?
      • 61
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:6r8xXyiY0
      • >>27
        落としたから戻る必要はないらしい
      • 62
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:sDqD7I5O0
      • 主審インフィールドフライの宣告遅すぎやろ
        あんなもん打ち上げた瞬間にインフィールドフライイフフェアでええでしょ
        折角締まった試合やったのに
      • 63
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:e7qCZ.tp0
      • 素人でも知ってるぞこれwww
      • 64
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:NQISwddM0
      • 一球速報で村田のミスで負けたみたいになっとるwwwwww
      • 65
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:SJwc4u1z0
      • ※6
        主審はフランシスコがベース踏んだ時点でアウトのジャッジしてるやん
        フランシスコがいかんのは前提として主審がルールわかってないっていかんでしょ
      • 66
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:v.KYz74E0
      • あかん
        これじゃワイのフランシスコ株が下がる!
      • 67
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:YwcvmBSR0
      • ※27
        たぶん、フライを落としたからじゃない?
        ルールよくわかってないけども
      • 68
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:kCf2so8J0
      • まぁ巨人が負けならそれでいいや
        サンキュー鯉
      • 69
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:seznQY6L0
      • ※46そうでしたか
        ありがとうございます
        まだまだ勉強不足でしたw
      • 70
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:rAJqdIGD0
      • 主審がインフィールドフライ宣告せずにインプレー、ホーム踏んだらアウトにしたにもかかわらずサヨナラって誤審じゃねーかよ
        こんな誤審しておいて罰金とかなにもないんか?
      • 71
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:7rjmDmqV0
      • これ野間はわかってやったんか?
      • 72
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:O1SsDa070
      • インフィールドフライ申告してないぞ
      • 73
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:MtUCJx3m0
      • 内野ゴロでファーストだけアウト取ったって感じだな
      • 74
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:ZizwryPu0
      • フライあげてインフィ宣告でワンアウト
        ホーム付近の野間をタッチすればもうひとつアウトでチェンジだった
      • 75
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:UaerS1490
      • これ球審は三塁塁審にめちゃくちゃ怒られるだろうな
        よりによって三塁塁審が今日の4人で一番えらい審判みたいだし
      • 76
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:03
      • ID:h6ETnqRa0
      • 回跨ぎ&守備固めなしだったから勝つ気ねーなーと思って一球速報みてたらこんな終わり方だったのかwww
        ずっと抗議中だったから訳分からんかった。普通に負けだろ、全然勝てそうな雰囲気なかったもん
      • 77
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:HAfJQuaQ0
      • 至宝を呼べサンフランシスコと交代
      • 78
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:niQ4OJDvO
      • 村田かザビエルがしっかりフライを捕ってれば良かった話。この1勝は巨人から大瀬良へのプレゼントやね。
      • 79
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:gEhlh76s0
      • これは主審がクソ
      • 80
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:M.pt1iaG0
      • 落としたからわかりにくくなってるけど、タッチが必要になるとかよくわからんルールだな
        これが野球がルールがわかりにくいと敬遠される理由
      • 81
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:GpDOG80N0
      • ※53
        これだよな
        選手は両球団懸命にプレーしてるだけなんだから、審判に選手を惑わすようなことはしてほしくない
      • 82
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:SwQ27ida0
      • インフィールドフライは宣告時点で打者がアウト。そのままインプレーだし、捕球されたわけでないので、リタッチは不用。
        おかしかったのは主審のアウトのコールのタイミングと、そもそも野間がつっこんできたこと。
        フランシスコが馬鹿じゃなければタッチアウトの暴走だし。
      • 83
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:PU5FAONwO
      • 主審はアウトのジャッジしてるけど塁審がインフィールドフライ宣告してるからタッチプレーになる これは主審は間違えてるよなまぁ タッチしないのが悪いんだけど てかノーバンで穫れよ
      • 84
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:96VrfBxX0
      • 誤審やんけふざけんな
      • 85
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 広島の走塁もお見合いした巨人も誤審した主審も悪い
        何このクソみてえな試合
      • 86
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:oqKUp4zP0
      • 野間→暴走(タッチでアウト)
        フランシスコ→普通に考えてインフィールドフライだからタッチ必要
        主審→しっかり宣告せーや
        巨人内野→まず取ろう
        奇跡の組み合わせ
      • 87
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:Sl8RRbNs0
      • 主審はクビで
      • 88
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:v.KYz74E0
      • 今日は広島有利な判定多かったなー
        また荒れるね(ニッコリ)
      • 89
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:8W70Skjd0
      • まずフライぐらいとれやデブ
      • 90
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:04
      • ID:HIBtwgwB0
      • 村田叩いてやるなよ…
        叩くならルール知らない主審かルール知らないフランシスコ
      • 91
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:6OBs2xRW0
      • 主審の動きがインプレーっぽい
        本来ならインフィールド宣言しなきゃあかんのに

        まあ取れないサンフランシスコが悪いんやけど
      • 92
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:4KTQgfw60
      • ワイが中学の時やらかして監督に死ぬほど叱られたプレーと全く同じでワロタwwwwww
      • 93
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:osRyZ6800
      • 動画見るとお見合い落球もいかんけど
        一番の悪は主審やんけ
        山路に続いてこんなのばっか、はよ審判クビに出来る制度作ってくれ・・・
      • 94
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:U0J82av.0
      • フライ取れないゴロとれないバントできないって…GWにひどい試合しちゃダメよ
      • 95
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:NQISwddM0
      • 野間は分かってやったのかすごいな
        大瀬良勝ちおめでとう
      • 96
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:sdVAjQ0C0
      • >>27
        インフィールドフライは宣告された時点で走者はアウトになります。なので状況的には3塁塁審がインフィールドフライを宣告した時点で2アウト満塁になっているのでタッチプレイにはなりません。
      • 97
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:musmKFBnO
      • 主審がインフィールド宣告してないならインフィールド前提のカープ側の抗議が通るのはおかしい
      • 98
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:XYqMITrN0
      • ルール上は球審も宣告しなきゃいけないよ
        落としたのもばかだが、村田とフランシスコはインフィールドフライと気がついてないし
      • 99
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:PrfGiHrc0
      • まぁなんというかひどい終わり方だったよな
        低レベルの主審
        捕れないムラタンシスコ
        ボーンヘッド野間

        オオセラと新井ぐらいだろ頑張ったの
      • 100
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:v.KYz74E0
      • ※89
        どっちのデブ?
      • 101
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:IEigM1Es0
      • インフィールドフライが宣告されたので、バッターアウトで
        ツーアウト満塁の状態。
        そこにサードランナーが突っ込んできた(ホームスチールみたいなもん)
        だからタッチしなければならなかった。
        問題は、インフィールド宣告したのが三塁塁審で
        主審は宣告しておらず、なおかつフランシスコがホーム踏んだ時点でアウト宣告するなど
        要するにミスジャッジしてること

        まとめるとこんな感じ?
      • 102
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:KW9rBjhP0
      • 今日は色々面白かったのでよしとしよう
        本来なら宮國が打ち込まれて負けてた試合やし、大瀬良おめでとうやで
      • 103
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:gA9FZYQ80
      • これは教育やろなあ
      • 104
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:w1DXDTUz0
      • 主審はノールック工藤かな?ww
      • 105
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:yLgS0Y9a0
      • 主審が酷いね

        外人も酷いが




        落球村田が一番酷い
      • 106
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:.VZ.6SvP0
      • 日大藤沢と武相を思い出した
      • 107
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:05
      • ID:RuNfz1Dl0
      • まぁ普通にフライ取ってればこんなことにはならなかったな
      • 108
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:7rjmDmqV0
      • 要するに馬鹿×馬鹿×馬鹿みたいな感じ?
      • 109
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:dLG.VcLw0
      • いくら何でも主審が目の前でフェアって言ってフォースプレイアウト宣告してるんだから守備陣のせいじゃないよ
        そもそもサードランナーだってインフィールドフライだと思ってたら突っ込んでこない
        主審が宣告してないからどっちか分からんので突っ込んで来ただけ

        あとから塁審が宣告してたとか主審が判断を覆したのが悪い
        こんなごっちゃな場面で判断ミスしたからって混乱させて更に覆されちゃやってる方はたまらんわ
      • 110
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:VWABekXV0
      • フラムメンコとデブどっちが悪いの?
      • 111
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:paxIvytj0
      • ※47
        タッチされたら終わりやから、本当は突っ込んじゃいけない
        今回は結果オーライ
      • 112
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:XoXIAzkO0
      • サヨナラインフィールドフライとか初めて見た
        フランシスコ責められんな・・主審は宣告してないからな
        俺もTVのアングルから普通にベース踏んでアウトと思ったよ
      • 113
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:EE2.AN.I0
      • クソ度指標できた

        インフィールドフライ宣告しなかった主審
        ≦内野フライお見合いした村田フランシスコ
        <<実松HRの前にランナー一掃した村田
      • 114
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:ATVfOLs6O
      • フライが上がった時なんか嫌な予感がしたんだが、それが的中してしまったw
        負けはしたけど負けた気はしないな
      • 115
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:41BmmtIt0
      • サンキューフランシスコ
        しかし球審はクソやね
      • 116
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:.Lj8hXIP0
      • ※48
        せやで
        野間は猛省せなアカンよ
      • 117
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:A02F44BkO
      • 村田と實松のこいつ(シスコ)あかんわ…みたいな表情ワロタ。
        てか野間なにしてんだよwww
      • 118
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:U0J82av.0
      • よかったのは大瀬良と田口のピッチングだけだ
      • 119
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:YBGzGlh50
      • まあしゃーないな

        自分もルールを勘違いしてましたわ

        切り替えよう
      • 120
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:uIh1WzIN0
      • もうクビでいいだろ
      • 121
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:aSLaHleSO
      • てか誤審だろ
        主審はインフィールド宣告してない上にフォースプレーでアウト宣告してたけどその説明はしないのか?
      • 122
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:4.8CQwkI0
      • インフィールドの場合って落としてもランナー走ったらダメなんじゃないの?
      • 123
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:06
      • ID:HIBtwgwB0
      • 登場人物全員ダメなわけね
      • 124
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:HVShGhZw0
      • フランシスコがボール持って本塁ベース踏む→主審アウトの判定
        ↑コレがおかしかったですね。

        3塁走者と守備も多分インフィールドフライじゃないと思ってたか、
        フォースプレーと勘違いしていた。
      • 125
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:k17KMeRG0
      • 主審インフィールドフライの宣告してねーし、その後ホームアウトって宣告してるじゃん
      • 126
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:Q55cF9Tp0
      • このジャッジでサヨナラが決まってしまうから荒れる

        内容としてはインフィールドフライ宣告で2死満塁の状況になって
        なぜか野間が本塁に爆走してファッ!?ってだけのプレイなのに
        それが生還してるんだから異次元野球としか言えない
      • 127
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:osRyZ6800
      • デブどっちかがフライ取ってればこんな事起きなかったけど
        主審がちゃんとインフィールド宣告してれば間違いなくタッチアウトやな
        ※欄荒れるの不可避やんこんなの
      • 128
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:11wJKvqn0
      • 幕切れクソすぎて草
      • 129
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:qlhTxR4t0
      • そもそもあれはどうみてもサードフライで肉塊が寄ってきすぎなんだよ

        邪魔しかできねぇのか肉塊
      • 130
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:6sPtrwZX0
      • ルール、状況的にインフィやろ?
        村田はインフィのルールしっとるはず(一昨年の日シリもトリックプレーやろうとした)

        村田が取れないのが悪いやろ・・・・。

        外国人選手は日本語知らんのやし審判のジェスチャーや野球用語頼りなんだから
        ここはしっかり日本人選手がカバーしろや・・・・。
      • 131
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:9ME.D4de0
      • 一番救われたのは、1アウト満塁の場面で代打で出てきてショボい内野フライ打ち上げた小窪
      • 132
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:07
      • ID:7rjmDmqV0
      • 馬鹿×馬鹿×馬鹿みたいな感じ?
      • 133
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:T0Qxco8J0
      • 結論から言うと主審が糞。
        1アウト満塁だからイージーに取れる内野フライがあがったらインフィールドフライを即宣告しなければいけない。
        インフィールドフライは宣告された時点で打者アウトになるから進塁義務がなくなる。
        今回は3塁塁審がインフィールドフライを宣告しているのに主審が把握できておらず、
        本塁フォースアウトを宣告したのにもかかわらず「すまンゴwwwwインフィールド宣告されてたンゴwww」だからこじれてる。
        今回はインフィールドフライ宣告されてて既に打者アウトで落球したからフォースプレイではなくタッチがいる。
        こういうことを防ぐために今インフィールドフライあがったら宣告しようなっていう確認のジェスチャーがある。
        胸に手を当てて相互に確認するやつね。それを怠った審判の完全な怠慢。

        ちな巨だけど審判が試合決めちゃうってマジで胸糞悪い終わり方だわ。
        大瀬良君初勝利おめでとう!ってきっぱりいえる負け方なら良かったんだけどな
      • 134
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:96VrfBxX0
      • クソ審判しね
      • 135
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:80DI.gkF0
      • なんで主審アウト宣告してんの?
      • 136
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:Kmwow89M0
      • タッチしとったらスリーアウト?
      • 137
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:rtDP71PG0
      • 主審:インフィールドフライを理解してない
        野間:インフィールドフライを理解していない
        フランシスコ:インフィールドフライを理解してない
      • 138
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:e7qCZ.tp0
      • これで取ってたら野間戻らなきゃならんけど取ってないんだもんなぁ
      • 139
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:8W70Skjd0
      • 主審、野間、豚二匹
        みーーーーーんなゴミ
      • 140
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:eAvtqv2.0
      • また福家か。ストライク判定めちゃくちゃで有名な
      • 141
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:heO17ovy0
      • インフィを宣告しなかった主審のミス(三塁審はしてた)
        フライを捕れなかった村田のミス
        タッチしなかったフランシスコのミス
        三塁審の宣告を確認しないでホームに突っ込んだ野間のミス

        ミスが多い方が負ける
      • 142
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:5Zf.YCwY0
      • ※27
        インフィールドフライは宣告された時点で(フェアゾーンなら)バッターアウト
        この時点でランナーに進塁義務はなくなる
        フライを捕球していればランナーに帰塁義務が生じ、次の塁に進みたければタッチアップしなければならない
        落球した場合はインプレーで試合は続行しているのでランナーは帰塁せずに次の塁に進んでよい
        進塁義務はないのでタッチプレーになります
      • 143
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:GMhOQQny0
      • 主審がインプレー→インフィールドフライにあっさり判定覆したんが問題やろ ホームアウトで2アウト満塁にすりゃ何も問題なかったのに ちなハメ
      • 144
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:M.pt1iaG0
      • 野間もルールの穴を突いた走塁って言うより
        インフィールドフライじゃないと思って突っ込んでるだろ明らかに
        緒方が抗議して覆っただけで

        どう考えてもこれ主審が悪い 主審だけが悪い
      • 145
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:08
      • ID:MysQqvuz0
      • わいもどっちのファンでもないが主審が酷かったな
        まあ落とさないのが一番やろうけど
      • 146
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:UQjmTX1l0
      • 勿論村田とフランシスコにも責任あるけど審判がはっきり宣告しないのがあかんよ。
      • 147
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:aSLaHleSO
      • いても構わないんだけど足引っ張るやつと仕事ってしたくないんだよな

        Fランシコみたいな
      • 148
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:rtDP71PG0
      • ※136
        野間にタッチしたらね
      • 149
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:musmKFBnO
      • そもそもインフィールド宣告自体が有効なのか怪しすぎてな
        インフィールドだったかそうじゃないかでその後のプレイが180℃変わるやんけ
      • 150
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:iO.eAm5Y0
      • ハリーから喝が3つ出る
        主審
        村田とフランシスコ
        野間
      • 151
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:OC3R8iLF0
      • 主審が「インフィールドフライ」の宣告してないんだよな
        ていうか、インプレーのジェスチャーしてる

        三塁塁審がしてるけど、主審もしないと
      • 152
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:UQjmTX1l0
      • クソ審判ふざけんじゃねーぞタヒね
      • 153
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:HIBtwgwB0
      • 広島ファンも巨人ファンもお互い煽る必要なんもないで
        一緒に主審叩こうや
      • 154
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:w1DXDTUz0
      • フランシスコが悪いみたいになってるけど公式記録上は村田の失策(三飛落球)間のサヨナラになっとるで【実際にはボールに触れていない模様】公式記録員も糞やなぁww
      • 155
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:n3EliIUt0
      • これでも主審は罰金も降格もないんやから楽な商売だよな
      • 156
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:c8qi69YJ0
      • 主審と塁審とでジャッジが違うやんwwwwwwww

        でも審判の判断は絶対だからダブル正解なんやな!(脳停止)
      • 157
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:UQjmTX1l0
      • マジでクソ審判すぎんだろ◯すぞクソが
      • 158
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:dTXxD3rT0
      • 要するに主審が糞ってことでOk?
      • 159
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:09
      • ID:4KTQgfw60
      • てか野間も主審がインプレー処理してたから突っ込んだんだろ
        だいたい仮にインプレーでも1塁注視するフランシスコもおかしい
        打者走者が走り抜けてるのに1塁には何もねーよ
      • 160
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:niQ4OJDvO
      • ソフバン×ロッテ見てるが「他球場の結果です。村田のエラーの間に広島サヨナラ勝ちです」
        まあ中々説明しづらいけどさwww
      • 161
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:J71nO0hZ0
      • このクソ主審誰だよ・・・
      • 162
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:BZbtnKY.0
      • 球審はインフィールド宣告せずアウトコールしてるんだから
        筋を通すなら覆してはいけなかった
        プレー直後すぐ行ったタクローの好アピール
      • 163
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:sJ2qu5GH0
      • フライ上がって肉塊が双方から突っ込んできた時点で詰んでた
      • 164
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:UQjmTX1l0
      • ◯ねクソ審判
        ナイスゲームがこれで台無しになったわボケ
      • 165
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:FoboE0S90
      • フランシスコと主審がクソでおけ
      • 166
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:8W70Skjd0
      • This is プロ野球(笑)
      • 167
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:w1DXDTUz0
      • 1991年にもインフィールドフライでサヨナラあったらしいよw、しかも達川絡んでるしw
      • 168
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:NQISwddM0
      • こんなんで負けつくマシソンもかわいそうだ
      • 169
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:R9gVPDcw0
      • 主審はインフィールド宣告しないでインプレー扱いにしてるんだから野間は走るんじゃないの?
        何で野間が悪いんだ?
      • 170
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:kUFpl.ee0
      • 今責任審判が説明 サード審判がインフィールドフライを宣告 フォースプレーではなく、タッチプレーとなり、 フランシスコ1塁手はタッチせず、得点が認められカープサヨナラとなりましただとよwww
      • 171
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※2
        タッチアップだったらランナー戻ってないからサードベースにボール持ってったらアウトに判定変わる
        でもそれやらんてことは、インフィールドフライの時はベース戻らんでスタート切って良いってことになる

        え、これ新発見じゃね?
        これから無死か一死でインフィールドフライ宣告されたらとりあえず次のベースの目前まで行って落ちたら踏んで進塁しようぜw

        ってんなことできねぇよな
        色々わけわかめ
      • 172
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:10
      • ID:cXVgQynh0
      • インフィールドフライの概念は故意のゲッツーを防ぐ為の処置として適用するもの。従ってあの時、誰も捕球体制に入ってないのが見えている球審が、インフィールドフライを宣告するのは、難しいかもしれません…。
      • 173
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:96VrfBxX0
      • うんこ審判しね
      • 174
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:YBGzGlh50
      • 無知で申し訳ないんだけど

        ホーム付近のフライでも塁審がインフィールドフライ宣告できるってこと?

      • 175
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:rvKMKaYU0
      • こうゆうのは初めてみた
        巨人ファンはどんまい こうゆう時もあるよ
      • 176
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:6RkGpgaa0
      • フランシスコのミスとか言われるけどエラーがついたのは村田
        まあ取ってればええ話やけど、なんかかわいそうだな
      • 177
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:aSLaHleSO
      • でもこいつら(審判)ってお咎めなしなんだろ?マジでやりたい放題だよな
      • 178
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:uKfwTn4v0
      • 落球もホーム踏んだだけなのもルールを知らないわけじゃなくただのミス
        主審はルール知らなくてミス

        こういうこと?
      • 179
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:41BmmtIt0
      • ※109
        3塁の累審は宣告してたんやで
        だから琢郎がGoをかけて野間が「?」付けたままホーム侵入した感じ
      • 180
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:sDqD7I5O0
      • 野間と村田とフランシスコはボーンヘッドだけど
        主審がこれはアカンでしょ
        罰金モンですわ
      • 181
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:uPR8iiiK0
      • 主審今すぐ審判辞めろあんな紛らわしいジャッジすんな
      • 182
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:UQjmTX1l0
      • (明日に)切り替えていく
      • 183
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:d.k2imP60
      • あの場面でインフィールドフライ宣告しない球審(福家)初めて見た。
        三塁塁審の丹波さんはしっかりしたジャッジだったと思うけど…
      • 184
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:1BkLGjcp0
      • ちな巨やけど見てて腹抱えて笑ったわw
        フランシスコが大型地雷だと分かったのが収穫やね
      • 185
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:.LXrDWjH0
      • 守備も走塁もインフィールドフライって気づいてないんだけど、
        ちゃんと宣告成立してるの?
      • 186
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:4KTQgfw60
      • 野間村田フランシスコ主審
        4人の勘違いが生んだ奇跡www
      • 187
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:UQjmTX1l0
      • 頼む!◯んでくれ‼︎
      • 188
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:11
      • ID:w1DXDTUz0
      • 主審>三塁審 だからNPBの審判は成長しないんだよ
      • 189
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:UUuf.3gX0
      • これ投手や捕手の方が近いじゃん
      • 190
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:gakwVEoF0
      • 野間はたぶん主審見ててインプレーと思ったんやろ
        やから突っ込むしか選択肢無かった
      • 191
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:M.pt1iaG0
      • 三塁塁審がひっそりとインフィールドフライ宣言してましたwwwwwwwwww

        インフィールドフライのルールが複雑なのにあんな宣言(しかも主審すらわかってない)で野手や走者に対応しろって言っても無理だろ

        走者も野手も主審が宣告しないからインフィールドフライじゃないと思ってその対応した結果こうなったというのに
      • 192
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:vP3PINaP0
      • 野間の謎突入が良かったのか…
      • 193
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:OewmXT5.0
      • 主審おかしくない?
        インフィールドって宣告してないし、そもそもフランシスコが本塁踏んだ時にアウト言ってるしこいつルール理解してへんやん
      • 194
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:sHsQ7Cmo0
      • 主審は罰金で妥当
        村田もちょっとひどい、フランシスコはまあ元々守備はあんなもん原がファーストも守備固めしないのが悪いかな。代わりがいるかしらんが
        すっきりしない勝ち方で悪いな巨人さん
      • 195
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※174
        しなきゃダメ
        しなかったからフランシスコのミスを誘発したと言ってもおかしくはない
      • 196
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:EE2.AN.I0
      • 自分のミスを選手とチームに押し付ける主審がクソ
      • 197
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:jxpeoZLLO
      • 主審「俺は三塁審のインフラ宣告に気付いてなかったけど、選手は気付け。
        俺がアウトって言っても実はアウトじゃないから、タッチしろ」

        糞か!
      • 198
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:lf5vzjiV0
      • 主審が悪いけど村田も捕れよ…
      • 199
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:h6ETnqRa0
      • gifみたら主審がインフィールド宣言してないでインプレーで続行させてるやんw
        これじゃ選手も間違うだろ。
      • 200
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:H3TF6ce.O
      • 少なくともフランシスコと野間(琢郎)と主審はインフィールドフライと認識してなかったわけだから

        分かりにくい宣告した三塁塁審と、自分ではなく三塁塁審の判定を優先させた主審にも問題はあるよ
      • 201
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:TVVrcmH60
      • ※52

        落とさなかったら全員アウトですがそれでよろしければどうぞ走ってください
      • 202
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:12
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※109
        これな
        西武オリ戦でもボールがバットにかすりもしてないのをファール判定してたし
        ちょっと審判のレベルが低すぎる
      • 203
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:w1DXDTUz0
      • AHRA、球審福家「チャレンジ制度はよ導入しろや」
      • 204
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:UaerS1490
      • ※188
        球審と三塁塁審の優劣はないよ
        今回はむしろ三塁塁審の審判が責任審判だから三塁>球審
      • 205
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:teyJd.nC0
      • 三審、有能
        主審、無能
      • 206
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:GdKbcMLP0
      • このプレー以外にもネタプレー満載だったな、今季トップクラスのネタ試合
      • 207
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:LrgwJ4rX0
      • 1アウト満塁で高い内野フライが上がる(状況的にインフィールドフライが宣告される場面)
        打球落下中に3塁審判はインフィールドフライ宣告するが、打球に一番近い(プレーしてる選手の一番近くにいる)主審は宣告せず
        ボール落下後、主審はインプレーを宣告、フランシスコがボールを拾ってホームを踏んだ段階で主審がアウトのコールをする
        その後3塁ランナー野間ホームイン、初めはこれが認められず広島のサードコーチャーが主審に抗議するもアウトをコール、その後3塁塁審が主審に説明すると一転サヨナラを認める

        以上が詳細
        インフィールドフライ宣告自体は間違ってないし落球後はタッチプレーが必要になるからホームインが認められるのも間違ってないが、主審がプレー中にインフィールドフライを一度も宣告せず全てインプレーの前提でコールをしている(勿論巨人の選手はボールの近くにいる主審のコールを見てプレーしている)のにも関わらずプレー終了後に覆しているのが問題
        誤審と言うより主審の怠慢に近い。考えられないミスだし、原監督が抗議するのも当然。本当に酷い。

      • 208
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:96VrfBxX0
      • クソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判クソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ
      • 209
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:dmx0VZyF0
      • 1991年6月5日の大洋☓広島戦の同様な例がニコニコ動画にあるので見るべし。
      • 210
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:bw329DFn0
      • 管理人がよく分かってないってことはハッキリした
      • 211
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:6r8xXyiY0
      • >>195
        塁審がするんかって話でしょ
      • 212
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:h6NwnxYk0
      • ていうか画面の中のやつ誰もルール理解してないだろ
        巨人の3選手は棒立ち、野間は暴走なんだから。わかってたら巨人側は誰か騒ぐし野間は走らない

      • 213
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:13
      • ID:MMzNwMfk0
      • きわどい判定がどうこうじゃないからクロスプレーなんかの誤審よりよほど酷くないかこれ
      • 214
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:EE2.AN.I0
      • 主審が選手をいたずらに混乱させた結果のプレー
        無能
      • 215
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:6JXdY7lD0
      • 野間の走塁はミスだよなこれw
      • 216
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:w1DXDTUz0
      • ※204 証拠は?w
      • 217
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:80DI.gkF0
      • まあ落とさないで採ってたらいい話だろ
        巨人の自滅やん
      • 218
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:cXVgQynh0
      • 後、インフィールドフライを宣告されたら打者走者がアウトになり、他のランナーの進塁義務がなくなるだけです。
        従ってあの時フライを捕球されてれば、帰塁義務が走者にはあるので、走者は一度元の塁に戻らなければなりません。
      • 219
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:XRkuR4BJ0
      • ランナー、ファースト、主審みんなバカだからできた奇跡のプレー!皆恥さらし!あんなの草野球の審判やってる俺でもわかるわ!

        間違いなくプロ野球史上最低の試合!
      • 220
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:vP3PINaP0
      • 審判にも懲罰交代はないんですかね
      • 221
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:IEigM1Es0
      • ※160
        さすがに村田がちょっとかわいそうだな
        主審のエラーで広島がサヨナラ勝ち
        これやろw
      • 222
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:14
      • ID:x2LQ.CmV0
      • なんか大甲子園でこんなんあったよな。
        岩鬼がインフィールドわざと落としてランナー進塁みたいなん。
      • 223
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:xb47DO4F0
      • 巨人さん好調なんだから錘ぐらい付けてくれや
      • 224
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:naKmojRg0
      • そもそも主審のアウトコールはなんなん?
        インフィールドフライに対して?
      • 225
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:fpedP2zh0
      • 2人が突っ込んでくる時点で落としそうだなぁ、とは思ってたけど
        マジで落として草
      • 226
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:MIH8uPkZ0
      • ※116 レスサンクス。
        取りあえず、審判同士の連携が取れてないのは何となくわかったし、落球した内野が悪いのもわかった。
        珍プレーだの笑い話だので済ましていいことではないわな。
      • 227
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:aSLaHleSO
      • 主審もルール(原則)説明するじゃなくて自分の判断したジャッジについて説明しろよ
        インフィールド宣告なしでフォースプレーアウトの判断してたようにしかみえねえんだけど
      • 228
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:NwOrohhA0
      • インフィールドフライ宣告しない主審
        ちゃんと確認せずベース踏むだけフランシスコ
        ただ呆然と見守る實松、村田
        タッチされてスリーアウトの可能性あるのにチョコチョコとホームに帰ってくる野間
        この状況であのフライ小窪
        みんなアカンなw

        そして記録上村田のミスの模様
      • 229
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:MysQqvuz0
      • これでフランシスコや野間責めるのはないやろうな
        主審がインフィールド宣告してないから野間は走ったし、フランシスコもベース踏んだ時にアウトコールを主審がしたからインプレーとおもったんやから
        主審がぶれすぎたのが一番あかん
      • 230
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:IFqHMbvl0
      • 石井拓と放送席以外はルール無知
        これがプロ野球選手とNPBの現状
      • 231
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:38in1Am60
      • 主審はなぜアウト宣告?
        なら踏んだだけでシャーない
        また名前を覚えたのであった
      • 232
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:vJA3Pqc80
      • ※159
        インプレーだったらフライ落とした時点で三塁ランナーに進塁義務が生じて、ホーム踏んだら三塁ランナーはアウトになるはずだったし、一塁注視して当然なんじゃないの。
      • 233
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:L7hZ5kBF0
      • バカンシスコwwwwwwwww
        もうこいついらねえwwwwww
      • 234
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:EE2.AN.I0
      • ※217
        落としててもどう考えてもタッチが間に合うタイミングだったからモメてるんやで
      • 235
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:0DTxY20U0
      • 新井が悪い
      • 236
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:GdKbcMLP0
      • 審判はやらかしてもなんもないんかー?
      • 237
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 審判が勝利決めてんじゃねえよ
        打たらてサヨナラくらったなら悔しいけどまあこんな日もあるかと切り替えられるけどこれは胸糞悪い
      • 238
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:Gz3YzQyt0
      • インフィールドで落球したら帰塁せんでもええんだよなたしか

        状況わかってない中での奇跡のプレーだわ
      • 239
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:ftXzN8R60
      • よく分からないんだ!(*^○^*)
      • 240
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:rtDP71PG0
      • ※174
        というか宣言しないと故意でフライ落としてダブルプレーに出来ちゃうからね
        バントフライ場合はインフィールドフライにはならなかった気がする
      • 241
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:15
      • ID:AwToDblV0
      • ドカベン大甲子園編で岩鬼がインフィールド落としてた
      • 242
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:R9gVPDcw0
      • ※207

        よく分かる解説ありがとう
      • 243
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:vP3PINaP0
      • 皆が何かを間違えて生んだ奇跡のプレーだな
        笑えねえけど
      • 244
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:ClXiVagpO
      • コレはハリーウキウキですわ
      • 245
      • 名前: にっかんななしD
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:m.pYcKdvO
      • なにはともあれ巨人がヘマして勝ったった~でめたしでめたし、でええやろ(首位チーム様からすれば一回や二回最下位チームに負けた程度気にならんやろ)
      • 246
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:UaerS1490
      • ※216
        野球規則の塁審の項目に「規則の施行と規律の維持については球審と同等の権限を持つ。」って書いてあるよ
      • 247
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:gGb7wAbV0
      • 村田には3塁審のインフィールド宣告聞こえてたと思うんだけどな
        主審もあかんけど落球といい村田の責任も大きいと思うが
      • 248
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:381qeK.u0
      • こんなん絶対あるんだから、正式に判定覆すチャレンジ制度作ったらええねん。
        審判、選手、ファン、誰もが納得できる優しい世界やぞ。
      • 249
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:16
      • ID:5AJq.P9E0
      • インフィールドフライの宣告を怠った審判はもちろんアカンけど一番ダメなのは村田だろ
        あれは余裕で取れるタイミングだったぞ
      • 250
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:k9D6UnVH0
      • 主審じゃなくて球審。主審はいない。いるのは責任審判。
        こんなこともわからない奴が書き込むな。
      • 251
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:Oh4RT2eb0
      • 野間も本来走塁ミスだよなこれ
      • 252
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:6.MUx4HA0
      • フライ落とす馬鹿のせい
        他はおまけ
      • 253
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:6r8xXyiY0
      • >>236
        seyana
      • 254
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:cu3nHoKD0
      • ああ、これミスジャッジじゃん
        インフィールドになった時点でアウトなんだから
        踏んでアウト宣告したらそりゃ勘違いするやん

        え、これかなり悪質なケースじゃね?
      • 255
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:wTyeU1VF0
      •  91年に全く同じケースでのサヨナラがあったな(奇しくも広島戦。この時は広島側が「やらかした」のだが…)
        その時は打者がキャッチャーフライを打ち上げる→審判はインフィールドフライを宣告→捕手の達川がボールを落とす、同時に3塁走者がなぜかホームへ走る→達川はホームを踏み、1塁へ投げる→併殺完成?
         プロでもインフィールドフライの勘違い(宣告があったら打者はアウト、タッチプレーじゃないといけない。)ってあるんだなあ。まあ、結論としてはフランシスコが獲れば、または野間にタッチすればなんてことなかったんだよ!!馬鹿たれが!!野間は救われたのかな?後で、指導はされるんだろうが
      • 256
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:wRvS2HVyO
      • フランシスコは素人なんか?
      • 257
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:NfevBtiK0
      • 最初から満塁だったんだから野間はタイミングがどうとか関係なく走るしかなかっただろ
      • 258
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:96VrfBxX0
      • クソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ
      • 259
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:FfLgbaIX0
      • 球審がインフィールドフライを宣言してなかったから野間走ったように見える
      • 260
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:mYyAjcuz0
      • 打ち上げて落ちる前にインフィールド宣告が無く、ボールが落ちた時には主審は落ちたとセーフ判定をしていた。
        さらに、フランシスコがホームを踏んだのを指してアウトコールだから、たとえルールを把握していても気持ち的にああするやろ。
      • 261
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:pCAl7RcN0
      • 広島さんサンキュー
        これで0.5差
        明日も頼む
      • 262
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:IFqHMbvl0
      • 誰かルールブック持ってこい
      • 263
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:Gul2E3au0
      • 今日くらいいいじゃんいつも巨人は球審に助けられてる訳だし
      • 264
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:17
      • ID:HZCY7ORW0
      • ムラゲツラゲの競演に実松ホームランにインフィールドフライサヨナラとかネタ多すぎやろこの試合
      • 265
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:1VXMCAJb0
      • 数年前の同じ時期に似たようなことしてた記憶が・・・。
        阿部が落球してたような・・・
      • 266
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:rtDP71PG0
      • ※224
        どうみてもフランシスコがホーム踏んでからアウトコールしてるから
        インフィールドフライに対してではない
      • 267
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:OewmXT5.0
      • 審判も含めた全員がルールを理解してなかった奇跡が生み出した珍事
      • 268
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:Oh4RT2eb0
      • これは審判が悪い
      • 269
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:7cZKUC2J0
      • ハリーの喝!確定!!
      • 270
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:h6ETnqRa0
      • インフィールド宣言してないんだから、選手はとりあえずフォースアウトねらうよなw
        賢い選手なんか宣言されてなかったらワザと落としてゲッツー狙いにいくかもしれんし
      • 271
      • 名前: 天才
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:DjNJSwsi0
      • あの落球を仮にキャッチャーが取っていたら、目の前の野間をタッチしてゲッツーだったろうね。

        フランシスコのミスはプロでもあるあるだと思うし、本当にラッキーだった。
      • 272
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:PrfGiHrc0
      • でもどうなんだこれ
        仮にムラタかフランが捕ってた場合
        3塁:インフィールド宣言
        主審:特に宣言なし
        野間:主審みてインプレーと判断してつっこむ

        結果ゲッツーでチェンジ。
        どっちにしても緒方から抗議くるのは明白






        なるほど主審がゴミなんだな
      • 273
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:oD6TOTBT0
      • 今日のコメント欄は荒れるwww

        文句なしの戦犯はまず主審
        次点は超オーバーなリアクションしてるくせに捕球しない&タッチプレーのルールを知らないフランシスコ
        これにつきる
      • 274
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:EE2.AN.I0
      • カープが男気マネー渡して球審に試合を混乱させたんだろ
      • 275
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:dTp9xUA60
      • 主審がアウトコールした以上どこの誰だろうがアウトと判断するに決まってる
        実はセーフでした^^が通るのがイカれてる
        100%誤審
      • 276
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:zhWs7SJh0
      • いや野球選手でも知らない人おおいでしょ
        糸井とか糸井とか糸井とか
      • 277
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:B.lBMvCS0
      • 三塁塁審がインフィールドフライ宣告
        フランシスコ落球(打球には触れてない)
        フェアゾーンで捕球しインフィールドフライの
        アウト成立
        ※ファウルゾーンまで誰も触れていない場合
        はアウトではなくファウルになる
        フランシスコホームを踏むがタッチプレーなのでホームインかな?

        巨人側はインフィールドフライの宣告時点で野間がハーフウェイの状態でタッチアップしてないのをアピールできればアウトだったかも

      • 278
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:7r0EpkT.0
      • 三塁審はちゃんとしてた
        主審が糞
      • 279
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※224
        ※207に詳細を書いたが、主審はインプレーだと思ってコールしてる。(落球後にそういうジェスチャーをしてる)
        つまり落ちたボールをフランシスコが拾ってホームを踏んだから3塁ランナー(野間)に対してフォースプレーでアウトを宣告してる
        で、これが覆ったと
      • 280
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:0S.snIOF0
      • 主審が一番ひどい

        あんなん上がった瞬間インフィールド宣告しなきゃダメだろ
        3塁塁審も宣告が遅すぎるし、誰も見てない聞こえてないじゃん

        落とす豚sもアレだけど、いくらなんでも審判が酷すぎるわ
      • 281
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:w1DXDTUz0
      • ※ 204 証拠はよ持って来いよw
      • 282
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:18
      • ID:vP3PINaP0
      • 野間が分かってて走ってたら
        あんなにホームイン後に??にならんだろ
      • 283
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:DjNJSwsi0
      • >271

        確かに!
      • 284
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:IR3oD2kj0
      • 広島は同じプレイでサヨナラ負けした事無かったっけ?
      • 285
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:vJrdb35l0
      • 野間は,三塁塁審のインフィールドフライ宣告を聞いて前進・落球を見て走りだしている。
        インフィールドフライの意味を知っていたかは定かではないが,宣告の声は聞こえていると思う。
      • 286
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:96VrfBxX0
      • ※250
        なんもわかってない奴は黙れ
      • 287
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:Oh4RT2eb0
      • これはフランシスコに同情するわ
        ちょっとかわいそう
      • 288
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:JMBw7lvI0
      • 8:小窪 ランナーフルベースの1-0からサードフライ
        9:村田(三):ミスプレー
        10:広島サヨナラ勝ち! 広3-2巨 ゲームセット


        これだけ見るとケデブがやらかしたとしか思えんな
      • 289
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:SHc3b9ncO
      • インフィールドフライを宣告して、ファールゾーンに落ちたら?
      • 290
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※211
        あっ塁審・・・?

        いや別に塁審は普通の事しただけやろ
        主審がやらなかったのと、一度アウト宣言した上に覆すというクソ行為を行ったせいで「塁審が判定下した」と思ってるんかな
      • 291
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※247
        じゃあなんで野間は進塁してんだよw インプレーじゃないとありえんだろあんな走塁
        より塁審に近いじゃねーか
        3塁塁審も手を挙げただけだろ絶対
      • 292
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:NhfVM6vF0
      • ベース踏んでアウト宣告してる審判も
        落ちたから進塁義務が発生したと思っている野間も
        いみがわからない
        普通これ野間懲罰もんやろ

        ちなDe
      • 293
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:CMLrhXw20
      • 野間は主審の方しか見てないから、普通にフライ落とし→フォースアウト回避(念のため)で進んでるんだと思う。
        (にしては、走る速度結構速かったけどね・・・)

        結論:主審が悪い
      • 294
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:19
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※263
        いや、そういう問題じゃない
        審判にこんなことされてたら野球にならんレベル
        アウトセーフの誤審よりはるかにあかんヤツ
      • 295
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:eKoO6u8Z0
      • 1991年6月5日の横浜大洋ホエールズ対広島東洋カープ戦で、2-2の同点で迎えた9回裏一死満塁の場面。大洋の打者・清水義之が本塁付近の三塁線上に飛球を打ち上げ、球審の谷博は「インフィールドフライ・イフ・フェア」の宣告をした。打球は広島の捕手・達川光男の頭上に上がったが、達川は直接捕球せず、ワンバウンドしたボールをフェアグラウンド上で捕球して、本塁を踏んで一塁に送球した。

        広島絡みのがWikiにのってた
      • 296
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:wsNDm.P8O
      • 鯉のぼりの時期は明日までなので、今期のカープはもう終わりだね

        新井貴浩が四番の時点で試合放棄みたいなもんだけど
      • 297
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:j2q9gZcb0
      • ファーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      • 298
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:gusQIY.B0
      • いやだからアウトコールする前にタッチ行けよ
      • 299
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:.Lj8hXIP0
      • 審判の(三塁塁審も含めて)インフィールドフライ宣告がどの選手にも聞こえてないなら、
        選手は責められないんかな。フランシスコも野間も。
        主審に至ってはずっとインプレーの前提でジャッジしてるしね。
      • 300
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:kjusvWMI0
      • 腐乱死す子は守備難なのに、村田にまかせていれば…(^_^;)
      • 301
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:l3MAr9pf0
      • 確かにどっちかのデブがちゃんと補球していればよかっただけの話なんだよなw
      • 302
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:w1DXDTUz0
      • 責任審判って主審以外でもありうるの?※204ニキが証拠持って来ないんやけど
      • 303
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:TVVrcmH60
      • ※272
        おまいは何を言ってるんだ?
        フライとってたら帰塁するだろ
      • 304
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:3kE22c3pO
      • 八百長だな
      • 305
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:EQdiSVFh0
      • 【真相】誰もルール知らなかった
      • 306
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:OaOdFa6J0
      • >>52
        インフィールドフライは打者は自動アウトになるけど、進塁自体は普通のフライと同じだからフライを取られた場合は帰塁義務があって進塁するにはタッチアップが必要。落とした場合は必要ない。
      • 307
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:20
      • ID:iO.eAm5Y0
      • 昔ロッテで内野フライが強風で落球するもインフィールド宣告されたがため
        打者アウトでランナー帰塁みたいなのあって
        バレンタインが抗議したの思い出した
      • 308
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:bSC.IcFC0
      • これはTシャツ制作不可避
      • 309
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:uPR8iiiK0
      • 主審がインフィールドフライの宣告をしなかったから野間もフランシスコもあの付近にいた全員が勘違いしたんだろ
        主審はしっかり説明しろよ
      • 310
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:NiO0uasP0
      • フランシスコも主審も野間もみんなアホなんだが
        結果は村田のエラーで村田が悪い
        あと新井も悪い
      • 311
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:96VrfBxX0
      • クソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しね
      • 312
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:tJixN9et0
      • 最悪あのままほっとけばファールだったのにwwww
      • 313
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:jfRM.O2G0
      • 野間もエラーで進塁義務が発生したと思ったのかなぁ?
      • 314
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:ulqXSEp80
      • これ三塁塁審しかインフィールド宣告してないからフランシスコは宣告自体聞こえなかったのかもね
        なんにせよ球審がさっさとインフィールド宣告してないのが悪い
      • 315
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:p7M3L2dP0
      • 巨人ざまぁ
      • 316
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:naKmojRg0
      • ※279
        サンクス
        てことは主審がやらかしたってことか・・・
        キッツいな~
      • 317
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:21
      • ID:96VrfBxX0
      • クソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しねクソ審判しね
      • 318
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:rY5zCxS00
      • にわかの俺にはいろいろ重なりすぎて意味が分からん
        とりあえず審判がダメなのはわかったけど・・・
      • 319
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:DjNJSwsi0
      • 大瀬良もいままでかわいそうな負けがついていただ、
        今日はマシソンに負けがつくのがかわいそうwww
      • 320
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:M584ktkS0
      • 広島ファンだが、最後は球審が悪いと思う。
        球審がインフィ宣告せず遠い3塁審判がインフィ宣告。高いフライでほとんどの選手が3塁審判見ない(白井ばりにインフィールドフラアアァァァイッとか声出してれば別だが)。よって落球後ほとんどの選手がインプレーとして続行。野間(インフィ気づいてないっぽい)は落球後に本塁へ向けてスタート。タクローは気づいてた?(すぐ抗議にくる)ちゃんと取ってればよかったとはいえ、なんか釈然としない。
      • 321
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:TVVrcmH60
      • 確かに球審のジャッジの仕方(ミス?)も酷いが、ここのコメ欄インフィールドフライのルールわかってないやつ多すぎぃ!!
      • 322
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:RACD.zGC0
      • 野間はしょうがないでしょ
      • 323
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:.GGn3ixo0
      • これキャッチャーなんで捕りにいかなかったんだ?
      • 324
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:.5sZYYv.0
      • フランは早くもハズレ助っ人決定か?
        右Pでもアレじゃ話しにならんやろ
        初物ばかりって事を加味しても酷いわ
      • 325
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:vYEq4id50
      • ルール詳しい人に聞きたいんだけど、インフィールドフライ宣告時点で野間って帰塁しなくていいの?リプレイ見る限りだとしてないようだし、必要ならホームイン認められないんじゃ?
      • 326
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:M.pt1iaG0
      • 選手にあのプレーで3塁塁審の方を注視してプレーしろって言っても無理だろ

        なんであんなのが主審できるんだ?
      • 327
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:22
      • ID:6r8xXyiY0
      • 責任審判ってどういうふうに決まるの?
      • 328
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:PAUfNgXe0
      • 達川と同じことやってんの?
        あるいは盲点の1点?
        タッチアップだとしたらアピールしないかぎりセーフ
      • 329
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:75WTJIih0
      • ファウルラインぎりぎりのインフィールドフライで、「フェアならアウト」という状況だから、
        主審はフェアになった時点でアウト宣告しただけにも見える
      • 330
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:AirgGDdo0
      • 選手の色々な?な行動・・・凄く面白い
      • 331
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:nXQQbzzv0
      • ヤフーじゃ村田のミスプレーになってたね
        まあちゃんと捕れよってことだよな
        それなら審判関係ないし
        3塁塁審の宣告聞いてただろうし対処できたはず
      • 332
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:l3MAr9pf0
      • >313
        3塁塁審のインフィールドフライの宣告は目にも耳にも入ってなさそうだもんね。

        ってか3塁塁審の宣告はタクローさんしか聞いてないかとw
      • 333
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:ktZzoC3.0
      • 野間フランシスコ主審が悪いよ〜
      • 334
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:Xm3oxn.p0
      • デブのどっちかが取ってたらよかっただけの話
      • 335
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:GMhOQQny0
      • フランシスコはあの後1塁に投げようとしてるし、完全にインプレー前提で動いてるからな
        ゲッツー狙いでわざと落球した訳でもなさそうだけど攻めるのは酷だと思った
        やっぱりNPBの審判て糞だわ
      • 336
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:NfevBtiK0
      • 最初から村田かフランシスコがちゃんと捕球してりゃ、こんなややこしい事になってなかったんだがな
      • 337
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:XRkuR4BJ0
      • ※229
        主審インフィールドフライコールしてなかったの?三塁塁審は間違いなくしてたよね?

        もし主審してなかったとしたら9割主審の責任じゃん。フライ落とすのもありえないけどw
      • 338
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:tJixN9et0
      • 意外とインフィールドフライでタッチアップ必要だと思ってる人多いよね
      • 339
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:23
      • ID:Gz3YzQyt0
      • ※325
        落球した場合は帰塁いらんのちゃうかったっけ
      • 340
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:u2.1KY8C0
      • ※323
        打ち上げた瞬間では投手と三塁の間ぐらいのフライっぽいからな
        スピンがかかってたせいでずいぶんホームよりに落ちただけで、守備陣の動きを見ればわかるっしょ
      • 341
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:KwKoezpk0
      • 球審は罰金モンだろこれw
        審判が試合をぶっ壊すのはアカン
      • 342
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:.5sZYYv.0
      • ※319
        あんだけランナー出してたらしゃーないと思うけどな
      • 343
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※313
        恐らくそうだと思われる。
        もしインフィールドフライだと思ってるならタッチプレーなのにボールを持ってる選手がいるところにわざわざ全力で突っ込んでいくか?ボールを1塁に投げたあとならともかく、走り出したタイミングはフランシスコがホームにボールを持っていく直前だったろうし
      • 344
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※325
        宣告の時点でアウトだから必要ないでしょ
        フォースプレイ(ベース踏んでアウト)じゃなくタッチプレイなのはそういうこと
      • 345
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※325
        フライアウトじゃないからいいんだとさ
        よく考えるとわかるけど、わかりにくいルールなんだから宣言は打球に一番近い審判がしっかり全員にわかるようにして欲しいわ
      • 346
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※179
        したらタクローもアホになるやん
        インフィールドフライ理解されててタッチされたらアウトって暴走なんだから
        いくらなんでも主審と塁審の判定の違いで混乱してホームふむやろなんて賭けしないだろ、普通
      • 347
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:Fx2SbYwR0
      • 主審がインフィールドフライ宣言してないから、バッターランナーはまだアウトになってない。バッターランナーが一塁に向かうから他のランナー全員が進塁しなきゃいけなかった。だから落球した時点で走った野間はおかしくない。実際野間も落球するまで走ってない。もしフライ捕球したら野間は三塁に戻ってた。ただバッターランナーアウトなだけの話でランナーの入れ替わりもなかった。主審が問題。
      • 348
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:sDqD7I5O0
      • 主審がインフィールドフライ理解してなかったレアケース
        パワプロのCPU審判の方が有能なレベルですわ
      • 349
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:EE2.AN.I0
      • しっかりインフィールドフライ宣告してれば落球してもタッチ間に合っただろ
        宣告してなきゃフォースプレーの動きするのは当たり前だろ
      • 350
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:24
      • ID:WvWou4IJ0
      • ようわからんけどこれ審判大失態やないの?アウト宣告せんかったらタッチしとったやろ。
        まぁともあれおおせらに勝ちが付いてよかったな。おめでとう
      • 351
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:aO8Z90Du0
      • ※338
        捕球したら必要だよ
        まぁフランシスコはこれで少しは反省して必死にプレイしてくれや
      • 352
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:9F5Vw01O0
      • どっちもどっちだ。
        低レベルの試合。
        笑えて草生えるわ。

      • 353
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:FbKOZKGl0
      • 100歩譲って主審がインフィールド宣告しなかったからフランシスコはタッチしなかったとして、あの状況ならその後投げるのはサードよね。ランナー走ってないし
      • 354
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:u2.1KY8C0
      • ※325
        落とした時点で打者走者がゴロアウトになっただけなのと同じ
      • 355
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:U7Yt8AA30
      • このルールは知らんかった
        ルールブック3回くらい見たはずなのに
      • 356
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:ATVfOLs6O
      • サヨナラタイムリーとかで負けるよりよっぽど後味が悪くて胸糞悪い負け方だな
      • 357
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:h6NwnxYk0
      • ※325
        帰塁はしなくていいけど落球したって間に合うわけないから普通帰る。
        だから明らかに野間はインフィールドと認識してない。で普通に落球を見て全力で走った
      • 358
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:25
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 他球団のファンはこれが自分の贔屓のチームでやられたらと考えろよ
        こんなクソみてえな主審のせいで試合が決まるとかふざけんな
        さっさとチャレンジ導入しろ、後この主審はクビで
      • 359
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:FcFuVAMZ0
      • 3塁べーすふんでへんけどええの?
      • 360
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:SUsxI8j70
      • 選手はともかく(本当は把握してないといけないけど)、なんで審判がルール把握してないんだ
        なんだこの糞審判
      • 361
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:sDqD7I5O0
      • ※325
        インフィールドフライ宣告後なら
        捕球したら帰塁義務あり
        捕球しなかったら帰塁義務なし
      • 362
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:9F5Vw01O0
      • 草草、巨人広島。
        審判に責任転嫁。草
      • 363
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:xVl1K2xAO
      • 野間は絶対インフィールドわかってなかっただろwww
      • 364
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:SHc3b9ncO
      • 昔、広島市民球場でインフィールドフライを宣告したファールフライを中畑が触らずに落球してファールになって、その後のプレーで広島に逆転された記憶がある。
      • 365
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:rtDP71PG0
      • ※325
        あの場面でフライを取ったら3塁まで戻らないといけない
        落としたら戻らなくてもいい
      • 366
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:E5ufZL5n0
      • きちんとジャッジしていない主審が悪い
        主審がインフィールド宣言してたらサードコーチがランナーをバックさせるだろ
      • 367
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:sk.pjSbT0
      • インフィールドはワザと落としてダブルプレーにするのを防止するルール。
        だから宣言された時点でバッターはアウトになるし落としてもタッチアップ(もどき)が成立する。
      • 368
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:P0AbPiuW0
      • >>325
        インフィールドフライが宣告された時点では進んでもいいし進まなくてもいい
        フライが捕球されたら帰塁しなければならない
      • 369
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:sHsQ7Cmo0
      • うちにとって良かったのは今シーズンはじめてタクローが仕事してくれたことかな
        巨人さんすまんなまた明日よろしくやで
      • 370
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:cu3nHoKD0
      • 相当ひどいミスだよこれ
        コメントの伸び具合みてもわかる
      • 371
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:26
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※336
        最初から主審がインフィールドフライを宣言してたらこんなことにはならなかった
        実際フランシスコがホーム踏んだときにアウトのジャッジしてるし、本当に主審が10割悪い
      • 372
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:ZFCI4jbx0
      • 最後に何もしていない村田にエラーがつくと言うのがしっかり落ちがついていて面白い(落球だけに)
      • 373
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:MfKV0.pN0
      • フランシスコばかり責められるのはかわいそうだから言う
        フライを落球したのはサードの村田修一(公式記録)
      • 374
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:v4VARSS10
      • また審判がゲームをつくったのか
      • 375
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:KJOhsN8m0
      • インフィールドフライは達っちゃんも間違えたことあったししゃーないw
      • 376
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:BxMLuYFm0
      • 三塁塁審のインフィールド宣言がしょぼい
        にしてもあれはインフィールドフライのはずなのに
        普通にボール落としてホーム踏めばアウトだと思ってた
        主審はいただけない。
        落としたとき「フェア!」ってやってるし
      • 377
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:ktZzoC3.0
      • 平凡な内野フライを落とすフランシスコ
        走る必要もないのに勝手に走り出す野間
        ルールが分からない主審
        どれか一つでも欠けていたらサヨナラゲームにならなかったという事実
      • 378
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:JxYcd9H50
      • 男気パイアwwwwwwwwww


        こんなんで喜ぶカープファンの民度が知れるな
      • 379
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:FcFuVAMZ0
      • 審判がゴミ
        わざと落としてる
      • 380
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:tJixN9et0
      • ※351
        言葉が足りんかったなwwwわかっとるでw
      • 381
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:l3MAr9pf0
      • そもそも帰塁義務自体、タッチアップしたい時だけ戻れば良かった気が?
      • 382
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:Xm3oxn.p0
      • 352
        今日2対9で負けたから悔しいんですねw
      • 383
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:TVVrcmH60
      • ※325

        インフィールドフライでも、捕球した場合は普通のフライと同じ。帰塁義務があって、帰塁しないとダブル(トリプル)プレーとられるよ。ただ、「落球時の進塁義務」がなくなるだけ。
      • 384
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:27
      • ID:XKNcgy9m0
      • フランシスコか村田か、或いは實松?が普通にちゃんと捕球していれば済んだ話だった。インフィールド宣告しなかった球審もアカンけど、あり得ないことが重なりすぎて訳わからんわ。
      • 385
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:RACD.zGC0
      • 358
        チャレンジ導入されてもこの判定は覆らないんだよなぁ
        これが正しいんだから

        あ、審判はクビでいいです
      • 386
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:cN0QEIeB0
      • フランシスコ「俺はサードのほうが得意」
      • 387
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:B.lBMvCS0
      • インフィールドフライ宣告で直接捕球した場合はハーフウェイ状態から一度帰塁しなければいけなくて

        インフィールドフライ宣告で直接捕球せずバウンドした場合はハーフウェイ状態から進塁しても問題無いみたいだね

        今回は後者みたい
      • 388
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:NwOrohhA0
      • ってか普通に考えて高校野球でもプロでもこのケースではインフィールドフライになるケースやろ
        宣告しない(遅い)審判も悪いし、頭にない選手も悪い
        でも実際その場にいれば頭回らんかもね選手は

        審判擁護するならファールになる可能性考えてインフィールドフライ宣告戸惑ったんかな?
      • 389
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:naKmojRg0
      • >>357
        てことは野間はホームでフォースアウトされると思って
        全力疾走したってことでええんか?
      • 390
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:ATVfOLs6O
      • 勝ちは勝ちだけど大瀬良もこんな勝ち方で嬉しいのかね?
      • 391
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:aS0qHPek0
      • ※359
        捕球してないから帰塁しなくていい
        たとえインフィールドフライが宣告されても捕球しなかったらインプレーだから帰塁しなくていい

      • 392
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:vJrdb35l0
      • 重箱の隅を承知で言っておくが主審≠球審だぞ
        塁審が主審=責任審判のこともある
      • 393
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:xio5xyHi0
      • コメ数wwwwwwwwww
      • 394
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:.Lj8hXIP0
      • ※337
        無言で手を上げただけってのはコールしたことになるんかなあ……
        あと、インフィールドフライのコールする権限ってたぶん主審なんじゃないだろうか
      • 395
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:cu3nHoKD0
      • 満塁の内野フライなんて基本インフィールドフライじゃん
        ボーっとしてたとしか考えられない
      • 396
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:ybNwTP3j0
      • 何から何まで意味がわからない試合やった
      • 397
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:iO.eAm5Y0
      • バント小フライ→捕手わざと取らず二塁フォースアウト
        →一塁投げてゲッツーあるやろ。あんな感じ言わばフランシスコがしようとしたのは
        でもインフィールドだから踏むだけじゃアウトにならん
        問題は主審がボケーっとしてたことと村田落球
      • 398
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:oq.zy6900
      • これはチャレンジ制導入ですね…
      • 399
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:28
      • ID:gb2nRUff0
      • フランシスコが取らないのも相当悪いが一番悪いのは主審やろ
        インフィールドフライ宣告してないなら、ホームベース踏んで終わりにするのは当然やな

      • 400
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:w8F87b7Z0
      • 村田が落球しなければ済んだ話でしかない。
      • 401
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:jmJ56Ha10
      • 野間は主審だけ見ててインフィールド知らなくて
        落球見て進塁しただけじゃないの?
      • 402
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:HXh2ScSV0
      • ハーフバウンドのきわどいのとかも自分はとったと思っても審判の判定でプレーしなきゃいけないんだろ?
        それに当てはめるんなら野間もフランシスコも審判の判定に沿ってプレーしただけなのにそれが覆るんだもんな
      • 403
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:ZmAT0TYE0
      • ???「つまり次のルールが適用される」
      • 404
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:shmdtSas0
      • あのフライを落としたせい
      • 405
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※360
        主審は打球に一番近い自分がインプレーと思ってたから
        フランシスコが本塁踏んだ時しかアウトのコールしてないから
        緒方が抗議して初めて3塁塁審がインフィールドフライを宣言してたことに気づいて、慌てて判定を覆した
      • 406
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:42g8vvxn0
      • てかあのフライとれよな
        主審がどうのこうの、タッチがどうのこうの、一切関係ないだろ
        勝負まだわからんかったのに・・・
      • 407
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※390
        本人にもチームにも落ち度はないんだからそりゃ嬉しいだろ
      • 408
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:29
      • ID:h6ETnqRa0
      • 最近審判やらかしまくってるし、こんな決定的なミスしたらなんかあるんじゃないか?
        チャレンジとか、ないか?
        ないかぁ・・・
      • 409
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:ktZzoC3.0
      • 三塁コーチ「よし、ワイは許されたな!」
      • 410
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:KJOhsN8m0
      • 珍プレーウマーw
      • 411
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:ddY3V1Uo0
      • プレーとして正しそうなのが、三塁カバーの坂本だけ?
      • 412
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:h6NwnxYk0
      • てか村田エラーなのが可哀想だわwww
        明らかにフランシスコが後ろから落下点に押し入ってきてるのにww
      • 413
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:FwdWeAoG0
      • これって誰も打球に触らないまま地面に落ちてるから、
        そのまま見送ってファールにしちまえば良かったってこと?
      • 414
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:EE2.AN.I0
      • あの状況で咄嗟にタッチできる野球脳のあるやつとかまずいないだろ
        審判が惑わされてどないすんねん
      • 415
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:aS0qHPek0
      • ※378
        フランシスコがちゃんとルールを理解してないから巨人は負けたんやで
        誤審でもなんでもないよ
      • 416
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:6r8xXyiY0
      • >>385
        チャレンジ制度導入されたとして
        インフィールドフライかどうかはどうやって判断するんや?
      • 417
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:ybNwTP3j0
      • ※394
        知恵袋より↓らしいで
        「インフィールド・フライの宣告する権限」については主審だけでなく塁審も含めた全ての審判員に同等に与えられています。
      • 418
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:aO8Z90Du0
      • ※398
        誰にチャレンジするんですかね・・・・・
      • 419
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:dowWEKDX0
      • 本当に何かが起きるGW。
        まぁ先頭出してるし1アウト満塁である程度サヨナラ負けは考えてたよ。
        >>271
        そうかもね。
      • 420
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:rNan9xmF0
      • 昔、達川が同じプレーでサヨナラ負けしてる。
        わいはそれでインフィールドフライ覚えた。
      • 421
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:4vKBMqqQ0
      • これはチャレンジでも覆らないけどな、こんなゴミ判定する審判にはチャレンジ制度は必要
      • 422
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:30
      • ID:qlhTxR4t0
      • そもそもフライ落としてなきゃこんなややこしことになってないんだよ

        だから俺はサードフライを取りに行こうとした黒い肉塊が一番ゴミ
      • 423
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:rtDP71PG0
      • ※398
        仮にチャレンジ制度があったとしても今回のケースではカープの勝ちだよ
      • 424
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:XRkuR4BJ0
      • ※371
        サンガツ!じゃホントふざけんなよくそ審判!そんなんで1000万以上もらってんのかよ!草野球の審判やってる俺でもわかるのに!
      • 425
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:vP3PINaP0
      • ほんと審判に罰与えてくれよ
        最近特にひでえぞ
      • 426
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:l3MAr9pf0
      • 野球の審判もサッカーみたいにワイヤレスで会話できるようにすればいいのに。
      • 427
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:QF5Ll6Qg0
      • 主審がアウトコールしたんだからタッチしないフランシスコの行動は自然だろ
        とれば終わりだが
      • 428
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:.pTDwXe00
      • これ主審宣言しとらんからクソやし、守備もこんなん上がった瞬間インフィールドフライなの分かるんやからタッチしないのも意味分からんし、インフィールドフライなのに走ってる野間も論外やしみんなクソよ
      • 429
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:.dS94xvu0
      • 審判「目に見えるものが全てだと思うな。」

        審判「インフィールドを宣告せず、インプレーのジャッジをして、本塁を踏んだ時点でアウトの宣告をしただろう。」

        審判「あれは全部フェイクだ。俺に惑わされたやつらが悪い。これが審判の威厳だ。」
      • 430
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:eAvtqv2.0
      • そもそも何で落球するのって話
      • 431
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:0tLrd42O0
      • 審判のレベルが低すぎる
      • 432
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:aZN3TO8r0
      • 日大藤沢と武相の試合思い出した。ようつべのこの動画見ればわかりやすい。

        【高校野球】日大藤沢-武相のサヨナラのシーンをゆっくりで解説してみた
      • 433
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:h6NwnxYk0
      • ※389
        そらそうよ
      • 434
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:PrfGiHrc0
      • ま、まぁオオセラにどんな形とは言え好投で勝ったんだしいいんじゃない(丸投げ
      • 435
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:31
      • ID:rCph5NJw0
      • これは巨人ファンの俺もワロタw
        審判は絶対やないからな。こんな稀なケースで的確なコールは困難。ややこしいことにならないようにイージーフライを落球すべきじゃない。
      • 436
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:32
      • ID:6y529EiK0
      • これもボーンヘッドいえるのかね
        インフィールドフライは審判の判定だろうけど投手捕手野手は意識してなきゃ駄目でしょ
      • 437
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:32
      • ID:6r8xXyiY0
      • >>400
        インフィールドフライ宣告されてないなら落とすのは戦略じゃん
      • 438
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:32
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※415
        インフィールドフライはちゃんと宣言しないといけない
        目の前の審判がインプレイの動作をした以上、完全な誤審
      • 439
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:32
      • ID:EE2.AN.I0
      • 落球してもタッチ間に合っただろあれ
        球審がしっかり判定してればこんなことは起きなかった
      • 440
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:4Px007lD0
      • ※401
        たぶん、野間はフランシスコが本塁を踏んでアウトだと思ったけど、一応で本塁を踏んでおこうって行動した可能性が高い。
      • 441
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:aS0qHPek0
      • 落とした村田←アホ
        タッチしなかったらフランシスコ←アホ
        ホームに生還した野間→アホ
        インフィールドフライ宣告をしなかった球審←アホ

      • 442
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:aO8Z90Du0
      • そもそも主審があの距離でインフィールド宣告してないなら落としたのは有能だったのか・・・?
      • 443
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:rNan9xmF0
      • お前ら野球好き公言するなら、インフィールドフライくらい理解しろよ。
      • 444
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:M.pt1iaG0
      • インフィールドフライならあのプレーの中で一番近い主審が手を挙げてアウトのコールしなきゃ

        してないから走者も野手もみんなインプレーか???と思ってプレーした

        そしてフランシスコがホーム踏んで初めて主審がアウトのコールをした

        このクソ審判どうにかしろ
      • 445
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:naKmojRg0
      • これまさか主審がインフィールドフライについて
        理解してなかった可能性がある・・・?
      • 446
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:33
      • ID:kR.uaOB50
      • 審判くそすぎ
      • 447
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:pe5VBAKp0
      • そもそも村田とフランシスコがフライをちゃんと取っていればこんなことにはなっていない。けど主審はインフィールドフライじゃなくてインプレーで試合進めているからこれが問題なんだよ。
      • 448
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:8W70Skjd0
      • インプレイの動作をしたのが誤審だろ
      • 449
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:42g8vvxn0
      • ただのフライを落としたブタが悪い
      • 450
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:bgboPssY0
      • 野間が良いプレーとか言ってる奴がいて草生える。
        こういうバカどもは普段から結果論で語ってるんだろうな。
      • 451
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:tZsywOhU0
      • 男気溢れる試合(笑)
      • 452
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※427
        結局これなんだよな
        いくら落としたってその後カバーしてアウト取れたらそれはアウトなんだし、
        そこをあっさり覆すってのは審判として存在を許してはいけないレベルの最低な行い
      • 453
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:PU5FAONwO
      • 負けでいいけどフランシスコが本塁踏んだ時点で主審がアウトのコールしたのは誤審なんだよな?
      • 454
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:u2.1KY8C0
      • ※394
        主審なんてインフィールドフライが宣告される場面の大半で1番遠い場所にいるじゃねぇか
        三塁塁審が宣告した時点で確定、主審のミスはそれを確認して宣告しなかったこと
      • 455
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:aS0qHPek0
      • ※428
        主審=球審は間違い
      • 456
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:3TatuBf00
      • これもドカベンであったな
        さすがルールの抜け穴が好きな漫画
      • 457
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※406
        問題のすり替えをしてはいけない。
        確かに村田が取ってればそれで終わりだが、この主審の失態と村田のミスは関係ない。落とそうが落とすまいが審判としての怠慢を見過ごすわけにはいかない。
        これは単に巨人と広島だけの問題じゃなく、日本球界全体の問題。今回はたまたま巨人広島戦だったが、これはどの試合にでも起こり得た問題なんだから。
      • 458
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:GgCWSFdV0
      • 野間にすらインフィールドフライの宣告が伝わってないんだよなあ…
        そんなんホームベース周辺に集まってる守備陣にわかるわけ無いじゃん
        球審もインフィールドフライではないと判定してるから、守備陣も釣られるわ
      • 459
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:34
      • ID:kYKKn3un0
      • 普段、審判がアウトと言ったらアウトを徹底してるのにサヨナラで覆すんじゃねえよ主審
      • 460
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:QkWLmKj70
      • 選手は誰も悪くねーよ
        審判がただただゴミ
      • 461
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※255
        それは単に捕手がアホだっただけで審判やらかしてないし別のケースじゃね?
        今回は審判がインフィールドフライ宣告したのとしてないので別れた上、目の前で判断下してた奴が一方的に判定覆したから起きたんだぜ?
        中身違くね?
      • 462
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:KJOhsN8m0
      • 三塁塁審がフライ落ちる前に宣告してるのに誰も見てないw
      • 463
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:aRhNGeIw0
      • 誤審で勝ち負けが左右されることなんてよくあることじゃん
        巨人ファンは騒ぎすぎ
      • 464
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:YNbRwhoS0
      • 他球団ファンだけど、野間はほんと印象的だわ、色々と。

        なんか大物になるんじゃないかと期待してます。
      • 465
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:XRkuR4BJ0
      • ※435
        いや、草野球の審判してる俺でもこの場面ならこういうシチュエーション頭に描いておくけどな!まあフライ落とすのもありえないけど、審判はほんとあり得ないと思う
      • 466
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:xio5xyHi0
      • とりあえず

        巨人が悪いって事でFA
      • 467
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※447
        落とした云々はプレーの問題であって
        ジャッジは完全に別問題だよね
      • 468
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:IFqHMbvl0
      • フライが上がった時点でインフィールドフライはわかっていたんだから、ルール無知なフランシスコ、村田、實松が悪い。
      • 469
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:TVVrcmH60
      • ※441

        これやろな
      • 470
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:35
      • ID:PrfGiHrc0
      • (どうせムラタとフランシスコじゃ捕るの難しいからインフィールド宣言しないでおくか・・・)
        案の定落球

        とかじゃねえの。もうなんでもいいわ。
      • 471
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:iK6fYGSzO
      • 巨人の選手はフライ上がった時にこれインフィールドフライやろなとは思わんかったんかな?
      • 472
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:K2ndQXwE0
      • 大瀬良くんおめでとう
      • 473
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:h6ETnqRa0
      • ※441
        インフィールド宣言してない時点で一応、野間とフランシスコは間違ってないぞ
      • 474
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:CNBAqVQX0
      • こういうプレーがあったら試合後全員で確認の為にミーティング見たいのをするんやろな
      • 475
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※463
        これ巨人がどうとかいう問題じゃない
        審判がクソすぎる。現に自分はちなDだし
      • 476
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:N5y5la.Z0
      • もうウィキに書いてあったw
      • 477
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:vP3PINaP0
      • いや、目の前の審判が宣言してくれないとアカンやろ
      • 478
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:36
      • ID:pAmmQjFW0
      • 野間はルール思い出してやってみたらいけたー!って感じなのかな?
      • 479
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:a7iNs7Te0
      • 「主審」と書く奴に何言われても説得力ねーよ

        ※438
        3塁塁審がインフィールドフライを宣告した時点でインフィールドフライは成立しているので、「宣告しなければいけない」は間違い。
        インフィールドフライが宣告されてる以上、進塁義務が生じないので最終的な裁定にも問題はない。全体としては誤審でもない。
        ただ、球審は宣告に気づいておらず球審の中でインプレーとして扱われてるのはそれはそれとして問題。
      • 480
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:c316fvnj0
      • 群衆の中をそろそろっと駆け抜ける野間www
      • 481
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:lU.7O.ph0
      • フォースアウトを取ったと勘違いしたのか
      • 482
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:TVVrcmH60
      • ※432

        全然ちげーよwwwwwwwwww
      • 483
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:hzVtmKxH0
      • あのお見合い落球はあかんよな
      • 484
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:kQLh.oUr0
      • なお村田はベンチでニヤニヤしていた模様
        フランシスコが悪いみたいな感じで
      • 485
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:EE2.AN.I0
      • ※481
        球審がな!
      • 486
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:37
      • ID:.5LP99jf0
      • ファールか微妙だったからか
      • 487
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:i10ymYSf0
      • そもそも何故ファーストに守備固めを出さなかったのか
      • 488
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:sIHmyGEX0
      • 村田が視界に入ってきてフランシスコも動揺したんだろうな
      • 489
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:u2.1KY8C0
      • ※459
        主審がインプレーにする前に、塁審が責任審判としてインフィールドフライを宣告してるから
        むしろ主審が覆した判定を抗議によって元に戻しただけ
      • 490
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:tJixN9et0
      • 野間はインフィ気づいてないから当然走る
        内野もインフィ気づいてないから当然ホーム踏む
        球審もインフィ気づいてないから当然インプレーでアウト宣告する

        三塁審判の存在感の無さwwww
      • 491
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:v.KYz74E0
      • アホ共の夢の共演ときいて
        野間はこれで普通にタッチされてアウトだった未来を見てみたい
      • 492
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:vJA3Pqc80
      • 村田「よし!俺は許されたな!」
      • 493
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:2kh0NbXj0
      • フランシスコも村田も獲れなかったのは問題だけど
        こういう場合、審判にお咎めはないものなの?
        3塁塁審もインフィールドフライの宣告が遅かったり、
        主審が一度はアウトの宣告しちゃったり、
        あきらかなミスがあったように思えるけどお咎めなし??
      • 494
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:cu3nHoKD0
      • ※471
        目の前の主審が宣言していない以上
        インプレーとしてプレイすのが普通。

        されてなければボーンヘッドだし
      • 495
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:xNaFRxNO0
      • 野間は帰塁しろって言うアホいるけどさ
        そのタッチアップの基点はいつなのよ
        まずそれを言ってくれよ
        一番悪いのは主審だけどな
      • 496
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:5S9.r2Kc0
      • 球審のホーム踏んだ時点でのアウト宣告は明らかにミスだなぁ
        ただしそれが無くてもフランシスコの動き的にタッチできたかは微妙
        そもそも落球してるし
        野間が突っ込んでるのも相当ギャンブルすぎるので結果的にはセーフだけど難しい
        明らかなのは球審のアウト宣告が軽率だったという点のみ
      • 497
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:38
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※463
        微妙なアウトセーフストライクボールの判定ならよくあることだし我慢するが今回のは試合ぶっこし過ぎで後味悪い
        やられてみろ、まず選手が可哀想
      • 498
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:a8geCOJc0
      • 動き的には走者も野手も
        「おかしいな?インフィールドのはずなんだけど宣告されてないぞ、主審なにやってんだよ」
        状態だと思うわ
        主審が(ミスしてるけど)絶対という前提で全員が動いて、後から
        「ゴメンゴメン、インフィールドフライだったわ。(誰も見てないだろうけど)三塁塁審も宣告してたし」
        これは落球は別としてどの選手も責められないわ
      • 499
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:h0zVLQW10
      • 取る直前まで俺が取ると言っておきながらいきなり任せ、その上インフィールドフライを理解しておらずフォースプレーにいったフランシスコが一番間抜け
      • 500
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:lQNOCHWo0
      • 映像みる限り主審のアクションは確かに怪しいけど
        高くあがった内野フライしかも落下地点に余裕で入ってるんだから、インフィールドフライが宣告されて当然の場面
        だから守備も走者もそれを念頭に入れてプレイすべきだと思う
        一塁手はホーム踏んでから一塁に投げようとしているが、あの滞空時間で間に合うわけがない
        一塁手は三塁走者にタッチしておくべきだった
      • 501
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:UaerS1490
      • 試合後の説明を責任審判の三塁塁審丹波がやったせいで丹波が風評被害受けてるな
        ややコールがおとなしすぎる気がするけどこの人は別に悪くはないのに

        悪いのは球審の福家です
      • 502
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:WvWou4IJ0
      • つまり
        主審がインフィールドを宣告しなかったので落球後に野間は走った、インプレーなので野手はホームベース踏む、主審はインプレーのつもりなのでアウト宣告、野手は宣告が出たのでタッチはしなかった。
        でも塁審がインフィールド宣告出してた、主審と塁審は同じ権限を持つのでそちらが優先されて野間はセーフ。ってこと?

        よくわからんのやけどインフィールドフライって審判の裁量によるん?あの場面の内野フライは全てインフィールドフライやないの?
        この辺のルールは複雑でさっぱりや
        とにかく主審がとんでもないことやらかしたのは確かなんかな
      • 503
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※471
        もしそう思っても目の前の審判がインフィールドフライ宣告してなかったら(しかもインプレー宣告してるみたいだし)インプレーとして処理するやろ。特にとっさのことなんやし。
        お前は目の前の信号が赤なのに前の車が交差点に突っ込んでいくから信号機が間違ってるんやろなって思うか?それじゃ信号機の意味がないやろ。
      • 504
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:KJOhsN8m0
      • 野間は落としたら進塁するしか道ないからとりあえずホーム踏んどけって感じだったなw
        踏んどいて良かったな野間w
      • 505
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:J4TujbFu0
      • この間の竜横戦やらこれやら、もうちょいなんとかならんのかねぇ
      • 506
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:GklYHcp00
      • ジャイアンツボールwwwwww
        語呂悪いな
      • 507
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:39
      • ID:XRkuR4BJ0
      • ※486
        ファールだと思っても、際どいし、インフィールドフライifフェアって宣言しなきゃダメなはず
      • 508
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:YgohXCHe0
      • 達川思い出したが、ちゃんとコメントあってよかった。

        ※171
        普通に捕球された時には戻らないとアウトになるので、それは無理。
      • 509
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:RACD.zGC0
      • 結局点が入ったのは正しい判定なんだからチャレンジあっても覆らんよ?
        審判はクソだけど
      • 510
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:8W70Skjd0
      • インプレー宣告はしてないよ
      • 511
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:Fx2SbYwR0
      • ※441
        野間あほじゃない。
        インフィールドフライ宣言されてないからバッターランナーアウトになってない。捕球したらバッターランナーがアウトでランナーたちは動く必要なかったけど、落球したから一塁に一塁ランナーとバッターランナー二人いる状態になって、全ランナーが進塁しなければならなくなった。野間以外のランナーも慌てて走ったはずやで。つか圧倒的に広島が不利な状態でチェンジにならなかったのが奇跡。
      • 512
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:rtDP71PG0
      • フランシスコはまあそこまで悪くないのかな・・・
        ホーム踏んで主審のアウトコールでアウトだと騙されたわけだし
      • 513
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:wTyeU1VF0
      • ※461
        ※255でコメントしたものだけど、24年前とのケースは全く違っていたのか。なるほど。まあどちらにせよ、こんな負け方は嫌なものだよ。
      • 514
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:vP3PINaP0
      • 主審はとりあえず分かってないだろ
        どう見てもインプレーの動作
      • 515
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:FHWhWh3I0
      • うーんこれは難しいンゴ…

        しゃーない、切り替えて明日頼むで
        大瀬良おめでとう
      • 516
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:Manpf1rL0
      • 三塁ランナーも走ったのはどうなんだろうな?サンフランシスコのミスがなかったら、楽々タッチアウトでスリーアウト。結果良かったけど、普通は走らない場面だよな〜
      • 517
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:40
      • ID:xio5xyHi0
      • 巨人が負けると 飯がうまい
      • 518
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 3塁塁審がインフィルドフライ宣告するの遅いし主審は宣告すらしてない
        落としてホーム踏んだ後にアウト宣告したらそら勘違いするわな
        その後に抗議でアウトと言ったな、あれは嘘だ、実際はタッチしなかったからセーフで広島のサヨナラだとか納得できるかい
        とっととこの主審クビにしてついでにチャレンジも導入しろ
      • 519
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※495
        おまえはまだルールを理解していない
        落とした時点でフライアウトではないから帰塁は必要ないんだよ
      • 520
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:v.KYz74E0
      • つーか、あんなフライ本来は捕手か投手がとるんじゃねえの?
        村田はまだわかるけど、フランシスコがすごい突貫していくの見ていやな予感はしたわ
      • 521
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:Zvk7r9.Q0
      • まあ一番ア%ホなのは球審なんだろうが、これ広島ならでは、やで。他のチームならスクイズか外野フライでサヨナラしていたはず。ヘロヘロのマシソンからなら打てるだろう。それを打てないのが広島打線。そして緒方広島ならではのアホ走塁。この貧打アホ走塁の二つを兼ね備えていないと、このプレーは成立しない。ゆえに広島は、今年の優勝はないってことだ。
      • 522
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:I.Ky2qdX0
      • 野間はフランシスコに助けられたな、本来ならタッチアウトで3アウトの戦犯だった
      • 523
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:vSjEkCZx0
      • 全ての元凶は8回裏をゲッツーで終わらせた新井さんではなかろうか。
      • 524
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:.dS94xvu0
      • とりあえず、最後のシーンだけ見たら少年野球以下のレベルの低い野球だったな。

        野手→フライ落とす

        審判→1番近い主審が誤審(インフィールドを宣告せずにインプレーのジャッジ、ホームフォースプレーアウトのジャッジ)、3塁審こっそりと落ちる直前に宣告したが野手、走者誰も気が付かず

        審判→誤審があった事実を消す(3塁審が宣告していたからサヨナラ、主審の誤審については説明せず。)



      • 525
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:BDAxuhYs0
      • 主審の名前はよ
      • 526
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:41
      • ID:aO8Z90Du0
      • 主審「アウト(アウトとは言ってない)」
      • 527
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:42
      • ID:mpE4kqnV0
      • 9回裏、ワンアウト満塁で大瀬良に変わって小窪
        小窪、内野フライを放つ
        三塁塁審、インフィールドフライの宣告
        巨人守備陣、フェアゾーンに落とす(この時点でタッチアップの義務なし)
        野間、走る
        巨人守備陣、ホームを踏むだけ踏む(主審はアウトの宣告)
        野間、タッチされないままホームイン
        この時点でアウトになったのはインフィールドフライを打った小窪だけ、野間にはタッチしないとアウトにならない。
        よって野間は生還。サヨナラ

        主審、野間、巨人守備陣がインフィールドフライを理解していなかった説
      • 528
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:42
      • ID:zQ1.zUwm0
      • 主審の無知が悪いのに男気パイアとか煽ってた虚カ.スちゃんは息してる〜??
      • 529
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:42
      • ID:ByUuG9aP0
      • ※289
        亀だが、インフィールドフライイフフェア。
        もしフェアならインフィールドフライ、そうでないならファールっていう。
        基本インフィールドフライは、正確にはイフフェア。
      • 530
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:42
      • ID:ktZzoC3.0
      • ちな巨やけど、大瀬良くんは勝ててよかったね。期待してるで。誤審の話だけど、そもそもあれはフランシスコが元凶なんだから、俺たちが広島さんを責めることはできないと思うの。







        宅浪ふざけんなああああああああちゃんと止めろやボケェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェ
      • 531
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:42
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※500
        それなら尚の事ホーム踏んだときにアウトジャッジしやがった主審が最低だろ
        あれやられたせいでフランシスコが一塁向いたようなもんだし
      • 532
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:42
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※516
        だから、主審がインフィールドフライでアウトのコールしないから、選手はみんなインプレーだと思って対応したんだってば
      • 533
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:43
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※510
        落球後にフィールド内を指差してたのはどうなの?
        インフィールドフライイフフェアを宣告してたなら「今のはフェアやからアウトやで」っていうジェスチャーだって理解できるけど、そんな様子ないんやが。もしかしてインフィールドフライイフフェアってジェスチャーなしで口で言うだけでええんか?
      • 534
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:43
      • ID:4FNTLFfr0
      • gif画像見てもわけわかめだから、盛り上がるのも必然なのかなぁ
        勝っても負けてもすっきりしない戦い、ってのも久しぶりや
      • 535
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:43
      • ID:EE2.AN.I0
      • 全てが終わって取り返しがつかなくなってから「俺間違ってたわメンゴメンゴwwww」って許されるわけねーだろ球審
      • 536
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:43
      • ID:yiJVmBsy0
      • 三塁ベースカバーに行ったショート(坂本?)は三塁審のインフィールドフライ宣告に気づいたのかな?
        気づいたんなら大声でインフィールドフライって叫べば良かったかな?
        でも叫んだとしてもボール拾ったのがスペイン語圏のフランシスコだから「???」だったかもしれない。

        とはいえ、最初から球審がインフィールドフライ宣告していればただの内野フライで終わった。
        普通に考えて球審なにやっとんじゃボケ!ってなるケース。
      • 537
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:L0ZS1cLA0
      • メジャーよ、これがNPBだ
      • 538
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:ktZzoC3.0
      • ※535
        謝ってもいないんだよなぁ
      • 539
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:zra.kdYSO
      • 日曜のサンモニが楽しみだw
      • 540
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:vP3PINaP0
      • 動画はもう上がってるな
      • 541
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:jrQLjJgc0
      • デブがお見合いせずにちゃんと取ればよかっただけなんだよなあ
      • 542
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:xNaFRxNO0
      • ※519
        なんで4行しかない文章を理解できんのだ?
      • 543
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:44
      • ID:KJOhsN8m0
      • 1991年6月5日の達川の借りは返したでw
      • 544
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:45
      • ID:l3MAr9pf0
      • >490
        ようはそういう事だよね。
        主審が宣告しないから三塁塁審が宣告したようにも思えるけどね。
      • 545
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:45
      • ID:a8geCOJc0
      • ※516
        球審がしっかりインフィールドフライ宣告してればフランシスコのミス以前に野間が3塁戻る
        んで2死満塁で次の打者
      • 546
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:45
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※510
        したんやろ?
        してないんなら何でフランシスコがホーム踏んだときにアウト出してんねん
      • 547
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:45
      • ID:aS0qHPek0
      • だから球審は主審じゃないって言ってるだろ
        今日の主審は三塁審判の丹波
      • 548
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:45
      • ID:K0UUnu9W0
      • 大戦犯審判
        村田、フランシスコも反省しろ
      • 549
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:45
      • ID:BixEbfO.0
      • レベルの高い試合だな
      • 550
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:46
      • ID:vPpi6wXq0
      • 全ての元凶は(落としたことを除くと)主審がインフィールドフライを宣告してないこと
        だから野間は走ったしフランシスコはタッチせずにファーストに投げた

        ちな巨としてはすっかりしないがとりあえず大瀬良今季初勝利おめでとう
      • 551
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:46
      • ID:Fx2SbYwR0
      • ※503
        野間もインフィールドフライって気がついてたけど、審判がインフィールドフライ宣言しなかったから従ったってことやろ。目の前で何が起きてようと審判の言い分が通るのが常だから、インフィールドフライ宣言しない審判の判断に従ったんやと思うで。
      • 552
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:46
      • ID:agfrkK360
      • ※536
        坂本はいないし、選手がいちいちそんな声出しするわけないやろ。

        全部審判が悪い。
      • 553
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:46
      • ID:v.KYz74E0
      • 今日のネタリスト

        鈴木落球
        セカンド牽制アウト
        村田貫禄の併殺
        ツラゲ
        サヨナラインフィールドフライ
      • 554
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:47
      • ID:vPpi6wXq0
      • 主審じゃなくて球審だったか
      • 555
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:47
      • ID:EOz4OhDT0
      • 審判に負けた試合。
        主審もインフィールドフライ宣告せなホームベス付近の選手は分からんやろ…
        今年の審判は酷いのが多い。
        一度教育し直して欲しいです…
      • 556
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:47
      • ID:LZgucrzv0
      • 落球も酷いけど最後拾ってランナーが向かってきてるのに何で全員棒立ちなんだ?
      • 557
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:47
      • ID:naKmojRg0
      • >>502の通りだとすると
        選手はみんなインフィールドフライだと理解していた
        →球審はインフィールドフライを宣告しなかった
        →野手はそれ見て普通のフォースアウトの処理
        →その後3塁塁審がインフィールドフライ宣告
        →タッチされてない野間はホームイン

        てことか?こうだとしたら球審やばすぎるだろ・・・
      • 558
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:47
      • ID:HOVeKXTH0
      • 虎党やけど
        主審>村田>フランシスコ
        やらかした3人の勢力図はこれでええんかな?

        フランシスコはなんやかんやで
        獲る時ジェスチャーもしてたし、声も出してた、そして落球後のフォロー
        獲るといったのに譲ったのとルールをしっかりと理解してなかった2点は痛すぎるけど
        それ以外はキチンとしていたと思う

        村田はフランシスコが声も出して大きなジェスチャーしたのに
        何も聞いてなかったのか、突っ込んでいって
        しまいには最後譲りあって落球。その上反応見てる感じやとルールも理解していなかった
        良いとこ無しだと思う

        主審は論外
        インフィールドフライの宣告もしてない上に
        審判という職業でありながら、ルールを理解しておらず
        フランシスコがホームを踏んだ時もアウトの宣告してた
        そりゃ選手側もアウトって宣告されたら大丈夫だったんだって勘違いもするわ
      • 559
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:48
      • ID:.1.PD96X0
      • 球審だけ見てると普通に内野ゴロ扱いでホーム踏んだ時点で3塁走者はフォースアウトなんだよね
        3塁塁審のインフィ宣告は巨人側野手は見えないし、実松が気付いてたかどうかはわからんけど
        とにかく球審がはっきり誤審したのは間違い無いんだから球審になんらかのペナルティがないといけないでしょ
      • 560
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:48
      • ID:EE2.AN.I0
      • ※556
        フォースプレーだと思ってるんだからボール持ってるフランシスコ以外何しろっていうんだよ
        通せんぼでもすればよかったのか?
      • 561
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:48
      • ID:lmjOZqyW0
      • ジャッジも論外なんだろうが、フライ捕ってくれればな…
        扇風機デブが突っ込んできた時点でアカン気はした
      • 562
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:48
      • ID:Tk8FpWjs0
      • インフィールドフライ宣言してたかどうかってことでしょ?
      • 563
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:48
      • ID:agfrkK360
      • ※556
        インフィールドってそばの審判言ってないじゃん?
        それに従っただけや。
      • 564
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:48
      • ID:t4kcZTet0
      • 男気判定
      • 565
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:49
      • ID:Manpf1rL0
      • これは大喝だなー
      • 566
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:49
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※542
        何が言いたいのかマジでわからん
        ルールを理解してないとしか思えない
        言っとくけどインフィールドフライで捕球してアウトなら帰塁しないとアウトだからな
      • 567
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:49
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※556
        インプレー宣告聞いて落とした球持ってホーム踏んで、目の前で球審がフォースアウトをコールしたからでしょ
      • 568
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:49
      • ID:.VZ.6SvP0
      • これは男気パイヤですわ
        男気グッズの売り上げにより審判を買収したのが功をそうしたな
      • 569
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:49
      • ID:HRoISLAn0
      • ※数バグってんのかと思ったわ
        なんでこんなに増えてるんだw
      • 570
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:49
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※556
        球審がインプレー宣告してる状態でボール持ってホームを踏み、球審がアウトのコールしたら誰だってフォースプレーでアウトやと思うに決まっとるやろが
      • 571
      • 名前: 岡本一心
      • 投稿日:2015年05月04日 20:50
      • ID:66V70vql0
      • もう寝る
      • 572
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:50
      • ID:h6ETnqRa0
      • 主審「ほーん、フライか・・・・・。あっ、落としたフェア!フェア!」
        にしか見えんのだが、これじゃ選手はインフィールドだとは思わないよなぁ
      • 573
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:50
      • ID:DX81nafJ0
      • 広島巨人の選手は「理解してなかった」んじゃなくて「球審の指示に従った」だけのような。
        インフィールド宣告したのは三塁の塁審だし、しかも落球の直前だったから、少なくとも選手達と球審は
        宣告されたことが分からなかったんじゃない?まぁ落球しなきゃこんなことにもならなかったわけだけど。
      • 574
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:50
      • ID:kF4GPOnC0
      • 何だかんだで勝てたからよかった
        大瀬良くんおめでとう!
      • 575
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:50
      • ID:J8g02PdP0
      • 野球の世界に主審は存在しないんだと

        いるのは球審と塁審と責任審判

        責任審判が今日は三塁塁審だっただけ

        全く知らなかったけどwikiにかいてあったよ

        だからって球審はくそっていう話は間違ってないけどさ

        なんだかなあ
        自分の贔屓がやられてたら発狂しそうやわ…
      • 576
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:51
      • ID:Wr5Askg80
      • ※556
        ホーム踏んだらアウト判定した=3塁ランナーがアウトの判定をしたから
      • 577
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:51
      • ID:IFqHMbvl0
      • 球審、求心
      • 578
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:51
      • ID:ShndIcpU0
      • 普段は明らかな誤審でも判定変えないよりにもよってサヨナラの場面で塁審の裁量で判定変えるのがおかしい。

      • 579
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:51
      • ID:ktZzoC3.0
      • 主審はインフィールドフライの宣告もしてないの?教えて
      • 580
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:51
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ハッキリ分からないんやが、インフィールドフライは審判の誰か一人が宣告すれば成立するんか?
        そもそも、もしインフィールドフライを誰も宣告しなければインフィールドフライは成立しないんか?
      • 581
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:52
      • ID:rtDP71PG0
      • ※558
        村田は全く悪くないぞ
      • 582
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:52
      • ID:a8geCOJc0
      • インフィールドフライでもインプレーなんですけどね
        球審はフェア宣言してる
        アウトカウント間違えてたんと違うんか
      • 583
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:52
      • ID:YW9bHa5X0
      • 球審が一番悪いな‼
        インプレーのまま進めたんだから
      • 584
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:52
      • ID:KJOhsN8m0
      • ごめんね~サヨナラ~インフィールド~♪
      • 585
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:52
      • ID:dCnJECjj0
      • gif見たが、球審も塁審見てインフィールドフライの宣告してますな
        フランシスコの落球を見て、野間はきっちり進塁したということでしょう(相手が気づいてないということで)
      • 586
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:53
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※585
        いつ?どのタイミングで?
      • 587
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:53
      • ID:sY1MRQGX0
      • 野球は見る専なんやけど、
        あの辺りのフライは誰が捕るべきなん?
        ケデブにしろザビエルにしろ、
        キャッチャーに任せたら?と思ったんやけど。
      • 588
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:53
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※579
        怠慢か忘れてたかインフィールドフライに該当しないフライだと判断したか
      • 589
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:53
      • ID:xNaFRxNO0
      • ※566
        >野間は帰塁しろって言うアホいるけどさ
        この一行目で俺は立場を述べているつもりだけどほんとに理解できないの?本気のアホなの?
      • 590
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:dTp9xUA60
      • フランシスコ「ホーム踏むやで」
        球審「アウト」
        フランシスコ「おっそうか・・・」
        野間ホームイン
        球審「あっごめんやっぱセーフ」

        こんなん試合にならん
      • 591
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:ByUuG9aP0
      • ※557
        状況的に誰がどう見ても当然インフィールドフライの場面だから、絶対タッチに行く場面。
        責任審判の三塁塁審がインフィールドフライ宣告していたから、完全にフランシスコのボーンヘッドよ。
      • 592
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:wSbDQxYx0
      • サヨナラの場面の審判の説明
        二塁嶋田、三塁丹波はインフィールドフライを宣告。球審福家は混乱して宣告せずフランシスコが本塁を踏んだ後フォースプレーのようにアウトと宣告。球審「もっと分かりやすく伝えるべきだった」、丹波塁審「選手にうまく伝わらなかったが誰が見てもインフィールドフライ」
      • 593
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:Wr5Askg80
      • ※585
        明らかにしてへんやろ
        この球審がしたのはインプレーとアウトのジェスチャー
        ついでにういと野間はただの暴走
      • 594
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:gDFR9GUd0
      • 落とした場合は自動的に攻撃側が有利な方に判定されるのか知らなかった
      • 595
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:9NK9V1I80
      • これ野間選手は
        「こいつら気付いてないな」ってばれないように走ったとかんがえるとなんか面白い
      • 596
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:54
      • ID:BpKlNTbI0
      • ※585
        いやインフィールドの宣告を球審がしてたなら
        フランシスコのホーム踏んだのをアウト宣告したのおかしいだろ
        でたらめいってんじゃねーよ
      • 597
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:xRqE3L.PO
      • 黒田の生け贄ポイントすげえ!!
        こんなこと起こすなんて
      • 598
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:92DXpgu20
      • でも1アウト満塁で内野フェアフライが上がったら基本インフィールドフライが宣告されるんだからさ
        判定が見える見えないの前にとりあえずタッチしとけばよかったのに
      • 599
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:GeEcMdJ80
      • 主審ふざけんなよ
      • 600
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:zhtJy4xX0
      • ※585
        全くわかってないのに堂々としててワロタ
      • 601
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:J71nO0hZ0
      • ※585
        明らかにホーム踏んだときにアウト宣言してるんだよなあ・・・
        ワイには見えへんが、インフィールドフライ判定した後にそれってもう最悪じゃん
      • 602
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:Z.9rnqwu0
      • これはNPBか審判団の誰かしら責任取らないと納得できないだろうな
        もちろん巨人から何らかの抗議があるだろうけどこんな大問題を放置してたらNPBや審判の信用が一気に傾く
        まあ既に加藤球や今までの誤審で地に落ちてる感もあるが
      • 603
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:rDqq.pxBO
      • 球審:福家

        こいつが全ての元凶。三塁塁審のインフィールド宣告を見逃し、ボールフェア&ホームフォースアウト宣告で巨人野手陣を騙した。最後に説明した三塁塁審も球審の糞ジャッジ→判定覆しの経緯には一切触れない悪徳集団
      • 604
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:TVVrcmH60
      • ※589
        おちつけよ、495のときもそうだけどなにいってんのかさっぱりわからん
      • 605
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:ktZzoC3.0
      • ※588
        それならいよいよ許せんな
        審判長が謝るレベルの事態をやらかしてるのに謝罪さえしない主審は本当に許せんわ
        あと大瀬良くんおめでとう
      • 606
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:55
      • ID:rNan9xmF0
      • 米580
        するで。
        そもそもインフィールドフライってのは、故意に落球してのゲッツー成立を防ぐ目的だからね。
        今回の場合、普通は位置的にコールは主審がするものだけど、あの主審インフィールドフライが飛んでたっぽいんだよな。
        慌てて球審が宣言してる感じがする。
      • 607
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:56
      • ID:6uH77xmx0
      • 巨人ざまぁとか言ってるやつ誤審した審判を擁護してるって自覚ある?モラルがないな
        あと普段審判に恩恵受けてるからいいじゃんとか言ってる奴
      • 608
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:56
      • ID:nmPyAaa20
      • ジャッジ「村田が悪い」
      • 609
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:57
      • ID:HVShGhZw0
      • 3塁塁審のインフィールドフライ宣言を走者、付近の守備者、主審の誰もが気付かずにプレーしていた。

        気付いていたなら、誰もがルールを勘違いしていた。

        選手よりまず審判がコレで良いの?という問題
      • 610
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:57
      • ID:ShndIcpU0
      • インフィールド宣告してるならなんでホームベース踏んだときにアウトのジェスチャーしてるの?
      • 611
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:58
      • ID:Q7jP9uF50
      • タッチにいかないと...フライ宣告された瞬間に打者は死ぬので進塁義務はない、タッチにいかないとアウトにならなかった...ということだよね?

        それにしてもあれでインフィールドフライになるんだ、厳しくない?おかしくない?
      • 612
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:58
      • ID:naKmojRg0
      • うーん・・・難しい
        動画で球審が一塁方向指差してんのは明らかにインプレー宣言だよな?
      • 613
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:58
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※589
        自分の文章がわかりにくいだけって気づけよ
        アスペの診断受けてこいマジで
      • 614
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:59
      • ID:6WLn4LF20
      • ※97
        3塁塁審(今日の責任審判)がインフィールドフライフライを宣告
        それを見ていたサードコーチャーの琢郎が抗議

        だから通ったんやで
      • 615
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:59
      • ID:KJOhsN8m0
      • ぶっちゃけ平凡な内野フライを捕球すらできなかったマヌケ内野陣が全て悪いだろうに
      • 616
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 20:59
      • ID:cvUQO9BB0
      • あーもうめちゃくちゃだよw
      • 617
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:m3t9N0cs0
      • ※556
        ベース踏んで、審判が「アウト」を宣告して、その上で突っ込んでくるランナーにタッチしに行くような選手がいたら、とんでもない間抜け。
      • 618
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:h6ETnqRa0
      • 宣言忘れたならせめてホーム踏んだ時にデカい声でインフィールドフライって言ってやれよw
        ホーム踏んでアウトコールされたら誰でもフォースプレイだと思うよ
      • 619
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:WKt4vSxG0
      • gif見て一瞬で達川思い出したわ

        宣告が聞こえた聞こえない以前にどうみてもインフィールドフライやんけ
        あれがインフィールドフライにならないのは昔のファミスタだけや


      • 620
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:dTp9xUA60
      • >>611
        審判がアウトとコールした以上タッチなんてするわけがない
      • 621
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:R5SeJG7n0
      • 審判に文句言っているのはこれか

        確かにアウトコールされたら勘違いするよな
        捕れなかったこと考えても充分間に合っていたしこれは審判が悪い
      • 622
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:Wr5Askg80
      • ※611
        どう考えてもあのあたりは普通インフィールドフライになるだろw
        そこはおかしくねーわ
      • 623
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:00
      • ID:O68MUH6J0
      • 普通に村田とれたと思うけどフランシスコがあそこまで接近してきたらそら取れるわけないわな、普通にフランシスコは間に合わなかった気がしないでもないからやっぱりミスはフランシスコやろ
        全然関係ないけど、こんな勝ち方で喜ぶ大瀬良君はまだまだエースにはなれないんやろなぁ...
      • 624
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:01
      • ID:sJ2qu5GH0
      • ※585
        こいつ福家じゃね?
      • 625
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:01
      • ID:T88FBr.G0
      • 今日、武相高校の練習試合を観に行ったばかりなので、日大藤沢との試合を思い出したわ
      • 626
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:01
      • ID:VLssWn.60
      • とりあえずわかったことは
        1 インフィールドフライ宣言しない球審がだいたい悪い
        2 宣言される程度のフライを落球する野手がひどい
        3 タクローの信号機が壊れてなかった
      • 627
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:01
      • ID:E.YQuw3VO
      • ハメパイア消えろ
      • 628
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:01
      • ID:ByUuG9aP0
      • ※611
        わざと落としてゲッツーを狙えなくするのが主眼たからな。
        あの場面で故意落球して、捕3と送球してゲッツーが成立しそうなら、インフィールドフライを宣告する場面よ。
      • 629
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:02
      • ID:42g8vvxn0
      • ほんとにわかんねぇ・・・

        だれか関わった選手審判(村田、フラン、野間、本塁審判、3塁審判)
        の行動を、時間別のチャートにしてくれんか・・・

        個人的にはデブとれよなっておもったけどそうでもないんかね・・・
      • 630
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:02
      • ID:WvWou4IJ0
      • まぁ落球は論外としてフランシスコにできたことは一応突っ込んでくる野間にタッチしとくくらいか。でもアウト宣告でとる状態でいちいちそんなことせんしなぁ。
        塁審のインフィールド宣告も落球ギリギリなので位置的にも当事者達は気づかない。できることと言えばショートあたりが大声で教えるくらいか
        うーん、やっぱり落球以降は守備側に落ち度はなかったみたいやから可哀想やなぁ
      • 631
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:02
      • ID:H3TF6ce.O
      • 球審福家は言うに及ばず、サイレント宣告の丹波塁審もクソだわ

      • 632
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:02
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※615
        福家ちゃんとジャッジしろ
      • 633
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:03
      • ID:iInQWqNu0
      • とりあえずセルフジャッジすんなって話やわな
        他の選手もぼーっとしてないでタッチするよう促さんと
      • 634
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:03
      • ID:m3t9N0cs0
      • ※585
        もしそうなら、さらにややこしいぞ。
        インフィールドフライであることを理解しながら、フランシスコがベースを踏んだときに、アウトの宣告をしたわけだから。
      • 635
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:dTp9xUA60
      • >>633
        セルフジャッジじゃなくて審判の正式なジャッジなんですがそれは
      • 636
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:UaerS1490
      • 球審は完全にインフィールドフライのことを忘れてて普通のプレーとして処理。この時点で頭おかしい
        巨人の守備陣と広島の野間もそれを見てプレー。
        ところが三塁塁審(どうやら二塁塁審もらしいが)がインフィールドフライを宣告していた。
        インフィールドフライは審判のうち一人でも宣告したら成立するらしいのでこの時点で小窪はアウト。
        三塁コーチャーの石井はその宣告を聞いてたけど球審がそれガン無視で処理してたから緒方と猛抗議。
        おそらく「三塁の塁審がインフィールドって言ってたよ!タッグプレーだろ!」と抗議したんだろう。
        それを聞いて「やべっ」となった球審は三塁塁審に確認、判定覆す。
      • 637
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:YgohXCHe0
      • ※566と※589
        どっちもちゃんと
        「捕球したら帰塁必要、落球したら不要」ってルールわかっているのに
        議論になってないぞ

        落ちつけ

        ※495の翻訳
        「フライアウトなら帰塁しろ」って言っている人が何人かいるが
        タッチアップというものは「フライを捕球した後にもといた塁に触れること」
        フライを落球したということはフライ捕球が成立する場所がない
        よって「インフィールドフライ落球」だと「タッチアップ」というもの自体が成立しえない
      • 638
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:42g8vvxn0
      • ※629 打者内野フライを上げる
              ↓
             ここからまとめてくれると嬉しい
      • 639
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:KJOhsN8m0
      • 球審がちゃんと宣告しててもみんな気づいて正しい行動とったかどうかかなり疑問があるんだが
      • 640
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:HVShGhZw0
      • ※592

        >丹波塁審「選手にうまく伝わらなかったが誰が見てもインフィールドフライ」

        この発言すごいですね・・・。
        誰が見てもセーフがアウトだったりしたプレーを観た事が・・・うっ頭がっ

      • 641
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:H3TF6ce.O
      • 琢郎はインフィールドフライに気付いて無かったやろ

        つーか気付いてたら野間止めないとおかしい
      • 642
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:ShndIcpU0
      • 正直広島も判定覆るとは思ってなかっただろ
      • 643
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:EE2.AN.I0
      • ※633
        ホーム踏んだら球審がアウト宣告したのにどこがセルフジャッジなんだよハゲ
      • 644
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:04
      • ID:tJixN9et0
      • ※611
        無死ならトリプルとれるレベルやんけwww
      • 645
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:05
      • ID:7r0EpkT.0
      • 主審がインフィールド宣告せず、インプレイ、フォースアウト宣告しといて
        セルフジャッジも糞もねーわ
        誰信じたらええねん
      • 646
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:Zw03M.510
      • ※531
        ※500をよく読んでもらえれば分かると思うが主審を擁護するつもりは毛頭ない
        ただあのケースはインフィールドフライになって当然
        しかもどちみち一塁は間に合わないんだから、三塁走者にタッチしておいても全く損はなかった
        言いたかったのはこれだけ
        審判のコールが怪しい時は念のためタッチしておけ・・・昔そう教えられたよ
      • 647
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:9troLYfe0
      • 野間も何で突っ込んだんやろ…。
        たまたま球審が本塁封殺を誤審で宣言したからフランシスコにタッチされなかったものの…。
        インフィールドフライのルールを理解してなかったんやろうなあ…。
      • 648
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:Xm3oxn.p0
      • デブのどっちかが取ってたらよかっただけの話
      • 649
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:rRkPT.v.0
      • 3塁ランナーとてもじゃないけど隙をついた走塁に見えないんだがw
      • 650
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:BT7WuLH30
      • ※585は俺らの知らないgifを見たんだろうなぁ
      • 651
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:ByUuG9aP0
      • つうか、野球の「主審」は球審ではなく責任審判だからな。
      • 652
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:xNaFRxNO0
      • ※613
        あんたの文章理解力なんか知ったことじゃないけどな
        >野間は帰塁しろって言うアホいるけどさ
        >そのタッチアップの基点はいつなのよ
        インフィールド落球で帰塁しろと言うやつがいるがじゃあ3塁ランナーはいつタッチアップすればアウトじゃないんだ?という疑問を言っただけであんたのレッテルが欲しかったわけじゃねーし
      • 653
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:06
      • ID:af1RGRv70
      • ■「インフィールドフライの宣告」における権限

        インフィールドフライの宣告は、全ての審判に同等の権利が与えられており、誰が宣告してもかまいませんが、特にランナーが多い時は審判の誰かがインフィールド宣告をした場合、それに追随して宣告することが「暗黙の了解(明文化無し)」となっております。

        今回のプレーの問題点は、3塁審判がインフィールド宣告をしていますが、同時に主審は明らかなインフィールドのフライにも関わらず、「ハッキリとインプレージャッジ」をしている点。 しかも、録画を見直すと、3塁審判も「インフィールド宣告」をするのが捕球直前w それまで内野審判は全員「どうしていいか解らずフライをポカーンと見てる」という状態。 これ、審判協会に強く抗議すべきジャッジの酷さですよ。

        これは、完全に懲罰モノのミスジャッジですが、ルール上は
        「インフィールドの宣告の判断は審判に委ねられる」
        とありますから、「当然のインフィールド」なんて判断はあり得ない。 主審しか見えてない内野手がインフィールドでなく「インプレーとしての守備」をやったのは当然なのです。 つまり、「捕球すればよかっただけ」って言ってる子は、「インフィールドじゃないなら落としたら確実にダブルプレーが取れるという基本」を知らないだけ。
      • 654
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:07
      • ID:yiJVmBsy0
      • 球審はフライを見てホームゲッツーは取れないと判断したためインフィールドフライを宣告しなかったという説
      • 655
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:07
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※641
        琢郎は博打うちだからw
        今回は博打に勝ったw
      • 656
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:08
      • ID:Wr5Askg80
      • ※629
        ①打者小窪 内野フライ打ち上げる
        ②3塁塁審 手をあげインフィールドフライを宣告
          球審 は棒立ち 何も宣告せず
        ③村田・フランシスコ 落球
        ④球審 インプレーを宣告 
          野間 ホームに負かって走塁
        ⑤フランシスコ ホーム踏む
        ⑥球審 アウト宣告
          野間 一応ホーム踏む
        ⑦広島抗議でランナーの生還が認められる

        結論 球審がクソ
      • 657
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:08
      • ID:EE2.AN.I0
      • インフィールドフライじゃないなら落としてダブルプレー狙いも十分ありだわ
        捕球出来なかった方が悪いってのは無茶苦茶だわ
      • 658
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:08
      • ID:TVVrcmH60
      • ※652
        マジで落ち着いてくれwww
        余計にわからんくなったwww
      • 659
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:08
      • ID:tn5rK4hn0
      • 主審が落としたあとのフェアのコールで野間はホームに突っ込み、巨人の守備もフォースプレーだと思いホームを踏んだ。
        野間は悪くないだろ、ザビエルはルール知ってたかわからんが。
        とにかく主審が悪い。
        3塁主審もインフィールドのコール遅すぎ。
      • 660
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:09
      • ID:Qu5gFlU30
      • ※653
        だったらフランシスコはインフィールドフライが宣告されていないと判断して
        それならとダブルプレー狙いに行ったってことも考えられるわけ?
        (実際は故意に落としたんじゃないだろうけど)
      • 661
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:09
      • ID:aS0qHPek0
      • 1 まず小窪かホームベース付近にフライを打ち上げる
        2 村田とフランシスコが打球を取ろうと出てくる
        3 三塁審判(主審)の丹波がインフィールドフライ宣告をする
        4 村田が落球する
        5 フランシスコがホームを踏んで球審の福家がフォースプレーと判断してアウトと宣告する
        7 その後に野間がホームベースを踏む
        8 緒方と石井がホームはフォースプレーではなくタッチプレーではないかと抗議する
        9 フランシスコは野間にタッチしていなかったのでアウトの判定が覆りホームインと判断し広島がサヨナラ勝ち
      • 662
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:09
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※638

        1アウト満塁で高い内野フライが上がる(状況的にインフィールドフライが宣告される場面)
        打球落下中に3塁審判はインフィールドフライ宣告するが、打球に一番近い(プレーしてる選手の一番近くにいる)球審は宣告せず
        ボール落下後、球審はインプレーを宣告、フランシスコがボールを拾ってホームを踏んだ段階で球審がアウトのコールをする
        その後3塁ランナー野間ホームイン、初めはこれが認められず広島のサードコーチャーが球審に抗議するもアウトをコール、その後3塁塁審が球審に説明すると一転サヨナラを認める

        以上が詳細
        インフィールドフライ宣告自体は間違ってないし落球後はタッチプレーが必要になるからホームインが認められるのも間違ってないが、球審がプレー中にインフィールドフライを一度も宣告せず全てインプレーの前提でコールをしている(勿論巨人の選手はボールの近くにいる球審のコールを見てプレーしている)のにも関わらずプレー終了後に覆している
      • 663
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:09
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※653
        審判もまさかあんな平凡なフライを落とすほど巨人の選手がマヌケだとは思ってなかったろうねw
      • 664
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:10
      • ID:dTp9xUA60
      • >>660
        明らかにそれ以外ないやろ
      • 665
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:10
      • ID:0wRSI2q70
      • 石井琢朗は横浜大洋時代に同じケースを経験してるからな。

        琢朗のキャリア勝ちだわwwww
      • 666
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:10
      • ID:nmPyAaa20
      • インフィールドフライはインプレーだからwwwww
        審判が悪いのは事実だけど
      • 667
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:10
      • ID:WvWou4IJ0
      • このコメントは削除されました。
      • 668
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:10
      • ID:l1730BFI0
      • 主審がインフィールドフライ宣言してないのを見てわざと落としたのならファインプレーだろ
        あの状況では落とすのが最善だった
      • 669
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:10
      • ID:9troLYfe0
      • 結局、審判のインフィールドフライの宣告が遅いんだよなあ。
        打ち上げた瞬間に宣告しないとアカンよ。
        でもわざと落球した感じには見えないんだよなあ…。
        取り敢えずしっかり捕球すれば丸く収まったのに…。
      • 670
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:uQS2YtBG0
      • マジレスすると、野間はボールに触れる前から塁を離れているので、いくら早くホームインしようがタッチさえすればアウト
        タッチアップは認められない
      • 671
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:tJixN9et0
      • あれ狙って落としてた天才だったら三塁送球すると思うのですが
      • 672
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:WKt4vSxG0
      • ※640
        塁審「誰が見てもインフィールドフライ(=福家はクビ)」
      • 673
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:J71nO0hZ0
      • ぶっちゃけ※592の説明が通るなら審判そのものの必要が無いと言ってもおかしくないからね
        それぐらいこのミスはやばい
      • 674
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:8fQ9aYiu0
      • なんか嫌な人ばっかりだ
      • 675
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:Qu5gFlU30
      • コメ欄で誰もダブルプレー狙いなんてこと書いてないから「明らかに」ではないのでは
      • 676
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:af1RGRv70
      • >>653 補足

        「ルール上はこう判断できる」っていうだけで、実際は捕手が捕ればよかったのに「3塁にランナーがいる時の基本プレー」に従って1・3塁手に任せた、そしてその結果パニック捕球になって落球エラーしたって感じだけどね^^;
      • 677
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:aS0qHPek0
      • ※668
        主審はインフィールドフライの宣告をしている
        していなかったのは球審
      • 678
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:naKmojRg0
      • 3塁塁審は「こんなのインフィールドフライ当たり前や」って感じで
        のそのそ動いてる感じに見えるな
      • 679
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:k5Q1c5yD0
      • まずキャッチできなかったことが全ての始まり。で、主審がルール理解してないのかわからんがインフィールドフライ宣告せず(三塁塁審はやってた)、タッチプレーになるはずなのにベース踏んだときにアウトコール。琢朗抗議、覆る。
        この主審のライセンス剥奪でいいんじゃないかな。審判がルール理解してないでどうすんのよ。
      • 680
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:IFqHMbvl0
      • 一番冷静だったのは実況アナと金本
        インフィールドフライはタッチプレーってちゃんと言ってるし
      • 681
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:11
      • ID:xNaFRxNO0
      • ※637
        言葉が雑だったのでいらん気をつかわせてしまいました
        なんかすいません
      • 682
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:12
      • ID:DXEebM5zO
      • 盛り上がってんなw
        今年笑えるプレー少なかったからなー
        なんだかんだ面白い場面って月に2~3回観たいわ
      • 683
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:12
      • ID:Z.9rnqwu0
      • とりあえず球審は審判の仕事を辞めろ、それだけ酷いジャッジをした
        誰がどう見たってインフィルドフライの打球だろうと普段審判は絶対()とか抜かしてるから球審がインフィルドフライの宣告しないでインプレーでアウトコールしたらそら選手も勘違いするわ
        そら選手もタッチはしないよ、後から実際はタッチしなかったのでセーフでサヨナラですとか許されない
      • 684
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:12
      • ID:n3EliIUt0
      • 大瀬良は頑張って投げてたからご祝儀だと思えばええか
        福家と黒豚は死んでどうぞ
      • 685
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:12
      • ID:WB8.h3Nb0
      • 懐かしいな
        昔大洋にやられた広島が今回はやったのねwww
      • 686
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:12
      • ID:TVVrcmH60
      • ※671 狙って落としてなんで三塁送球するねん…
      • 687
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:12
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※669
        遅いのもそうだがボールを目で追ってる選手からは見えない位置の2、3塁塁審がコールしてて目の前にいる球審がコールしてないのが一番クソ
      • 688
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:dBFQwZXP0
      • 男気ジャッジで全て説明が付く
      • 689
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:mqbm1agE0
      • 盛り上がりすぎ!!(笑)
      • 690
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:k5Q1c5yD0
      • あ、球審か
      • 691
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:5axWfHrm0
      • ・巨人側だけにインフィールドフライが伝わってたら→突っ込んできた野間をタッチしゲッツー完成

        ・広島側だけにインフィールドフライが伝わってたら→野間の本塁突入はまずありえない

        どっちに伝わってなかった為に、暴走と守備の両チームにミスが出たんだが片方に勝敗がついてしまうという・・・

        とりあえず3塁審のインフィールドを伝達しなかった球審がクソやわ
      • 692
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:9.yjMfu.0
      • 村田のミスで声をかけずに突っ込んだ結果フランシスコが落球し、フランシスコが自分のミスを消そうとアウトにすべくホーム踏んだら、審判のミスでタッチプレーが必要になってしまい、突っ込んだ野間のミスが大金星扱いに

        もうわかんねえな
      • 693
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:grmb741x0
      • 村田を叩いてる奴、絶対に試合見てないだろ
        取る取るアピールして突っ込んできたフランシスコが捕球しなかったのがおかしい
      • 694
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:rDqq.pxBO
      • 誰がどう見てもあれは普通インフィールドフライだろって言うけど、インフィールドフライは審判が「宣告」して初めて成立するんだから「普通は~」なんて思い込みはタダのセルフジャッジだろ。誰かが宣告したら他の審判も速やかにジェスチャーして示さないといけないのに、球審福家が目の前で見といて宣告せず、三塁塁審の宣告も見逃して「普通の」フォースプレーにしたのが諸悪の根源
      • 695
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:13
      • ID:dTp9xUA60
      • >>675
        明らかに、絶対に、100%そうだよ
        そうしないなら少年野球部でも一発で懲罰交代くらう
      • 696
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:14
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※682
        笑えるプレーとはちょっと違うと思うんだが
      • 697
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:14
      • ID:tJixN9et0
      • ※686
        小窪が1塁へ全力疾走してるからですよ
      • 698
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:15
      • ID:PnBOQEcQ0
      • 落球したデブ2人が悪いのだが落球した時点でフェアと言ってるんだがらフランシスコは動きはおかしくないだろ
        しかもベース踏んだところでアウト宣告してるし
        おかしいのは球審福家
      • 699
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:15
      • ID:dTp9xUA60
      • >>695は(故意じゃないとしても)に続けて、ね
        故意だろうが故意じゃなかろうがアウトとれるかもしれないなら狙う
        狙わないなら小学生だろうが一発説教正座
      • 700
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:15
      • ID:Qu5gFlU30
      • ※695
        GIF見たら「明らかに」そうしたとはとても見えないでしょ
      • 701
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:15
      • ID:rRkPT.v.0
      • 全然関係ない話なんやけど
        さっき食べたイチゴがおいしかった。
      • 702
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:16
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※682
        笑ってる場合じゃないぞ、マジで
        これがまかり通るならプロ野球が終わる。冗談抜きで
      • 703
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:17
      • ID:WvWou4IJ0
      • 他の人も書いてるけど球審が主審じゃないってこともミソなんかな

        まぁ早い話が球審の頭からインフィールドフライが飛んでたんだろうね。ど忘れしちゃった
      • 704
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:17
      • ID:gw7LYRov0
      • インフィールドフライの宣告は百歩譲っても判定覆すのはダメでしょ
        ホームランやアウトセーフはともかく判定によって適切なプレーが変わる場面だし
        審判に従ってやったプレーを後出しでひっくり返されて珍プレーにされたらたまらんわ
      • 705
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:17
      • ID:VLssWn.60
      • キャッチャーが阿部だったらデブ2人制してでも
        捕ったんだろうなあ
      • 706
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:17
      • ID:MIH8uPkZ0
      • ※626 ちなCサイドから敢えて足すなら、
        4 外野に飛ばせなかった小窪もちょっと悪い
        5 緒方は監督としての資質に疑問は残るがルールはしっかり把握しているらしい
        6 タクローの信号機は徐々に正常化しているようだが、肝心の車が暴走している
      • 707
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:18
      • ID:EE2.AN.I0
      • ど忘れしちゃった☆で済むかコノヤロー
        文字通り勝ち負けに直結してるんやぞ!
      • 708
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:18
      • ID:Un287dqS0
      • フランシスコがちゃんと捕っていればというが、だからといって審判の曖昧な判定が治癒されるわけじゃないんだが。
        フランシスコはフランシスコでちゃんと捕れ、審判は審判でちゃんと判定しろだろ。
      • 709
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:18
      • ID:TVVrcmH60
      • ※697
        理解した、つまりホームを踏んでからサードに投げるだろってことやな。
        てっきり落としてすぐサードに投げる、と言ってるのかと思ったんやすまんな
      • 710
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:19
      • ID:tn5rK4hn0
      • 野間は落球後の主審のフェアのジャッジを見てホームに突っ込んだんじゃないの?
        インフィールドフライじゃないと思って。
      • 711
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:19
      • ID:4KTQgfw60
      • てか3塁塁審がインフィールドフライの宣告をしたってのは本当なの?
        琢朗も野間止めてないけど
      • 712
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:19
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※703
        恐らく球審の頭の中からインフィールドフライがすっ飛んでて全部インプレーで
        処理したけど、抗議受けて主審(今回は三塁塁審)の話聞いたらインフィールドフライ宣告してたから、今までの自分(球審)のコールを全部無しにして下さい。だから広島のサヨナラ勝ちです。ってことやろうなぁ
      • 713
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:19
      • ID:ocEjvsNR0
      • ※686
        小窪はとっくに一塁到達してるし二塁ランナーを三塁でアウトにしてダブルプレー
      • 714
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:19
      • ID:ByUuG9aP0
      • ※697
        それは当然だろ何を言ってるんだ?
        インフィールドフライが宣告されてない間は一塁に走るのは当然よ。
      • 715
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:20
      • ID:Zt2pim3W0
      • 中途半端なインフィールド判定する審判←クソ、諸悪の根元
        それをポロる村田←クソ
        なぜかベースを踏むフランシスコ←クソ
        それをなぜかアウトコールする審判←論外
      • 716
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:20
      • ID:yiJVmBsy0
      • もし球審がこの試合の責任審判だったら、三塁審のインフィールドフライ宣告は無視してインプレー(一ゴロ)で二死満塁になってたんだろうな
      • 717
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:21
      • ID:bhJs2ZDH0
      • まーたルールも大して知らない外野がワーキャー騒いでんのか
        GW学生うるせぇわ
      • 718
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:21
      • ID:42g8vvxn0
      • ※656 ※661 ※662 なるほど

        わかってきた、村田の落球がってよりも
        本塁審判の「フォースプレーアウト」これだな、これが悪いのか。
      • 719
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:21
      • ID:h6ETnqRa0
      • 野間も宣言されてないからハーフウェーで打球の行方を見守ってんだよなぁ、案の定落とした瞬間に突っ込んでるし。インフィールド宣言されてたら普通はベースからそこまで離れないもん。球審は論外としても塁審も宣言遅いし既に誰も見てないとこでヒッソリ手上げてるだけじゃん・・・
        選手たちは可哀想だけど、また明日から頑張れ!
      • 720
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:21
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※711
        フライを取る直前に(実際は落としたけど)それらしいジェスチャーしとる
        本来はもっと早く宣告すべきやけど
      • 721
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:21
      • ID:TVVrcmH60
      • ※714
        一塁に全力疾走してる小窪より、ホームを踏んだらサードに投げたほうが、ランナー止まってるから確実にゲッツーとれるよ。

        といいたいんだと思う
      • 722
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:22
      • ID:naKmojRg0
      • >>712
        これやな
        球審福家だっけ?これはやってしまいましたなぁ
      • 723
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:22
      • ID:aS0qHPek0
      • ※713
        打者走者の小窪はインフィールドフライでアウトになってるから2塁に投げてもアウトにならん
        ランナーは詰まってない
      • 724
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:22
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※704
        抗議受けて審判が判定覆すなんてよくあることなんだが?
        もうちょっと野球のルール理解しとけ
      • 725
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:23
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※715
        フランシスコは球審がインプレー宣告しとるんやからホーム踏むのは当たり前やろ。普通のフライの落球と同じ扱いなんやから。
        むしろセルフジャッジせずに目の前の審判のコールを元にプレーしてるんだから誉められる事はあっても貶される事はないやろ。
      • 726
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:24
      • ID:rK3knyDR0
      • インフィールドフライイフフェアの場合
        フェアの宣言の後にアウト宣告するんじゃないのか?
      • 727
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:24
      • ID:TVVrcmH60
      • ※723
        インフィールドフライ宣告されてない状態で、故意落球してゲッツー狙うとしたら、の前提の話の流れやで
      • 728
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:24
      • ID:dLG.VcLw0
      • 小窪打ち上げ
        村田<よっしゃ!捕ったる!
        フランシスコ<いや、ワイの出番や!どけっ!
        打球落ちてくる
        3塁審(あ、落とすかも、インフィールドフライっと…)(野手の当事者のいないとこで宣告、球審は宣告せず)
        村田フランシスコ押し合う
        フランシスコ<oh!やはりyouが捕るべきボールだよ!村田
        村田<ふぁっ!?
        落球
        球審<フェア! 野間<ヤベー突っ込め! フランシスコ<ヤベーホーム踏まなきゃ!
        捕ってホーム踏む
        球審<野間、アウト~ フランシスコ<よっしゃ
        野間<ちぇ~、ホームは踏んどこ
        タクロー<いまのインフィールドフライやろ!タッチプレイやろ!
        球審<ヤベー、塁審宣告してたみたいやし、やっぱ常識的に考えてインフィやわ、野間セーフでサヨナラね
        巨人、野間、俺ら<ふぁっ!?

        長いし見辛くなったけど主に球審と新井が悪いな
      • 729
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:24
      • ID:.VZ.6SvP0
      • 男気パイア
      • 730
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:24
      • ID:teuqM85r0
      • ※721
        なるほどそういう意味か。
      • 731
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:24
      • ID:a4okVEB90
      • インフィールドフライ宣告はすべての審判に与えられる権限なのですでに三塁審判が宣言してるからOK。野手が捕球してないのでランナーはタッチアップの必要なし。打者走者はすでにアウトになっているから3塁走者に進塁義務はないからホームはタッチプレイ出ないとアウトに出来ない。主審のアウトコールは誰に対してなのか、そこが分からない。
      • 732
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:25
      • ID:ocEjvsNR0
      • ※723
        ごめん。
        インフィールド宣告されてないと判断して故意落球した場合の話してたわ…
      • 733
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:25
      • ID:yiJVmBsy0
      • まぁ、全部引っ括めてホームアドバンテージなんだけどねw
      • 734
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:26
      • ID:5S9.r2Kc0
      • フランシスコがタッチプレイしなかった理由が気になるんだよなー
        実はフランシスコがルール理解してなかった可能性だってあったのに
        球審がインフィールドフライ宣告をきちんとした場合にフランシスコが落球してどう動くのかも見てみたかった
        球審のまずいミスが選手の(ミス)プレーまで奪ってしまったんだからタチが悪い
      • 735
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:27
      • ID:IDhyGvcT0
      • 審判と両軍3人がミスってのが面白いね
        野間が分かっててスキをついたのならすごいけど、普通にインプレイと勘違いしたと思うわ
      • 736
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:27
      • ID:l1730BFI0
      • 球審のアウトコールが誤審ってことか
      • 737
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:27
      • ID:UaerS1490
      • 三塁塁審のコールが遅いのは、完全な憶測という前提で好意的に捉えると、すでに真っ先に映ってない二塁の塁審がインフィールドフライを宣告してたからじゃないだろうか
        どうやら一人でもやれば他の審判はやらんでもいいみたいだし
        怠慢だとは思うけど
      • 738
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:27
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※726
        どう見てもフェアのジェスチャーしたあとフランシスコがボール持ってホーム踏むまでアウトのコールしてないんやが。
        もしそのつもりなら、むしろわざと守備側の誤解を招くようなコールをしたと思われより悪質。
      • 739
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:27
      • ID:TVVrcmH60
      • ※734
        インフィールドフライ宣告されてなきゃフォースプレイやからな。
        フランシスコ自身がどう考えてたのかはわからんが
      • 740
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:27
      • ID:42g8vvxn0
      • ※728 わかりやすいw
      • 741
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:29
      • ID:HIBtwgwB0
      • ※728
        けっこうわかりやすいな
        審判が糞なのはわかった
      • 742
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:29
      • ID:tJixN9et0
      • ※709
        ワイがコミュ障のせいで分かりずらくてすまんな・・・
        他にも真意が伝わってない人がいるみたいで結構ショックや・・・
      • 743
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:29
      • ID:f51dg2jk0
      • キャッチャーが取れよ
      • 744
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:29
      • ID:naKmojRg0
      • これもし捕球できなかったとしても球審が最初からインフィールドフライ宣告してたら
        野間にタッチして終了の流れだったんだよね?
      • 745
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:30
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※728
        なんでや!阪神関係ないやろ!
      • 746
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:31
      • ID:ShndIcpU0
      • 球審がインフィールド宣告してたら野間は突っ込んで来てないから
      • 747
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:31
      • ID:H3TF6ce.O
      • インフィールドフライがちゃんと宣告されてたら、そもそも野間が走らんから

        タッチがどうこうの話になってない
      • 748
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:31
      • ID:vkIgHAJn0
      • >>※744
        インフィールドフライが周知されてたらランナーはまず進まないですね。
      • 749
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:32
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※743
        もし今回正確にインフィールドフライが宣告されてた場合、落球後はホームクロスプレーになる可能性があるから1、3塁手が捕球してキャッチャーはホームで待っとくべきなんじゃね?セオリーがどうかは分からんが。
      • 750
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:32
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※737
        満塁だし、宣告は全ての選手に伝わりやすくするべきだと思うけどどーなんだろな

        何より球審がインフィールドフライなしのインプレーって扱いで進めてるからそら誤解するわと
        複数の審判がそれぞれ別の判断しといて、プレイしてる目の前の審判以外の判断優先されたらたまらんやろ
      • 751
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:32
      • ID:Z.9rnqwu0
      • もし球審がちゃんと宣告してたら野間も帰塁してるだろうし2アウト満塁で再開でしょ
        球審がありえないミスをしたせいで物凄く珍しいサヨナラになってしまった
        とりあえず福家は審判辞めろ
      • 752
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:33
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※744
        インフィールド宣告で2アウト、進塁義務もないのに飛び出してる野間にタッチで3アウトチェンジ延長突入やね
      • 753
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:34
      • ID:5El8Xq0B0
      • ガチ解説すると

        落球した時に主審がフェアコールしてフランシスコがホーム踏んでフォースプレーした

        ようは主審の誤審でサヨナラ
      • 754
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:34
      • ID:naKmojRg0
      • >>746
        そうか、そもそも突っ込んでこないよな・・・
        何か、ホントややこしいな
      • 755
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:34
      • ID:dvfPhMbi0
      • スポーツ報知より審判のコメント来ました
        球審福家「もっと分かりやすく伝えるべきだった」
        丹波塁審(三塁)「選手にうまく伝わらなかったが誰が見てもインフィールドフライ」
      • 756
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:35
      • ID:teuqM85r0
      • 9・04 『球審及び塁審の任務』
        一つのプレイに対して2人以上の審判員が裁定を下し、しかもその裁定が食い違っていた場合には、球審は審判員を集めて協議し(監督、プレーヤーを交えず審判員だけで)、その結果、通常球審(またはこのような場合には球審に代わって解決にあたるようにリーグ会長から選任された審判員)が、最適の位置から見たのはどの審判員であったか、またどの審判員の裁定が正しかったかなどを参酌して、どの裁定をとるかを決定する。このようにして決定された裁定は最終のものであり、初めから一つの裁定が下された場合と同様に、試合は続行されなければならない。

        この場合責任審判はクルーチーフの丹波(三塁塁審)だから、球審と三塁塁審の判断が食い違っても、三塁塁審の判断が優先される。
      • 757
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:35
      • ID:6PSbI39L0
      • 審と主審の判定が違ったら普通主審のほうの判定が適用されるんじゃないの?
      • 758
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:36
      • ID:1nmwqbto0
      • どうもインプレー(ボールインプレイ)を理解してない人間がいる。対義語はボールデッド。

        インプレーとして扱うも何も、審判がタイムを宣告するなどで試合を止めるまではインプレーだろうよ。
        この場合フィールドにいる選手全員がプレイ中(守備側の送球や走者の離塁など)でないことを確認して初めてタイムをかけてボールデッド。
        インフィールドフライも勿論ボールデッドにはならず、守備側のプレイヤーに触れて落球したんだからフェアのジェスチャーも問題なし。

        ただ言われているとおりに球審がインフィールドフライの宣告を把握できていなかったために起こった一連のプレーなのは間違いない。
      • 759
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:36
      • ID:Ar1MRUIm0
      • ※755
        遠回しに主審批判しててワロタw
      • 760
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:36
      • ID:Z.9rnqwu0
      • ※755
        福家絶対に許さねえ
        てめえのせいでこっちはもしかしたら勝てたかもしれない試合を落としたんだぞ
      • 761
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:37
      • ID:KJOhsN8m0
      • インフィールドフライのルールを巨人の選手が誰も理解してなかったのも悪いだろうに。
      • 762
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:37
      • ID:WKt4vSxG0
      • 人間だからミスはあるが何よりまずいのは、
        「わかりづらいジャッジをしてしまった」みたいな言い訳をしたことだと思う。
        アウトセーフの問題などではなく明らかなミスで、しかもそのミスで試合の結果を決めてしまったのだから、
        こういう時は謝罪をしないといけない。
      • 763
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:37
      • ID:seznQY6L0
      • インフィールドフライでは、野手がフライをノーバンで捕球した場合はランナーにベースへのリタッチ義務が生じる。それ以外(今回の落球とか)はリタッチの義務はない。いずれにしても三塁ランナーはボーンヘッドの暴走。
      • 764
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:38
      • ID:DofL4GR10
      • 広島ファンも巨人ファンも選手、審判も微妙な顔して草生える
      • 765
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:38
      • ID:FfLgbaIX0
      • 野間はTwitterで審判がフェアって言ったら行くっしょって言ってるな
      • 766
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:39
      • ID:gw7LYRov0
      • このコメントは削除されました。
      • 767
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:39
      • ID:IWqHa.c50
      • 誰か見てもインフィールドフライを宣告するのが審判の仕事じゃないの?

        誰か見てもインフィールドフライだから、球審が宣告しなくても、そのつもりで選手はプレーしなさいよってか?

        だったらテメーらくそ審判なんかいらねーだろが
      • 768
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:39
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※756を踏まえると
        「選手にうまく伝わらなかった」とコメントにもあるように認識しておきながら
        自分の裁定を押し通した丹波塁審(三塁)もアカンくないか?
      • 769
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:39
      • ID:dD4illY80
      • ※755
        そもそもアンタ伝えてないだろ…
      • 770
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:39
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※765
        まあそうなるな
        それしか道ないんだから
      • 771
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:40
      • ID:HIBtwgwB0
      • ※765
        チャラすぎワロタ
      • 772
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:40
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※765
        つまりあの位置に居る野間にもインフィールドフライの宣告は聞こえてなかったってことだな…
      • 773
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:41
      • ID:M.pt1iaG0
      • ・ 小窪が1アウト満塁から内野フライを打ち上げる ←やっちっまったなー
        ・ 三塁塁審が落球ギリギリでインフィールドフライ宣告、プレーに一番近い球審はインフィールドフライ宣告せず ← ????
        ・ 村田・フランシスコのお見合い落球 ←やっちまったなー
        ・ 落球の後、球審がフェアの判定、フランシスコがボールを拾ってホームを踏んだら主審がフォースアウトコール ←あれ?やっぱりインフィールドフライじゃなくてインプレーってことなのか
        ・ 野間がホームへ突っ込んでくる← まぁ、球審がフェアと言った以上はこうするしかないよね・・・・
        ・ 抗議されて球審がルールを思い出し、フォースアウトを撤回。← ふぁっ???
        ・ その後のフォースアウト宣告した野間の生還を認める ←ファーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      • 774
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:41
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※768
        協議してまで誤審押し通してどうするだよw
        余計叩かれるわアホかw
      • 775
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:41
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※759
        そうそう 丹波塁審は遠回しに球審をディスってるw
      • 776
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:41
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※749
        そもそも高いフライだとピッチャーは言わずもがな、
        キャッチャーミットにプロテクターの捕手より野手が捕るのは普通だしな
      • 777
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:42
      • ID:0wRSI2q70
      • 石井琢朗は横浜大洋時代に同じケースを経験してるからな。

        琢朗のキャリア勝ちだわwwww
      • 778
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:42
      • ID:Z0YBUfdK0
      • フランシスコからしたら落球したけど
        主審はインフィールドフライしてないし三塁走者が来るから
        フォースプレイだと思い本塁踏んで(主審はアウトコール)そして一塁に投げようとしている
      • 779
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:42
      • ID:TVVrcmH60
      • ※775
        どうみても球審がしっかりジャッジしないといけない場面だからなwww
      • 780
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:42
      • ID:k3hzhGJM0
      • ※761
        違うって
        主審の判定に沿って野間を含めたホームベース周りの人間は動いたんだから
        そこは責められるところじゃない
      • 781
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:43
      • ID:Z.9rnqwu0
      • ※765
        うわーこれはないわ・・・
        福家さっさと辞表提出してこい
      • 782
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:44
      • ID:5718K7VN0
      • ※764
        広島のファンの選手は原の抗議中に勝手に整列して喜んでたろ
      • 783
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:44
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※767
        インフィールドフライは審判の誰か一人が宣告すれば成立するらしいで。まあその通りやけど
        こんなん許されるなら究極、インフィールドフライに関わらず責任審判じゃなければどんなコールしようがプレー終わったあとに責任審判が正しかったのでさっきの俺のコールは無しで(笑)
        もしくは、俺が責任審判だからその通りにプレーしろや。他の審判のコール?知らん!
        ってのもOKになるよな?
      • 784
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:45
      • ID:HVShGhZw0
      • ※763
        インフィールドフライだったら確かに暴走。

        今回は球審も走者も守備もインフィールドフライと認識せずに動いている様に見える。
        インフィールドじゃなかったら、進塁しなければいけないし、フォースプレーも成立する。
        一連が終わった後で「インフィールドフライでしたwww」と球審が判定を変えたのが問題。
      • 785
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:45
      • ID:0PdypWZg0
      • 審判無責任過ぎて草ww
        ほんとどうしようもないな
      • 786
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:46
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※772
        聞こえてたかも知れないけど、目の前で球審にフェアとか言われたら行くしかないってことじゃね
        いや、聞こえてない可能性もあるけども
      • 787
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:46
      • ID:0wRSI2q70
      • インフィールドかどうかわからないときはタッチプレーが基本だから。
        ルールのわかってないヌケサク外人のせいだな。
      • 788
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:47
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※781
        これ福家も福家やけど
        三塁塁審の丹波もインフィールド宣告するの遅すぎやで
        取る直前にひっそりジェスチャーしただけやんか
        野間すら分かってないもん
      • 789
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:47
      • ID:l1730BFI0
      • 3塁審以外は球審含めてインフィールドフライだと思ってないしそれが正しい
        「誰が見てもインフィールドフライ」なわけがない
      • 790
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:47
      • ID:92DXpgu20
      • インフィールドフライって普通フェアジャッジしないんだっけ?
        インフィールドフライはファールになったら取り消しなんだからフェアかファールのジャッジは必要では?

        もし必要だとしたら野間の認識はマズイことになるけど
      • 791
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:47
      • ID:ragQcjRm0
      • 巨人側が何だかんだ言ってるけどよ

        落 球 す る な よ w

        (笑)
      • 792
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:48
      • ID:4KTQgfw60
      • というかここまで来ると3塁塁審が本当に責任審判だったも怪しいわ
        後付けだろあんなもん
      • 793
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:49
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※787
        は?分からないわけないやろ。目の前の審判がフェアだって言った上にホーム踏んだらアウトってコールしたんだぞ?
        これ疑うならどの審判の判定だって信用すんなってことか?そんなのスポーツでもなんでもないやろ
      • 794
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:49
      • ID:teuqM85r0
      • ※783
        あまり酷いことやると普通に審判のローテから外されたりするで。
        審判は出場給だからダイレクトに収入に響く。
        あとストライクボールあたりは球審の専決事項だったと思う。
        これは俺の記憶がソースだから断言はしないが。
      • 795
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:50
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※783
        覆った内容がルール的に正しければそうやで
        だから選手もルールをちゃんと把握して審判の判断関係なく正しい行動をとらなあかんのやで
      • 796
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:51
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※777
        だから達川のは達川自身のボーンヘッドなだけで審判は紛らわしい判定してないだろ
        同じケースではないわ

        タクローからしたらフェア判定されたからとりあえず行っとけ、塁審インフィールドフライ言ってるからもしかしたらあるかもなくらいやろ
        経験は生きてるけども
      • 797
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:51
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 自分が誤審しといて「もっとわかりやすく伝えていれば良かった」とかどの口が言ってんだこいつ
        明らかな誤審なのに謝罪すらしないとかこれが審判の威厳()ですかそうですか
        さっさとチャレンジ導入して無能な審判共を叩き出せ
      • 798
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:52
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※790
        球審がインフィールドフライでアウトのコールしてないわけで、その上でボールを指してフェアって言ったらインプレイの宣言とも取れるでしょ
        そして、球審がフォースプレイでアウトの宣言してるんだから間違った判断じゃないと思うけどなぁ
      • 799
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:52
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※774
        誤審って何?球審のフェア→フォースアウトのジェスチャー?
        守備陣もランナーもインフィールドフライトが伝わらずに球審の判定を見て動いてたんだから
        球審の判定を押し通しても良かったんじゃない?

        何故球審の判定で押し通すと余計叩かれるのか理解できない
      • 800
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:52
      • ID:0wRSI2q70
      • どうみても上がった角度はインフィールドフライ。
        球審は、ファールフライだと思ってたかも。

        タッチプレーの原則を忘れてはダメ。
        野球は基本的にタッチプレーだから。
        一塁選手でも、足を外してでもタッチにいけと指導してる。
      • 801
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:54
      • ID:Un287dqS0
      • >>755
        >「選手にうまく伝わらなかったが誰が見てもインフィールドフライ」

        これおかしいだろ。
        内野フライが100%インフィールドフライにはならないんだから、コールが聞こえない、または分からないなら、インフィールドじゃないと勘違いしてもしょうがない。
      • 802
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:54
      • ID:4KTQgfw60
      • 福家もどの動作をわかりやすくするつもりだ
        あんなアウトコール大々的にわかりやすくやっても、そもそも正しい行為ではないから余計に場を混乱させるだけだぞ
        間違ってたこと認めりゃいいのに
      • 803
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:54
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※787
        ベース踏んだらアウトと球審が言ってるのに、更にタッチまでするか?
        この時点でインフィールドフライじゃなく、インプレイだとわかるのに
      • 804
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:55
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※802
        わかりやすく というか 真逆の動きをしてるわけだからなw
      • 805
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:56
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※787
        目の前でフェア言われてホーム踏んだらアウト
        これでタッチするのが変

        あとインフィールドフライって宣告が聞こえなくて目の前の審判がただの落球として扱ってるのに
        それでもインフィールドフライに準拠した動きしろはちょっと…
      • 806
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:56
      • ID:CLiQvIzV0
      • 捕球直前に3塁審判がインフィールド宣告、主審は宣告していない
        落球後1塁を指差しフェアコール、ホーム踏んだときに始めてアウト宣告したのでタッチなんかしない
        百歩譲っても故意落球でその場でボールデッドにして2死満塁から再度始めるプレー
      • 807
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:56
      • ID:dD4illY80
      • ※800
        ゲッツーが狙える状況でわざわざタッチに行ったらそれはそれで戦犯なんですが。後の発言見るとタッチに行けば多分野間も逃げる
      • 808
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:57
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※799
        球審の判定は絶対じゃないんだよ
        判定が分かれたら他の塁審との協議の末正しい方を選択する
        そんな基本的なことすらわからんのかアホタレ
      • 809
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:59
      • ID:p.GoyarS0
      • インフィールドかわからないときは基本タッチって論点ずれてんだろ

        目の前の主審がインプレーって言ってるからからフランシスコはフォースプレイしたまで
      • 810
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:59
      • ID:J6FhML6z0
      • イフフェア宣告が必要なシチュやろこれ
        審判が悪いわ
      • 811
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 21:59
      • ID:dD4illY80
      • ※808
        ええ、わかりますよ。ただあの状況で一番近い審判の判定に従わないという選択肢があったかどうか。野間でさえインフィールド宣告に気がついてないし
      • 812
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:00
      • ID:dLG.VcLw0
      • あの場面で当事者の誰にも伝わってないインフィールドフライ宣告が正しい判断ってのも凄いな
      • 813
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:01
      • ID:teuqM85r0
      • ※799
        責任審判は球審ではないから。
        そして一般的にインフィールドフライを宣告される打球であり、実際インフィールドフライを宣告されている、インフィールドフライの宣告の権限はどの審判にもあり誰か一人でも宣言したらインフィールドフライとなる。

        これらを前提とすると、この場合をインフィールドフライとするしないかだと、そりゃインフィールドフライとしない方が叩かれるよ。
      • 814
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:01
      • ID:UaerS1490
      • 周りの全ての選手が福家に従ったらその福家がアホだったってわけだ
        ただただ福家が悪いよ
      • 815
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:01
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※809
        ほんとこれ
        フォースプレイで球審がアウトとコールしてるんだからアウトになったランナーをわざわざタッチには行かずに
        走者を確認したフランシスコの判断は間違ってない

        アホは球審だけ
      • 816
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:02
      • ID:YUOxKyTL0
      • インフィールドフライ宣告して無かったとしても野球しってる人間なら誰がどうみてもインフィールドフライだろ。あれがインフィールドフライじゃなかったらそれこそもう抗議するべきだわ。
        結果オーライとは言え、走ったランナーは説教というかルールの確認をしとくべきだと思う。
      • 817
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:02
      • ID:92DXpgu20
      • ※798
        野間がインフィールドのジャッジがあればスタートしてないって言ってたわ
        やっぱり球審が悪いなこれは
      • 818
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:02
      • ID:ATVfOLs6O
      • ※欄が凄く伸びてるなw
        それだけ物議を醸す場面だったって事かな
      • 819
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:03
      • ID:4KTQgfw60
      • ※800
        内野手が通常のプレーで取れると判断できるときはファールの可能性があってもインフィールドフライの宣告はしなきゃダメ
        仮にファールになったらインフィールドフライよりもファールを優先させることができるし
      • 820
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:03
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※803
        残念ながらルールを理解してない選手の方にも非はある。
        野間はつっこんでくるし今更一塁投げても間に合わないんだからとりあえずタッチしとけば良かったんだよ。
      • 821
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:03
      • ID:dJoYvKDR0
      • 三審がインフィールドフライコールした時点で責任審判関係なく判定はIFだからな
        球審は論外としても他はルールちゃんと知ってればよかっただけの話
        球審に騙されて気の毒とはいえ残念ながら当然である
        選手諸君は反省して、どうぞ
      • 822
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:03
      • ID:41BmmtIt0
      • 球審≠責任審判(主審)というのは知らなかった
        常に球審=責任審判なのかと思ってたわ
      • 823
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:04
      • ID:CLiQvIzV0
      • >誰か一人でも宣言したらインフィールドフライとなる。
        NPBの試合では1人宣告したら主審塁審全員が宣告するルールだと思ったけど違うのかな?
      • 824
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:04
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※808
        球審の判定は絶対とは一言も書いてない
        あの場面では守備陣もランナーも皆球審の判定に従って動いていた
        それを踏まえて球審の判定を正しい方とする選択肢もあったのではないかと言っている

        そして球審の判定を正しい方とすると余計叩かれるとあなたが言っている理由がわからないと言っている
        ちゃんと答えてくれ
      • 825
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:04
      • ID:dD4illY80
      • ※816
        「誰がどう見ても」に絶対的な定義はないからルールで審判の宣告が必要になるのでしょう…。そして今回はその宣告が広島ベンチ以外に伝わらなかったのが問題
      • 826
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:04
      • ID:h6NwnxYk0
      • 実際これゲッツーとるために村田を押しのけて、落球からのホーム踏みだったら、
        フランシスコはクソ度胸&高い野球脳ということになる
      • 827
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:05
      • ID:l1730BFI0
      • 816
        球審は野球知ってなかったことになるな
      • 828
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:06
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※816
        インフィールドフライかなーって思ってても審判がフェアって言ったら、うわちげーのかってなるだろ

        インフィールドフライ イフ フェア言うなら落球した時点で判定は下さない
        捕った時点でフェアゾーンならフェア、アウトの判定じゃないのか

        そんな判定を目の前が下しておいて、インフィールドフライに決まってるだろは通らねぇよ
      • 829
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:07
      • ID:LFproyCq0
      • 落とした巨人は確かに悪いが
        落とした時適切な判定をしなかった審判が一番悪いだろ
        今回の場合は審判の判定で後の選手の動きが変わるんだから

      • 830
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:07
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※816
        誰がどう見てもって、落球した時点で目の前で(インフィールドフライイフフェアのコールしてないのに)フェアの判定してる審判がいるのにか?ホーム踏んだらアウトだってコールされたのにか?
        他にもインフィールドフライ前提で動けって、それってつまりどんな審判のコールも信用しないで野球しろって言いたいのか?そんなアホな話が当たり前なら野球なんてなくなっちまえよ。そんなのスポーツでも何でもない。
      • 831
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:07
      • ID:p.GoyarS0
      • 唯一のインフィールドフライ宣告も3塁ランナーの野間にも伝わってないんだから他の選手もわかるわけねーだろ
      • 832
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:07
      • ID:rtDP71PG0
      • >>826
        なおそんな野球脳はなかった模様
      • 833
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:08
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 球審が素直にその場で私のコールで選手が困惑したので2アウト満塁で再開ってのはできなかったのかね
        こんな後味の悪い試合は初めてだわ
      • 834
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:08
      • ID:LxoLS5mv0
      • インプレーと指示して守備陣営の行動を誘導したくせに手のひら返してホームインを認める審判のクズ

        同じ誤審なら一貫してインプレーで全て判断しろよ
      • 835
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:09
      • ID:oBa1Gy9c0
      • ・どう考えもインフィールドフライなのに、アウトカウント間違えてたのか知らないがインフィールドフライを宣告しない福家が無能
        ・3塁ランナーの野間が気付かないほどの声量でアウト宣告する丹波も無能(あのホームベース付近の打球で野間が走ったのは、落球してフォースプレイになったと思ったから)
        ・インフィールドフライをとれない守備陣も無能(インフィールドフライだと言われなかった(聞こえなかった)から行った高度なトリックプレー…なわけないか)
        ・一度インプレーのジェスチャーをして、フランシスコがベースを踏んだタイミングでアウト宣告しながらも、抗議されて「あのアウト宣告はインフィールドフライのアウト宣告でした(・ω<)テヘペロ」とか言い訳する福家は今シーズン最低の審判。
        福家は審判なんてやめちまえ。
      • 836
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:09
      • ID:Un287dqS0
      • >>820
        その非は球審がアウトのジャッジをしてしまった後には関係なくなる。
      • 837
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:09
      • ID:teuqM85r0
      • ※823
        主審じゃなくて球審な。
        主審は三塁塁審。

        で、だからそれを確認してなかった球審にも責任があるのは間違いない。
      • 838
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:09
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※833
        それが無難だよな
      • 839
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:10
      • ID:rtDP71PG0
      • >>833
        あり得ないよ、カープは何一つ間違えずに正規の方法で点取ったのにノーカウントにするとか
      • 840
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:10
      • ID:UUuf.3gX0
      • ※835

        RCC情報だとインフィールドフライと分かって突っ込んだらしいぞ
      • 841
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:11
      • ID:WvWou4IJ0
      • 責任審判とか関係ないでしょ。あの場面で目の前の球審に従うのが当たり前。遠い三塁塁審がどんなジャッジをしてるのかなんて選手にはわからない。
        ランナーも野手も選手に落ち度はないよ。ルールも理解してる。
      • 842
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:11
      • ID:a3O5WSdP0
      • キャッチする⇨帰塁しなきゃだめ
        キャッチしなかった⇨そのまま進んでいい
        当然のルールやね。とらなくてもバッターはアウトですよってだけで。そらフライ落としたらランナーは帰塁せんで走りますよ
      • 843
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:12
      • ID:teuqM85r0
      • ※833
        ルールを公然と破るのは無理だろ。
        インフィールドフライを誰も宣告してなかったのならまだ話は違うが。
      • 844
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:12
      • ID:HIBtwgwB0
      • ※839
        野間の暴走でたまたま運良かっただけなんですけどね…
      • 845
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:12
      • ID:dD4illY80
      • ※838
        まだ試合続くし審判も早く帰りたかったんだろ(適当)
      • 846
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:13
      • ID:cknQ7t3r0
      • このコメントは削除されました。
      • 847
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:14
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※839
        カープはただの結果オーライ
        「何一つ間違えずに正規の方法」と胸を張れるようなものじゃない
      • 848
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:14
      • ID:rtDP71PG0
      • ※844
        運が良かったとかじゃなくてルール上ちゃんと成立してるのにノーカウントなんてありえないって言ってるんだが
      • 849
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:14
      • ID:DbdusWjY0
      • すげー!今来たらコメが800越え!多くても500位だと思ってたぞ。

        釈然としない勝ち方だったけど、大瀬良今シーズン初勝利おめでとう。困惑しか残らんゲームだったけど、兎さん明日も宜しくお願いします
      • 850
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:14
      • ID:UaerS1490
      • 塁審の丹波のコメント、いただけないな
        これじゃセルフジャッジを推奨してるように聞こえる
      • 851
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:15
      • ID:CLiQvIzV0
      • >>842
        それは通常のインプレーとインフィールド宣告のプレーで異なるから
        一概には同じとは言えない
      • 852
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:15
      • ID:a3O5WSdP0
      • 審判四人ともインフィールドを知らせるサイレンでも鳴らすボタンもってりゃいいんだよな
      • 853
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:15
      • ID:Z.9rnqwu0
      • ルール上は広島がセーフでサヨナラってのはわかるけどさあ・・・
        福家がインフィルドフライのコールしないでインプレー&アウトの宣告したせいでここまでこじれたんだから心情的には2アウト満塁で再開して欲しかったわ
      • 854
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:15
      • ID:4KTQgfw60
      • インフィールドフライは審判の裁量によって決まる規則だからホームランやアウトセーフとはわけが違う
        明らかとかないわ
        まあそのホームランやアウトセーフですらNPBの審判は反省もなくミスを続けているわけだが
      • 855
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:15
      • ID:M.pt1iaG0
      • まぁ今日はマシソンの出来も悪かったし、あの後続けてても打たれそうだったから良いけど
        カープファンもせっかく勝ったというのに後味悪かっただろうな
        結局球審がインフィールドフライを宣言(その後のプレーもインフィールドとして判定)しておけば良かったってだけの話なのに

        試合ぶっ壊しておいて、自分は誤審してないと平気で言っちゃう福家は絶対に許せん
      • 856
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:15
      • ID:teuqM85r0
      • ※847
        ※839の言う正規の方法ってのは、ルールに従ったプレーで、と言う意味で、それがセオリーに基づいたプレーだとは言ってないと思うぞw
        分かって言ってるとは思うけど。
      • 857
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:16
      • ID:GKHqS5GJ0
      • これって 
        3塁ランナーをタッチで1アウトさせたあと
        2塁ランナーは3塁へ進まなければいけないので 
        3塁へ投げておけばタッチして2アウトとることが可能になるのですか?
      • 858
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:16
      • ID:H3TF6ce.O
      • 迷ったらタッチっておかしいだろ

        球審福家が正しければ二塁か三塁に投げればゲッツーを取れた可能性があったんだから

        このケースは審判の判定次第で取るべきプレーが変わるケース
        巨人広島どちらも球審福家に従ってプレーしたんだから、ランナー入れ換えて再開で良かっただろ
      • 859
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:16
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※848
        落としどころを見つけてくれ!w
      • 860
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:17
      • ID:8IbrzQrO0
      • 昨日のmlbでのジャイアンツ戦もすごかった。
      • 861
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:17
      • ID:CLiQvIzV0
      • >>848
        >ルール上ちゃんと成立してるのにノーカウントなんてありえない
        まずはじめに審判が大きなミスを犯していることがルールを逸脱しているということだと思う
      • 862
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:17
      • ID:dD4illY80
      • 誰がどう見てもをしっかりと明確化するのが他でもない審判でしょうに。
      • 863
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:18
      • ID:eXYsX1pb0
      • 両方ミスを連発の試合して、最後に最低の仕事をした。野間もミスランだが、のちのちファインプレーとなったw。
      • 864
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:19
      • ID:4KTQgfw60
      • 責任審判とか言うのも不可解だわ
        この試合の責任審判が2塁の塁審だったらいちいち2塁の塁審を注視しとかないといけないのかよ
        というかこの試合は本当に3塁の塁審が責任審判だったのか?後付けじゃないのか
      • 865
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:19
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※841
        アホ
        まずは審判の判定よりも正しいルールに従うのが当たり前
        それで審判の判定が誤審だと思ったら抗議しなければならないだけの話
      • 866
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:19
      • ID:dD4illY80
      • ※857
        違う
      • 867
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:20
      • ID:QEy8AAeF0
      • 本当に広島って糞だな
      • 868
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:20
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※840
        多分それは半分合ってて半分間違ってる
        野間(と琢郎)はインフィールドフライだと分かってたけど球審がフェアのコールしたから突っ込まざるを得なくなった
        もし100%インフィールドフライ前提でプレーしてたらボールを持ってる選手がホームにいるのに突っ込むか?
        凄い頭が回って巨人野手陣が球審のコール通りフェアだって勘違いしてタッチプレーしないと踏んで走らせたならファインプレーだが、それってつまり球審が巨人野手陣が誤った対処をするよう導いた結果の得点ってことだろ?もしそうならどちらのファンでもない立場からすると琢郎は賢いが巨人が可哀想でしょうがないな
      • 869
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:21
      • ID:rtDP71PG0
      • ※861
        そんなの球審のしでかした事だろ
        球審の尻拭いで「さっきのは私たち審判のせいです、点は入りません、カープごめんね!」なんてルール上あっちゃいけないだろ
      • 870
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:21
      • ID:p.GoyarS0
      • 3塁塁審のインフィールドフライ宣告すら3塁ランナーの野間に伝わってないんでしょ?
        駄目じゃん
      • 871
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:21
      • ID:OreMB0KD0
      • NPBの審判wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      • 872
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:22
      • ID:VVfGJWnJ0
      • 【フライ上がる】
        (球審)「…」
        (野間)「インフィールドフライだと思うけど、なぜ球審はボーッと見てるんだろ。万一落としたら走らなきゃ」ハーフウェーウロウロ
        (三塁審)「球審何ボーッとしとんねん」

        【捕球直前】
        (球審)「…」
        (三塁審)「あぁもうワイが宣告するわ」インフィールドフライー
        (野間)↑ホーム方向に夢中で聞こえていない。

        【落球】
        (球審)「落とした!フェアや!」
        (野間)「フェア!?なら走らなきゃ」
        (三塁審)「フェア!?球審なに言っとんねん。っていうかみんなワイの宣告聞こえとらんのか」

        こうだとすると、野間の行動は暴走じゃないと思う。
      • 873
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:22
      • ID:wnKo2JpH0
      • インフィールドフライの宣告の有無抜きにして
        どちらの判定で進行しても普通に選手が動いたと仮定すれば2アウト満塁なんだから
        (審判がインフィールドフライの宣告をしなかったから選手はホームフォースアウトを狙う動きをして、球審も本塁でアウトの宣告をした)
        (インフィールドフライが宣告されていれば、3塁ランナーは本塁突入しなかったとTwitterで言っている)

        突っ込んできたランナーをセーフにするとかいう斜め上な判定じゃなくて、2アウト満塁から再開で良かったんじゃないかとは思うな

        正直、見えない聞こえない位置の審判がインフィールドフライ判定したからセーフとか無理があると思うわ
      • 874
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:22
      • ID:a3O5WSdP0
      • >>851
        異なるのはタッチかフォースって話でランナーが帰塁するかしないかという点では同じだと思ったんだけどちゃうの?
      • 875
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:23
      • ID:RACD.zGC0
      • ※858
        その球審の裁定が間違ってたから覆ったんじゃん
        三塁の塁審がインフィールド宣言してたんだからあの内野のフライをインプレーで続行とかそれこそありえんわ
      • 876
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:23
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※870
        しっかりジェスキャーしてるのに気づかない方が悪い
      • 877
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:23
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※861
        それな
        きちんと周知できなきゃ意味ない宣告と、さらにそれを無視した進行しといてだからな
      • 878
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:23
      • ID:H3TF6ce.O
      • 球審の尻拭いで「さっきのは私たち審判のせいです、点は入ります、巨人ごめんね!」が起きたんだが
      • 879
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:23
      • ID:UaerS1490
      • 別に「試合中は責任審判のいうことが絶対」ってわけではない
        トラブルの時に責任をとるって意味の責任。協議の最終決定をしたり、その内容を場内に説明をしたり。
        だから一番の当事者である福家じゃなくて丹波が場内説明をした
        もちろん誰が責任審判かってのは事前に公表されないけど、丹波は今日の布陣で唯一のクルーチーフだし、責任審判だったっていうのはまず間違いないと思う
      • 880
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:23
      • ID:GtDBjCp30
      • 今年のやきうはおもしろいね!(白目
        いやホントしっかりやろーぜ…
      • 881
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:25
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※878
        ホントそれなw
      • 882
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:26
      • ID:t8Rh1tFe0
      • そもそも取ってればとは言うが、この状況なら別に取れなくても問題になるような場面じゃないよなぁ
        インフィールドかと思って球審確認したらそうじゃなかった、じゃあホーム踏むわ。で良かったし現にそうした
        フランシスコが球審に騙されただけの話やろこれ
        誰が悪いかって完全に球審が悪いで済む話やと思うが
      • 883
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:26
      • ID:4KTQgfw60
      • クルーチーフでもなければ何の役職もついていない審判が責任審判ってのもよくあるけどな
      • 884
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:26
      • ID:92DXpgu20
      • ※873
        ただインフィールドフライは審判の誰か宣告したら適用されるんだから、インフィールドフライを宣告してる審判がいる以上それは無視できないでしょ
      • 885
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:26
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※878
        ルールとして正しいんだから当然の結果。
        何度も言うようだがルールに従って行動しなかったやつが悪い。
      • 886
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:27
      • ID:RACD.zGC0
      • ※878
        いっつも誤審は正せーって言ってたじゃん
        球審のインプレーが誤審だったんだから
        むしろ良かったね
      • 887
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:28
      • ID:HIBtwgwB0
      • ※885
        審判が悪いってことやな
      • 888
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:28
      • ID:H3TF6ce.O
      • インフィールドフライの宣告が選手誰一人として伝わってないんだから

        宣告してましたを通すのはおかしいでしょって事
      • 889
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:28
      • ID:GpDOG80N0
      • 流石になぁこれは審判が一番の悪者やで
        主審はまた2軍から出直しさせろや
        しかも9回ウラで一番やっちゃイカンとこでやるっていうのもw
      • 890
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:29
      • ID:teuqM85r0
      • ※873
        インフィールドフライを審判の誰かが言った時点で、泣こうが喚こうがインフィールドフライ。
        そういう基本的なルールを守らないのでは野球にならんよ。
      • 891
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:29
      • ID:Z.9rnqwu0
      • ※869
        こっちは球審のミスのせいでサヨナラくらってるんですがそれは

        球審がちゃんとインフィルドフライを宣告してたら野間もホームに突っ込まなかっただろうし2アウト満塁で試合再開できてたんだよなあ
        まあその後サヨナラくらうか巨人が勝つかはもう誰にもわからんけど
      • 892
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:29
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※885
        球審は悪くないのか
      • 893
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:30
      • ID:oQrqRi8x0
      • インフィールドって落としたらリタッチの必要がないのか…
        勉強になりました
      • 894
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:30
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※869
        じゃあ巨人の負けは良いのかよ、審判のおかしな判定(プレイしてる側からはおかしいとは思えない)で負けたんだぞ
        達川のアレとかじゃなく、判定次第で選手の動きが変わるのにそれミスったらダメだろ
      • 895
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:30
      • ID:WvWou4IJ0
      • ※865
        いや、ルール上はそうでも選手の判断としてあの場面で球審の判定シカトする選手なんていないでしょ。
        もちろん三塁塁審がインフィールド宣告してるからセーフなのはわかるよ。
        でも、あの場面はフランシスコだってゲッツー狙える可能性もあるわけだから一番近くの球審の判断に従ってホーム踏んで一塁を見たわけだし。
        だからやっぱり選手に落ち度はないと思うんよ。
      • 896
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:30
      • ID:M.pt1iaG0
      • 今回と同じような状況で、故意に落球してタッチプレーで走者アウトにするってのがいつか起こりそうな気がする

        わかりにくいルールだから微妙なフライだったら騙される選手いそう

        フォースの状態だとインプレーの場合は進塁義務があるだけに
      • 897
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:31
      • ID:VLssWn.60
      • ※857
        インフィールドフライ宣言の時点でバッターランナーはアウトなので
        2塁ランナーには進塁の義務はないよ
        3塁手前でタッチプレーならアウトにはできるけどね
      • 898
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:31
      • ID:RACD.zGC0
      • ※888
        んなこと言ってたら気づかないふりし放題やん
        宣言してた以上それはない
      • 899
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:31
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※888
        論外
        100%気づかない方が悪い
      • 900
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:31
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※865
        いやいや、それは当たり前だろ。だから原は抗議したけど最後は引き下がったんだし
        でも、問題はそこじゃないだろ。今回は明らかに球審が誤ったコール(落球したあとにフェアのコール、その後フランシスコがボールを持ってホームを踏んだらアウトのコール)をして、その結果このコールに従ってプレーした選手達が不利益(巨人のサヨナラ負け)を被ったという揺るぎない事実がある、つまり、審判の誤ったコールに基づいて選手がプレーをした場合でも審判は一切の責任は負わないってこと。
        これって審判の存在意義が問われるんじゃね?だって審判がどんなコールしたって信用してはいけないってことだろ?もし責任審判が絶対だって言うなら極論他の審判いらないじゃん。それを自ら証明したんだぜ?


      • 901
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:31
      • ID:UUuf.3gX0
      • ※868

        インフィールドは理解していた。間に合うと思った。とのこと
      • 902
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:32
      • ID:oBa1Gy9c0
      • ※876
        プレーに絡む選手はみんな上がったボールの行方を見てるのにジェスチャーで伝わるとでも思ってんの?
        君はボールを見ながら審判のジェスチャーがわかるの?君には声を発するという考えはないの?
        批判が的外れなんだよなぁ。


      • 903
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:32
      • ID:rtDP71PG0
      • ※878
        だからルールとしてカープは何も違反せずに点を取ったって言ってるだろ
        文句あるならそのジャッジした審判を責め立てればいいだろ
        何で点入ってない状況からリスタートってルールに無い事を平然と言ってるのか理解できない
      • 904
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:32
      • ID:LxoLS5mv0
      • 別にやりなおせという訳ではない
        ただ球審はたった一人のクソミスで試合の勝敗を完全に理不尽な形で決めたという自覚と猛省をしろ
        なあなあにしてんじゃねーぞ
      • 905
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:32
      • ID:H3TF6ce.O
      • 球審と野間とフランシスコが気付いてないんやで

        球審がまともな頭してたら二死満塁なんだから
        二死満塁で再開すべきだろ
      • 906
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:32
      • ID:teuqM85r0
      • ※891
        確かに球審も明らかに悪いよ。
        ただ、三塁塁審がインフィールドフライを宣告している以上、それを確認できなかったのはミスでしかないよ。
        そこをミスしてなければ、野間をアウトにしてチェンジだったんだから。
        多分この場合も広島が抗議に来ただろうけど、三塁塁審がインフィールドフライを宣告している以上、覆ることは無いだろうがね。
      • 907
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:34
      • ID:4KTQgfw60
      • 1人でも宣告をすればインフィールドフライは適用されるってのがあの時頭になかったのが悪いってことだね
        責任審判の公表は行われてないし、今後はインフィールドフライの可能性があるときは全ての審判を注視しなきゃだな
        プロ野球は騒がしいから声じゃ伝わらないこともあるだろうし
      • 908
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:34
      • ID:M584ktkS0
      • 仮にだが、野間がホームタッチアウトになった場合は、インフィールドフライの不伝達、または故意落球で抗議できる?ベンチからは3塁審判見えるだろうから。グラウンド選手で3塁審判見れる可能性あったのは実松ぐらいでは?
        わかりにくくてすまないが、野間がホームでアウトになっても上記を盾に2死満塁からリスタートの可能性ってありますか?
      • 909
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:35
      • ID:DX81nafJ0
      • デイリー記事だと、三走の野間選手は、
        「主審が何も言っていなかったので、落ちたから走った」
        三塁後方にいた塁審が宣告した声は「聞こえなかった」
        とコメントしてる。

        主審=球審のことだろうけど、つまりフォースプレイだと思って走ったってこと。これは守備側も同じだろう。
        今回はどちらの贔屓でもないけど、贔屓チームがこれで負けたら「当然の結果」なんて思えんわ。
      • 910
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:35
      • ID:fSBazbIq0
      • スポナビだけ見て、ザビエルだめじゃんって思ってたけど
        審判の方が遥かにダメだった
        そりゃ※も伸びるわ
        あと、野間のキョドり方も笑えるw
      • 911
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:35
      • ID:RACD.zGC0
      • ※905
        そんなルールはない
      • 912
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:35
      • ID:teuqM85r0
      • ※896
        良くある、とは言わないが年に何度かはあるプレーだよ。
        特にバントで投手前に小飛球を打ち上げた場合は、併殺狙いで良くある。
        つうか大概はインフィールドフライ宣告されたらランナー走らないからな。
        今回野間がミスをしただけで。
      • 913
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:36
      • ID:VinjpLcE0
      • いやいや、野間もフランシスコも悪くないだろ。主審しか見えない状況で、主審がインフィールド宣告せずインプレー判断してたら、一死満塁から浅い一塁ゴロと同じ扱いなんだから。野間は走るしフランシスコはフォースプレーを選択するよ。
        そりゃ状況は誰が見てもインフィールドフライだけど、主審のあの感じ見たら、野間は突っ込むしかないだろ。フランシスコは、念のためタッチをするという賢明さがほしかったが。
      • 914
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:37
      • ID:H3TF6ce.O
      • >1人でも宣告をすればインフィールドフライは適用されるってのがあの時頭になかったのが悪いってことだね
        責任審判の公表は行われてないし、今後はインフィールドフライの可能性があるときは全ての審判を注視しなきゃだな

        頭イカれてんな、じゃあ福家が責任審判だったら野間はどうすりゃいいんだ?ゲッツー不可避じゃねぇか
      • 915
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:37
      • ID:PU5FAONwO
      • 1000までいくね
      • 916
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:38
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※900
        そうだけど?
        まずはルールに従って行動しなければならない。
        これが基本大前提。
        その上で審判が誤審をしたと判断したら抗議をしなければならない。
        野球はその場の審判の判定(ましてや一人だけの判定)が絶対じゃないんだよ。
      • 917
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:38
      • ID:LxoLS5mv0
      • ※909
        三走で三塁塁審の声が聞こえないなら誰なら聞こえるんですかね(困惑)
      • 918
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:38
      • ID:bSVUOt9.0
      • フラン失策(シッサク)ンコwwww

        あーおもしろかった
        審判もカッスやけどwww
      • 919
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:39
      • ID:gbdtfEp90
      • どさくさ紛れに村田のエラーになっててかわいそう
      • 920
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:39
      • ID:RACD.zGC0
      • 審判はクソ、責任を追及する→わかる
        だから二死満塁でやり直せ→!?www
      • 921
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:39
      • ID:dvfPhMbi0
      • このコメントは削除されました。
      • 922
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:40
      • ID:H3TF6ce.O
      • ルールに従えって言うけど
        今回のケースは審判裁量次第でルールが変わるケースなんだから
        審判ごとに違う判定されたら選手になすすべはないよ
      • 923
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:40
      • ID:PU5FAONwO
      • フランシスコはホーム踏んだ時点でアウト宣告されてんだからタッチはしないよな
      • 924
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:40
      • ID:dLG.VcLw0
      • 1人が宣告すればインフィールドフライ
        でもそれを周知するためにその後全ての審判もインフィールドフライを宣告する
        ルール上はこうなのに、実際は一番プレイに近い球審が宣告しないどころかただのフライと判定してる

        これで試合決まっちゃさすがにおかしいわ
      • 925
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:40
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※906
        多分ほとんどの人は判定が覆るとは思ってないし、インフィールドフライのコール自体は納得してるんだよ

        問題はプレーが覆るかではなく、じゃあプレーの一番近くでジャッジしている審判のコールが誤っていてそれに従った選手がいた場合、責任は誰がとるの?誰が悪いの?って話。
        これでプレーしてた選手が悪いって言うのはおかしいでしょ?だって目の前の審判のコール通りにプレーしてるんだから。じゃあ審判が悪いのは明らかなのに何のお咎め無しで、更には誤審であることも認めないのはおかしいだろってところに多くの人は怒りを感じてるんだと思う。
      • 926
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:41
      • ID:4KTQgfw60
      • ※908
        できないと思う。実際塁審によってインフィールドフライは宣告されてるから。特に一番近い3塁ランナーならなおさら。そもそも故意落球によって余分にアウトを取ろうとする守備側の行為の防止がインフィールドフライだから宣告してる時点で突き返されるのでは。
        だからリスタートの可能性もないと思う。
      • 927
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:41
      • ID:p.GoyarS0
      • 選手誰一人にもインフィールドフライ伝わってなくて草
      • 928
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:41
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 結局は※900これだよなあ
        インフィルドフライだとは思ったけどフランシスコには3塁塁審見えてなかったし球審がフェアのコールするからタッチせずホームを踏んで球審もアウトのコールをした
        なのにその後3塁塁審がインフィルドフライ宣告してましたのでタッチプレーでした、なので広島のサヨナラですとか球審のコールを見てプレーした巨人が不利益被ってるやん
        これって大問題じゃねえの?
      • 929
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:42
      • ID:qSvKTfHJ0
      • 今日の主審は三塁塁審でそいつがインフィールド宣告したのに球審はインプレーのジェスチャーしたのがまずいと思う
      • 930
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:42
      • ID:zJfnDDnF0
      • 野間は宣告が聞こえなかったと言っている。だから迷いながらも突っ込んだ。いやジョギングだった。

        インフィールドフライの宣告は全ての審判が同等の効力あり。つまり誰かがコールした時点で成立。
        だから球審は宣告してなくても間違いじゃあない。三塁塁審がコールしてるから。

        球審の間違いはアウトジャッジをした事。
      • 931
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:42
      • ID:dvfPhMbi0
      • 落としどころはどこなんだ…
      • 932
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:43
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※925
        それは誤審した審判の判定に従って正しいルールに従わなかったやつが悪いで結論出てるから。
      • 933
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:44
      • ID:HmF.cfix0
      • 三塁ランナーなんで走ったし(笑)
      • 934
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:44
      • ID:teuqM85r0
      • ※917
        聞こえなくてもジェスチャーはしてるので無問題。
        つうか実際の球場だと結構声が通り辛い(時々フライ処理のミスとかあるだろ)ので、声と同時にジェスチャーもしてるんだから。
        厳しい言い方になるが、それを見落とした球審と選手(実松とか正面方向だし)が悪い。
      • 935
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:45
      • ID:rtDP71PG0
      • ※920
        ホントこれ
        意味不明過ぎる、勝手にルールに無い新ルール作って「これでやり直せ!」とか頭イカれてるわ
      • 936
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:45
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※931
        フランシスコのアホが落とさなければよかったんだよ
      • 937
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:45
      • ID:LxoLS5mv0
      • ※932
        何言ってんだコイツ
        それにもまして球審がクズって話してるのになんの結論だよ
      • 938
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:46
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※930
        聞こえない宣告になんの意味があるんだろうな

        これからはファールボールにご注意下さいくらい分かりやすくやらないとアカンな
      • 939
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:47
      • ID:H3TF6ce.O
      • ルール作ってやり直せなんて誰も言ってないだろ

        塁審の判定を優先せずに、球審の判定を覆すなと言ってるだけ

        それでルール上は何の問題もない
      • 940
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:47
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※937
        誤審を押し通さなかった球審がクズとか頭おかしいだろw
      • 941
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:48
      • ID:WvWou4IJ0
      • なんで選手のミスみたいに言う人がいるんだよ
        三塁塁審の声は当事者達に聞こえてない、球審はインプレーのジャッジ。
        この状況でどうやってインフィールドフライとしてプレーするんだよ。
        そりゃルールに従えば三塁塁審に確認してからプレーすれば良かったけどそんなことできる選手この世にいないだろ。
        こんなのミスとは言わないよ
      • 942
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:48
      • ID:Un287dqS0
      • >>932
        球審のジャッジが誤審か?どうかは選手からは分からないんですが。
      • 943
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:48
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※932
        はあ?なんだそれwwwwww
        じゃあ審判はどんな意味不明なコールをして選手を混乱させてもプレー終わったあとに「実はこっちの方が正しいんだよ~!だからお前のチーム負けwww」ってのが許されるってか?ホント笑えるなwwwwww

        そんな審判なんかいらねーよ。皆まとめてクビになれ
      • 944
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:49
      • ID:c.MKf.qu0
      • 二時間以上張り付いてるやつの言うことは一味違うね(悪い意味で)
      • 945
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:49
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※940
        いやあんな場面で糞みたいな誤審した球審がクズ、だろ
      • 946
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:49
      • ID:ALMJGMTv0
      • これは主審の曖昧な判断だからHARAも
        怒るわな。しかしよく野間も走ったなw
      • 947
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:50
      • ID:dvfPhMbi0
      • おまいら KJOhsN8m0 に何言っても意味ないぞ
      • 948
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:50
      • ID:RACD.zGC0
      • ※939
        いやどう考えてもフォースアウト扱いにしたのが誤審ですから
        誤審を覆すなと言いたいわけ?
      • 949
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:51
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※939
        論外
        広島側から抗議があった以上審判は協議して正しいルールに照らし合わせ正しい判定の結論を出さなければならない
        何度も言うが球審の判定は絶対ではない
      • 950
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:51
      • ID:VinjpLcE0
      • これで野間とフランシスコ叩いてる奴バカだろ。主審が落球直後にフェアの宣告をしてる。野間がそれ見て突っ込むのも、フランシスコがフォースプレー選択するのも、当たり前。
        もちろん状況はインフィールドフライだが、主審しか見えない状況で、主審のジャッジ無視して自己判断でインフィールドフライとしてプレーしたら、その方が問題だわ。
      • 951
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:52
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※944
        ドキッとしたが2時間は貼り付いてなかった ⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
        でももう潮時だな…落としどころわからないわ
      • 952
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:52
      • ID:4KTQgfw60
      • そもそも塁審の宣告も落球寸前だけどな
        選手なんかあんな一瞬のプレーの中で、しかも目の前の審判が誤審をしてて全ての審判を確認するなんて無理でしょ
      • 953
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:52
      • ID:teuqM85r0
      • ※928
        最終的には三塁塁審を見てない、念のため野間にタッチをしない巨人の選手が悪い。
        凄く極論を言うけど、結局はそうだよ。

        確かに主審は間違ったことをやってるけど、三塁塁審は正しいジャッジを下してるんだから。
        それに騙されて不利益を被ったのは、巨人だけじゃなくて広島もだからね。
        偶然巨人の選手が三塁塁審を見ておらず、偶然フランシスコが野間にタッチをせず、偶然野間がアウトを宣告されてもホームを踏みに行ったからこそ、ミスが反転しただけで、どれか一つでも要素が無ければチェンジになっていた訳だから。

        だから落とし所は審判団に質問状を出すくらいの所だと思うよ。
      • 954
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:52
      • ID:A427NTvr0
      • 巨人は気の毒やな
      • 955
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:52
      • ID:Bzo.c6Qv0
      • 1
      • 主審の判断の遅さ、簡単なフライを連携ミスで捕れず勝手に判断した巨人の守備陣、ただなんとなく走った様子のランナー。
        しょうもないプレーの連鎖で起こった奇跡。
      • 956
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:53
      • ID:H3TF6ce.O
      • 誤審に従ってプレーが行われたから仕方ないだろ

        インフィールドフライか否かは審判が感覚で判定するものだから球審があれはイージーなフライではないのでインフィールドフライではないと言えば丸く収まった
      • 957
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:53
      • ID:LxoLS5mv0
      • ※951
        どう見ても悪目立ちしてるもう一人の困ったチャンのことだろ、気にすんな
      • 958
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:53
      • ID:teuqM85r0
      • ※953
        主審じゃなくて球審だったな。
        主審は正しいジャッジをした三塁塁審だ。
      • 959
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※952
        そもそもあの場所にいる野間が聞こえてないって本当にコールしたんかな
        ジェスチャーはしとるけど
        インフィールドフライ最初にジャッジする人ってジェスチャーとコール両方必要なんやろ?
      • 960
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:HVShGhZw0
      • 宣言がハッキリ伝わらなきゃアカンよね、宣言なんだから。
        その点で、今回の審判はどうだったのかなと。
        遅いと思ったし、じゃあ捕球2秒前位にヒッソリ手を上げるのでも通るんかいって。

        審判としては、
        ・3塁塁審の「誰が見ても~」発言←論外
        ・球審のフォースプレーのアウト宣言←論外

        球審の「もっとわかりやすく伝えていれば良かった」って何を?インフィールドフライを?
        それならなんで、フォースプレーでアウトと言ったの?それは誤審しましたと言ってるのでは?

        とか思う
      • 961
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:zJfnDDnF0
      • ※938
        誰かが書いていたが全審判が一斉にインフィールドフライのジェスチャーをする必要ありだな。

        リプレイで球審は立ち位置を変えて三塁塁審の宣告を確認しているようにも見える。確認したからこそコールしなかったのでは?

        選手みんな気がついてないんじゃあないのかな。
      • 962
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:vG5NoKCJ0
      • のまはサヨナラのホーム踏んだのに怒られそう
      • 963
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:M584ktkS0
      • ※921・926さん
        ありがとうございます。やっぱ無理ですか。もしかしたら、タクローが野間をハーフウェーからベースに帰塁
        させなかったのは審判のジャッジが違うということに気づいていた(抗議できる)のでは…と勘繰ったためです。
        320でコメしているように一応インフィールドフライについては理解しているつもりです。
        しかし、最近ゲームを壊すような判定・誤審が多い気がします。もっとしっかりしてほしいですね。
      • 964
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:A427NTvr0
      • ルール上は問題ないプレーなのに
        どちらかのチームが不利益を被る場合もあるんやな
        勉強になりますた
      • 965
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:54
      • ID:qTxwbTf.0
      • イージーなフライの定義も曖昧だよね。いろいろなことが重なり過ぎて誰もが納得できる結論が出ないw
      • 966
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:55
      • ID:RACD.zGC0
      • 今回はたまたま巨人が不利益を被ったわけで
        広島が不利益を受けていた可能性も十分にあった
      • 967
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:55
      • ID:WvWou4IJ0
      • フランシスコがタッチしとけばってのは俺も思ったけど、あの場面はゲッツーもありえたからフォースプレーですすぐ他の塁確認するのは普通だわな。もしインプレーでゲッツー狙えた状況でアウト宣告されてる走者にタッチしにいったらそれこそバカだ
      • 968
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:55
      • ID:c.MKf.qu0
      • 塁審見落としてる守備陣が悪いと言いたいなら
        同じように塁審見落としてフェアジェスチャーした球審は誤審してる分どうあがいても一番悪いよね
      • 969
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:56
      • ID:VinjpLcE0
      • だから野間は悪くないって。
        球審が落球直後にフェアって言ってるんだから、その瞬間一ゴロなんだよ。
        それ見たら突っ込むしかないのよ。
      • 970
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:56
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※952
        だからこそ選手はちゃんと正しいルールを把握して審判の一時の判定に惑わされずに正しい行動をとらなければならないんだよ。
        ルールこそが絶対、これが基本大原則。
      • 971
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:57
      • ID:IWqHa.c50
      • まあ、ほんとに2度と球審にはグランド入ってほしくはない
      • 972
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:57
      • ID:A427NTvr0
      • 連投スマソ

        これ球審も気の毒やな
        実際に自分があの立場だったら混乱するわ
      • 973
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:57
      • ID:PPDzYVVC0
      • 新井が悪いよ~新井が~
      • 974
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:57
      • ID:ALMJGMTv0
      • 野間が落球をみて走ったとは思えないし広島も反省点は多いぞ。
        と言うかマシソンが満塁作らなきゃこんなレア試合無かったな。
      • 975
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:57
      • ID:LxoLS5mv0
      • ※970
        で、誰が一番悪いと思ってんの?
        球審庇わないよねまさか
      • 976
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:58
      • ID:Z.9rnqwu0
      • もう審判団黙らせてさっさとチャレンジ導入しちまえよ
        巨人や広島以外のチームのファンもチャレンジがあればってプレー何回かあっただろ、中日は谷繁の退場とか
        誤審して謝罪すらしない奴らにもう審判の威厳とか言わせてる場合じゃないよ
      • 977
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:58
      • ID:teuqM85r0
      • ※968
        今回の球審の一番のミスはジャッジを見落としたことじゃなく、そもそも自分がインフィールドフライの宣告をしなかったことだと思う。
        普通あんなのインフィールドフライを宣告すべき打球。
        それをしなかったこと自体が異常な話。
      • 978
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:58
      • ID:IWqHa.c50
      • ※972
        さすがに混乱してもらっちゃ困りますよ。
        草野球じゃないんだから
      • 979
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:58
      • ID:VinjpLcE0
      • ※974

        gif見ろ
      • 980
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:58
      • ID:Kadf3ENe0
      • ※965
        定義は別に気にせんでもいいんやない?
        インフィールドフライに関しては完全に審判の裁量なんやし
        だからこそ「明らかに~」とか「どう見ても~」とか言うのがおかしいわけで、揉めてるわけやけど
      • 981
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:59
      • ID:H3TF6ce.O
      • だからその正しいルールが審判の裁量で変わるケースだって言ってるだろ

        選手はどっちに従えばいいんだよw
      • 982
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 22:59
      • ID:rtDP71PG0
      • ※972
        いや、今回のは全面的に球審が悪いのは揺るがないぞ
        素人じゃなくてプロとして雇われてるからな
      • 983
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:00
      • ID:M.pt1iaG0
      • 巨人が嫌いすぎてまともな判断ができないやつがいるんだろうけど
        明らかに審判の誤審のせいで試合が壊れたから納得出来ないって話なのに
        選手がーとか責任審判がーとか言ってるやつってなんなの?

        誤審の判定の上でプレーさせられた結果、ランナーがホームに突っ込んで点が入っただけなのに
        そいつらは誤審で負けても文句一つ言うなよ
        それも微妙なアウト・セーフの判定じゃなく理不尽な誤審でな
      • 984
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:00
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※951
        落としどころって、球審が一番悪くてそれに従った選手(フランシスコと得したけど野間)は100%被害者でダメなの?
        もちろんインフィールドフライの判定は正しいし、広島のサヨナラ勝ちは覆らないけど。巨人はホントに可哀想
      • 985
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:01
      • ID:ALMJGMTv0
      • ※99ロサリオも入れてやれや。アイツが居なかったらこの試合にならなかったぞ。
      • 986
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:02
      • ID:vG5NoKCJ0
      • フランシスコと野間の挙動はインフィールドフライが頭になかったようにしか見えない
      • 987
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:02
      • ID:O74QuAKY0
      • 巨人の選手も野間もタクローも野球に詳しい観客も
        フライ上がった瞬間インフィールドフライやと思ったはず
        その中で球審だけがそのことを理解してなかった

        福家は謝罪と罰則が必要やわ
      • 988
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:02
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※981
        今回 明らかに守備陣・ランナーが認識してない「タイミングの遅いインフィールドフライ宣告」が正しいルールとされちゃったわけだからなw
      • 989
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:02
      • ID:c.MKf.qu0
      • え、この段階で球審は一番悪くないとか考えてるやつ居るの?
        身内じゃあるまいし勘弁してくれよ
      • 990
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:02
      • ID:RACD.zGC0
      • ※981
        いや変わらないよ
        インフィールドフライなんだから正しい三塁の塁審に従わないといけないということ
        もちろん選手にそれを求めるのは酷だ
        だからといって二死満塁からやり直すというのはバカげてる
      • 991
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:02
      • ID:WvWou4IJ0
      • ※970
        じゃああの場合選手はどうゆう判断とれば正解なん?
        三塁塁審のジャッジはギリギリ&聞こえてない。球審は嘘判定。
        選手はセルフジャッジしちゃダメなんだから審判の判断に従わないといけないんだよ?目の前の球審に従う以外の選択肢なんてないと思うんよ。
        あと、ルールが絶対と言っても投手がど真ん中に投げても審判がボールと言えばボールになっちゃう世界なんだからどっちかというと審判が絶対じゃないんかな
      • 992
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:03
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※975
        球審の誤審はかばわないよ
        誤審した球審が悪いのは確か。

        だが一番悪いのはフランシスコ。
        平凡なフライをオーライしてるのに落球させるわ、ルール理解してないわ、基本のタッチプレー怠るわでどっからみても元凶。
      • 993
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:04
      • ID:A427NTvr0
      • 巨人が好きすぎてまともな判断ができないやつも同じくらい居るな
      • 994
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:04
      • ID:A427NTvr0
      • De「サンキューカープ」
      • 995
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:04
      • ID:p.GoyarS0
      • 去年の阿部の落球の時はインフィールフライじゃなかったんでしょ?
        インフィールドフライ自体あいまいなルールなんだから審判がちゃんとしなきゃ駄目でしょ
      • 996
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:05
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※989
        ルールブックは絶対だから審判が誤審したって選手達はルールブックに従ってセルフジャッジでプレーしなければならない。審判は悪くない。って考えの人がいるらしい
      • 997
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:05
      • ID:IWqHa.c50
      • ※994
        球審にもお礼言ったほうがええで
      • 998
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:05
      • ID:Xq4fuzt80
      • 喝だっ!
      • 999
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:05
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※984
        それでいいと思うよ
        ただ(あのタイミング且つ守備陣・ランナーが気付かなかった)インフィールドフライの判定を有効するのが正しいのかねぇ?と思う
      • 1000
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:06
      • ID:VinjpLcE0
      • ※986
        んなわけねーだろ。二人とも打球方向に見える審判は球審しかいないんだよ。その球審がラインの瞬間にフェアプレーのジェスチャーしてる。それに従わずして、どうしろと?
        主審の判定無視して自己判断でインフィールドフライとして行動しろってか?
      • 1001
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:06
      • ID:IFqHMbvl0
      • 1000かな
      • 1002
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:07
      • ID:O74QuAKY0
      • ※992
        一連のプレーで誰が(選手たち)一番悪いとか決めるのはアホや

        フランシスコのプレーはプロとしてはアカンレベルやけど
        それと球審の審判失格レベルのミスは選手のプレー中のミスとは比較できないレベルのひどさやぞ
      • 1003
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:07
      • ID:H3TF6ce.O
      • だからー選手は塁審が正しくて球審が間違ってる事をどうやって判断するんだよw

        合理的に考えて選手は一番プレーを近くで見ている球審に従ったから誤審だろうと押し通すしかなかっただろ

        球審福家「イージーなフライでは無かったので、インフィールドフライは成立しません(すっとぼけ)」で解決した
      • 1004
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:08
      • ID:ALMJGMTv0
      • ???「今日落球したのは一人だけやないんやで?」
      • 1005
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:08
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※995
        あれはツーアウトじゃなかったかな?だからランナー全員走ってたと思う
      • 1006
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:08
      • ID:AmPEN4dbO
      • ※989
        審判の宣告関係無しにフライを捕球するべき
      • 1007
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:09
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1001
        どんまい
      • 1008
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:09
      • ID:oAfRKlqz0
      • 審判は流れ作業のような仕事してないから、インフィールドフライを落とした場合まで想定してないよ。
        まず、インフィールドフライ宣告することさえ忘れてたんじゃない?あんなのパワプロしかやったことない自分ですら分かるプレーだし。

        しかし、審判がホームアウトって宣告した後に「やっぱりアウトじゃなかったわ、セーフなのれは」でサヨナラとかクソにも程がある。
      • 1009
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:10
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※992
        いやいやいやいや、一番悪いのは明らかに球審でしょ!
        フランシスコは村田の落球の原因になったのは確かに悪いが、少なくとも野間にタッチしなかったのは球審がインフィールドフライを宣告してないからフェアプレーだと思った、ホーム踏んだ時点で球審がアウトのコールをしたからの2点で説明つくだろ。で、この原因を作ったのは球審なんだから球審が一番悪いだろ。
      • 1010
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:10
      • ID:LxoLS5mv0
      • この理不尽さとそれを受けなければいけないもどかしさとやりきれなさは
        反応出来ないタイミングで急に突っ込んできたガキに体当たりされても運転者側の過失になるのに近い
      • 1011
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:10
      • ID:2brn6AKC0
      • 球審「おっしゃ、インフィールドフライ宣言やめてゲッツーやで村田はん」
          「何してくれとんねん塁審!!」
      • 1012
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:10
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※994
        ちなハマだがカープはタヒねとしか思ってないから微妙
        ここんとこの恨み(まぁ逆恨みだが)返せてはいるけどまだまだ足りねぇし
      • 1013
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:11
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1003
        ホントそれだよね
        混乱に混乱を重ねてインフィールドフライ成立にしちゃったからこうなった
      • 1014
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:11
      • ID:lAzCFTiT0
      • 主審がフェア宣告してベース踏んだ後にアウトやっとるしなあ。
        しかしサードランナー何で突っ込んだんだ?w
        タッチアウトチェンジの危険性の方が高かったろうに。
      • 1015
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:11
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1003
        論外
        三塁塁審が既に宣告していた&広島側から抗議があった&明らかな球審の誤審でその屁理屈は全く通用しない。
        恨むんならヘボのフランシスコを恨め。
      • 1016
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:11
      • ID:Z.9rnqwu0
      • 福家がちゃんとジャッジしてればここまでこじれなかった
        全ての元凶の福家も謝罪しねえしもうこれどうすんだよ
      • 1017
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:11
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1003
        球審がクソだったせいで塁審のインフィールド判定が遅れてるけど成立してるんだよ
        ルール捻じ曲げてることわかってないのかな?
      • 1018
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:12
      • ID:ALMJGMTv0
      • ???「(誤審しちゃ)いかんのか?」
      • 1019
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:12
      • ID:fnXbVPUGO
      • どこまでコメが伸びるのやら…

        終わったことだから、もうよくね?(ハナホジ)
      • 1020
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:12
      • ID:HVShGhZw0
      • ※1003
        審判が誰か1人でも宣言したら、球審がどんな判断だろうが成立してるかと(震え声)

      • 1021
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:13
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1010
        幸いだったのは体当たりされたのが貯金のある金持ちだったということか
      • 1022
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:13
      • ID:4KTQgfw60
      • ※970
        ルールが大原則と言うなら、インフィールドフライは審判の裁量が大きく認められている規則なんだぞ
        打球がどうとか選手がこうしたらじゃなくて、審判が判断したら宣告するタイプの規則
        インフィールドフライなんか勝手に判断したらいけないプレーの典型例だわ
      • 1023
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:14
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1020
        せめてもっと早く宣言してればなーw
      • 1024
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:RACD.zGC0
      • 球審がクソなことは満場一致なんだよ
        二死満塁でやり直すべきとか言ってるのがややこしくしてる
      • 1025
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:IWqHa.c50
      • ※1004
        まあ、そうだよな。
        確かにフランシスコの落球はいただけないが、エラーなんて誰でもするからな。

        名手宇野だってヘディングするんだし。

        フランシスコの落球と誤審を結びつけるのは意味わからん。
        なおかつ、フランシスコが元凶とか。

        普通あらゆる可能性を想定するだろプロの審判なら。落球なんて普通に起こりうることだろ
      • 1026
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:rtDP71PG0
      • ※1008
        >インフィールドフライを落とした場合まで想定してないよ

        しとるわwむしろ落球なんてケースは一番次に起こり得る可能性がある状況だろ
      • 1027
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:IFqHMbvl0
      • プロ野球ニュースでは2分くらいしか説明しなかった
        球審が真っ先にインフィールドフライを宣告しないのが悪いと言う結論
      • 1028
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:dvfPhMbi0
      • この※はID:KJOhsN8m0の提供でお送りしております
      • 1029
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:ALMJGMTv0
      • まーた誤審野郎が増えたのか……(遠い目)
        取らないフランシスコと村田も悪いが
        誤審が一番悪いな。
      • 1030
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:15
      • ID:H3TF6ce.O
      • >三塁塁審が既に宣告していた&広島側から抗議があった&明らかな球審の誤審

        球審審が宣告していなかった&巨人側から抗議があった&明らかな球審の誤審
        こっちが通らない理由は?

        大体インフィールドフライで明らかな誤審って何さ
        イージーなフライか否かは審判の裁量で決まるのに
      • 1031
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:17
      • ID:LxoLS5mv0
      • ・どう見てもインフィールドフライなのに宣言せず
        ・三塁塁審の宣言を見落とし
        ・インプレーをジェスチャーしホームタッチでアウト宣告し
        ・最終的にインフィールドフライ適用でのホームインを認める

        どことってもクズなんですがそれは
      • 1032
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:17
      • ID:Z.9rnqwu0
      • もう勝ち負けはひっくり返らないし落としどころは福家をクビでいいんじゃね?
        それとチャレンジの導入で
      • 1033
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:18
      • ID:AmPEN4dbO
      • 宣告関係無しに村田かフランシスコが取ってれば良いだけの話
      • 1034
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:18
      • ID:IWqHa.c50
      • ※1032
        同意
        まあ負けはいいよ。選手はきりかえてるだろうし
      • 1035
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:18
      • ID:IFqHMbvl0
      • 村田のエラーの公式記録は、一塁側からのカメラで村田の足に当たって落ちてる
      • 1036
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:19
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1032
        それでいいと思います
      • 1037
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:19
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1030
        そのあきらかな球審の誤審っていうのがインフィールドフライを球審が宣告しなかったことなんだよ
        原が結構あっさり引いた意味を考えろ
      • 1038
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:19
      • ID:LxoLS5mv0
      • ※1033
        取ろうが取るまいが審判として正しくジャッジすればいいだけの話だったんだよなぁ
      • 1039
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:20
      • ID:O74QuAKY0
      • ※1032
        今回のはチャレンジ導入しても解決しない問題やで
        チャレンジ導入には大賛成やけど

        NPB審判の質がクソすぎ
        ・間違いを認めない
        ・ファンに見える形での罰則がない
        ・一部の勘違い審判が試合をブチ壊す
      • 1040
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:21
      • ID:kQqNJ.ua0
      • ※1014
        おいおい矛盾しとるぞ。球審がフェア宣告したんだから一ゴロだ。満塁なら三塁ランナーは突っ込む以外選択肢無いだろ。タッチプレーなんて発生しえないんだよ。
      • 1041
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:21
      • ID:dLG.VcLw0
      • あっさり言うほどあっさりは引いてないよな
      • 1042
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:22
      • ID:teuqM85r0
      • ※1030
        球審が宣告してなくても(三塁)塁審がインフィールドフライ宣告した時点でインフィールドフライだから。
        球審のインフィールドフライを認識していない誤審は有っても、正しい三塁塁審の判定が優先されるってだけ。
      • 1043
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:22
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1022
        残念だけど審判の1人でもインフィールドフライを宣告すれば100%成立しちゃうルールなんだよ
      • 1044
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:22
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1039
        チャレンジ導入と今回のケースが無関係なのはわかって言ってると思うよ 大丈夫
      • 1045
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:22
      • ID:dD4illY80
      • 落球直前に塁審インフィールドフライを宣告→なら球審もインフィールドフライ後として扱えよこのクソ審判
        原の抗議って多分こんな感じだろ?ルール的に点が入ることになるのは納得してるはず
      • 1046
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:22
      • ID:ALMJGMTv0
      • これはコミッショナーの悩みの種に
        なりそうだな。
      • 1047
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:23
      • ID:H3TF6ce.O
      • インフィールドフライの明らかな誤審って何だよ

        塁審のインフィールドフライ宣告が誤審の可能性もあった訳だが
        審判ではなくルールに従えさんは一体どっちに従うんだ?

        仮に広島側が塁審に従ったが、球審の判定が優先されてゲッツー食らっても納得したの?
      • 1048
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:23
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※1024
        それな。
        結局、誤審に従ってプレーした選手に対する救済が何もない事が確定してる事に対する不満と、今日の球審が誤審を認めずそれに対する罰則も当然ないことがそういう議論が起きてる元になっていると思う。
        考えが飛躍しすぎて審判を信用してプレーした選手が悪いみたいなおかしな話するやつもいるし
      • 1049
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:23
      • ID:Z.9rnqwu0
      • ※1039
        今回のプレーがチャレンジで覆らないってのはわかってるよ
        ただ今まで審判の威厳()とかで反対してきてるの皆知ってるだろうからこの酷いジャッジを口実にチャレンジ導入の流れに持ってければいいなと思っただけ
      • 1050
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:23
      • ID:HSIeFQjt0
      • タイムリー打った
        新井が悪い
      • 1051
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:24
      • ID:O74QuAKY0
      • コミッショナーなんか天下ってきただけで
        野球に何の関心もないだけだからへーきへーき
      • 1052
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:24
      • ID:IWqHa.c50
      • ※1041
        まあ早いほうじゃない?
        自分だったら、なんでフランシスコがホーム踏んだ瞬間アウトコールしたのか、インフィールドフライをちゃんと宣告しなかったか、小一時間くらい問い詰めたいけどな
      • 1053
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:24
      • ID:l1730BFI0
      • どんな打球でもインフィールドフライ宣言する糞審判が一人居たら全部アウトにされるのか
        おかしいだろ
      • 1054
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:26
      • ID:O74QuAKY0
      • ※1049
        チャレンジ早く導入してほしいよなあ
        普通のプレーにもビデオ判定導入して欲しい
      • 1055
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:27
      • ID:teuqM85r0
      • ※1047
        ルールに従えば、球審、塁審問わず、インフィールドフライを宣言した審判に従う。
        インフィールドフライの宣言自体に間違いは無い(もちろん明らかに右中間突破とかの打球をインフィールドフライと宣告したなら問題だが)。
        インフィールドフライを宣告せず、故意に落球してゲッツーを狙うようなプレーが出てくるプレーを無くすためのルールだからな。

        だから今回の場合で球審の判定が優先されることはまず無い(三塁塁審がインフィールドフライを宣告しているため)。
      • 1056
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:27
      • ID:te4h8Qjy0
      • 関係ないけどコメント欄が1000コメ越えてるの初めて見た。盛り上がってるな
      • 1057
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:27
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1047
        >塁審のインフィールドフライ宣告が誤審の可能性

        アホすぎ
        あの状況でインフィールドフライ宣告してそれが誤審だったなんて100%ないよ
        万一ファールになったら取り消されるだけ
      • 1058
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:28
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1047
        あんな打球は過去の判定に照らし合わせてもインフィールドが妥当だと思うけど
        実際優先されたんだし

        もちろん納得できないよ
        でもさらに判定を覆し試合を続行しろなんて主張はしない
      • 1059
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:29
      • ID:FB0crV0e0
      • 虚・カスが審判のせいにしようと必死で糞笑える
        フライ取れば問題ないんだよ下手糞
      • 1060
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:29
      • ID:rtDP71PG0
      • ※1053
        あの内野フライでインフィールドフライ宣告しない審判がクソなんやで
        そうしないとわざと落としてゲッツー取り放題になってしまう
      • 1061
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:29
      • ID:dvfPhMbi0
      • 野球規則2.40
        審判員は、打球が明らかにインフィールドフライになると判断した場合には、ランナーが次の行動を容易にとれるように、直ちにインフィールドフライを宣告しなければならない。

        直ちに にしては遅かったのも問題か
      • 1062
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:29
      • ID:WvWou4IJ0
      • もう俺眠いから落ちるわー
        みんなおやすみー
        楽しかったよー
        また野球かたろーねー
      • 1063
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:29
      • ID:ClXiVagpO
      • コメントが1000超えてて草
      • 1064
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:30
      • ID:LRU0oaYx0
      • おいまだやってんのかお前らwww
        面白いもんが見れたでいいじゃねぇかwww
      • 1065
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:31
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1053
        インフィールドでなかったらかなり揉めるけどね。
        だけど今回の場合は100%インフィールドなので揉めようがない。
      • 1066
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:31
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1061
        そりゃ球審がバカなことしてるの見て慌てて塁審が宣告したからね
      • 1067
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:31
      • ID:H3TF6ce.O
      • >もちろん明らかに右中間突破とかの打球をインフィールドフライと宣告したなら問題だが

        これが個人の感覚によるって事理解してるか?

        平凡な内野フライでも風が強けりゃイージーなフライじゃないとして、インフィールドフライと判定されない事もある

        インフィールドフライは審判が感覚で判定するものだから、審判によって見解に差があったら選手はどちらかに従うしかないんだよ?
      • 1068
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:31
      • ID:MypeLFZx0
      • 球界の盟主たる巨人様が何必死になってるんすかーやだなー
        シスコとケデブの二大達磨をこき下ろすならともかく何壮大な話してんだよ
      • 1069
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:32
      • ID:ATVfOLs6O
      • 管理人さん良かったな
      • 1070
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:33
      • ID:ALMJGMTv0
      • ※1061
        それな。どう見ても遅すぎるし曖昧。
        結論審判がクソ。チャレンジ導入はよ
      • 1071
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:33
      • ID:IFqHMbvl0
      • インフィールドフライはひとまず置いといて
        打球が村田に当たってファールグラウンドに落ちたからあれはファールにはならない。
      • 1072
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:33
      • ID:hxLq7dGj0
      • 満塁でエラーした時点で巨人の負けみたいなもんやろ(適当)
      • 1073
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:33
      • ID:JYEt9rbi0
      • インフィールドフライ落としてもフライアウト扱いになるもんだと思ってた。
        だから得点するには三塁ランナーはベースまで戻ってタッチアップしないとといけないもんだとおもってたよ。
        野球9年間やっててずっと勘違いしてたからいい勉強になったわ。
      • 1074
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:34
      • ID:3bqNvLls0
      • 落球で主審インプレーのジェスチャー野間それ見てホームイン
        落球したボールをフランシスコが捕ったの見てアウトのジェスチャー

        結論、主審が糞
      • 1075
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:34
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1067
        今回は風が強かったか?何か特別な理由があったか?
      • 1076
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:34
      • ID:DX81nafJ0
      • フジoneのプロ野球ニュースでも球審が悪で一致してた。
        なぜ塁審ではなく、球審があのフライをインフィールドフライ宣告しなかったのかと。
        その上、落球後にフェアジャッジして、ホームタッチ後にアウトジャッジしてるから悪質。
        選手はそれ(球審)に従っただけ。

        「審判ももっと勉強してほしいですねw」だと。
      • 1077
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:35
      • ID:2brn6AKC0
      • 待てよ、結局捕球できなかったということは、風やスピンで普通の守備では落球する可能性をはらんでいたから球審はインフィールドフライをとらんかったという線も...落球箇所も微妙やったからな。さぁ球審vs塁審で二回戦や!!
      • 1078
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:35
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1070
        導入してても今回の場合チャレンジするのは広島側の方やで
      • 1079
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:36
      • ID:IWqHa.c50
      • ※1076
        普通はそういう論調になるよね
      • 1080
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:38
      • ID:ALMJGMTv0
      • ※1075
        鈴木誠の落球か?
        あれは風じゃ無い気が………
      • 1081
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:38
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1077
        無駄無駄
        例え突然球審が心臓発作で死んだとしても三塁塁審が宣告した時点で場所的にもインフィールドフライは成立してる
      • 1082
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:38
      • ID:LxoLS5mv0
      • インフィールドに限っては
        サッカーみたく『副審が旗振ろうが最終決定権は主審一人で笛鳴らさない限りプレーオン』みたいな方が良い気がする
        誰か一人でも宣言してたらインフィールドだけど他の奴が平然とフェアジャッジすることもあるとかとっちらかりすぎ
        球審に笛でも持たせて塁審はサッカーの副審ポジションで主審に合図を送るにとどまればいい
        それで鳴らさなかったら球審の誤審と明確になる
      • 1083
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:38
      • ID:IFqHMbvl0
      • そのプロ野球ニュースで達川の奴が流れてて草
      • 1084
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:38
      • ID:H3TF6ce.O
      • そりゃまともな人間ならあれはインフィールドフライと判定するけどな

        要は審判の裁量次第なんだから一番近くで見ている球審に従うことに合理性はあるということ

        実際野間もフランシスコも球審に従ったんだから
        限りなく誤審である球審の馬鹿判定でも通す意義はあったでしょってこと
      • 1085
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:40
      • ID:ATVfOLs6O
      • 今回の件で審判達はジャッジをハッキリと正確に伝える事が大事って事がよく分かったね
        まぁ本当に今更な事なんだけどね
      • 1086
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:40
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1084
        そうだな
        実際そっちで通せばここまで※伸びなかった気がする
      • 1087
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:40
      • ID:LrgwJ4rX0
      • 結局審判の誰か一人が宣告すれば良いから分かりづらいんだよなぁ。選手は今日みたいな場面だとボール追いながら全部の審判確認するわけにはいかないし、今だと結局選手がインフィールドフライ前提で動けって言ってるのと同じなんだよな。の癖に審判が宣告しなければ成立しないという。
        宣言のタイミングも曖昧だし、ボールが落下し始めるまで宣言とかにすればいいのかな?ライナー落としたら故意落球って判断もあるし
      • 1088
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:41
      • ID:LRU0oaYx0
      • 正論松「タッチすればダブルプレーだぞ」
      • 1089
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:42
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1084
        >>一番近くで見ている球審に従うことに合理性はあるということ→わかる、選手に責任を負わせるのは酷だ
        >>限りなく誤審である球審の馬鹿判定でも通す意義はあった→!?ww
      • 1090
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:44
      • ID:dvfPhMbi0
      • 球審判定を通した場合の※欄も見てみたかったなぁ
      • 1091
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:44
      • ID:teuqM85r0
      • ※1067
        だから誰か一人でも宣告したらそれに従えって事だろ。
        ルール誰か一人でも宣告したらインフィールドフライなんだから。
      • 1092
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:45
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※1088
        もしあれが審判誰もインフィールドフライ宣告してなくてフォースアウトにしたランナーにタッチまでしたらそれってラフプレーにならんの?
        あの段階だと球審がフォースアウト認めたあとだから(アウトになったとは言ってないが)もうアウト宣言された選手にわざわざタッチしたわけやろ?普通の場面でそれが起きたら問題になる気がするんやが
      • 1093
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:46
      • ID:dLG.VcLw0
      • 特別な理由つったら宣告がクソほど遅かった上にひっそりやられたことだな
      • 1094
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:46
      • ID:H3TF6ce.O
      • 誤審が無ければ二死満塁だったから通す意義はあったよ

        福家がインフィールドフライを宣告せず、丹波の宣告が選手に聞こえなかった時点でどう転がっても馬鹿審判と言われてた

        得点を認めるのも認めないのも馬鹿判定なんだから、誤審が無ければに近い形を選択するのはある種の大岡裁きになっただろうよ
      • 1095
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:47
      • ID:PEdBe2fR0
      • ※1090
        それはそれで伸びるな。
        矢面に立つのは福家だけだろうが。
      • 1096
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:48
      • ID:teuqM85r0
      • ※1092
        分かり易い例だと、挟殺プレーで三塁でランナーが二人いる時とか、二人にタッチしたりするでしょ。
        それがラフプレーにならないのが当然であるように、殴りつけでもしなければラフプレーになる事は無いよ。
      • 1097
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:48
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1093 それな
      • 1098
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:48
      • ID:wnKo2JpH0
      • もう審判の誰かがインフィールドフライを宣告したら
        全員の審判の帽子につけた、赤色灯がまわるシステムでも作ればいいんじゃね(笑)
      • 1099
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:49
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1094
        それは単なる仮定だ
        実際誰が見てもインフィールドフライだしで判定もそうなった
        だったらルール通りに広島の得点になるべき
      • 1100
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:49
      • ID:LRU0oaYx0
      • ※1092
        キャッチャー松「アウトコールされてもタッチはするぞ」
      • 1101
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:50
      • ID:LxoLS5mv0
      • ※1096
        例えが関係ないんですがそれは
      • 1102
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:50
      • ID:dD4illY80
      • 即座にインフィールド宣告→野間走らず
        誰も宣告せず→ゲッツー

        そもそも上がったらすぐ宣告しなきゃいけないんですけどね
      • 1103
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:51
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1093
        あの位置では誰がどう見てもインフィールドフライなんだから選手も気づけよアホってことだ
        希望的観測でプレーすんな
      • 1104
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:51
      • ID:IFqHMbvl0
      • めざせ2000コメ
      • 1105
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:52
      • ID:dD4illY80
      • 希望的観測も何も宣告がなければ成立しないのですが
      • 1106
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:52
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1102
        球審の宣告を待ってたのか知らないけどあのタイミングでひっそり宣告した塁審も大概だよな
        自分がインフィールドフライだって思ったんならすぐ宣告しろよと
      • 1107
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:53
      • ID:WDniH5ch0
      • もう審判要らんわ。最低限も出来ないで試合をぶち壊してばかり
        機械判定に移行してくれ
      • 1108
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:53
      • ID:teuqM85r0
      • ※1101
        関係あるだろ。
        どちらがどうか分からないプレーの時に念のためタッチすることは普通の事で、それは常識的なものならラフプレーにはならない。
        今回もインフィールドフライかどうか分からない(実際は三塁塁審が宣言した時点で議論の余地なくインフィールドフライ)プレーなんだから、念のためタッチするのがラフプレーになる訳が無い。
      • 1109
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:53
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1105
        宣告は塁審がしてた
        ルールブックはよく知らんがこのタイミングまでに判定を出さないと無効とかあるの?
      • 1110
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:54
      • ID:dvfPhMbi0
      • ※1109

        野球規則2.40
        審判員は、打球が明らかにインフィールドフライになると判断した場合には、ランナーが次の行動を容易にとれるように、直ちにインフィールドフライを宣告しなければならない。

        一応「直ちに」となってる
      • 1111
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:54
      • ID:LRU0oaYx0
      • ゲッター松「記念だぞ」
      • 1112
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:55
      • ID:dD4illY80
      • ※1109
        期限はない。ただ※欄にも出てたけど普通にやればとれると判断したらすぐ宣告しなくちゃいけないらしい
      • 1113
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:56
      • ID:M.pt1iaG0
      • ※1103
        ランナーですら落ちるかどうかうかがってたんですが
        ファンどころか選手が落ちそうという雰囲気があったのに
        どう見てもインフィールドフライなんてありえない
        少なくとも走者や野手はどっちか迷いながら動いたってこと

        規定で書いてあるとか言うけど、その規定に「普通の守備行為をすれば」とか曖昧な表現で書かれてるんだから
        審判の主観一つでインフィールドフライになる
        昔も外野まで飛んでポテンヒットの打球でインフィールドフライが宣告されてアウトになったことがあったし
      • 1114
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:56
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1105
        だから審判が宣告しないことをあてにして博打でプレーすんなと言っているんだが?
      • 1115
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:57
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※1103
        目の前で球審が普通のフライとして処理しようとしてるのを見てるのに、インフィが確定的に明らか思えってのが無理
        希望的観測とは真逆のことやっててこの結果だから叩かれてる
      • 1116
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:57
      • ID:RACD.zGC0
      • ※1110
        あの位置の打球だから三塁審が即座に判断するのは難しいでしょ
        やっぱり球審がアホという結論は変わらない
      • 1117
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:57
      • ID:H3TF6ce.O
      • この問題は、誰がどう見てもインフィールドフライなのに
        肝心の一番近くで見ている球審が宣告をしなかった事に端を発するんだぞ

        あのケースで野間に走るなというのも、フランシスコに球審の誤審を想定しろというのも酷でしょうよ

        誤審もそうだが、その完全に球審に責任がある問題を巨人にのみ押し付けた事も糞だと言ってるだけ
      • 1118
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:58
      • ID:LrgwJ4rX0
      • ※1096
        ようは生きてるかどうか分からない(分かりづらい)ランナーへのタッチは大丈夫ってことか?まあ当然っちゃ当然か。
        あと、純粋な疑問なんやが今回って球審のジャッジを信用して見るなら(フランシスコ目線だとそうなるはず)判定覆る前は野間はもうフォースアウトになってたよな?その場合でもタッチには行くもんなんか?
      • 1119
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:59
      • ID:KJOhsN8m0
      • ※1113
        >どう見てもインフィールドフライなんてありえない

        あのボールの落下地点では100%インフィールドフライですから
        ありえないとかルールも知らないアホの極みでしかない
      • 1120
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月04日 23:59
      • ID:dLG.VcLw0
      • ※1114
        だから球審に普通に従ってただけで博打プレーなんてしてないんですが
      • 1121
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:00
      • ID:.HIAwsXu0
      • わかりにくくて誤解されたら嫌だから説明するけど
        ※1113はあきらかにインフィールドフライと判断して、塁審を完全無視して勝手なプレーするのは難しいって意味ね
      • 1122
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:01
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1119
        書き込んでる間にやっぱり突っ込まれたけど※1121見てね
      • 1123
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:01
      • ID:JNLfmZrZ0
      • 審判がインフィールドフライと宣告したら、インフィールドフライなんであって
        とんだ場所がここだから100%インフィールドフライって意味不明ですよ

        過去のケースから、普段ならインフィールドフライが出るケース・・・ぐらいの言い方ならわかるけどね
      • 1124
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:02
      • ID:pvYHNQJN0
      • 要は一番近い審判の判定に疑問がある場合は周りの審判を見渡せと
      • 1125
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:02
      • ID:bpTLdy5X0
      • ※1117
        あれがインフィールドならルール通り広島に点が入る
        巨人やその選手はかわいそうだと思うけど二死満塁からやり直すというのは感情論でしかない
      • 1126
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:04
      • ID:NOAdXbpk0
      • 皆さん0時まわりましたよー
      • 1127
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:04
      • ID:bDxUba5t0
      • ※1118
        タッチに行くわけがないで
      • 1128
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:04
      • ID:.HIAwsXu0
      • ID:KJOhsN8m0 あーもうこの広島ファンだめだわ
        相手にするのやめた
      • 1129
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:04
      • ID:NOAdXbpk0
      • 655 名前: にっかんななし 投稿日:2015年05月04日 21:07 ID:KJOhsN8m0
        ※641
        琢郎は博打うちだからw
        今回は博打に勝ったw
      • 1130
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:05
      • ID:UurF2EF60
      • これタッチアップなんだから、三塁でアピールアウトにできたのに
      • 1131
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:05
      • ID:NOAdXbpk0
      • ※1128
        よく気付いたwww
      • 1132
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:07
      • ID:k34fTpt.O
      • あれがインフィールドフライとはっきり宣告されてたら当然だが、点は入らないよ

        フランシスコはタッチするし、そもそも野間は走らないからね

        あの一点は完全に球審のせいで入った一点だからクソなんだよ
        だから同じクソなら本来通り二死満塁にしとけばランナーが入れ替わるだけで済んだのにという話

      • 1133
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:08
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1130
        落としたからタッチアップせんでもええんやで
      • 1134
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:08
      • ID:lLtpkd8E0
      • ???「楽しんでいただけたかな?」
      • 1135
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:11
      • ID:pvYHNQJN0
      • ※1132
        球審もそうだけど個人的には塁審もどうかと思うけどな。ベンチ以外一番近いはずの野間にすら伝わらない宣告ってどうなのよと。ルール的には問題ないのだろうが
      • 1136
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:11
      • ID:bpTLdy5X0
      • ※1132
        あれが球審のせいで入った一点というのはその通りだと思うよ
        でも結果的に野間は本塁に侵入にインフィールドフライだと判定された
        ならルール通りにするべき
      • 1137
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:12
      • ID:YIMjliR90
      • ※1118
        他でアウトにできないのなら、念のためタッチに行くべきシーンではあると思うよ。
        近い例の想定が難しいが、無死二塁でショートに微妙なライナーが飛んでセカンド塁審がアウト判定をする、その時にセカンドに送球した場合、セカンドを踏むだけで終わらせるかランナーにタッチするか否かという例とかが、まだ近い例かな。
        微妙な当たりだからセカンド塁審の判定が間違っている(後で覆る)可能性があるシーンだから、塁審がアウトと判定していても念のためランナーにタッチするのがベストでしょ。
        今回もインフィールドフライかどうか微妙(実際は三塁塁審がインフィールドフライを宣告している)場面だから、判定が覆る可能性は十分にある微妙なシーンだから、念のためタッチしておく方が良い場面ではあるよ。。
      • 1138
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:15
      • ID:9C8Fm1uJ0
      • ※1127
        だよな。
        だとフランシスコに野間をタッチしに行けって言うのは結構酷じゃね?球審がアウトやって言ってるんやから
        球審疑えって無理があるしな
      • 1139
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:15
      • ID:YIMjliR90
      • ※1135
        球場で声は届き難いからしゃーない。
        この辺は実際球場に行ってれば分かることだけど、外野で声を掛け合ってるのに聞こえず衝突・落球とか時々有るだろ。
        ましてやGWで超満員でサヨナラがかかった場面の歓声だから、聞こえなくても無理は無いよ。
        だから声が通らなくても分かるようにジェスチャーをするんだから。
      • 1140
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:17
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1117
        球審は明らかな誤審これは間違いない
        だけど三塁塁審が宣告出している以上インフィールドフライは100%成立してるので
        ルール上どうしようもない

        選手も100%インフィールドフライ宣告される位置にフライが上がったら宣告を必ず出されると思って行動すべきだった。
        つかそもそもプロならあんな平凡なフライ落とすなド下手が!
      • 1141
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:18
      • ID:XsBGihKW0
      • 球審はIFのルールを理解しておらず明らかな誤審をした。だいたいこいつのせい。
        三塁塁審はIFの宣言をした(これ自体は間違っていない)が攻守プレイヤーも審判団も気づかなかったのは発声など周知方法に問題があった可能性が高い。
        あと村田フランシスコは判定以前にフライを落としてはいけない。ミスならば守備力に問題があるし、故意だとしても失敗したらサヨナラの場面でトリック狙いというとんでもない判断。
        以上3点は責められるべき。

        これ以外のことは、審判の判定が統一されていれば(=通常想定される範囲では)起こらなかったプレーだから、誰が悪いとかどうすべきとか議論しても仕方ないと思うよ。
      • 1142
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:18
      • ID:NGPD.vhE0
      • さすがに2死満塁で再開はない
        それをやってしまったら3塁塁審の正しい判定が覆ることになってしまう

        3塁塁審の判断が誤審だったと仮定することはできるが、今回のケースだとそれには無理がある
      • 1143
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:19
      • ID:UurF2EF60
      • ※1133
        今ルール確認したらそうなんやな。
        インフィールドフライ=アウト=リタッチ義務やと思ってたわ。
        2.40「…そのフライが捕らえられればリタッチの義務が生じ…」初めて知ったわ。サンガツやで。
      • 1144
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:19
      • ID:k34fTpt.O
      • インフィールドフライにおけるルール通りは審判の判定通りと言う事

        巨人も広島も球審の判定によるルール通りに動いたのに、前提を覆すからよりおかしな事になる

        もう寝るけど、福家が開き直って馬鹿判定貫いたほうがまだましだったんだよ

      • 1145
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:20
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1137
        一理あるけど、判定が覆ることまで考えてフォースアウトになったランナーを気にするよりも
        わかりにくい状況だからこそ、ランナーを牽制する行為は間違ってるとも言えない
        アウトになったランナーを追いかけに行ってる間に進塁されたらそれは明らかなミスだからな
      • 1146
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:23
      • ID:qRb1RlVAO
      • 野間ですら三塁塁審の宣告に気付いてないって自身で言ったんだから塁審にも責任あるで
      • 1147
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:26
      • ID:pvYHNQJN0
      • 声出しって大切なんやね(再確認)
      • 1148
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:27
      • ID:zy22731X0
      • 誰もがインフィールドフライ宣告されたと思って、落球後も進塁しなかったが、
        実は宣告されてなくてダブルプレイになった例もある。
        「インフィールドフライ・イフ・フェアが宣告されません」でgoogle
        村田さん・・・
      • 1149
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:28
      • ID:.HIAwsXu0
      • 2死満塁で再開しろってのは意味わからんけど
        誤審のせいで試合ぶっ壊されたんだから審判はペナルティか謝罪ぐらいあっても良いのにと思う
      • 1150
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:30
      • ID:nvV9lQCl0
      • ※1148
        なるほどなー
        そういうケースもあるのか
        勉強になったわ
      • 1151
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:30
      • ID:AKetUjEf0
      • まあ明日やり返せばいい話。マエケン攻略して鬱憤をはらすべし。
        それがジャイアンツのやり方っしょ。
      • 1152
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:34
      • ID:bDxUba5t0
      • ※1149
        何が納得行かないってそこだわ
        謝罪も何もあったもんじゃなくただ巨人が理不尽に不利益を被っただけの形になっとる
        カープが勝つのは別にええのよ、それはそうなんだから
      • 1153
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:36
      • ID:DbgzpxPp0
      • 三塁走者帰塁しなくていいのか?

        フライ上がった時点で離塁〜バッターアウト宣告後一旦帰塁しなくて良いのか。
        よくわからん
      • 1154
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:36
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1148
        この例は明らかに審判側が全面的に悪いわ。
        ファールになりそうな場合でもあの位置では宣告は絶対にしないといけない。
      • 1155
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:38
      • ID:YIMjliR90
      • ※1152
        公にされないだけで審判にペナルティはあるよ。
        あまり露骨な誤審とかやったりすると日本シリーズとかオールスターとかに出れなくなったり出場試合が減っていったりする。
      • 1156
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:38
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1153
        フライを捕られたら一旦帰塁しないといけない
        落球したら帰塁せずに進塁してもよい
      • 1157
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:39
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1153
        インフィールドフライが宣告された時点でバッターがアウト
        フライを取れば帰塁が必要
        ただし、フライを落とした場合はバッターはフライアウトじゃないから帰塁する必要なし
      • 1158
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:42
      • ID:bDxUba5t0
      • ※1155
        なら謝罪付きでそれもキチンと公にすべきやと思うわ
        そうはならないんやろうけどね
      • 1159
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:45
      • ID:NGPD.vhE0
      • ※1144
        確かに巨人も広島も球審の判定通りには動いたけど、球審が誤審をしたためにそのゲーム下の判定通りには動けてない
        球審の判定が絶対じゃない(実際今回は覆った)以上、正しい判定を覆してまで球審の誤審を貫くのはどうかと思うぞ
      • 1160
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:48
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1155
        そもそも誤審した本人が誤審だと認めてないどころか全く反省してないし明日には忘れてそう
        責任審判も選手に上手く伝わらなかっただけと言ってるからペナルティがないまま終わりそう
        謝罪がない限り福家は許さない
      • 1161
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:50
      • ID:YIMjliR90
      • ※1158
        それは巨人に有利な誤審があった時からしっかり主張しておいてくれw

        まぁ謝罪付きでやるべきと言うのも一つの意見だろうけど、どこから謝罪を出すべきなのか(明らかな誤審をどこで線引きすべきなのか)とか、謝罪を出してどんな意味が有るのか(ファンや選手の鬱憤晴らし以外の意味が有るのか)とか、なぜあの審判がこの処分なのにこの誤審を処分しないんだ~という意見が出るだろうとか、色々問題もあるだろうから、個人的には難しいかなと思うよ。
        ビデオ判定の拡大は進めていくべきだろうと思うが。
      • 1162
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:52
      • ID:wbWB5r9t0
      • ナベツネ「おい、あの福家とか言う審判を処分しろ」
        熊崎「承知しました」
        後日、島流しにされる
      • 1163
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:52
      • ID:Xxrj7x.C0
      • 一昨日の中日vs横浜ではブレブレストライクゾーンの挙句、誤審で試合終了
        昨日の広島vs巨人では審判がコールせずプレイの処理を選手に間違えさせる

        なんのための審判だ
      • 1164
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:53
      • ID:wbWB5r9t0
      • 報知は一面で大誤審と書くやろな
      • 1165
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:55
      • ID:rEjn4x1j0
      • コメント数がおかしいwwwwwwwwwwww
      • 1166
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:56
      • ID:fqUdnMUE0
      • 「イフフェア」宣告の場合は、ファウルゾーンに落ちた場合打者アウトにならないから
        実際にフェアゾーンに落ちる(か捕球される)まで打者アウトを宣告しないという
        審判団の取り決めがあるんじゃないだろうか


        今回の主審のジェスチャーの流れが

        まず、落球した位置について、判定(フェアのジェスチャー)
        そして、(フェアだったから)落球したけど打者アウトという判定(アウトのジェスチャー)

        という意味だったとすれば
        打者アウトの判定が三塁走者の本塁触塁とほぼ同時だったから紛らわしかっただけで
        主審は打者アウトをコールしたつもりだったのだから

        主審は悪くない
      • 1167
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 00:57
      • ID:SE.0iCcd0
      • コメント数ヤバ杉内
      • 1168
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:00
      • ID:g5j5D.t50
      • ぶっちゃけインフィールドフライ宣告がなくても誰がどう見てもインフィールドフライの位置と球筋なら抗議されたら必ずインフィールドフライにすべきだわ。
        ※1148のような悪例は絶対に起こしてはならない。
      • 1169
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:02
      • ID:NOAdXbpk0
      • 琢朗ブログより
        >実はこの時、三塁塁審が手を挙げていたことを誰も気づいてない。
        >声もなければ、フライが上がっているのはキャッチャーの前ですから。

        >僕がアピールに行ったのは、普通にインフィールドフライだと思ったから。
        >それだけのことです。

        琢朗もインフィールドフライの宣告に気付いてなかった模様
      • 1170
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:02
      • ID:RH.A7NNP0
      • 広島で試合の最後だけ放送見てたが、正直わけわからんうちにサヨナラだった…
      • 1171
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:03
      • ID:L1DTMsJj0
      • フランシスコいらねー
        カスだな
        打たないだけならまだしも相手を勝たせるようなマネしやがって
      • 1172
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:03
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1166
        いやファールの場合は宣告してても自動的に取り消されるで
        微妙な判定になるのは内野と外野の間の場合のみ
      • 1173
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:09
      • ID:2lhH4OMe0
      • ※1168
        ほんこれ
        今回ので審判がインフィールド宣告してないーとか言ってんのはただのいちゃもんだわ
        ただし、ホームベース踏んだだけでアウトコールしたのは悪質なミス
      • 1174
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:10
      • ID:5fdvwyyR0
      • インフィ宣告しなければやってもOKなのかな
        そもそもわざと落として小賢しいことを最初にしてルール変更にしてしまったやつが悪いwww
        わからなくなったらとにかく相手にタッチしてればどうにかなる
      • 1175
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:16
      • ID:Q0NN.3KQ0
      • 1000越えのコメントwwwwww
        管理人さん初めて?
      • 1176
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:20
      • ID:NGPD.vhE0
      • ※1166
        肝心のインフィールドフライのジェスチャーがないんですがそれは
      • 1177
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:21
      • ID:Xxrj7x.C0
      • そもそもなんで選手同士でお見合いになってんだ…?
        通常プレイなら取れてても村田の介入で怪我避けるために身を引くのはあるだろうし
        その後にアウトにするためベース踏んだのはミスをカバーしてるからなぁ…それもコールミスで意味なかったけど

        これ、ボール握ってベース踏んだのが村田なら村田が責められてたろ…
      • 1178
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:25
      • ID:Pdyd10ek0
      • こらダメージというより遺憾が残る試合だなあ…
      • 1179
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:29
      • ID:SzuP3FZrO
      • 現地にいたがみんな頭の上にはてなマーク出しながら喜んどったよ
      • 1180
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:29
      • ID:hw5NBpXx0
      • gif見たけど實松がこぼれ球拾ってれば
        意図的でないにしろ野間にタッチできたかもわからんね
        いろんな偶然が積み重なって起きた奇跡のプレーですわ

        そもそも球審がさっさとインフィールドフライ・イフ・フェアの申告していれば
        こんなグダグダにならんで済んだんだろうけど
      • 1181
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:52
      • ID:pexz6.oM0
      • コメント1000に草生えるwwwww
        今年はどの球団も散々酷い判定を繰り返し見せられてきたが
        巨人が不利をこうむるとこれかw
      • 1182
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 01:57
      • ID:nVsWdC6Y0
      • 主審が一番悪いけど三塁塁審もあかんよなー。
        インフィールドフライ宣告したならそのことをプレイヤーに伝える必要があるが、その宣告は審判全員にすら伝わっていない。近くにいた野間にも。
        誰か一人の審判が宣告した時点でインフィールドフライは成立するけどこれはまずいよなー。
        インフィールドフライ判定したならそれを周りに全力で伝えんと。
        このジャッジは3塁審のただの独り言と同じレベルなんだよなー。
      • 1183
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 02:11
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1181
        巨人戦の場合アンチが集まってくるのはあるけど、
        今回はアウトセーフ、ストライクボールの微妙な判定じゃなく
        誤審の結果、フォースアウトの宣告したランナーの生還を認めてサヨナラという
        いろいろと理不尽な内容だからだろうに
      • 1184
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 02:27
      • ID:pTM.TU.50
      • まあそもそもムラタ・シスコが捕れば問題ない。ここが巨人のミス
        塁審のアウトを見てない球審。ホーム付近に来た選手が塁審確認出来るわけ無いから
        球審の判断を信じる。その球審がホーム踏んだフランシスコを見てアウトコール
        なのでタッチプレーをしなかった。

        これ球審が判断2回ミスしてんだよね。どっちかのミスなら笑えるちゃ笑えるんだが
        3しゃ
      • 1185
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 02:33
      • ID:1Dmfbf6y0
      • 何人か言及してる人がいるから念のため書いとくけど、併殺狙いでファーストが故意落球した可能性はゼロだよ
        狙うならホーム踏んだ後まず狙うのは三塁
        でもファーストは三塁を全く見ず、なぜか併殺をとれる可能性がほとんどない一塁を見ている
      • 1186
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 02:44
      • ID:2lhH4OMe0
      • ※1181
        巨人さんが全力で審判の質向上訴えれば何か変わるかもしれんから、今回のをきっかけに動いてくれる事をちょっと期待したい
      • 1187
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 02:55
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1183
        状況的には100%インフィールドフライなんだから理不尽とかいってるのは感情論でしかない
        逆にあの状況でインフィールドフライ宣告がなかったらそれこそ理不尽というもの
      • 1188
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 02:56
      • ID:KIqpVcIf0
      • 村田とフランシスコのは単なる落球、声かけしっかりしろで済むけど球審と塁審のミスはそれじゃ済まんだろ
        野間もコメントしてたけど塁審のインフィールドフライ聞こえなかったとか球審の意味不明なアウトコール
        ちゃんと改善しろや
      • 1189
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:11
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1187
        規定見ればわかるけど審判の主観一つで変わるから100%インフィールドフライなんてものはないぞ

        面倒だから石井琢朗のブログ見てき
        3塁塁審がインフィールドフライの宣告したのなんて誰も気づいてない状況だったから
        プレーに一番近い球審に従ってプレイした選手たちが正しいと書いてるから
        インフィールドフライのコール(声出してない)には気づいてないけど、あのフライがインフィールドフライだと思ったからその抗議に行ったと書いてるし

        選手たちはコールがない以上は勝手に球審を無視して独自の判断だけでインフィールドフライとして処理した場合、インフィールドフライが成立しないってことを理解してるし、審判がキャッチャーフライに対してインフィールドフライをコールしなかったときに落球してインプレーでダブルプレーになったことも実際にあった
        選手たちはプレイに一番近かった球審に従ってプレイしてんのに、あとになって誤審をひっくり返して試合をぶち壊したんだから理不尽だろ
      • 1190
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:16
      • ID:bpTLdy5X0
      • ※1189
        巨人側からすれば理不尽だし納得いくものではないと思うよ
        でもルール上はインフィールドが成立してる以上カープのサヨナラは妥当

      • 1191
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:19
      • ID:3yI4BqKZ0
      • ※500&※646の者だけど、インフィールドフライ絡みのプレーでは※1137が書いているように、
        フライの高さが微妙で審判のコールが遅れたり食い違ったりすることがたまに起こる。
        しかも近くの審判がコールしてなくても他の審判がコールすれば成立することになってるから、
        (野球においては珍しく)近くの審判を鵜呑みにせず野手が最善策をとるべきケースが起こりうる。
        今回の場合は滞空時間十分しかも明らかにインフィールドフライになる飛球だから、コールしなかった球審は無能。
        でも塁審がコールしてる可能性は高いのだから、ファーストはこの場合の最善策(もちろんサヨナラ防止)のため
        走者にタッチしておくべきだった。
      • 1192
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:31
      • ID:aMLHeApr0
      • 連投すまんけど、あとこれだけは書いておく
        インフィールドフライか否かのプレーでは理不尽なことがたまに起こってしまう
        今回の球審のコールはいかんと思うが、インフィールドフライ自体に理不尽がつきまとうのは野球のルール上仕方ない
      • 1193
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:35
      • ID:sFsWc9FnO
      • 冷静に考えたら達川さんの時のルールなのは分かるけど、とっさには難しいと思う
      • 1194
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:38
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1189
        三塁塁審がちゃんとコメントしてるだろ
        誰が見てもインフィールドフライって
        常識的に考えてあの状況をインフィールドフライじゃないと言ってるやつは論外だから
      • 1195
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:44
      • ID:F3Jvarzx0
      • フランシスコが落としたのはいかんけど、本塁フォースアウトのジャッジはダメだろ
        あれがサヨナラの場面じゃなきゃここまで荒れないけど、判定覆されて巨人だけが一方的に被害被るんだもん。
        あのアウトジャッジ無かったらタッチしてるだろ。てかランナー走らないだろ。
      • 1196
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 03:58
      • ID:g5j5D.t50
      • いくら塁審のジャッジが誤審だからといってもそのジャッジを誤審のまま押し通すのはもっと理不尽でやってはいけない行為。
        ルールを理解していなかった選手も悪い。
        いい授業料になりましたね。
      • 1197
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:04
      • ID:bpTLdy5X0
      • カープのサヨナラを消すにはインプレーであることを認めさせる必要があるから
        全ての元凶である球審の誤審を支持しなければならないという
      • 1198
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:07
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1194
        常識的に考えてインフィールドフライであってもインフィールドフライが宣告されなかったらインフィールドフライじゃないし、
        常識的に考えてインフィールドフライじゃなくてもインフィールドフライが宣告されたらインフィールドフライになるルールだってのに
        インフィールドフライ・イフ・フェアが宣告されません で検索して動画見てどうぞ
        常識的に考えてこの動画の状況をインフィールドフライじゃないと審判が言ったらそっちが通るんだから、今回のことだって選手個人が勝手に判断することじゃないわ
        石井琢朗がブログで書いてるけど、三塁塁審がインフィールドフライと(声に出さず)宣告したのなんて誰も気づいてないからな
      • 1199
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:08
      • ID:r.duSsF10
      • もしファーストが「インフィールドフライではない」って判断してたなら
        ホーム踏んだ後三塁に投げた(または投げようとするも間に合わないと判断し自重した)はずなんだよね
        でも三塁を見てもいないんだから、ファーストはインフィールドフライだと判断していた可能性が高い
      • 1200
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:12
      • ID:bpTLdy5X0
      • ※1198
        誰も気づいてなくても有効なんですよ
      • 1201
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:30
      • ID:H5aLf.e.0
      • こんなにもコメント数がのびててワロタ

        結局昨日はカープの勝ち、覆ることはない。

        切り替えて行こう ちな巨
      • 1202
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:30
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1198
        「インフィールドフライ・イフ・フェアが宣告されません」の動画の例こそ審判どもが誰もルール理解してない全面的に悪い理不尽極まりないケースなんだよアホ。
        あからさまなクソボール球をストライク判定しているのと一緒。
      • 1203
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:34
      • ID:.HIAwsXu0
      • 審判を擁護してるのってただのアホなのかアンチなのかわからんけど
        普段はストライク・ボールですら誤審に対して敏感なのにあんなサヨナラが決まる場面の大誤審で
        落球直前の声を出さずひっそりと塁審がIF宣言(しかもプレーしてる場所から遠い場所での判定)で
        宣言されてれば誰も気づかなくても有効だから!とか、球審より責任審判だから!等々ズレた審判擁護&選手批判してんだろ
        もし、誰が見てもファールの打球をホームランと判定されてサヨナラ負けしても、ルール上はホームランだから問題ない!(キリッ)とか言って審判擁護するんだろうか
      • 1204
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:39
      • ID:g5j5D.t50
      • 明らかな誤審をした球審を非難するのはOKだが正しい判定を下した三塁塁審を非難するのはNG
        ただの負け犬の遠吠えでしかないな
        それこそ
        くやしいのうくやしいのうで馬鹿にされても仕方がないレベル
      • 1205
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:40
      • ID:9OsowdTT0
      • ※1196
        いい授業料になりましたね。って何様だよ
        気色わりい
      • 1206
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:46
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1203
        誰が見てもファールなら抗議すれば簡単に判定は覆りますが?w
        審判には抗議を一切受け付けないというルールはありませんよw
      • 1207
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:48
      • ID:qrg80fTX0
      • いや三塁塁審も判定遅すぎる上に声も出さないとかありえんわ
        二塁塁審が先にコールしてるなら声出さないのは百歩譲るけど
        あのタイミングでコールするってことは二塁塁審も似たようなタイミングで出してそうだしレベル低いだろ

        明らかにインフィールドフライなら上がった瞬間にコールしろよ、それ出来てないのはなんなんだよ
      • 1208
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:51
      • ID:qrg80fTX0
      • どう見てもファールがホームランになったり、その逆があったり
        普通にプロ野球で起きてることやん
      • 1209
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 04:59
      • ID:FpU04YKA0
      • ※1207だな
        審判お粗末すぎる
      • 1210
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:02
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1206
        簡単に判定が覆る???大誤審しておいて覆らないほうが圧倒的に多いだろ
        こいつはどこの世界の野球見てんだ?
      • 1211
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:10
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1210
        根本的なことを聞くがお前はどんな状況においても明らかな誤審判定が覆らない方が良いのかね?覆った方が良いのかね?
        どうも誤審をそのまま押し通したいだけのクズにしか見えんのだが。
      • 1212
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:22
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1211
        誤審は極力覆るべきだと思うし、自分は一貫して選手じゃなくレベルが低すぎる誤審した審判が悪いと言ってるだけ
        誤審を押し通せなんて一度も書いてない、それどころか※1149で誤審を押し通してやり直せってレスは意味がわからんって書いてるわけだが
        お前が勝手に勘違いしてるだけだろクズ
      • 1213
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:33
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1212
        だったら
        >もし、誰が見てもファールの打球をホームランと判定されてサヨナラ負けしても、ルール上はホームランだから問題ない!(キリッ)とか言って審判擁護するんだろうか

        のような基地外な論理は出てこないはずなんだがな
      • 1214
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:34
      • ID:il6QXFUI0
      • 男気ジャッジで負けた他球団の気持ちがよく分かったわw

        誤審だったのを正しい判定にしただけだ! って言ってる馬鹿は頭大丈夫かね
        その誤審前提でプレーした部分だけそのままで判定だけ覆ったら、八百長してんのと変わんねーんだよアホ

        まぁ広島だからしゃーないわ 切り替えていこう
      • 1215
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:46
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1214
        誤審前提でプレーすんなよw
        インフィールドフライが絶対宣告されると思われる場面なんだからちゃんとそれを予測してそれに対応した行動とれよ
        これは広島の場合であってもいえること
      • 1216
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:51
      • ID:ov0HT2xs0
      • 寝てる間に※欄伸びすぎww1000超えたの初めて見たかも
      • 1217
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 05:59
      • ID:1le6KS9H0
      • コメントで喧嘩しすぎ、大人になれよおまえら
      • 1218
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:07
      • ID:os13rVaE0
      • 福家がクソクソ&クソ
        落としたこと以外では巨人の選手が責められるいわれはない
        試合後の福家のコメントも最悪、お前何事実を歪曲しちゃってんの?
        お前が宣告に気がついてなかったのが元凶だろうが!
        何が伝わらなかったとか自分は分かってたみたいなスタンス取ってんだよ
        啄朗の抗議にアウトって言っちゃってるの映像でばれてんのに
      • 1219
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:14
      • ID:F.Gf.wcaO
      • 気分悪いな 後味悪すぎ スゲー審判もバカだし
      • 1220
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:19
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1213
        これって誰が見てもファールの打球をホームランと判定されてサヨナラ負けした場合でも、ルール上は正しいんだからこの判定のままで問題ないです 議論終了 なんてことにはならないだろってこと言ってるだけなんだが、どう読解したら誤審しても覆すな!に取れるんだろ

        誤審を後から正しい判定にしただけなんだから審判は正しくて選手が悪いと言ってるお前の方が基地外理論だとなぜ気づけないんだ?
        ストライク・ボール・アウト・セーフの判定じゃなく、特にインフィールドフライは宣告の有無でその後の対応が全く違うというのに
        目の前にいる球審がインプレーとして判定してフォースアウトのコールしてるのに、目の前で見てる球審が判定したフォースアウトのコールを完全無視して、選手はインフィールドフライの対応を取れってのは無理がある
        こいつの理解力だとまた基地外理論が飛び出すんだろうけど
      • 1221
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:24
      • ID:os13rVaE0
      • 福家には外から見てもはっきり分かる処分が下されるべきだよね
        巨人からは意見書くらいは出ると思うし内々で処理ってのは避けるべき
        球審の間違いに引っぱられたプレーで決着とか後味悪すぎる
      • 1222
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:35
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1220
        目の前にいる球審だけでなく他の塁審の判定も見るべきたったね
        誰か一人でもアウト判定してたら成立するルールだったんだから
        まあそれをしなくても三塁走者にタッチしとけばインフールドフライ判定がどっちに転んでも
        点は取られなかったんだからそうすべきだった
        結局はフランシスコの対応ミスといわざるを得ないな
        誤審した球審は全く擁護しないがね
      • 1223
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:45
      • ID:9KZsw56aO
      • 何はともあれ大瀬良の今季初勝利おめでとうございます
      • 1224
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:47
      • ID:.HIAwsXu0
      • ※1222
        3塁走者の野間どころか真っ先に抗議に飛び出して行った3塁コーチャーの琢朗すら3塁塁審がインフィールドフライを宣言したことに気づいてなく、あの場にいた誰も気づいてないとブログで断言してるのに
        ボールに集中してる選手にどうやって気づけと?
        フランシスコはボールを追いかけながら球審と塁審全てを見ろって?w
        まさに基地外理論
      • 1225
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 06:52
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1224
        ちゃんと読めよw
        確認しなくても野間にタッチすれば良いだけって最善策出してるだろw
      • 1226
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:01
      • ID:.g4fTMHM0
      • ベースタッチでアウトコール出てるのに念のためって言われても知らんがな、としか…
        しかもフィールド上の選手の殆どにインフィールド宣告が伝わってないんだし
      • 1227
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:10
      • ID:g5j5D.t50
      • 昔の達川の例でもそうだがまずホームベースを踏みに行く行動自体が間違いなんだよなあ。
      • 1228
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:16
      • ID:lLHw.D9P0
      • 選手のプレーは球審がインフィールド宣告しなかったからで全て説明が付く
        悪いのは球審のみだよ 落としたらフェア判定でベース踏んだら
        アウトコールされたんだからタッチに行く必要はない
        アウトコールされなかったらケアとしてタッチすれば良かったんだから球審が全て悪い
      • 1229
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:28
      • ID:O7ZXcoxO0
      • いろいろな議論が出るけど結局はすべて球審が悪いに収束するからおもしろい
      • 1230
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:32
      • ID:.g4fTMHM0
      • 達川のは球審もインフィールド宣告してる
        今回は明らかに球審が宣告してないうえにフェアコールしてる
        で、ベース踏んだらアウトコールまでしちゃってる
        その違いを無視すんな
      • 1231
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:51
      • ID:g5j5D.t50
      • ・インフィールドフライ宣告は球審が絶対判定基準ではなく、他の塁審が誰か一人でも宣告してたら成立する

        いつまでたってもこれが全く理解できないで球審ガー球審ガーってわめきちらしてるだけなんだよなあ、さっきからずーっと
        で誰も他の塁審を確認してないのを棚に上げて球審が全て悪いって全責任おっかぶせてる
        アホの極み
      • 1232
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 07:59
      • ID:O7ZXcoxO0
      • 審判の誰かがインフィールドフライの判定をした時点で審判全員がインフィールドフライのジェスチャーをしなければいけないんだから球審が悪いだろ
        今回のプレーで1番選手から見える位置にいたのが球審なんだから

        3塁塁審のジャッジが遅いけど、これはボールに1番近い球審がジャッジするのを待ってたんだと思う
        だけどいつまでたっても球審がジャッジしないから堪り兼ねて3塁塁審が最初のジャッジをした
      • 1233
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:06
      • ID:fZ3eQXwT0
      • どうでもいいけどコメント数大杉内
      • 1234
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:07
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1232
        球審が全て悪いわけではないと言っているだけ悪くないとは一言も言ってないが?
        あとで三塁塁審の言うことを聞かずに判定を覆さなければルール完全無視で全て悪いだったけどね。
      • 1235
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:14
      • ID:O7ZXcoxO0
      • ※1234
        さすがにあの場面で2人以上の審判を見る余裕はないわ
        ほぼインフィールドフライが宣告される局面ではあるからランナーも守備も機転をきかせて動くことはできるが、それはファインプレーであって、それをしなかったからといって選手が悪いとはならないだろう
      • 1236
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:26
      • ID:g5j5D.t50
      • ※1235
        だから最初からサードランナーをタッチすればよかった。どっちに転んでも損は絶対ないからね。
        あとそもそもあんな凡フライを無様に落球させるなよってことだし。
      • 1237
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:35
      • ID:O7ZXcoxO0
      • ※1236
        まあフランシスコにそこまでの守備能力はなかったってことだね
        井端あたりが守ってたら抜け目なくやってたでしょう
      • 1238
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:37
      • ID:pFCxWu5G0
      • 優勝するチームにはこういう珍試合もあるもんだよ
      • 1239
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 08:47
      • ID:Wgq8Mzz90
      • ワイちな檻
        巨人ファンに連れられ現地でこれ見られて
        ウッキウキ
        三塁内野自由席辺りは 何か知らんけど勝ったでー!って感じやった
      • 1240
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 09:17
      • ID:x6kT6tH.0
      • クソゴリラが
      • 1241
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 09:17
      • ID:FdSv..lH0
      • いつも「味方」してくれる審判が「公平」な判定しただけでこれとかwwwwWWWWWWwwWw
      • 1242
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 09:37
      • ID:fnbG3bLD0
      • 野間が聞こえなかったって言ってんのぜってぇ嘘だわ。
        なんかなぁ。
      • 1243
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 10:02
      • ID:rRIVBoCi0
      • 内野手がぞろぞろと集まった結果お見合いして落球するん大っ嫌い。
      • 1244
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 10:07
      • ID:ZZ8UPpWE0
      • 審判クソ過ぎワロタ
      • 1245
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 10:20
      • ID:PckxHy6v0
      • インフィールドフライの宣告は審判の誰か1人でも宣告すれば成立するし、宣告権は全審判平等なんだから3塁塁審の丹波さんはフライが上がった段階で「ただちに」球審の宣告を待たずに宣告するべきだった
        球審は何を思ってインフィールドフライ宣告をしなかったのかを問いたい

        十中八九インフィールドフライだと思ったし、結果には不満はない
        ちゃんと捕球しなかった守備にも問題はあるが、審判の判断によって動きが変わるプレーで最も近くにいた人間にすら伝わらない宣告の仕方が1番の問題
      • 1246
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 11:09
      • ID:XStGtGY70
      • アレでホーム走った野間もアホだけどタッチ行かなかったもっとアホがいたからサヨナラになったってこと?
        まぁイレギュラーパターンだから混乱するのもしゃーないけど
      • 1247
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 11:34
      • ID:Hsot6bVn0
      • かわいそうな大瀬良
        こんなケチついた結果でなきゃ勝ち星もらえないなんて
      • 1248
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 11:35
      • ID:k9swdVwj0
      • >>1245
        何気に3塁塁審も悪いよな。
        宣告自体は正しいが遅いし、何より当事者の村田フラン実松野間の誰一人として気付いてない。
        気付いてたら野間は走らないし、仮に走ってきたら巨人側もさすがにタッチするだろ。
        声張るなり大きくジェスチャーするなり分かりやすくしろよ。気付かれない宣告なんて意味ねーわ。

        一番悪いのは主審だけど。
      • 1249
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 11:41
      • ID:rN7vIOad0
      • 色々言いたいことはあるけど、とりあえず野間の落ち度は微塵もない

        フライが上がった時、ランナーには三つの選択肢がある
        1.タッチアップを狙い、野手かフィールドに球が触れたと同時にスタート
        2.タッチアップは不可能と判断したが、落球の可能性を考えて、占有塁に余裕を持って戻れるよう離塁待機
        落球した場合その状況を判断してスタート・帰塁
        3.野手の捕球が不可能だと判断し、直ちにスタート

        野間は2を選択、野間はインフィールドフライが宣告されなければ進塁義務を負っている
        インフィールドフライの宣告が野間に伝わっていない
        ボールは落球し、フェアゾーン内で野手が捕球したため、主審によるフェアのジェスチャーを見て本塁へ
        実際には野間のスタートよりインフィールドフライが先に宣告されていたため、進塁義務は無かった(野間がしる術は無いに等しい)
        ホームイン、試合を決める得点を挙げた殊勲選手

        以上のことがわからない人は、野球を見るなとまでは言わないけれど、公共の場で選手やスタッフ、審判その他の関係者の批評をしてほしくはないと思う
      • 1250
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 12:12
      • ID:JKQL5qzZ0
      • ※126
        そうとも言えるし、そうとも言えないってとこだな
        あの状況自体は明らかなインフィールドフライだからタッチしとくべきだったんだけど、球審がインフィールドフライの宣告をしてないからそれならホーム踏んでフォースアウトの後ファースト転送でゲッツー狙うのは当然でもある
      • 1251
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 12:13
      • ID:JKQL5qzZ0
      • ※1250は※1246宛てやった
      • 1252
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 12:17
      • ID:JKQL5qzZ0
      • ※1230
        これなんだよなぁ
        フランシスコがホーム踏んだ時に球審思いっ切りアウトのジェスチャーしちゃってるからな
        インフィールドフライのことが完全に頭から飛んでたんやろな
      • 1253
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 12:17
      • ID:2dmF.12N0
      • ※1236

        そういうこと。
        普段からきちんとしたプレーをしてないから落球する、
        普段からいいかげんなプレーをしているから、そのあと、もっとも安全なタッチをしない。
        いいかげんなプレー習慣が体現されただけのこと。

        審判がアホとかいってもはじまらない。
        審判が誤審するなんて日常茶飯事なんだから。
        一旦アウトといったのを取り消した今回の判断はあまりにも酷いし、
        再度2アウト満塁からはじめるべきと思うが。
      • 1254
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 12:59
      • ID:RYBLlfj80
      • 広島に抗議されて覆るまでは球審の誤審やないかこれ
      • 1255
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 13:35
      • ID:lRjerXXO0
      • 相変わらず野球嫌いを量産していく審判団のスタイルやな。
      • 1256
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 13:37
      • ID:OE9yI9FOO
      • (コメント数に)たまげたなあ・・・
      • 1257
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 13:38
      • ID:lRjerXXO0
      • 連投ですまんが自分が球場にこれ観に行ったとしたら、もう二度と現地観戦したくなくなるレベルやで。
        巨人の内野も広島の野間も審判も誰一人金とれるレベルやないぞ。
      • 1258
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 13:46
      • ID:F.Gf.wcaO
      • インフィールドフライが早く審判から宣告されたら野間も走るわけない あの場面でフランシスコ村田も宣告後も、落球などしなきゃこんな後味悪い結果にはならない 今年のプロ野球で最低の試合
      • 1259
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 15:03
      • ID:2lhH4OMe0
      • あんな場面で中途半端な内野フライすんなよ。
        内野フライくらいちゃんと取れよ。

        後は審判が悪い
      • 1260
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 15:46
      • ID:fZAMX5D00
      • 結論としては球審が一番悪いけどアレぐらい取れや
      • 1261
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 17:41
      • ID:pzQQOBP00
      • 今日は大差負け昨日の影響かな?
      • 1262
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 19:50
      • ID:XS3clgPX0
      • ※1261
        あると思う。あの勝ち方だとカープの志気が上がって巨人は下がるだろう
        カープはこれで調子づくといいね
      • 1263
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 21:30
      • ID:pzQQOBP00
      • そうだな、、巨人なんて小粒だよなんかへんだな?
        鯉のぼりはよかた。
      • 1264
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月05日 23:24
      • ID:chZbqCLA0
      • インフィールドフライは捕球する前に宣告するものじゃないの
      • 1265
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月06日 00:51
      • ID:1wMMzVeFO
      • 結論としては球審が一番悪いけどアレぐらい取れや

        確かに
        フランシスコ両手広げて駆け寄ってるのに寸前で手引っ込めたのなんでなん?真剣勝負と分かってはいるが何回見ても笑ってしまうわw
      • 1266
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月06日 07:01
      • ID:paiVBYoq0
      • 村田がより過ぎ。しかしなんで村田スタート遅かった?
      • 1267
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月06日 08:59
      • ID:AreW40xH0
      • 累審がインフィールド宣告したから(聞こえてるから)、
        野間はインプレーで点取りに行こうとして
        (あいつらが振り返ったら三塁に戻ろう。タッチされたら俺戦犯で無事死亡wwww)
        な状況で本塁目指したんだろうな
      • 1268
      • 名前: アイシン 長谷川古代 mixi
      • 投稿日:2015年05月06日 10:39
      • ID:XOg.42bT0
      • コメント欄が痛いのぅ
      • 1269
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月06日 11:15
      • ID:iJLiypTa0
      • ※1249

        >色々言いたいことはあるけど、とりあえず野間の落ち度は微塵もない

        野間はプロなんだから微塵もないは言い過ぎ
        野間はインフィールドフライの可能性を考慮していないで
        単に落球したから進塁したという姿勢には疑問がある

        結果論で殊勲選手とか言ってるけど
        タッチされていたらアウトだったことを忘れてはいけない

        ああするしかなかったというのはわかるけど

        「微塵もない」といえる野間は、「なぜインフィールドフライじゃないなんだ」と
        フォースアウトの判定に抗議する野間だけ
      • 1270
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年05月06日 17:56
      • ID:pFx9Mdrq0
      • 単純なフライしっかり取れ、それだけ
        審判に文句つけるなよ!
      • 1271
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2016年03月18日 18:54
      • ID:e7EzCkSZ0
      • いつも偉そうに野球語ってるくせにこの程度のルールも知らない奴が想像以上に多くて草生えた記憶

    コメントの投稿

    【速報】広島カープ、超レアなケースでサヨナラ勝ちwwwwwww にコメントする
    ※不適切な発言は予告なく削除&書き込み規制を致します。
     削除することにより番号がずれる為、アンカーもずれる場合があります。ご了承ください。
     悪質なコメントには一切構わず、無視するようお願いします。
    スポンサードリンク
    カテゴリ
    記事検索
    お知らせ
    • RSS
    • Twitter
    • はてなブックマーク
    • メールフォーム



    TOPE1-300x103

    120225
    120225
    120225
    120225
    ミスター様から頂きました

    当ブログはおーぷん2ちゃんねるのなんでも実況J板まとめサイトです。
    たまにコメントもまとめます。

    ブログパーツ アクセスランキング
    アクセスランキング
    野球ブログ更新情報
    スポンサードリンク
    • ライブドアブログ