甲子園の阪神巨人戦、まさかの幕切れ・・・  :日刊やきう速報@野球まとめ

    甲子園の阪神巨人戦、まさかの幕切れ・・・ 

    2018/5/27 17:11 阪神タイガース コメント(273) このエントリーをはてなブックマークに追加
    1-9の9回1死満塁

    長野のレフトフライを中谷落球

    審判の判定は完全捕球を認めずセーフ

    捕球後の送球動作の間の落球と判断した走者は、タッチアップで得点の三塁走者以外各塁に戻る

    送球が三塁、二塁と渡って併殺

    審判が場内アナウンスで試合終了宣告

    由伸監督抗議も1-9で終了
    長野の記録はレフトゴロ

    45789
    45788

    https://twitter.com/hochi_giants/status/1000647492810063873


    18: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:53:50 ID:z1T
    意味わからん
    WS000110

    23: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:53:55 ID:wo1
    頭に詰め込んだプレー

    26: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:02 ID:OQ6
    もう意味不明
    何が起きたんや

    36: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:15 ID:1ul
    何故すんなり終わらないのか

    38: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:18 ID:L3A
    これ故意落球とかならんのか?

    44: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:30 ID:8Lz
    水刺すのやめーや

    57: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:45 ID:yZH
    うーんこの

    63: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:53 ID:gGf
    要するに三累審が完全捕球を認めなかったんやな

    66: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:55 ID:wo1
    左併殺は草

    67: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:55 ID:6xQ
    阪神ファンやけどこれは酷い

    69: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:56 ID:Q4A
    完全捕球できず故の併殺

    72: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:57 ID:KAW
    これもうわかんねえな

    75: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:58 ID:Fku
    これひどくないか

    76: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:54:58 ID:Dxj
    記録上
    レフトゴロゲッツー

    79: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:55:01 ID:jZa
    ぐちゃぐちゃ

    83: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:55:05 ID:PQ2
    左併殺は草

    86: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:55:14 ID:19A
    ひっでぇわこれ

    136: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:55:59 ID:Sj6
    史上初やないか?レフトゴロ併殺打

    140: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:56:06 ID:Dxj
    レフトフライ→一度捕球後に落球→各ランナーはタッチアップ対応
    三塁塁審は捕球認めず→レフトゴロゲッツー完成

    165: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:56:44 ID:cLK
    スポナビ民なんだけどなにが起こったんや

    211: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:57:59 ID:ezh
    >>165
    満塁からレフトフライ
    中谷ポロリ
    ランナーは完全に捕球したと判断して帰塁
    サード、セカンドと送球されて併殺、試合終了

    221: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:58:12 ID:his
    >>165
    中谷レフトフライ取る
    投げる時に落とす
    3塁塁審セーフの判定
    サード、セカンド投げてゲッツー成立

    174: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:57:05 ID:ip3
    これ僅差やと大荒れやぞ

    204: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:57:38 ID:7uq
    なんだろうこのもやもや感

    208: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:57:50 ID:YqV
    いやどう見ても完全捕球やろ
    勝ちは確定しとったけど後味悪すぎや

    214: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:58:03 ID:bcY
    なんやこれ、めっちゃおもろいやんけ

    111: 神9-1巨(9回表) 2018/05/27(日)16:55:33 ID:7uq
    ちょっと意味わからない

    引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1527407551/





    おーぷん2ちゃんねるはこちら


      • 1
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:13
      • ID:a53LyT.00
      • どっちにしろ負けてたやろ
      • 2
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:13
      • ID:LsyftTuc0
      • 今日、面白い試合多すぎ
      • 3
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:13
      • ID:.oOic8Fr0
      • 勝敗には関係ないかもしれんが流石に審判あかんやろ
      • 4
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:14
      • ID:.NYsdXaH0
      • ルールやもん、しゃーないよ
      • 5
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:14
      • ID:KY4hNmRT0
      • 脇谷のアレの塁審て回り回るまで時間ありすぎて草
      • 6
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:14
      • ID:.EXh0q680
      • 三塁塁審
        [34]土山 剛弘(つちやま・たかひろ) 関西勤務
        元々技術がやや未熟で、試合出場が少なめだったが甲子園での脇谷落球事件でさらに立場が苦しくなった審判。
        球審としての安定はまずまずだが、重要な試合ほど緊張が目立ち、実力を発揮できないようなメンタルに起因する面もちらほら。
        色々あっただろうがまずは判定に自信を持って、そして重要な試合でも堂々といることがカギと思われる。
      • 7
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:15
      • ID:dEUvPQSC0
      • 審判暑さで頭やられたかな?
        ほんまあほくさやめたら?審判
      • 8
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:15
      • ID:oHZ4zAEI0
      • スコア訂正されたかな?
      • 9
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:15
      • ID:.mspOLm40
      • 完璧にグラブに収まってて、手を突っ込んでからボールが落ちてるのに
        「落球」と判断できる選手いねぇよ・・・
      • 10
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:16
      • ID:72ds8gEc0
      • 中谷の頭脳プレー()
      • 11
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:16
      • ID:mes9rmai0
      • 塁審はなんであんな判断に至ったんや?
      • 12
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:16
      • ID:Dyl6ggZH0
      • 記録上は
        レフトゴロから二塁走者を三塁フォースアウト&一塁走者を二塁フォースアウトのダブルプレーでゲームセット
        才木のプロ初勝利なのにモヤモヤするわぁ
        ちな虎
      • 13
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:16
      • ID:DIWw4Mlw0
      • 2点目は入るはずじゃないの?
        なにか特殊なルールがあるのだろうか
      • 14
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:16
      • ID:oHZ4zAEI0
      • 報知のTwitterからだけど

        スコア訂正
        巨人1ー9阪神
        公式記録アナウンス
        「9回表の得点は1点です。長野の記録はレフトゴロ」
        長野の打球で三塁走者の生還は認められず守備側に併殺、長野はレフトゴロ

        らしい
      • 15
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:16
      • ID:Guh4nEZJ0
      • レフトゴロ併殺打は草 どういうことやねーんw

        まあこれが大差の試合で良かったな 僅差の試合ならマジで揉めてただろうこれ
      • 16
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:17
      • ID:al6pg30f0
      • イラっとしたけど、もういいよ。
        どこかで処罰されることを願うばかり。
      • 17
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:17
      • ID:XXPOKkmo0
      • 審判さんもはよ帰りたかったんやろ8点差やし
      • 18
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:17
      • ID:7l577.L40
      • これが許されるんなら犠牲フライ防げるやん
        走ったの見てから落とせばいい
      • 19
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:17
      • ID:seZZmydi0
      • イカンでしょ。
        大昔のファミスタじゃあるまいし・・・。
      • 20
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:17
      • ID:LsyftTuc0
      • アウト交換しないと得点入るとかはない?
      • 21
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:17
      • ID:Cexoillf0
      • 9-1だからまだいいけどこれは大変なことやと思うよ
      • 22
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:nMR7U3gr0
      • 説明うけても意味わからん
        それくらいパルプンテ事件や
      • 23
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:ZDq357id0
      • 点差があったからまあいいかっていう話じゃないぞこれは
      • 24
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:69GO6jC50
      • 野球アプリゲーで有り得ないから
        レフトゴロゲッツーにしてたら、ほんとに起こって草
      • 25
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:Ubqlb7kJ0
      • 脇谷のお返しは草
      • 26
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:BJdJrTVn0
      • 故意落球し放題だね
      • 27
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:ARYYduTZ0
      • 賭博雑魚すぎて草
        これでよくAクラス行けると思ってたな
        その糞ローテじゃBクラスは間違いないだろうしヤクルト次第じゃ最下位も十分視野に入ってるな
      • 28
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:18
      • ID:aiSNbRKy0
      • 実質的にはレフト前ヒット打ったけどランナーが走らなかったから併殺と同じ
        ってこと?
      • 29
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:19
      • ID:1BHLSMQj0
      • 三塁塁審がずっと落球のジェスチャーしてたから、ランナーが自分の判断じゃなくて、審判の判断を見てたら問題なかったプレー
        審判があやふやだったら問題になるんだろうけど、一貫して落球って判断だからねぇ

      • 30
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:19
      • ID:FRFEJIXY0
      • これからこのプレーが流行るな
      • 31
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:19
      • ID:DAIiFVRu0
      • アレが捕球と認められないって無茶苦茶やろ
        ランナーが全員走ってたらオールセーフってことだろ阪神巨人関係なく審判がイミフすぎ
      • 32
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:19
      • ID:0KMYPLDF0
      • まとめると

        1.中谷がフライを取るも返球の際に落球

        2.これにより完全捕球とは認められず三塁塁審はセーフとの判定

        3.スタートをきっていない2塁走者と1塁走者がフォースプレーによりゲッツー試合終了
      • 33
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:19
      • ID:Vp3aWvPs0
      • 審判をひたすら水差し野郎と呼んでやりたい
      • 34
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:aBA83v6O0
      • 僅差だったらとんでもなく荒れそうだった
      • 35
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:dULtAbJT0
      • 気持ちよく勝たせてくれよー、審判のレベルやばいね
      • 36
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:eTKls6xO0
      • 何この…何?
      • 37
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:Iqh0R9j00
      • ※1
        君の贔屓が9-1で負けてる時はええやろうけど、5-4とかやったらキレるやろ?
      • 38
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:F4Kd..wz0
      • これが故意落球じゃなかったらタッチアップなんてできないな 守備側はランナーがスタート切ったの確認してから落とせばいい ランナーは送球を確認した後じゃないとスタートできない



        八百長とか贔屓とかするような点差じゃないが、球場に呑まれたのか?
      • 39
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:jw6jzYG.0
      • ※13
        >スリーアウトがフォースアウトだったときやバッターランナーが一塁へ到達する前にアウトだったときは、
        >その前に別のランナーが本塁を踏んでも得点とはなりません。また3アウト目とホームインが同時のときは得点は認められません。
      • 40
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:OTuJ40LL0
      • 全部AIにするべき
      • 41
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:oxUCtXHW0
      • ゴロの後のフォースプレーだから点が入らないで正解だね
        アウト交換はフライで帰塁できずのプレーと勘違いしてるんじゃない
      • 42
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:20
      • ID:LH4vxOkC0
      • あれは完全捕球でしょww
      • 43
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:21
      • ID:0KMYPLDF0
      • もちろん落とした中谷も悪いけど、ジャッジミスの塁審が一番あかんやろ。

        日大のタックル問題と一緒や
      • 44
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:21
      • ID:wl2.bMLm0
      • 中継見られなかった民で未だにモヤモヤしてるけど…
        今季メラド五芒星とか珍プレイ候補多すぎない?
      • 45
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:21
      • ID:Ka8eomxe0
      • 珍プレー好プレー頂きました
      • 46
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:21
      • ID:M1kXUNrN0
      • フライがゴロとかもうこれわかんねえなぁ・・・
      • 47
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:22
      • ID:U50lDAc50
      • ※31
        そうだよ
        本当なら巨人に滅茶苦茶有利な判定
        まあそら走者もそんな滅茶苦茶な判定されるとは思わないわ
      • 48
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:22
      • ID:SUGwB.dM0
      • これリクエストチャンス使い切ってたん?
        それとも対象外だっけ?
      • 49
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:22
      • ID:nMnd3K2h0
      • 落球だから併殺だけど併殺"打"ではないよ
      • 50
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:22
      • ID:rQCGuYpy0
      • ちな虎としてもモヤモヤするからこういうのはやめてほしい
        せっかくの才木くん初勝利&3タテにケチつくやん
      • 51
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:22
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※32
        問題は二塁塁審はアウト判定で二塁走者も自分の目と審判のジェスチャー判断して戻ってる所やね
        三塁塁審が狂気のセーフ判定したけど
      • 52
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:22
      • ID:yDvrJoX80
      • ※29
        二塁塁審はアウト=捕球判定してんだよなぁ
        審判間で判定一貫してない時点で論外やんけ
      • 53
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:c.geIdkt0
      • 頭に詰め込んだで草
      • 54
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:c4.DkN7s0
      • これが贔屓の引き倒しってやつか
      • 55
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:UV9sgu2B0
      • 故意落球ええんか
      • 56
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:CFSYVqC.0
      • よっしゃ今後こういう事をなくすためにアウトフィールドフライのルール制定や!

        ・・・んん?
      • 57
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:WFYxCRb30
      • 普通にキャッチしてたから巨人の判断は間違えてなかったと思うけど、なぜこのプレーがリクエスト出来ないルールなのか分からない。
        スローで見たらキャッチしてるの丸分かりだけどな。まぁどっちにしろ阪神勝ってたけどね!
      • 58
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:Tm3BOKUO0
      • 大差の試合だからちょっと抗議する程度で終わってるけど
        僅差の試合だったら相当に問題になったシーンやろな

        ぶっちゃけ審判が早く帰りたかっただけなんじゃないか?
      • 59
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:EB4jxZaK0
      • 別にいいっしょ
        どうせ勝敗決まってたし巨人だし

        ただ、無能審判だけは再発せんよう猛省してくれ
      • 60
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:23
      • ID:Wo4eVIBF0
      • 早く帰りたかったからといってこんな前例作っちゃいかんでしょ

        巨人の勝敗はどうでもいいけど今後のためにちゃんと追及しろ
      • 61
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:24
      • ID:kAH2OQTy0
      • もし審判みてたら3塁はアウトだろうけど2塁は間にあってたでしょ
        だから故意落球し放題というのはちょっと違う
        どちらにせよ審判糞だけど
      • 62
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:24
      • ID:GcOXBsWl0
      • ※47
        まぁあれを完全捕球じゃないと判断できるのはあの塁審しかいないからねぇ
        一応塁審は一貫してセーフのジャッジしてたから選手はそれを見て判断すべきだったけど、さすがにね
      • 63
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:24
      • ID:PFQF6UiU0
      • ※38
        タッチアップにならないだけでランナーは普通に進塁できるんとちゃうか?
      • 64
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:25
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※58
        暑さで頭やられてたんやろ審判お爺ちゃんやし目もやられてるんかもな
      • 65
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:25
      • ID:W7RUao1X0
      • ※38
        タッチアップするなら落球とか関係ないやろ
      • 66
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:25
      • ID:hBEYQ.fL0
      • もしリクエストできるなら攻撃側がアウトにするためのリクエストって言うわけわからんことになるからな
      • 67
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:25
      • ID:BKUWk9zY0
      • ルールがわかってないやつ多すぎ。
        わかってないのにヤーヤー言うな!
        タッチアップはグローブ(野手)に当たった瞬間からやから落とそうが関係ない。
        今日のプレーはタッチアップは関係ない。
        審判が落としたと言っているのに走ってないからフォースアウトになっただけ!
      • 68
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:25
      • ID:2RNu6vva0
      • 審判ってクソ下手だよな
        全体的にどの試合も質が下がってるわ
      • 69
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:26
      • ID:.Uk4t.6.0
      • 申告敗戦するレベルの内容なのにガタガタ言うなよ、ゴキブリども
      • 70
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:26
      • ID:yK1T0ZC50
      • 巨人さんが締まらないプレー連発するから締まらないジャッジされるんじゃないですかね?
      • 71
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:26
      • ID:s0VJ8tcl0
      • 本スレはジャンパイアが裏目に出たで収まったな
      • 72
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:27
      • ID:PaOmUMmi0
      • これが捕球にならないなら、何でも出来るな
        だって 自分がすぐに手の届く範囲に意図して落とせる んだもの

        これはいかんでしょ
        グラブから直にこぼれたなら分かるけどそうじゃない
        どういうつもりで捕球を認めなかったんだ
      • 73
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:27
      • ID:C6RF1Xgc0
      • ※38
        君はタッチアップのルールをもう一度復習して来なさい
      • 74
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:27
      • ID:xXR.DYP90
      • 現地トラだがよくわかんないけど勝ったからいいや(^・ω・^)
      • 75
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:27
      • ID:a36TJIU40
      • これが接戦だったらやばいことになってたぞ
      • 76
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:27
      • ID:tgH1WBSe0
      • 僅差じゃなくて良かったな
      • 77
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:27
      • ID:2P9eHJ8V0
      • 珍プレーと糞審判は違うだろ
      • 78
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:28
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※63
        ランナーがハーフから戻らなかったら完全捕球してから普通に送球すればええんやで
        本塁には十分な距離でも三塁間に合うかはわからんしこれがもうちょい近かったら詰みや
      • 79
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:28
      • ID:1twb6Tp.0
      • 僅差だったらまじめに走るだろうから同じ結果にはなってないだろうけどな
        大差で負けとるとは言え何ダラダラしとんねんと思ってた
        点差つくとやる気なくすのは最近の巨人の悪い癖や
      • 80
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:28
      • ID:dRpFfLYl0
      • パワプロリスペクトやぞ
      • 81
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:UjP0ve2x0
      • 僅差だったらなんJがどうなってたのか興味あります
      • 82
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:FN0if2gp0
      • 正直どうでもいい
      • 83
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:yNPVKXNT0
      • テキストだけ見ると故意落球と言われても仕方ないけど動画で見たら普通に取ってるし解説実況揃って捕球はしてるって判断やしな
        判定するのはあくまで審判やけど二塁塁審も左飛そのものは認めてる時点でおかしいのは三塁塁審の土山だけや
      • 84
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:a36TJIU40
      • このプレイもリクエストできる方式にならないと
        今後こんなプレイ多くなるぞ
      • 85
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:JG85OAXq0
      • ※72
        今回は触ったけど触らなくても似たようなことできそうな気はする
        満塁に限ってだけど外野でもインフィールドフライ認めたほうがいいんじゃないかと思う
      • 86
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:TGZxsgYZ0
      • 一見フライアウトを消された阪神に損に見えて得で犠牲フライのつもりがエラーでアウト1つ儲けた巨人に得に見えて結果的に損になる今シーズン最大の謎プレー
      • 87
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:eAyTgiNG0
      • ※38
        用語もルールも全く分かってなくて草
      • 88
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:29
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※81
        リクエストが出来ない以上変わらんぞ
      • 89
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:30
      • ID:SzbIQUE.0
      • ルールの話とかどうでもいいんだよ
        素人目に見てもさっきのでゲッツーになんのは理不尽だって話なんだよ
      • 90
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:30
      • ID:SyVeW40B0
      • 中谷「よしボールを捕っ…」
        審判「アウt」
        中谷「あっ…」
        審判「ファッ!?落としてるやんけ!」
      • 91
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:30
      • ID:DXXy.pTU0
      • あれってランナーが気を付けてれば防げたのか?
      • 92
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:30
      • ID:tJSsMQXp0
      • トラさんこれでAクラスで交流戦突入かおめでとうやで
      • 93
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※83
        三塁塁審が頭やられてただけか目を瞑ってただけやな
      • 94
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:E.q59CaL0
      • 突っ込みどころが多すぎてあれだけど
        塁審はセーフって大きくて広げてるんだから
        アウトと自己判断したランナーが悪いわなw
      • 95
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:BKlarxdn0
      • まあ別にここで長野が犠飛打っても勝てる見込みなかったけども
        中谷は水差してしまったな。
        あれ一度捕球してすぐ落としてレフトゴロになるなら
        僅差でわざとこれやってややこしくする奴出てくるぞ。
        内野はインフィールドフライてものあるから故意落球てものは出来ないようになってるけど。
      • 96
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:KrtWOmPp0
      • 投げる時にミスっただけで取ってたやろ
        わけわからんわ
        ちな虎
      • 97
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:CFSYVqC.0
      • ※57
        ※66も言ってるようにプレーだけをみれば中谷がフライを落球したんでセーフ(完全捕球してない)というジャッジなんで、
        リクエストするとなると巨人がアレフライアウトやんけ!という自分からアウト申告する意味不明なリクエストに・・・
      • 98
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:2P9eHJ8V0
      • これからはリクエスト使いきってる相手に有効な戦法がとれるな
      • 99
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:31
      • ID:HXL2RnvX0
      • 審判目立ちたいんか?僅差の試合ではやらんといてな
      • 100
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:32
      • ID:nbyB7zgl0
      • 今回のことは完全に三塁塁審が頭おかしいけど、犠牲フライ出来ない云々言ってる人は冷静になった方がええで
        フライアウトでもフェアでも三塁ランナーは捕球(落球)後普通にホームに帰れるし、フェアならバッターランナーもセーフでアウトカウントも増えない
        今回はランナーが詰まってたことで一・二塁ランナーがフォースアウトになって、普通のゲッツーと同じで3アウト成立で三塁ランナーの生還が認められなかったって話や

        繰り返すようやが、今回の落球判定は三塁塁審がおかしいと思うけど
      • 101
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:32
      • ID:vkLy0uCs0
      • 真弓が審判にブチギレてて草
        土山が普通の判定できるわけ無いんやから、中谷がちゃんと処理しないのが悪いねん
      • 102
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:32
      • ID:LLZDyjHq0
      • ※6
        この審判昔脇谷がテレビの映りが悪いんじゃないですかと言い放った落球を捕球したと判定した奴らしいな
        あの時はそれがきっかけで巨人が逆転したけど今度は本来なら有利な判定のはずが試合終了に繋がるとは中々因果なもんやで
      • 103
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:32
      • ID:0.YjbgCb0
      • なんでリクエストしなかったん?
      • 104
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:32
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※91
        自分に近い二塁塁審がアウトの判定しててレフトと二塁塁審両方しっかり見ての判断だから
        戻る途中で三塁塁審を振り返って見るという謎行為せんと無理
      • 105
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:32
      • ID:k6ZxY9ZH0
      • こんな大差じゃなにいっても負け犬の遠吠えよ
      • 106
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:33
      • ID:Ylknaqgx0
      • 脇谷の件とこれでチャラな
      • 107
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:33
      • ID:SRWW0uba0
      • これはおかしいだろ
      • 108
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:34
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※103
        リクエスト出来ないんやで

        ※102
        申あ絶N
      • 109
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:34
      • ID:eAyTgiNG0
      • ※103
        自チームに不利になるリクエストって可能なんかな?
      • 110
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:35
      • ID:a6XPwc3X0
      • ん?タッチアップ自体は守備側がボールに触れた時点でできるんじゃなかったっけ?
        まあこれはどっちにもアレな審判だけど。そのまま走られてたらアウトなしの満塁だったんだし
      • 111
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:35
      • ID:yK1T0ZC50
      • 別に中谷も故意にやった訳じゃなく送球を焦っただけだろうし、今後やり放題と言うけどリスクもけっこう大きいぞ。捕球位置や走者の足によってはオールセーフや。
      • 112
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:35
      • ID:90UNsZoU0
      • まあこの判定だったら全部の塁でタッチアップに備えなきゃいけなくなるな
      • 113
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:35
      • ID:4DpEpRwo0
      • 阪神不利になるはずの誤審で巨人が被害受けたから荒れてないのか
        そういう意味でも珍しいな
      • 114
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:35
      • ID:Qg7Zix4.0
      • 大差やから良いやん言うてる人おるけど長野は下がらんはずの打率下がるし付くはずの打点付かんし可哀想やで
      • 115
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:36
      • ID:0.YjbgCb0
      • ※97
        まぁでも3塁と2塁の審判で判定違ってたから起きたゲッツー成立で不都合被ってる訳だからリクエスト請求してもなにもおかしくないけどな

      • 116
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:36
      • ID:BKUWk9zY0
      • ルールはどうでもいい?
        ルールがなかったら試合にならんが…
        素人なら黙ってルール勉強しろ!
      • 117
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:36
      • ID:.5.5ZzAD0
      • どうせ終わってるんだからどうでもいいんだよ
        誰かを批判したいだけのアレが多すぎだな
      • 118
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:36
      • ID:pT.xQqBf0
      • 明らかに捕球後送球体勢に入ってるだろ
      • 119
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:36
      • ID:c4.DkN7s0
      • ※114
        打率は下がるで
        細かくてすまんな
      • 120
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:36
      • ID:nkBDW9Rh0
      • 二塁審がアウト宣告してるのって映像のタイミングからして
        一塁ランナーのフォースアウトに対してのヤツでは無いのか?
      • 121
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:37
      • ID:RC6Jkklz0
      • 高度なトリックプレーやぞ
      • 122
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:37
      • ID:pT.xQqBf0
      • ※117
        ブーメラン突き刺して何がしたいの?
      • 123
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:37
      • ID:ZdBSKue60
      • 点差は確かに離れていたが野球は何が起こるかわからないわけだから納得はいかない。
      • 124
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:38
      • ID:BKlarxdn0
      • >>114
        まあ別にこれで巨人が勝ち越すとかていう場面でもなかったけど
        長野に犠飛で打点つかない形になったのは可哀想だなと思った。
      • 125
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:38
      • ID:Qg7Zix4.0
      • ※119
        犠飛は打率下がらんくない?
      • 126
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:38
      • ID:oxUCtXHW0
      • ※114
        どうせエラーだから打率は下がるぞ
      • 127
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:39
      • ID:nMR7U3gr0
      • だいたい皆のコメとかで状況はわかってきたが接戦やなくてよかったなw接戦だったら大荒れやでこれは
      • 128
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:39
      • ID:hUfOgBC.0
      • ジャンパの土山が巨人助けるために中谷の捕球を落球扱いにしたら裏目っただけやろ
      • 129
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:39
      • ID:U.aLlvkv0
      • きっちり長野がヒット打てばよかったんだよ
      • 130
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:39
      • ID:ARYYduTZ0
      • 賭博ファンまだ発狂してるのかw
        どうせ負けなんだから別にいいだろw
        こんな賭博やっぱBクラスやな思われる試合を早く終わらせてやったんだからありがたく思えよ
      • 131
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:39
      • ID:eAyTgiNG0
      • ※98
        ルール知らんのに批判はいかんでしょ
        この判定の問題点を全く理解していない訳だから
      • 132
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:39
      • ID:frgox4690
      • 現地民も⁇やったからセーフ
      • 133
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:40
      • ID:BFpS4DVY0
      • 9-1の時点でどうでもええわ
      • 134
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:40
      • ID:0UeLjnBx0
      • この件で中谷を責めるのはお門違いやわ
        阪神ファンが落球のミスを咎めるのならともかく・・・
      • 135
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:41
      • ID:3FzIm.kA0
      • 離塁(スタート)タイミング
        離塁が可能となるタイミングは、飛球が野手に捕球されたときとされる。ただしこのケースでは、捕球が完了していない状態(たとえば飛球を野手がグラブで弾き、空中で「お手玉」状態となったなど)でも、野手がひとたび飛球に触れれば、この時点で捕球と同様にみなされる[5]。これにより野手が故意に「お手玉」をすることで走者の離塁を妨害できないようになっている。離塁可能となるのが飛球が完全に捕球されアウトが成立した時点からと誤解されることがあり、フィクション作品でそのような描写をしていることがある[6]。
      • 136
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:41
      • ID:.oTgZPEB0
      • ※85
        インフィールドフライ認めたら
        今回みたいにどちらか判断が難しいときは助かって
        1死満塁から
        2死1,2塁で1点になるけど
        誰がどう見ても落球のときだと
        1死満塁で1点が
        2死1,2塁で1点になって打者側が損することになる
      • 137
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:41
      • ID:.CVCSur00
      • 1アルからみてると何が起こったかよくわからんかったわ
      • 138
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:41
      • ID:iNomxC1Q0
      • これで完全捕球じゃないはひどい
        どうせ負けてたからまだいいけど僅差だったらどうすんだよ
      • 139
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:42
      • ID:Xa7JpuIO0
      • 審判の判定より打線そこの我々阪神に9点も取られたことを嘆け
      • 140
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:43
      • ID:JiOwnZGV0
      • 完全捕球について少し調べてみたけどどうやら捕球した後でもまだ審判がアウトのコールをせず次のプレーに移る前にボールを落とすと「落球」になるっぽい
        このプレーではレフトが送球動作に入る前にボールを落としたと判断されたんやろな
        肝心の前からのプレーが途切れてるから正直よくわからんけど
      • 141
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:44
      • ID:Y7GXBqIA0
      • モレノは反省してね
      • 142
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:44
      • ID:PFQF6UiU0
      • ※78
        あぁサードランナー以外の話か
        でも基本的にランナーって外野の捕球位置を見つつタッチアップに備えるかハーフにいるかやから、捕球されても普通は問題ないんちゃうかな
        問題は完全捕球かどうか判断しにくい今回のようなケースやろうけど、それはもう審判の判断に委ねるしかないんやろな…
      • 143
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:44
      • ID:etWYyIUJ0
      • 中谷がどうこうじゃなく審判側のさじ加減で決まったようなもんだろ
        普通に考えたらレフトフライタッチアップで1点、2アウトじゃねこれ
      • 144
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:45
      • ID:p4ZIfcLW0
      • これ認められるんやったらランナー詰まってる場面で外野フライ上げたらゲッツー取られ放題やんけ
      • 145
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:47
      • ID:sR9RBJ4L0
      • 審判も人間やから間違いもあるわな。勝敗も決した試合だったし、しっかり懲罰くらうなら文句言わんよ。
      • 146
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:48
      • ID:8XSPTh.x0
      • 【悲報】予言者金本、予言を外す
      • 147
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:48
      • ID:vPvsjIA.0
      • まあでも走者もアホだよな
        完全捕球の判定されたかどうか確認もせず突っ立ってたんだから
        大山はちゃんとみてた
      • 148
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:49
      • ID:DAIiFVRu0
      • 脇谷落球事件の審判かよwwww
        だから真弓ブチギレだったのか
      • 149
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:49
      • ID:cDkaVVib0
      • 捕球直後の握り替えができてないのに完全捕球なん?
      • 150
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:49
      • ID:kAH2OQTy0
      • 完全捕球かそうでないかの絶妙な落とし方しないといけないし、
        走者が審判見てたらどちらにせよ1アウトか、もしくは1アウトも取れずに損するだけになるからやりたい放題にはならんよ
        あれが落球扱いは頭おかしいけれども
      • 151
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:49
      • ID:ZWkX7BpJ0
      • あいかわらずの珍パイア
      • 152
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:50
      • ID:Dc8aqKTL0
      • 僅差だったら発狂もんやでこれ
        審判は猛省してどうぞ
      • 153
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:51
      • ID:hBEYQ.fL0
      • 珍パイヤって言ってるやつ誤審した土山はジャンパイヤで有名なやつやぞ今日はジャンパが裏めっただけ
      • 154
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:52
      • ID:BKUWk9zY0
      • 今回のは本当なら阪神には不利な判定なはずだよ。
        ランナーが審判のジャッジ通り走ってたら点入ってアウト増えず満塁のまんまやからな。
      • 155
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:53
      • ID:VIAn2L3D0
      • また大阪か
      • 156
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:53
      • ID:sA.x4n.S0
      • これ巨人に有利な判定やぞ笑
      • 157
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:53
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※142
        その通りでサードはどちらにしろ悩ましかったら戻ってから走るだけだから何も問題ないんだけどね
        書いてある通りに他のランナーは捕球位置見ながらハーフにおってグラブに収まったのか弾かれたのかどうか確認してから自分に近い方の塁審の判定も確認出来たら確認しつつ戻るから今回みたいに完全捕球を目で確認して二塁塁審の判断も含めて戻るけれどもその後投げる直前で自分の近くに落としてセーフですって言われても動けないよねって
        逆に実際に投げる直前までハーフに居ったら場所によっちゃ余裕で憤死するからできるはずがないし
      • 158
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:53
      • ID:DAIiFVRu0
      • 典型的ジャンパの成れの果て
      • 159
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:54
      • ID:dEUvPQSC0
      • ※154
        ワンナウトで走るバカはいない少なくとも9回では
      • 160
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:57
      • ID:BKUWk9zY0
      • 勘違いしてるやついるがアウトを決定するのボールに近い審判やぞ!
        ランナーの近くにいる審判はジャッジしない。
      • 161
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:58
      • ID:Dc8aqKTL0
      • ※159
        知らんがなジャッジ通りなら巨人有利判定やん
      • 162
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:59
      • ID:MJXg8npC0
      • ワンナウト満塁サヨナラされるピンチで犠牲フライに十分な飛球が飛んできたとき、
        併殺打狙いでわざと落球するのも一つの手になるね。

      • 163
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 17:59
      • ID:lhB23dCL0
      • 三塁塁審がジャンパだった。
        巨人選手もジャンパだとは知らずに元の塁へ戻った所今回の左併殺。
      • 164
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:00
      • ID:HF.g33qk0
      • 脇谷の落球の再来
      • 165
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:01
      • ID:92xRcNom0
      • これが完全捕球じゃなかったらお手玉しながら内野まで持ってこれるぞ
        大誤審やわ
        僅差の試合やったらどうすんねんほんま
      • 166
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:01
      • ID:BKUWk9zY0
      • *54
        アウトカウントとかイニングは関係ない。
        審判が落としたと判定したならランナーは走らないといけない。
        問題の審判は手を開いて落としているとジェスチャーしていたから。
      • 167
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:01
      • ID:Yp3m510Q0
      • 真弓「リクエストするでしょ」
        下柳「リクエストでしょうね」
        由伸「帰ろ…」
      • 168
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:05
      • ID:wSISqzQp0
      • 中谷平凡なミスなはずが審判の大誤審に巻き込まれる
        これもう中谷被害者だろ
      • 169
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:06
      • ID:DwtQkDsw0
      • 162
        普通に走塁したら犠牲フライと変わらないか少し相手が有利になる程度
      • 170
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:06
      • ID:GRFCgq6H0
      • どっちにせよ巨人負けてたで済ますとあかんと思う
        前科がある審判やしこれ巨人戦では他球団もやられる可能性もある
        しかも巨人にとっても良くないしな
      • 171
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:07
      • ID:TGZxsgYZ0
      • ※155
        東京出身なんだよなぁ、こんなのもあるぞ

        2012年8月25日、DeNA対巨人戦(横浜スタジアム)
        3回表、横浜0-0巨人、巨人の攻撃で一死一塁の場面にデニス・ホールトンが送りバントを試みた。ホールトンは横浜先発の田中健二朗が投じた初球をバントできず、バットを引かずに見送った。土山球審はこれをボールと判定し、横浜監督の中畑清が強く抗議した。
      • 172
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:07
      • ID:BKUWk9zY0
      • *162
        *165
        一回ルールブック読みな。
        そんなプレーはしっかりランナーが審判みて走っていればいいだけだから。

        今日のは審判の判定がおかしいのとランナーが審判の判定をみてないのがいけない。
      • 173
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:07
      • ID:wXNJcIXN0
      • こういう後味の悪い幕切れはやめろや
      • 174
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:08
      • ID:Dc8aqKTL0
      • ※171
        前科二犯かいなコイツ
        真弓がブチ切れてんのも納得やわ
      • 175
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:09
      • ID:DbUNBhq80
      • これに関しては一貫して新井が悪い
      • 176
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:09
      • ID:tig7tRSr0
      • ※144
        落としたら普通に点入ってラッキーwwwで終わりやんけ
        三塁塁審もアレだが併殺取られるランナーにも問題あるだろ
      • 177
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:10
      • ID:PFQF6UiU0
      • ※157
        まぁ選手は審判の判断を優先せんとあかんから、完全捕球と思っても審判をよく見とけってことやろなぁ…
        ところでタッチアップは外野がボールに触れた瞬間に成立するから、直後にボールを落とそうがサードランナーは戻る必要ないで
      • 178
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:12
      • ID:Ox8K20i80
      • 水差し
      • 179
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:12
      • ID:qyBFKO9b0
      • 故意落球は外野にはないぞにわかちゃん多いね
      • 180
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:14
      • ID:Xoe2RdNt0
      • まあ僅差だとこういう初歩的ミスは少ないやろ
        大差がついて集中力切れてるから審判もミスする
      • 181
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:16
      • ID:pK1AFQN00
      • gif見る限りでは故意落球じゃないだろ
        送球しようとして掴みきれなかった感じに見える
      • 182
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:18
      • ID:4vwQ8lB30
      • 糞判定と怠慢走塁の夢のコラボ
      • 183
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:22
      • ID:tLwaxK.r0
      • これと白井の判定はリクエスト対象にすべきだな
      • 184
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:23
      • ID:wEzrPGVv0
      • 間違いなく審判団がクソ
        これがオッケーなら外野は故意落球しまくるよ?
      • 185
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:26
      • ID:k.UHZ6lp0
      • 深いフライなら捕って即持ち替えで落とせばゲッツーやな
      • 186
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:29
      • ID:Uf6nJh1j0
      • なぜ阪神の外野手はそろいもそろって下手くそなのか
      • 187
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:31
      • ID:BKUWk9zY0
      • 巨人の外野はさぞかし上手なんやろなー
      • 188
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:33
      • ID:EE0NI8QS0
      • ちょい前に母校が地方予選で巨人側とほぼ同じ状況になったけどその時はランナー二人でツーアウトだったから相手側はフライアウトだと思って何もしなくて、こっちのランナーは全員塁回ったからスリーランになった。
        ぶっちゃけツーアウトでもなくて二塁塁審はフライ判定しているのに走るのは難しいだろ。
      • 189
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:35
      • ID:BKUWk9zY0
      • まぁなんにせよこの3連戦は巨人のミスが多すぎたな。
        特に坂本とゲレーロ。坂本は打つのは打ったが走塁ミスと守備のミス多すぎやろ。ゲレーロは言うまでもないな…
        ちな巨
      • 190
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:36
      • ID:4iA.g8Yd0
      • 完全捕球して、スローイング体勢で落としてるんだよな
      • 191
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:36
      • ID:BKUWk9zY0
      • 二塁塁審はフライ判定は関係ないよ
      • 192
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:37
      • ID:1okt..5n0
      • >>184
        故意落球できないように「野手が触れた時点でそれは捕球したと同じ」ルールなんやで・・・
        つまり一見理不尽ではあるが「セルフジャッジしたらあかん」という話よ
      • 193
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:37
      • ID:tM.N.soI0
      • これはあかんやろ
        点差あったからいいけどとからじゃねぇぞ。審判もマジで一軍二軍入れ替えで給料も差つけろ
      • 194
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:37
      • ID:Hmv7E8Xb0
      • なんか米欄見ててもルール知らない人ばかりでわけわからんけど、要は巨人有利な誤審
        だったのに、結果的に巨人不利になっちゃったんで混乱してのかな
        ランナー走ったの見てから落球すればいいって、それじゃホーム無条件セーフになった
        うえにバッターランナーも残ってただのエラーやん
      • 195
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:39
      • ID:w36YEY8T0
      • ロサリオと珍パイヤ
      • 196
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:39
      • ID:VU9L3gcm0
      • 真弓も言ってたけどアレを捕球してないって判定するのがおかしい
        普通の審判はアウトって判定するよ
      • 197
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:40
      • ID:jB3F7yXz0
      • 点差がどうのよりも、甲子園での阪神巨人戦だから荒れるだろうなあ
      • 198
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:41
      • ID:BKUWk9zY0
      • 確かにあの審判の判定はおかしいとは思う。でも審判が判定したならそれは従わないのがダメなのがスポーツのルール。
      • 199
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:41
      • ID:w7LFO2Pl0
      • これ2-1とかならとんでもなく荒れてたよな…
      • 200
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:44
      • ID:BKUWk9zY0
      • 野球のルールは素人やニワカには難しいだろうね。インフィールドフライの宣告後落球とかプロ野球選手でもわかってないのが多いからね笑
      • 201
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:44
      • ID:EZ9lQ82I0
      • まぁ大差試合だからパンダもあまり抗議せずに終わったけど
        少し後味が悪い試合になったな
      • 202
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:46
      • ID:1okt..5n0
      • ※200
        ルールブックを持ってきた上で監督なのに間違ってた人をいじめるのはやめろ!!!
      • 203
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:47
      • ID:BKUWk9zY0
      • *201
        あれはリクエスト適用外のプレーらしい。だからいくら抗議しても無駄だったからどっちでもいいんじゃない
      • 204
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:50
      • ID:BKUWk9zY0
      • ※202
        それはその監督もルールを理解していないだけだし自分がわかってないのに批判するとかクズ
      • 205
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:54
      • ID:1okt..5n0
      • ※204
        (ネタのつもりなのにマジレスさせてしまって)すまんな
      • 206
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:58
      • ID:asSlz8IL0
      • まあ、つまり中谷が下手なのが悪いと
      • 207
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 18:58
      • ID:hTHK.N6P0
      • 田中のホームラン消したり打てない阪神さんほんま審判買収し過ぎよ
      • 208
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:00
      • ID:TGZxsgYZ0
      • ジャンパイア使って負けるって巨人面白すぎる
        しかもこいつ余罪だらけだからな
      • 209
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:01
      • ID:DwtQkDsw0
      • これ完全捕球について調べたら落球って言われても仕方ないと思った
        gifでもボールを手に持ったかはわからないし3塁の審判が落球ってやってたなら走らないのが悪い
        じゃあこれを悪用できるかって言われたら走塁が雑なチームならたまに成功するんじゃないぐらい
      • 210
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:01
      • ID:lIEZ0F.l0
      • 僅差だったら~と書いてる人いるけど
        2008年、巨人阪神でホームラン叩き落とし事件があってな...
        外野スタンドの観客がさわれる範囲なのにインプレーにされて本来の逆転HRがなくなった。
        最終的に巨人がギリギリ優勝したから良かったものの
        阪神と最後まで争ってたからなその年。
        あわや優勝ごと誤審で消されるかもしれなかったというね..
      • 211
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:02
      • ID:dh.O9KD40
      • いい加減審判もペナルティ負うようにしろよ
        レベル低すぎんだろ
      • 212
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:04
      • ID:BKUWk9zY0
      • ※207今日のは阪神に不利な判定やで。
        普通に巨人のランナーが審判の判定見て走ってたら一点入ってワンナウト満塁からプレー続行やからな。
      • 213
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:04
      • ID:Ylknaqgx0
      • みんなの話をまとめると、つまり新井が悪いってことだよね
      • 214
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:06
      • ID:eWllgyIl0
      • ご覧のように…?
      • 215
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:09
      • ID:.Uk4t.6.0
      • 今日のこの判定は意図的なジャンパで間違いない
        瞬時に結末まで計算できずに裏目ったけどな
      • 216
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:10
      • ID:RuL6qJEw0
      • ホームラン叩き落としも有れば脇谷の落球も有るのが野球よ
      • 217
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:10
      • ID:BKUWk9zY0
      • ※209
        その通りです。
        完全捕球は審判の判定次第だがらね。
        ストライク判定と一緒。
      • 218
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:11
      • ID:dh.O9KD40
      • 人間だからミスするのはしゃーないにしてもそれを認めろや
      • 219
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:14
      • ID:1JE1gkw20
      • 巨人じゃなく、SBとハムと広島なら審判関係なくオールセーフやろ。捕球タイミングでタッチアップ仕掛けて、落球でフルスピードだ。他のチームは知らんが。
      • 220
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:23
      • ID:yF3vXlmB0
      • みんなぐだぐだ言ってるけど、結局は審判の判定は一貫してる訳だから、審判の質としてはダメだが、審判を見て無かった選手も悪いわな。
      • 221
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:27
      • ID:kwMn9EMP0
      • ジャンパで自滅しといて阪神のせいにする巨人ファンの民度ヤバイな
      • 222
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:32
      • ID:R.3Z3OWO0
      • 中谷のエラーは記録される?
      • 223
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:34
      • ID:0cPlIn860
      • この審判は日大出身者かなにかなのか?
      • 224
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:38
      • ID:s0VJ8tcl0
      • 別まとめコメのコピペだが

        従前のトランスファー・ルールだと今回の三塁審判の判定(セーフ)が正しい
        理由は「送球するまでの動作中にボールを落とした=ボールコントロール失敗=捕球不完全」というもの

        実際にMLBではこの判定に関してチャレンジによるセーフ判定が大量発生した
        ただ、これだとプレーしている側も見ている側も違和感ある
        だからMLBは「捕球アウトかどうかは捕球だけで判定」して「送球するまでの動作ミスはただの送球ミス(捕球アウトは成立)」という風にトランスファー・ルールを修正した
        修正後のMLBだとチャレンジしても捕球アウト成立&送球ミスになるから併殺が成立せず2アウト1塁2塁で再開になる

        ちなみに、NPBがトランスファー・ルールを修正したというニュースは聞いたことない
      • 225
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:47
      • ID:BKUWk9zY0
      • 審判のジャッジがおかしいにせよ、今日のプレーは普通なら阪神から完全捕球やろと抗議があるはずのプレーだよね。普通に審判の判定通り走ってたらワンナウト満塁1点入ってスタートだから。巨人のランナーが審判の判定を見ずに自分らで完全捕球と判断して走るのを怠っただけのプレー。
      • 226
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:53
      • ID:xwBqFcty0
      • 1、2ランナーがタッチアップ出来たってのも見たけど、こんだけ深いフライなら塁に張り付いてはなかったやろうし無理じゃね
      • 227
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 19:58
      • ID:BKUWk9zY0
      • ※226

        タッチアップしないならなおさらハーフウェイにいて審判が落としたと判定してから走れば絶対にセーフになる深さだと思うよ。
      • 228
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:04
      • ID:xdkdkBnQ0
      • 審判の判定が曖昧だったっぽいな
        でもこれさ、ランナーはハーフウェイとってたのに、落としたらすぐスタートしろよ笑
        ボールから目を切るからそんなことなるのに…
      • 229
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:05
      • ID:QxtyMVkn0
      • 騒ぎまくってて草
        なんjのコメなんて1mmも評価されないのに
      • 230
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:07
      • ID:gVT0PjSA0
      • ※228
        完全捕球したって判断されたら帰塁せずにスタートしたら元いた塁に送球されて併殺やんけ
      • 231
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:12
      • ID:c7IFLrdJ0
      • 二塁塁審と3塁塁審のジャッジが違う事が巨人ランナーの困惑を生んだとして、審判の中ではこのケースは3塁塁審のジャッジを尊重するという決まりがあるのかな?
        あるとすればランナーコーチ始め、ケースごとの優先審判を把握している事が望ましいと思いました。
        今日のケース、レフトフライの判定は3塁塁審が尊重される事を知っていれば2塁塁審のジャッジを無視してアクションを起こせば良いわけで、亀井もマギーも先の塁に進めば良かった。
        プロなのだからそこまで把握しててほしいと思う。
        もし、優先審判など決まりがないのならどうする事も出来ないね。
        だれか知っている人いたら教えてほしいです。
      • 232
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:16
      • ID:j11dvoU.0
      • アクセス稼ぎたい虚ではいかんのかがまとめなてないのは草
      • 233
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:17
      • ID:PFQF6UiU0
      • ※231
        そもそも二塁塁審がジャッジしたというのが本当かどうかわからんのやで
        確認できる映像があれば別やねんけど
      • 234
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:22
      • ID:q8XMsNVz0
      • 7-5-4でええんか?
      • 235
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:24
      • ID:TUX1Oxu.0
      • これ新しいトリックプレーにならんか?

        レフトの肩強くないと無理かな
      • 236
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:29
      • ID:BKUWk9zY0
      • 基本的にレフトフライの判定は三塁塁審のはず。
        内野を越えたボールの判定はボールに近い審判が判定するはず。
        っていうか二塁ベース付近でレフトフライの判定はしないと思うのだが
      • 237
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:35
      • ID:kSLoOCj10
      • 吟じます
        ジャンパイアが張り切っってセーフにしたらぁぁぁ~
        試合終了で珍パイアになっちゃた気がするぅ~~
        あると思います
      • 238
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:37
      • ID:BKUWk9zY0
      • ※235
        審判の判定によるからないだろう。
        外野フライはわざと落としたらダメというルールはないがランナーがちゃんと審判を見ていたり判断されたらアウトも取れず進塁してしまう可能性み高い。内野もライナーはわざとワンバウンドでとっても何も悪くないからダメってことはないから外野もしてはダメってことはない。
        今日のは審判のジャッジが微妙なのと巨人のランナーがちゃんと審判を見てなかったからああいうプレーになっただけ。
      • 239
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:45
      • ID:BKUWk9zY0
      • 巨人がカスなだけ
      • 240
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:47
      • ID:aF72X.KF0
      • ※238
        ランナーはハーフウェイでレフトの捕球だけ見るんちゃう?
        三塁塁審の判定も見てたら動作遅れてしまうし
      • 241
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:48
      • ID:whHX5LKD0
      • どうせ負けだし抗議書でもぶん投げときゃいいんじゃね
      • 242
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:48
      • ID:BKUWk9zY0
      • 巨人の選手は野球をわかってないやつ多すぎる。小林を筆頭に。阪神にも大山とか状況判断下手が多いし。
        今の野球選手技術はあがったかもしれんが状況判断とかのレベルは下がりすぎ!
      • 243
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:51
      • ID:BKUWk9zY0
      • 捕球したならね。でも落としたなら判定は審判がするから審判見るよ。そんな慌てて戻る距離でもなかったし。
      • 244
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:57
      • ID:8cDHjqET0
      • 早速ウィキのゴロの項目に載ってるね
        仕事早いわ
      • 245
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 20:58
      • ID:nQ.3C7zv0
      • 正確にいうと、完全捕球という単語はなくて、捕球が成立したかどうか。
        で、捕球の成立は今回の場合やと、
        「落球せずに投げる側の手でボールを掴み、送球動作にうつること」
        があかんかった。
        右手で掴み損ねてるからNGていうと、成る程ってならないかい?

        ちなみに、故意落球は内野にのみ適用されます。
      • 246
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:07
      • ID:lBP5y6GK0
      • ※43が何言ってんのかまるでわからん
      • 247
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:18
      • ID:bTPDpiBg0
      • 三塁審がせっかく、Gに有利な判定したのに、それを自ら潰した怠慢プレーなだけ。
      • 248
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:21
      • ID:g9WDGeJ10
      • 仮に抗議書送るにしてもどうやって送るの?判定自体は一貫して落球って判断しているしあれは完全捕球という主張も結局こちら側の主観でしかなくて明確な定義もないから無理じゃね?
        誰が悪いって言ったらルール的にはしっかり審判をみてなかった選手じゃね?
      • 249
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:26
      • ID:vnglrZqV0
      • 完全捕球じゃないから戻っちゃったらアウトってことね
      • 250
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:27
      • ID:b1N6GHAm0
      • 選手というより3塁の塁審の眼の前にいる3塁コーチャーの問題じゃないんか
      • 251
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:32
      • ID:BKUWk9zY0
      • ※249
        ボールを落としたのでインプレー。
        なので場面が満塁なので塁が埋まっているのでインプレーの時点で前の塁にランナーが全員走らなければフォースアウトになる。ゴロと一緒ってこと
      • 252
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:39
      • ID:0pjAku7P0
      • ドカベンでやりそう
      • 253
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 21:40
      • ID:qYMuuC300
      • これ巨人側に有利な判定やからな
      • 254
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 22:14
      • ID:7zIt.zS90
      • *233
        返信ありがとうです。
        そうなんですね。2塁塁審のアクション確認できてないんですね。

        こういう場合はそれぞれのランナーはハーフウェイにいつつ、どう行った意識でいれば良いか、また3塁ランナーコーチは何を意識し、どういった指示を出すのが正解なのか とても興味深いです。

        それともただ3塁塁審をハーフウェイで見つつセーフのアクション見て進塁すれば良いだけだったのか?
      • 255
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 22:16
      • ID:tdoloGq60
      • これ、やべーな
        野球壊れる可能性を秘めてるだが
      • 256
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 22:23
      • ID:H0c8vy6Y0
      • 点差が大きかったのが唯一の救い
        一点差だったら暴動起きるぞ
        それにしても後味悪すぎるわ
      • 257
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 22:30
      • ID:BKUWk9zY0
      • 今ガオラで見てたら2塁塁審はフライにたいしてはアウト判定は出してないな。フォースアウトの判定でアウトって出してただけだな
      • 258
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 22:51
      • ID:ROwmh6V60
      • 浅い外野フライならランナー殺して放題だよ
      • 259
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 22:58
      • ID:Og48f5fw0
      • これは頭脳プレー
      • 260
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月27日 23:14
      • ID:Q4tdPwF.0
      • 捕球の定義知らずに誤審誤審言ってる奴多すぎて草
      • 261
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 00:02
      • ID:fS0sqO.A0
      • ※258
        頭弱いな!
      • 262
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 00:02
      • ID:.JrJMVYe0
      • この点差だからまだ良かったよな
        僅差でこれやられたらヤバイ
      • 263
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 00:21
      • ID:lE4UClnd0
      • プロ野球でフライの落球を見るたびに思うんだが、少年野球でフライを捕球する時は片手を添えろ。と教わったんだが・・・
      • 264
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 00:51
      • ID:nBElQKeQ0
      • つーか本来ならウチが抗議に出て行く場面よな、これ。アウト一個損してるんだし。こんなんが落球判定とかありえなくね?解説者二人とも捕球出来てたって判断してたし。大差だからって適当にジャッジしてんじゃねーよ、ク、ソ審判。マジで今年は特に審判のレベルが低い気がするわ。
      • 265
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 01:19
      • ID:aoShQk4P0
      • ようやく理解した
        結果が併殺で試合終了になったからスルーしてるだけで
        阪神が抗議しないといけない判定なわけか
      • 266
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 01:23
      • ID:fL0IZOqt0
      • 大山もよく冷静にサードベース踏んで二塁に送球したものよ
      • 267
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 02:28
      • ID:86bQbR4o0
      • バカが
        どう見ても完全捕球して送球しようとした際にすっぽ抜けだろ
        審判目腐ってんのか?
      • 268
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 06:32
      • ID:7Iz6Wn6C0
      • この試合の審判側の責任者出して欲しいわ
      • 269
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 06:51
      • ID:5QnRLvw50
      • ※266

        しないとプレーが続いてしまうからね。
      • 270
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 08:35
      • ID:QtkU01L50
      • 流石にこれは酷い
      • 271
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 15:20
      • ID:FW5Pq7fe0
      • 敬遠ヲサヨナラ打した時も同じ笑撃だったがな。明日も勝つ!
      • 272
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月28日 20:19
      • ID:qUaxcaT70
      • 土山「なんでみんな戻るんや」
      • 273
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年05月29日 09:09
      • ID:63FETZsH0
      • レフトで見てたちな虎やったけど

        読売ファンはヤジも飛ばさないし、グラウンドにものも投げ込まないし民度高いなぁって思った。逆の立場なら1-9だろうがなんだろうが野次るし、怒鳴るし投げ込むだろうし多分相手ファンに喧嘩ふっかける奴もあるやろうし。

    コメントの投稿

    甲子園の阪神巨人戦、まさかの幕切れ・・・  にコメントする
    ※不適切な発言は予告なく削除&書き込み規制を致します。
     削除することにより番号がずれる為、アンカーもずれる場合があります。ご了承ください。
     悪質なコメントには一切構わず、無視するようお願いします。
    スポンサードリンク
    カテゴリ
    記事検索
    お知らせ
    • RSS
    • Twitter
    • はてなブックマーク
    • メールフォーム



    TOPE1-300x103

    120225
    120225
    120225
    120225
    ミスター様から頂きました

    当ブログはおーぷん2ちゃんねるのなんでも実況J板まとめサイトです。
    たまにコメントもまとめます。

    ブログパーツ アクセスランキング
    アクセスランキング
    野球ブログ更新情報
    スポンサードリンク
    • ライブドアブログ