必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手 :日刊やきう速報@野球まとめ

    必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手

    2018/10/21 23:00 おんJ コメント(119) このエントリーをはてなブックマークに追加
    baseball118

    1: 名無しさん 2018/10/21(日)22:12:58 ID:gKP
    どっちがほしい?
    どちらも先発として中6日の決まったローテーションで年間27登板させなければならず、途中で降板させることはできない

    2: 名無しさん 2018/10/21(日)22:13:16 ID:Btj
    これは悩ましいな

    3: 名無しさん 2018/10/21(日)22:14:33 ID:bIa
    これは9回5失点
    ほぼ確実に中継ぎ休ませられるのは大きい

    4: 名無しさん 2018/10/21(日)22:14:54 ID:Btj
    >>3
    いうて防御率5やで?

    10: 名無しさん 2018/10/21(日)22:16:13 ID:sJD
    9回5やな
    中継ぎ休養日設けられて運が良ければ勝てる

    13: 名無しさん 2018/10/21(日)22:16:38 ID:gKP
    つまり
    前者は27登板 243回 防御率5.00
    後者は27登板 81回 防御率3.00
    が確定してるということや

    15: 名無しさん 2018/10/21(日)22:17:02 ID:3OK
    リリーフで使えるなら3回1失点かなり優秀なんだがなあ
    4回以降で何失点するかわからんからオープナー的に使えばええんかな

    17: 名無しさん 2018/10/21(日)22:17:21 ID:sJD
    先発で3回は失格やと思う

    20: 名無しさん 2018/10/21(日)22:18:06 ID:AHF
    9回4失点ならええけど5失点かぁ
    西武なら勝てそうやな

    24: 名無しさん 2018/10/21(日)22:18:29 ID:sJD
    5失点にエラー絡めば防御率はギリ4点台にはなりそう

    26: 名無しさん 2018/10/21(日)22:18:53 ID:0Dj
    3回1失点でええやん。第2先発準備させときゃいい

    29: 名無しさん 2018/10/21(日)22:19:19 ID:sJD
    >>26
    そんなローテが潤沢な球団あるか?

    31: 名無しさん 2018/10/21(日)22:19:46 ID:3OK
    >>29
    リリーフを前倒しで使ってると思えば…

    32: 名無しさん 2018/10/21(日)22:19:50 ID:Btj
    でも1回から3回まで投げるリリーフとしてみれば、
    81回 3.00て結構いい成績じゃね?

    34: 名無しさん 2018/10/21(日)22:21:01 ID:gKP
    ちなみに今年のセリーグの1試合の平均得点が4.5くらい、パリーグがもうちょっと低いくらいちゃうか?

    46: 名無しさん 2018/10/21(日)22:24:50 ID:AHF
    >>34
    パは4.3弱ぐらいやね
    平均得点5超えは広島5.04と西武5.54のみ

    40: 名無しさん 2018/10/21(日)22:22:43 ID:o8Y
    第2先発も一緒に中6日で回すのがええんやろうか?

    49: 名無しさん 2018/10/21(日)22:26:48 ID:7kb
    中6日が難しいな
    年間27回登板の条件限定なら後者一択なんだが

    53: 名無しさん 2018/10/21(日)22:27:18 ID:Btj
    これは前者やろな
    先発で3回しか投げられないなら必然的に第2先発をセットで回さなあかんくなる
    つまり先発が一人余分に必要ということや

    56: 名無しさん 2018/10/21(日)22:27:51 ID:3OK
    短期決戦なら後者はかなり心強いんやがなあ

    63: 名無しさん 2018/10/21(日)22:31:00 ID:Btj
    9回5失点てことはほぼ確実に毎試合勝敗がつくってことだよな
    27登板で12勝15敗くらいやろか?

    64: 名無しさん 2018/10/21(日)22:31:22 ID:CLr
    負け越しは間違いないな

    67: 名無しさん 2018/10/21(日)22:31:49 ID:3OK
    もう言われてるけど前者は神宮やハマスタで使うのが良さそうわね
    打高球場なら相手も燃やしやすいし

    42: 名無しさん 2018/10/21(日)22:23:52 ID:sJD
    9回4失点なら迷わないんやがそこの1点がやっぱりでかいな

    引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1540127578/





    おーぷん2ちゃんねるはこちら


      • 1
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:04
      • ID:UaxFC5L90
      • これもwarとかで優劣つけられるんだろうか?
      • 2
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:07
      • ID:NWBEApit0
      • 5回無失点と9回4失点ですら9回4失点って言うぐらいの超イニング重視の奴が多いイメージなのに今回これで悩むのか
      • 3
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:10
      • ID:1mzejwhT0
      • ローテの一角にこんなんいたら中継ぎ崩壊して連鎖的に負けがこむよ
      • 4
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:12
      • ID:TeZ..Mom0
      • 3回で降板する先発とか無失点でもきついわ
      • 5
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:12
      • ID:A.5Xz9jC0
      • 9回5失点はあかん
      • 6
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:12
      • ID:ZF0mFhCn0
      • どの球団の先発枠にも、こいつイニング投げられねーよな。良いときでも6回2〜3失点だわって先発おるよな。
        そいつと抱き合わせればいい。
      • 7
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:14
      • ID:JLQXNUYB0
      • ※1
        選手個人の能力なら上下はつくでしょ
        ただこの起用法固定なら仮に3回1失点の方が選手としては上でも使えるのは確実に9回5失点の方
      • 8
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:14
      • ID:A.5Xz9jC0
      • 3回まで投げさせて、4回からいつもの先発が中継ぎとして投げればええんちゃう
      • 9
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:20
      • ID:vos6QkE.0
      • 後者一択やろ
        そいつに合わせて6回投げる第2先発を中6日で回せば第2先発次第で後ろは休ませられる
        先発で4〜5回で急に崩れる投手組ませればローテ埋まるやん
      • 10
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:20
      • ID:NFO98QYp0
      • まあどちらを選んでも監督としては無能扱いされるわな
        前者は終盤に失点して負ければ引き伸ばししすぎだと罵られ、後者はなんでもう降ろすんだと馬鹿にされる
      • 11
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:20
      • ID:JLQXNUYB0
      • 9回5失点マンは仮に9勝18敗したとしてもチームには貢献してると思う
        勝てる投手ではないがローテの5番手6番手で中継ぎ疲弊しないってメリットはあまりにもデカい
        計算できる先発6枚いるとこや中継ぎが十分に揃ってるところなら要らんかもしれんが正直今年は12球団どこ見ても先発6番手プラス中継ぎで5失点以下にコンスタントに抑えられるとも思えないし
      • 12
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:22
      • ID:2MuTyIf70
      • どっちもいらない
      • 13
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:22
      • ID:Y1HwsBoJ0
      • 広島の岡田が今年防御率5点台で8勝してるし前者は普通にありだろ
      • 14
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:24
      • ID:wAgyF8yQ0
      • 西武なら後者は15勝しそう
      • 15
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:24
      • ID:wAgyF8yQ0
      • 前者やった
      • 16
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:25
      • ID:plrK9kP.0
      • イニングは大切だが失点していいわけじゃねえんだよなぁ
        この手の謎設定でイニング厨沸くけど 余程のことがない限り失点が少ない方が優秀なんてのは少し考えりゃわかる
      • 17
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:26
      • ID:PXu8rurf0
      • 余裕で前者。ホームで相手燃やして勝つ試合が1つ2つあると仮定して年間240イニング以上食うんだぞ?
        中継ぎを確定で休ませられてローテ一年守ってそれだけイニング食うならめっちゃありがたい存在やん
      • 18
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:27
      • ID:.f41EWgO0
      • シーズン中は9回5失点
        プレーオフは3回1失点使う
        3回1失点とかシーズン中ではまるで価値がないわ
      • 19
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:27
      • ID:Rc.WhY670
      • 前者とか勝てやんやろ…
        ウチもパを代表する貧打で5得点以上が1週間以上前とかしょっちゅうあったし、チーム打率.260を越えないチームでは勝ちをつけられんやろ
      • 20
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:27
      • ID:SwCYa.PE0
      • 中継ぎがブルペンで準備すらしなくていいのはかなりデカイ。というか後者が微妙すぎる。
      • 21
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:28
      • ID:.f41EWgO0
      • 米16
        中6で3イニングしか投げれないのは余程のことだぞ
      • 22
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:28
      • ID:JLQXNUYB0
      • ※16
        1試合6イニング差はよほどのことやろ
      • 23
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:30
      • ID:EfA2hHY.0
      • >>63
        12勝もできるわけないやろ
        普通に5勝22敗とかやらかす成績やぞ
      • 24
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:31
      • ID:.f41EWgO0
      • ただ3回1失点が使い方によってありというのは一理ある
        要は今年のレイズみたいに実質リリーフの先発をさせればいい
        3回1失点の投手とあまりイニングの食えないノムスケみたいな先発を組み合わせて使えば強い
      • 25
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:31
      • ID:eM2Ixr1y0
      • 中6日で3イニングしか投げられない投手を先発で使う采配の無能さよ
      • 26
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:32
      • ID:2E3yvR9E0
      • まぁ打てるチームなら10勝10敗ぐらいになりそうだから9回5失点はあり
        じゃあ3回1失点はどうかと考えると、リリーフならまだしも先発ローテだと中継ぎを確実に疲弊させて他の試合にも影響が出る微妙なライン
      • 27
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:32
      • ID:Y1HwsBoJ0
      • 先発を六人揃えるとかよほどのチームでも難しい
        谷間と考えれば前者は有能すぎるんだが
      • 28
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:32
      • ID:I002.QM30
      • リリーフの前倒し、として見るなら40試合は登板してくれないと物足りない
      • 29
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:32
      • ID:m339tCkY0
      • 9回5失点で27登板10勝17敗だとして、
        残り116試合で75勝41敗くらいしないと優勝できんぞ
      • 30
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:32
      • ID:plrK9kP.0
      • ※21
        まあこの場合どっちも使わないが正解だけどな
        3回1失点は先発縛りなければ中休みの設定はそのままでも戦力にはなるけど 先発縛りだとgm
        9回5失点が確定で決まってる投手をローテで回すのも敗退行為だしどっち選んでもks
        それでも敗戦処理かなんかの中継ぎにロングリリーフさせて祈ったほうがマシという意味ではやっぱり3回1失点のほうがマシ
      • 31
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:33
      • ID:Vq1zFW5i0
      • 後者に決まってるやろ
      • 32
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:33
      • ID:aaK82R0x0
      • 3回1失点やな

      • 33
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:33
      • ID:.f41EWgO0
      • 3回1失点の先発をBとすると
        B3回ー2番手5回ー抑え1回っていう継投ができる
      • 34
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:34
      • ID:T.IOMuRt0
      • 前者先発の時は守備力ガン無視の火力全振りオーダー組めば良いんじゃね?
        どんなファイヤーフォーメーションでも5失点なんだしさ

      • 35
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:35
      • ID:aaK82R0x0
      • 9回5失点=二軍やな
        3回1失点=まあいけるやん
      • 36
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:36
      • ID:NNBjRKj60
      • 4回60球で中4日ローテなら実現可能なんだけどな
        第一先発、千賀、東浜、バンデンハーク、大竹
        第二先発、武田、石川、ミランダ、高橋礼
      • 37
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:36
      • ID:K9Ar0dbU0
      • 9回5失点をビジター専にしたら無敗じゃん
        9.0回5失点がありなら負ける可能性あるけど
      • 38
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:36
      • ID:.f41EWgO0
      • 米30
        んなこたあない
        先発が足りてないチームであればとにかくリリーフを使わないだけでも大助かりなチームはある
      • 39
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:36
      • ID:JLQXNUYB0
      • 防御率5.55の先発なんてクソでしかないが残念ながらフルシーズン投げられてこのクソ水準以上をキープできる選手でローテ組める球団はない
      • 40
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:37
      • ID:kMXfwDYf0
      • よくよく考えたら前者ってビジターゲームで8回まで既に5失点していたら負けが付かないんだな
        追い付かないと9回投げられない
      • 41
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:39
      • ID:HDGRePUr0
      • 防御率5.00なんて谷間にもならねぇよ
        後者とスタミナ無い先発組み合わせるほうがマシ
      • 42
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:39
      • ID:NikhlzlU0
      • イニングイーター信者だらけなのに悩むんだな
      • 43
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:40
      • ID:Jzzw.0NN0
      • これは迷うことなく9回5失点
        27完投はあまりにもヤバい
        そもそもQSが6回3失点なんだから、9回5失点は上出来でしょ
        例えこの投手で負け越してても、他の試合が有利すぎる。
      • 44
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:40
      • ID:1IsK.ILH0
      • 100%勝ちがつかないローテピッチャーに価値はない。
      • 45
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:42
      • ID:T.IOMuRt0
      • ※40 何が何でも9回投げるよう謎の圧力が働くならね
      • 46
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:42
      • ID:.f41EWgO0
      • 後者みたいな選手が中3で30-40試合くらい投げられれば今までになかった中継ぎの役割が生まれそうだな
        なかなかスタミナが豊富な先発が揃えられないチームであれば中3日で後者みたいな投手を先発させてイニングの食えない先発を第2先発として5イニングくらい投げさせて抑えを登板させるってことができそう
      • 47
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:42
      • ID:JLQXNUYB0
      • ※24
        ノムスケでもエースか準エースクラスの成績なんやで
        そんだけ6回でも試合を作るのは難しいのは規定投手のQS率見ればわかる
        準エースクラスとの併用が前提となると使い勝手悪いで
      • 48
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:43
      • ID:G9JJTKx.0
      • エースとしてなら兎も角、9回5失点ならエラーを考えれば4点台中から後半だろうし
        5,6番手にこんな投手がチームにいてくれたらほんと助かるだろう。
        防御率的には広島の岡田、阪神の小野ぐらいの成績なんかな
      • 49
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:43
      • ID:I002.QM30
      • QSって防御率で言うと4.5なんやなw
        QSが大したことないのか、9回5失点が優秀なのか
      • 50
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:43
      • ID:LU.9CFwm0
      • 普通に前者だろう
        先発5~6番手と考えたらイニングイーターとして優秀すぎる
        エースと同じ間隔でシーズン回さないといけないデメリットを考慮しても有り余るメリット
        このクラスの先発が必要無い投手陣揃ってるチームってそんなに無いだろ
      • 51
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:43
      • ID:WazY2zWs0
      • 9回に登板してきて5失点して試合をブチ壊す投手かと思ってそれ澤村じゃん、と思った
      • 52
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:44
      • ID:plrK9kP.0
      • ※42
        なんちゃってイニングイーター信者だからな こういう謎議論の時だけ通ぶりたいだけ
        イニングもしっかり評価することをはき違えてる
        マエケンをガチでイニング評価で信仰してたやつ見たことねえもん 近年あの投手以上に安定してくってた投手いないけど話題に出ることはまあ無いね
      • 53
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:44
      • ID:NikhlzlU0
      • ってかこれ前者って下手すりゃ全試合負け投手になるじゃん
        防御率5で27敗する可能性あるとか後者の方がいいわ
      • 54
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:45
      • ID:.f41EWgO0
      • 米47
        いやノムスケはあくまで例えの話
        他にスタミナがあまりないけど5回6回をきっちり抑えられるって先発が浮かばなかったから
        定時退社ってよくネタにされてたし
      • 55
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:45
      • ID:5DzC1Ye.0
      • 中6で先発しても3イニングしかもたない、リリーフにも回せない、中5中4と間隔も詰められない奴なんか戦力とは言わねーよ。
      • 56
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:45
      • ID:Y1HwsBoJ0
      • 9回5失点がいいとは思わないけど3回1失点で降板確定の
        中6日先発なんて全く不要だわ 
      • 57
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:48
      • ID:Jzzw.0NN0
      • 米39
        防御率5.55?
      • 58
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:48
      • ID:YyOuybQJ0
      • 今年のNPBで1試合平均得点が5点以上の球団は優勝した2チームだけやぞ。
      • 59
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:49
      • ID:.f41EWgO0
      • 中3日くらいで回せて3イニング投げれそうなピッチャーと5回までは好投できる先発の組み合わせってないかなぁ
        レイズの二番煎じ感は否めないが結構面白そう
      • 60
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:49
      • ID:q7bJCsxf0
      • トンチっぽくなるけど
        前者をビジターで投げさせれば
        勝利or延長戦確定ってこと??
      • 61
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:50
      • ID:eH6Ont200
      • 後者を先発として考えるからちょっと良さげに見えるんだよ
        仮に後ろでも使えるとして
        ・防御率3点ジャストです
        ・投げると一週間使えません
        ・投げられない間抹消出来ません、ずっと 一枠使います
        こんなん呪いの装備やわ
      • 62
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:53
      • ID:mttWdUkz0
      • 27登板 10勝 17敗 4.90
        くらいはやってくれそうやし今年ならどの球団も要らんとは言えないんじゃないだろうか
      • 63
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月21日 23:53
      • ID:.ZzVx4mK0
      • ※58
        つまり絶対いらんってことか。
        優勝した2チームでようやく5割ちょい勝てても、その2チームも実質勝率落とすしな。
      • 64
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:02
      • ID:2kZ.daaw0
      • ※61
        比較対象がシーズンで243イニング投げさせることを要求してくる5.00のピッチャーなんだよなあ
      • 65
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:03
      • ID:AVp5Q.RC0
      • ※58
        ってことは2011の中日だったら前者全敗するやんけw
        要らんわ
      • 66
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:06
      • ID:p2AI2uBS0
      • 10勝15敗位になるかな、うーんやな
      • 67
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:07
      • ID:xh.XxNA10
      • 趣旨はズレるけどこれ前者は最優秀防御率と最多奪三振は獲れるよね
        初回に味方守備がわざとエラーして自責が0とか1で失点が5行っちゃえば後は絶対点取られない訳でしょ?
        三振も3アウト×9イニング×27登板で年間729のアウトを取る訳でしかも捕れる打球ミスしまくったら三振も相当いくはず
      • 68
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:08
      • ID:2kZ.daaw0
      • 中継ぎの負担を減らすのは勝つ為なんだよなあ
        目的と手段が逆転してる

        減らした負担を他のところにリソースとして割いて勝率上げなきゃいけないのにこいつは5.00で27試合は完投して負け試合量産するっていう
        別にこいつが居るからって中継ぎが他の試合で4連投も5連投もして100試合投げる訳でもないちょっとリリーフの負担が減ったところで負け試合を片っ端から勝ち試合に変換できる訳でもない

        本当にこいつが3イニングマンと比較して作り出した借金返せるの?
      • 69
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:09
      • ID:y94jHGTD0
      • 延長とかちゃんと確認してないけど西武が今年6点以上とった試合73試合?とかやから西武レベルでやっと五分それ以外のチームなら借金不可避。
        優勝争うチームは西武以外そんなに必要性感じんやろな。あとはヤクくらい?
        それ以外のチームそこまで打たんからいらんやろ
      • 70
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:14
      • ID:LuuXytnT0
      • 後者もその後投げるPが6回4失点以内なら前者よりは勝てる確率上がるって考えると悪くなさそう
        6回4失点なんて防御率6.00やで?本来の6番手Pに第2先発させて残りは勝ちパじゃないリリーフに任せればいけるっしょ
      • 71
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:14
      • ID:.KH86kUl0
      • 9×144として1300イニング、延長入れて1350イニングあって、243イニング投げてもらうと後の先発+中継ぎは1100イニング投げればよくて、先発に150イニング×3人+100イニング3人=750イニング、中継ぎに50イニング×4人、あと30イニング6人やな。
      • 72
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:21
      • ID:jIS.CvtR0
      • 常時一軍と考えるとどっちもいらない
        谷間の先発として使うような選手やろ
      • 73
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:22
      • ID:KLm68lW50
      • ※60
        8回2/3とかじゃなくて9回完投だもんな
        ビジターの9回を終わらせてるんだから
      • 74
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:22
      • ID:v2rlGz8n0
      • ほぼ必ず完投だからな…集中的に得点出来るチームなら前者やろ
        特に西武は中継ぎがあれだから9回確実に計算出来るなら喉から手が出るほど欲しいはずだし、西武なら貯金も余裕やろ
        阪神とかロッテ、去年までの巨人みたいに貧打だと負け濃厚だから微妙だろうけど
      • 75
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:24
      • ID:6EjHDOYb0
      • 3回1失点の投手なら6回終わって2点差あれば勝ち確やん。
      • 76
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:29
      • ID:2kZ.daaw0
      • 野手で言うなら5.00がフルイニ倉本で3.00は言うほど打たない癖に守れないベテラン代打専みたいな感じ
        両方とも邪魔だけど前者は出ることで確実に負けが増える
        後者は負担を増やすだけ
        痛いことは痛いけど損失が確定してない分幾らでも取り返しようがある

        イニングを消化するってのは美徳だけどそのクオリティが低くて消化イニングが多過ぎると単に勝てる機会を減らす戦犯だぞ
      • 77
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:35
      • ID:LuuXytnT0
      • 前者だったらまず超攻撃的オーダー組む(巨人だったら小林田中を外してゲレーロ大城を入れる)
        そして守備時はみんな地べたに座らせて休憩(どんなに守備が手を抜いても5失点)
        更にこいつ自身には年間通じて打撃練習させる(投球は9回5失点固定だから努力したとこで無駄)

      • 78
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:35
      • ID:qJTq0unq0
      • 打撃力全振りの守備位置軽視ナインや
        新人起用のお試しオーダーのバックでも5失点で済むんやろ?
        攻守揃ったレギュラーを週1~2で休養&守備難で代打枠に燻ってる連中に出番与えて機嫌取り
        できるだけでもお釣りが来るわ
      • 79
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:45
      • ID:.ItQVJyf0
      • 中6で3回で降板する先発はいらんだろ
        例え防御率0でも戦力にはなっても編成がおかしくなる
      • 80
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:46
      • ID:LXcmv7PQ0
      • どうせ負けるなら他使わんでええ後者や
        なんかの加減で何個かは勝てるやろし
      • 81
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:55
      • ID:6WlnQ2e00
      • なかなか面白い比較
      • 82
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 00:56
      • ID:qZNvsyAW0
      • 確かに後者はあまりにイニング喰えなさすぎるのは痛いなあ。どっちか一択なら前者かもしれんが、それでも27試合で7勝20敗くらいじゃないか?5失点した試合の勝率なんて4割もいかないでしょ。チームにもよるだろうけどさ
      • 83
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:03
      • ID:hsgkEybx0
      • 必ず9回5失点って、ビジターだと9回投げ切れてる時点では絶対に負けがないのか。
        試合予定でビジターが多くなる番手に登録して見たいな。
      • 84
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:14
      • ID:StHqpUEp0
      • 毎試合5失点する前者も中6日で3回しか投げれない後者も2軍レベルやん ただの敗退行為なだけ
      • 85
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:15
      • ID:Hngcfdy.0
      • 絶妙なラインの選手やね
        これはお題がうまいわ
      • 86
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:16
      • ID:OSBc8tbY0
      • これだけ割れるってことは結構いい設問なんだな
        個人的には3回1失点の方がまだまし
      • 87
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:17
      • ID:8i.rVmDp0
      • 9回5失点の選手イメージは日ハム有原が一番近い感じする。
      • 88
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:27
      • ID:1djrGnP.0
      • 後者選んだら第二要員含めて先発7人用意しないとあかんのやろ?
        完全に呪いの装備だわ
      • 89
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:38
      • ID:i2o2GQJI0
      • 9回5失点。相手エースの登板が多い火曜に先発させるわ。ビジターでも9回投げきれるのがありがたい。
      • 90
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 01:54
      • ID:r1osMPWy0
      • どう考えても前者
        イニングイーターを過小評価してるやつが多すぎる
        何よりリリーフを準備させる必要すらないのが大きい
        勝ちパターンの登板数も45くらいに抑えられて長期的に見てもメリットだらけ
      • 91
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 02:01
      • ID:JJjzalar0
      • 週に1度、3回しか投げらんようなやつ置いてても邪魔なだけやん
        9回5失点でも試合終わらせてる方がマシや
        必ず週1で中継ぎフル回転の日があるのと、必ず週1で中継ぎ完全休養の日があるのとでは投手運用のしやすさにめちゃくちゃ差出るやろ
        しかも6点とれれば必ず勝てると考えれば攻撃の作戦も立てやすいやん
        普通は5-5で迎えた4回表にスクイズとかせんやろうけど、9回5失点が投げる時はスクイズ決まれば勝ち確定やで
      • 92
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 02:26
      • ID:n8XQIzzP0
      • 西武は前者が欲しいだろうな
        今年6点以上取った試合が半分くらいってことは、5,6番手の先発が相手だと5割以上勝てる
        しかもリリーフが弱いから確定で完投してくれるのは助かるだろうし
      • 93
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 02:35
      • ID:odM.QkaP0
      • 3回1失点に決まってるやん
        リリーフと考えたら27登板81回防御率3.00
        以下確定とか優秀やし
        立ち上がりの3回を絶対に1失点抑えるマンとか普通に欲しいわ。4回から普段は使えないような先発投手を適当に投げさせたら良いだけ
        その都度抹消して入れ替えで明くる日に疲労してないまっさらな投手2軍から上げればいいし
      • 94
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 02:56
      • ID:fqNZXped0
      • 逆に考えたら前者は6点取れば確実に勝てるということ
        中継ぎを休ませられるだけでなく6点取ったあとは若手野手に交代して経験積ませることが容易に可能だよね。良采配かは別として
      • 95
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 03:06
      • ID:.iv66lis0
      • 9回5失点ってようは去年辺りの涌井だろ?

        まあ一人はいても良いんじゃね?
      • 96
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 03:27
      • ID:JzFfT6V40
      • 1試合で取られる点を計算出来るのはでかすぎる
        監督歴長いけど失点を計算出来る年は好成績残せるし計算出来ない年は打力があっても中々勝てない
      • 97
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 07:39
      • ID:GaRUf2V60
      • バッター有利な神宮とかヤフオクとかで投げさせても9回5失点で抑えてくれるなら有り難いな。てかどんな守備でも5失点なら攻撃全振りのオーダー組めるし
      • 98
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 07:43
      • ID:.EMAmffn0
      • 相手が菅野クラスの先発なら諦めとリリーフの休養も兼ねて前者なんだけど…。
        中6日ローテが義務付けだと相手チームのエース格に上手くあてられるかわからないしな。
      • 99
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 08:54
      • ID:CBt8cr6s0
      • 前者はビジターゲームだと完投勝利or延長で負けはなしやん!
      • 100
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 08:55
      • ID:CBt8cr6s0
      • 前者は守備度外視でバレンティン9人並べれば勝てるな
      • 101
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 10:19
      • ID:7cBojjHe0
      • コレは9回5失点投手
        中継ぎ陣を必ず休ませられるのがえらい

        あとは所沢山賊団なら主力じゃないか? 10勝10敗程度の働きは出来そう
      • 102
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 10:26
      • ID:Todmq1WF0
      • 9回5失点か・・・
        贔屓が5点も取れる出せんとちゃうから
        消去法的に3回1点しか無いわ
        投手陣が焼け野原になるやろな
      • 103
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 10:57
      • ID:cG82vs4Q0
      • 3回しか投げられなくて中6って体力無さ過ぎだろ
        そんな奴を先発とは認めたくない
        リリーフとしても中6がネック、中2ならいいが
      • 104
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 10:58
      • ID:I5y0Q7lR0
      • チームによるとしかいえないだろ…
        西武なら前者でいいだろうが、楽天なら3勝24敗とかになるぞマジで
      • 105
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 11:10
      • ID:gyJXoCjj0
      • 3イニングしか投げられないのに中6日を要求してくる投手に枠使ってる余裕のあるチームってないでしょ しかも必ず失点するし
      • 106
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 11:35
      • ID:LFJQW8rj0
      • え、どっちも先発で降板させられないんやろ?
        イニングは両方イーブンになるけど9回5失点にかけるか4回以降ランダムにかけるかって話ちゃうんか?
        わいは後者にかける
      • 107
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 11:43
      • ID:VioiByhN0
      • これは前者かな。
        リリーフ休ませられるってのもあるけど、後者の負担がでかい。
        4回以降投げる第二先発を上げ下げする方法も、
        第二先発の登板感覚が一定にはならないから調整し辛くなるだろうし。

        ※106
        普通に前者は9回、後者は3回投げきらなきゃならないって意味だろ。
      • 108
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 12:07
      • ID:90z0VqKm0
      • 後者だと控えPが高確率で白星ヌッスできて他の試合とあわせたらすごい勝ち数になりそう
        ちょっと見てみたい
      • 109
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 12:19
      • ID:77hsxKZe0
      • 3回1失点は日ハム加藤がイメージに浮かんできた
      • 110
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 12:24
      • ID:GCpXMX8v0
      • 後者の登板数を2〜3倍にしないと勝負にならないのでは
      • 111
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 12:34
      • ID:etczQG7y0
      • 先発かよ
        確実に前者やわ
      • 112
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 13:29
      • ID:ULM1gHyu0
      • 三回1失点で降板って書いてないやろ?六回投げて2失点で九回投げて3失点って事やったら後者やないの普通は??
      • 113
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 14:33
      • ID:182Cps0D0
      • 3回1失点の方が良い、6回で2点差付けてれば確実に勝てるんやろ?
        9回5失点の方は6点取らないと勝てないからキツ過ぎ
      • 114
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 15:13
      • ID:lKMRL85J0
      • 中継ぎなら2点差7回から後者当番したら勝ち確なんだがなぁ…
        先発なら前者
      • 115
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 15:25
      • ID:HBWR7UPE0
      • 3回までのほうは中継ぎとは考えづらい、先発以外で登板出来ないわけだから。
        下に落とせないし、枠1つ無駄に使っちゃうわけだからな
      • 116
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 16:02
      • ID:iO30ojnm0
      • 後者は実質1日に先発が2人必要になるから枠を圧迫する→他の日の中継ぎ投手に影響出まくるって副作用があるからな
        数字以上に足を引っ張る
      • 117
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 16:05
      • ID:TJ6e5UOG0
      • なんで必ず先発で3回まで起用って条件が提示されてるのに
        それを無視して話を広げてる奴等がいるのかアスペか?
      • 118
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 21:03
      • ID:7zG4RIjL0
      • 毎回完投して防御率5って中継ぎ抑え休めるし中6日でローテ守ってくれれば相手エースに当てるとかすればかなり使い道あると思うわ
      • 119
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2018年10月22日 22:21
      • ID:zBhd9w7Y0
      • こいつがいれば西武ファイナル勝っていたな

    コメントの投稿

    必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手 にコメントする
    ※不適切な発言は予告なく削除&書き込み規制を致します。
     削除することにより番号がずれる為、アンカーもずれる場合があります。ご了承ください。
     悪質なコメントには一切構わず、無視するようお願いします。
    スポンサードリンク
    カテゴリ
    記事検索
    お知らせ
    • RSS
    • Twitter
    • はてなブックマーク
    • メールフォーム



    TOPE1-300x103

    120225
    120225
    120225
    120225
    ミスター様から頂きました

    当ブログはおーぷん2ちゃんねるのなんでも実況J板まとめサイトです。
    たまにコメントもまとめます。

    ブログパーツ アクセスランキング
    アクセスランキング
    野球ブログ更新情報
    スポンサードリンク
    • ライブドアブログ