二塁塁審の確認遅れ問題、「よそ見」ではなかった :日刊やきう速報@野球まとめ

    二塁塁審の確認遅れ問題、「よそ見」ではなかった

    2019/4/23 15:15 おんJ コメント(119) このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: 名無しさん 平成31年 04/23(火)13:57:18 ID:P6W
    20190423-00000074-sph-000-4-view

    二塁塁審の確認遅れ問題、「よそ見」ではなかった… 21日中日・ヤクルト戦

     21日の中日・ヤクルト戦(ナゴヤD)での二塁塁審の判定を巡る問題で、二塁塁審が当該プレーの瞬間に一塁方向を見ていた理由は、打球判定を巡って一塁塁審の方向を見ていたことが分かった。

     問題の場面は5回1死二塁。定位置後方の二飛を捕球後、帰塁が遅れた二塁走者を刺そうと二塁へ送球。その瞬間、二塁塁審が一塁方向を見ていて、当該プレーを見ていない映像が球場内にも流れた。セーフの判定は中日のリクエストによってアウトに覆ったが、中日はNPBに意見書を提出。22日に回答を受け取った加藤球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレーへの確認が遅れてしまったことをNPBも認める回答を受け取りました」とコメントしていた。

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190423-00000074-sph-base

    2: 名無しさん 平成31年 04/23(火)13:58:04 ID:zER
    知ってた

    3: 名無しさん 平成31年 04/23(火)13:58:56 ID:P6W
    >>2
    まああの場面であの方向向くのって一塁塁審とアイコンタクトとる以外ないわな

    5: 名無しさん 平成31年 04/23(火)14:00:52 ID:t0r
    なお見てないのにジャッジした事実は変わらない模様

    7: 名無しさん 平成31年 04/23(火)14:02:18 ID:ETR
    判定しただけええんちゃう?

    10: 名無しさん 平成31年 04/23(火)14:05:08 ID:d1j
    >>7
    判定したのはええねん
    見てなかったのもヒューマンエラーやしゃーない
    審判である手前、正直に見てなかったと言えないのもわからんでもない
    でも審判側に非があったのをその場で認めんのはアカンわ

    14: 名無しさん 平成31年 04/23(火)14:06:25 ID:P6W
    >>10
    100万歩譲って人間やから信じられんチョンボすることもあるのを認めるにしてもあの嘘はダメよね

    13: 名無しさん 平成31年 04/23(火)14:06:10 ID:1XK
    実際審判が観てなかったけどセーフ!ってしたのも分かるプレーなんよな
    普通やったらあれでアウトにならんわ

    32: 名無しさん 平成31年 04/23(火)14:54:47 ID:IrD
    これをきっかけにしてリクエスト周り判定周りをもう少し洗練して欲しいわ
    今岡とうかばれんやろこのままじゃ

    34: 名無しさん 平成31年 04/23(火)15:00:41 ID:1XK
    即座に判定しないといけない原則が今岡に嘘つかせたんやろうな
    分かんないと思った時は判定しないっていう規則作らんとアカンかもしれん

    36: 名無しさん 平成31年 04/23(火)15:04:16 ID:rtf
    >>34
    それが出来んねん。そもそも「どちから微妙な状況の最終ジャッジを下す」のが審判の仕事なのよ
    ジャッジ出さないとその後のプレーにも支障が出ちゃうし、とにかくとりあえずでも出さんとならん

    35: 名無しさん 平成31年 04/23(火)15:00:46 ID:0Ub
    雄平「やれ」
    今岡「はい…」

    4: 名無しさん 平成31年 04/23(火)13:59:48 ID:z8a
    やっぱり全機械化とまでは行かないにせよ審判は半分くらい機械化しろ

    引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555995438/





    おーぷん2ちゃんねるはこちら


      • 1
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:21
      • ID:RWB1s35z0
      • それを人はよそ見と呼んでるんやで
      • 2
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:22
      • ID:cOfiCsho0
      • でも今岡はすぐに認めなかった上に謝罪もなし。
      • 3
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:22
      • ID:ADcOTbKR0
      • 見てなかったが判定出さなきゃてのは判るがプレーが止まったんだから審判団が即集まれば良かっただけなんよな
        後でへんな言い訳もいらんのに
      • 4
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:22
      • ID:ytmI4eDD0
      • で?
      • 5
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:27
      • ID:AaagkDBo0
      • インプレー中にボールを持った野手から目を離したんだからよそ見だろ
      • 6
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:27
      • ID:i3DSZXV10
      • 今岡はアマチュア以下の審判
        クビにしろよ
      • 7
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:29
      • ID:YjIzoftW0
      • よそ見とかアイコンタクトとか関係なくあの場面で塁審が最優先にやる事は2塁のジャッジなんだからそれを怠った時点で塁審失格ですわ
      • 8
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:29
      • ID:JnO5hhBd0
      • プレー止めて映像検証って判定を作ればいいだけだろ
      • 9
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:30
      • ID:oRYDfCHe0
      • プレーを見てなかったのは事実だろうに「見てた」と嘘を吐いたのは何故?
        「アクセルが戻らなかった」とか「酔って覚えていない」レベルの白々しい言い訳
      • 10
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:32
      • ID:KPd6.Y9g0
      • 機械の性能が上がってるんだからBluetoothのインカム付けて
        見えなかった場合、他の塁審とか球審と連携取れって話
        球場によって施設位置とか違うんだから審判側の機能を向上させるしか無いだろ
      • 11
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:32
      • ID:hW93.InA0
      • 百歩譲って見落としからの山勘ジャッジは仕方ない
        ただ試合後にすぐばれる嘘ついたこと(しかもリプレイ検証時に現場スクリーンにデカデカ証拠映像映されて本人も分かってただろうに)、自主的な再検証じゃなくてリクエストさせたこと=リクエスト権使い切ってたら泣き寝入りさせてたことは大問題
      • 12
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:33
      • ID:uON9kDLB0
      • センターフライなのに何で一塁とアイコンタクトせなあかんねん 痴呆か
      • 13
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:33
      • ID:916eRreY0
      • 進行に関わるから見てなくても判定を出さないといけないのはまあわかる。
        ただ、今岡が最初の言い訳でアイコンタクトで遅れましたと正直に言えば良かったし
        もっと言えば審判が自主的にビデオ確認することが一番よかった。
        リクエスト権がなかったら抗議してもそのまんまってのが一番の狂気だわ。
      • 14
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:34
      • ID:WyAnnURv0
      • 何で嘘つくの?
        何でごめんなさいできないの?
        何で?
      • 15
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:34
      • ID:Bnkhl7rQ0
      • まあどんな懲罰を与えるのかも公表してくれないと
        納得はできないよね
      • 16
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:34
      • ID:uON9kDLB0
      • そもそも他の奴と目合わせる必要あるんか ボールだけみとけや宮崎か
      • 17
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:35
      • ID:uON9kDLB0
      • >>14
        責任が伴うから
      • 18
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:35
      • ID:uON9kDLB0
      • >>4
      • 19
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:36
      • ID:uON9kDLB0
      • >>5
        審判界の宮崎
      • 20
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:36
      • ID:uON9kDLB0
      • >>2
        謝罪したら自分が悪いと認めることになるから
      • 21
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:37
      • ID:DCUkR5XU0
      • サッカーのラインズマンみたいなもんなんやろが、逆にサッカーみたいに何回もルールやプレーの呼び名を変えられても困る…
      • 22
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:39
      • ID:NW6k.f9k0
      • 審判の威厳(笑)
        カッケーw
      • 23
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:42
      • ID:xwmj87ol0
      • いや自分の持ち場放棄してアイコンタクトって職場恋愛かよ
      • 24
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:43
      • ID:.Ii2DvmK0
      • 優先順位間違えてんだろカス
        0歳からやり直せクソ審判
      • 25
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:47
      • ID:8UiPMBWW0
      • 塁審とのアイコンタクトをしつつ第四の目で二塁上のプレーを確り見ていた有能審判
        なお第四の目は節穴以下の模様
      • 26
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:48
      • ID:q2Z.c.qT0
      • >>13
        自主的にビデオ確認できる項目に、今回のプレーは入ってない
        やるなら今岡がジャッジしてすぐに他の審判と協議するしかなかった
      • 27
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:50
      • ID:Vx957SCR0
      • ミスを認めない謝らないって人としてどうかと思う
      • 28
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:50
      • ID:GYZP4NNq0
      • これがOKなら審判は失敗や能力の無さを誤魔化すためなら偽証も許されるという前例になるぞ
        無能はまだ汚名挽回のチャンスはあるが嘘吐きなんぞいらんわ
      • 29
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:52
      • ID:Pii89vUm0
      • マジで審判を機械化するべきだと思う
        目を足して、脳をクロックアップすべき
      • 30
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:52
      • ID:bJnc7R.h0
      • 審判の威厳の前に信用すら揺らいでるぞ
      • 31
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:52
      • ID:bTitwWff0
      • そもそもを言うと審判への人件費ケチってるからやろ
        線審つけとけば解決する話が多すぎるわ
      • 32
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:52
      • ID:aLcYy9V60
      • サイボーグになれ
      • 33
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:56
      • ID:42dUYJaG0
      • ただの言い訳にしか聞こえん、生温い、クビにしろ
      • 34
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:58
      • ID:C3ovEBak0
      • どれだけ高くても1000万そこそこの報酬しか受け取れないのに1つでもミスをすれば非難轟々になるんやから審判も損な職業やで…。
      • 35
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 15:59
      • ID:AHZO9BzH0
      • せめて6人制にしろと言いたいが審判の人数がそもそもカツカツなんやっけ
      • 36
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:00
      • ID:ZNDh.Xhn0
      • ※3,6
        審判は事故でもない限り、ボールインプレ―中に自主的にタイムをかけられない。
        選手とか監督とかが要求しない限り、ボールインプレ―の状態は続く。
      • 37
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:03
      • ID:GAugqoOV0
      • お前ら人が失敗した時だけ責めるよな
      • 38
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:04
      • ID:s1SVYf7K0
      • ※37
        バレバレの嘘ついたんやから当たり前だよなあ?
      • 39
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:05
      • ID:fAPEfG9Y0
      • ミスはしゃーない
        嘘つくのがアカンねん
      • 40
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:09
      • ID:ZccXxYOs0
      • >>12
        辛辣で草
        でもホントそれだよなぁ
      • 41
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:09
      • ID:Z2fgsKe80
      • 今岡、アウトー!w
      • 42
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:11
      • ID:yHug9z.i0
      • じゃあやっぱり見てなかったんやないかい!
      • 43
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:15
      • ID:nCvMi06K0
      • >>34
        1000万も貰ってるの間違い。
        どんだけ誤審してもな。
      • 44
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:16
      • ID:nCvMi06K0
      • >>35
        質の問題だからね。
      • 45
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:16
      • ID:nCvMi06K0
      • >>37
        失敗してないのに責めるのかお前は。
      • 46
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:16
      • ID:qfjjh..W0
      • >>20
        自分が悪いのになw
      • 47
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:18
      • ID:n3sgFt7r0
      • >>9
        お前何にもわかってねえわ。
        「審判の威厳」をただの害悪だと思ってるネット民の一匹だろ。

        審判は審判であって人じゃない。
        究極的には事実より審判が言ったことが正解になる。

        こういうのはスポーツ史の中、プレーをジャッジするために生まれたお約束。
        司法でいう推定無罪みたいな曲げられない原理原則。
      • 48
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:19
      • ID:MNtR4n7C0
      • え?仕事の流れ上の仕方のない行為だから何をしても許せって事?
        車の運転中に標識の見過ぎで事故っても「わき見を運転してましたよね?」って
        警察は言うぞ。
      • 49
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:21
      • ID:6PqVGumx0
      • >>20
        そこが問題やねんなぁ
        別にミスしたことなんてそこまで怒ってないんだよなもう。ミスしても威厳とやらを言い訳に自分(達)を守ろうとする態度がね。いつまで経ってもおんなじこと繰り返してて呆れてるから怒ってるんだよね皆。

        普通に「すまんな」「ええんやで」の精神でええやろ。余りにも頻発はダメだが
      • 50
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:22
      • ID:wYc8J8iS0
      • メーテルと一緒に999に乗ってこい。
      • 51
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:22
      • ID:n3sgFt7r0
      • 「嘘」とかいかにもな低脳で草。

        審判が決められた手続き(リクエスト)以外で間違いを認めるとか「できるわけない」だろ。

        スポーツにおける審判という存在を全く理解してない。
      • 52
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:24
      • ID:OH485HJ80
      • 一旦誤魔化そうとしたのによく正直に認めたよ。もう叩くのやめよう
      • 53
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:25
      • ID:..SFOVQF0
      • サイボーグ審判
      • 54
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:26
      • ID:H.AlreH60
      • このスレ見てても思うが
        ヒューマエラーなんて一定の確率で生まれるものだし
        それを無い前提で話を進めるのは得策ではない
        それがあったときにどうするかであって、基本は訂正すればそれで済むんだよ
        その訂正が無理な前提で話が進んだり、訂正を求めるために下手に出ないといけない
        という前提がまちがっている
        もっと簡単に間違いを認めてもっと簡単に判定が訂正される
        そうならないといけない
      • 55
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:29
      • ID:n3sgFt7r0
      • >>48
        「何をしても」って何をしたというのか。

        審判は両軍のせめぎ合いの中でジャッジを下さねばならない。
        もちろん人間だからミスもある。
        そういうのを織り込んで試合を行うために審判の威厳ていう概念がある。

        この件で追及されるべきは、彼のミスがどの程度やむを得ないものかであって、ミスをしたことや謝らなかったことではない。
      • 56
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:29
      • ID:B.Kw4Fvp0
      • 誰も一塁方向を見て見逃したことに関しては責めてないだろ。
        その後の対応が塁審含め酷すぎた。
      • 57
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:29
      • ID:ZNDh.Xhn0
      • ※12
        映像見りゃ分かるけど、二塁塁審はセンターフライに対しての判定をしていない。
        これは怠慢とかではなく、ランナー一塁,若しくは二塁で、二塁塁審が内野の内側に位置している場合、
        外野フライの判定をするのは一塁塁審、または三塁塁審っていうのが一般的。
        そしてその判定によっては、自身が移動しなきゃならない場合もあるから、
        あの場面で一塁塁審の判定を確認するのはごく普通の行為。
      • 58
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:29
      • ID:KM3MlIUw0
      • 一旦誤魔化したあとで、「よく認めた」って言えるのはさすがに心が広すぎやしませんか
      • 59
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:30
      • ID:aU7xyBrE0
      • 「すみません、見てませんでした。直ちにビデオで確認します」
        たったこれだけで十分なんだから、これが言える業界にしてほしいね
      • 60
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:31
      • ID:lvoWMdld0
      • 平凡な内野フライで飛び出すランナーに喝だ!
      • 61
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:32
      • ID:n3sgFt7r0
      • >>54
        興奮状態のガチムチ野郎どもの集団×2を相手にするんじゃないならそれでいいんだけどね。
        それだと収拾がつかない。
      • 62
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:33
      • ID:JVd1FyMD0
      • 今岡の名前は未来永劫ネット世界に刻まれたからな
        引退まで何十年もあるのにくだらない嘘でとんでもない業を背負ったな
      • 63
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:34
      • ID:xwmj87ol0
      • 大半はこうできたこうしていくって話を聞きたいのにね
        誤審は~だから仕方ないとか個人がうんたらとかどうでもいいんだよ
      • 64
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:34
      • ID:e4wQApsf0
      • >>21
        イマイチ言っとることがわからんが今回のをサッカーに例えるなら、敵のFKの時に何故か線審が最終ラインにいない所か何故か逆サイドの線審の方みてて、その中で上手いこと敵を相手自身が理解するレベルのオフサイドに引っ掛けたのに判定されずにそのままゴール決められた様なもんやぞ
      • 65
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:35
      • ID:SEa17A9i0
      • 日本人は謝罪には寛容やが嘘つきは切腹な民族やからな
        謝ったら負けの倫理観とは相性悪いわね
      • 66
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:52
      • ID:HX.0xbyk0
      • >>65
        なにホルってんだ
        んな国知らねーよ
      • 67
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:54
      • ID:JHShG5gu0
      • インプレーなのにボールから目を離したらだめだろ
        審判野球やったことないんか?
      • 68
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:59
      • ID:Pii89vUm0
      • チャレンジ実装云々の時に機械に頼るようになると審判の質を下げるからって言った
        あれと同じ意味合いの怠慢を感じる
      • 69
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 16:59
      • ID:ZXLxmnSc0
      • >>47
        審判は人だよ
      • 70
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:01
      • ID:rMApg4Wb0
      • 見てない上に、適当にジャッジ!
        更に、ウソを言い張る事が問題なんだが。

        いい大人が小学校低学年みたいなウソを言う審判。

        問題がどこにあったのか?どう、すべきだったのか?いい聞かせる必要あるぞ。
        本質が解ってないと、また、やらかすだろうなコイツ。

        今後、どうすべきか?再発防止及び、適切な対応のマニュアル作りすべき問題。
        審判団に突っ込んでNPBが、問うべきだ。

        ちなみに、あの場面で何のためのアイコンタクトなの???
      • 71
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:02
      • ID:MziwEvEo0
      • >>12
        野球やったことある?
        責任範囲とかでググれ
      • 72
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:04
      • ID:EO0Je5Um0
      • 見るべきところを見てないのを人はよそ見って言うんだぞ
        朝ごはん食べてたんで遅刻しましたって言ってるのと同じレベルにあるって気付いてくれ
      • 73
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:05
      • ID:kKS10oOB0
      • 2審「あー悪い、見てへんかったわ、VTR確認するから待ってちょ」
        じゃだめなんかあれ
      • 74
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:07
      • ID:.N4hySzD0
      • いやボールから目を切ってアイコンタクトしてて見逃したんだから、それはよそ見だろ
      • 75
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:16
      • ID:yJWu4lpY0
      • >>47
        自分の宗教の教義を唯一の世界の真理のように語らないでくれる?
        推定無罪は合理性のある原則だけどあなたの言ってるのは合理性がまるでない。

        事実がその場で明らかに出来ないならば審判の判断を事実と考える、というのはわかる。しかし今の野球ではビデオ判定ですぐに事実を明らかにできる。それにもかかわらず審判の言うことが正解になるという考えに固執するのは愚か。
        ましてやプレイを見てなかったのは審判の判断以前の問題。判断が正しかったかどうかではなく、判断できない、判断する資格がないという問題。ビデオ判定ができない場合ですら、審判が謝罪して何らかの特別措置をしなければならない。
      • 76
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:17
      • ID:4TSHcgCC0
      • てか何アウトになってんwww
      • 77
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:18
      • ID:u.PC0ErZ0
      • このコメントは削除されました。
      • 78
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:19
      • ID:rMApg4Wb0
      • 本来、すべき仕事は2塁塁審はセカンドがフライボールを取ったか?の確認しジャッジをする。(アウトorセーフ)
        そして、取ったのならダブルプレーのためのジャッジ用意及びランナーがベースを踏んだかの確認。

        フライが取れなかった場合、ランナーがベースを踏んだかの確認。

        一番近い所にいながら、フライボールを見ないでサード側を見て後に一塁側をしばらく見るって…何してるんだ?
        何を考えているんだ?今岡!
      • 79
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:19
      • ID:vigNwg9G0
      • まずはリクエストが効かないストライクボールの判定から機械化だな
      • 80
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:22
      • ID:DI8KBv.S0
      • 機械化とかアホやろw
      • 81
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:23
      • ID:wUaWWNm40
      • 選手とかボールとかにセンサー付けろとまでは言わん
        が、各ベースとか外野ポールとかにはカメラ埋め込めよ
        ポール上空の内や外やとか、ストライクゾーン過ったか外れたとか
        ベースに触れたか触れなかったとか、いつまでやっとんねん
      • 82
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:23
      • ID:rMApg4Wb0
      • よそ見…見るべき対象から目を逸らして他のものを見ること。
        気が散って他のものに目が行くこと、などを意味する表現。
      • 83
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:28
      • ID:yJWu4lpY0
      • >>24
        まああえて言うなら雄平があんなわけわからん走塁をするとは審判も思わなかったんやろ
        もちろん油断してたのが悪いけど
      • 84
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:29
      • ID:7i0AaCIh0
      • そもそも分からなかったら他審判に意見仰いで審判協議でリプレイ検証できたんだよなぁ
        嘘ついてリクエスト使わせたのが最悪
      • 85
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:33
      • ID:axk6.Euz0
      • >>47

        > こういうのはスポーツ史の中、プレーをジャッジするために生まれたお約束。
        > 司法でいう推定無罪みたいな曲げられない原理原則。

        それはあくまで審判が可能な限り正しいジャッジをするという前提がなければ成立しない。
        今回みたいな明らかな誤審以前の問題をうやむやにすることは審判の正当性を毀損してしまい
        その原理原則を損なう以外の何物でも無い。
      • 86
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:33
      • ID:udstWU8n0
      • >>78
        こうやってエアプ知識で叩くと本質がブレるからやめろや
      • 87
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:41
      • ID:RTTvOe500
      • ・塁審のすべき仕事を当プレイおいて、していなかった

        ・間違った見ずに適当なジャッジをした

        ・ウソを突き通そうとした

        3アウトでチェンジだな
      • 88
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:48
      • ID:YyFL2cX40
      • 誰もよそ見を、業務放棄して明後日の方向見てたって意味で使ってねえよ…
      • 89
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 17:56
      • ID:08sQVTWi0
      • よそ見したという事実がなんも変わってなくて草
      • 90
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:03
      • ID:rzXGHWJ40
      • >>87
        その中だと、まだツーアウトだぞ
        見てなかったことはダメだけど、それは別問題として、セーフジャッジしたことはただしいといえば正しい
      • 91
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:03
      • ID:W8dd0kEu0
      • 要するに見ていたって発言は大嘘ってことやんけ
        あほくさ
      • 92
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:05
      • ID:BZjW0Z1f0
      • ジャッジ出来る状況じゃなかったら、審判側でタイムかけてリプレー検証すればいいだけちゃうんか
        テキトーに判断したから怒ってるんや
      • 93
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:07
      • ID:p.0THF9o0
      • 誤審した時点でどうせ糞ほど叩かれるのは変わらんからその場の状況とか関係ないぞ
      • 94
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:11
      • ID:KPd6.Y9g0
      • ※78
        勘違い(知らないだけ?)してるけどフライアウトの判定は1塁審判がするので
        2塁審判が1塁側を見てるのは合ってるぞ
        コールが有った後ボールの行方をすぐに追わなかったのは
        恐らく雄平が塁上から離れてると思わなかった(明らかなフライなので)から発生しただけで
        通常のフライアウトなら発生しない状況だぞ
      • 95
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:14
      • ID:PiIIZWJl0
      • 審判がミスするのは全然ええねん人間やししゃーない
        問題は見てたとかいう叱られた幼稚園児レベルのくだらん嘘ついた上にキレ散らかしてお咎め無しな方やろ
        ほんクソ
      • 96
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:15
      • ID:c7dS1SDI0
      • >>1
        「赤信号は見ていなかった。携帯電話を見ていた」←よそ見ではない
        みたいな話だからね
      • 97
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:16
      • ID:3hqGrfsK0
      • >>85
        日本プロ野球なら審判は神として扱われる。これはファン、選手、全ての総意であり、過去からずっとそうだった。
        審判の威厳を落とすような行為は許されない。
        メジャーリーグのベースボールと日本の野球を一緒にするな。
      • 98
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:22
      • ID:cZhU4A9e0
      • >>97
        神として扱ってるなら抗議して退場宣告される選手なんて出ねえっての

        MLBの方が審判は絶対的な扱いだ
      • 99
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:26
      • ID:WyAnnURv0
      • >>71
        野球やったことある?
        走者から目切って塁審見るとかまずあり得ないからw
      • 100
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:28
      • ID:cZhU4A9e0
      • >>59
        それくらいは許容できるルールにしてほしいよなぁ
      • 101
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 18:43
      • ID:0qPWphxR0
      • 見てなかったプレーの判定次第で次のアウトがタッチプレーに変わってどうたらって展開だったら
        一旦適当にジャッジしてタイムかかるまで守備やってもらわないとアカンやん?
      • 102
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 19:08
      • ID:935rsavU0
      • >>77
        くっさ
      • 103
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 19:16
      • ID:IwF24oe40
      • 早くAIに駆逐されないかなー
        人間がジャッジする必要がない
      • 104
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 19:27
      • ID:PwKyaG210
      • 審判に間違いを直ぐに認めて訂正しろ。
        と言っておきながら、自分の間違った書き込みを
        訂正できない人が何人もいるのが笑える。
      • 105
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 19:42
      • ID:538NuIi90
      • >>10
        それやりだすとテンポ落ちるのと、だんだん甘えが出てきてあれもこれもと確認するようになってしまう
        いざというとき確認できるのも大事だけど、一方で責任を持ったジャッジをさせるためにもあまり簡単に確認を求めさせるのも微妙
      • 106
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 19:45
      • ID:538NuIi90
      • >>15
        懲罰なんか与えたら余計にミスを認めなくなるんじゃない?
      • 107
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 20:53
      • ID:2n5BqNmh0
      • よそ見でなくわき見ってこと?
      • 108
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 20:59
      • ID:SKL5RAhG0
      • >>5
        そもそもあの打球で一塁塁審とアイコンタクトとる意味がわからない
      • 109
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 21:03
      • ID:SKL5RAhG0
      • >>106
        この場合ミスに対する懲罰じゃなくてミスを認めなかったことに対する懲罰でしょ。
      • 110
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 21:07
      • ID:cjciDJR50
      • >>34
        ミスや誤審をしても素直に認めればここまで叩かれないと思うけどな
        今はリクエストだってあるわけだし
        今回ここまで大事になってるのは誤審とかいうレベルじゃなく明らかな自分のミスを認めないとかいう審判以前に社会人としてどうなんってレベルの問題やからな
      • 111
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 21:13
      • ID:x1amp6f.0
      • 機械導入すれば審判の負担も軽減できるやろ
        働き方改革や
      • 112
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 23:02
      • ID:IYqROERx0
      • ハーフスイングの判定みたいに自分で判断出来ない場合他の審判に振ったらいかんのか?
      • 113
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月23日 23:59
      • ID:2p0pnrv40
      • ラグビーとかみたいに審判から要求は出来んのか?
      • 114
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月24日 01:13
      • ID:Bjxs2WsL0
      • こういうのってリクエスト制度を全プレーに適応すればいいだけじゃないの?
      • 115
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月24日 04:45
      • ID:ZPTlKWmw0
      • >>49
        野球に限らず問題起こした後の対応で評価が問われる世の中で、SNSがなかった昔とは違うのに誤診を認めようとしないスタイルは逆に信用落としてるし首を絞めてるとしか言いようがない
      • 116
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月24日 05:00
      • ID:ZPTlKWmw0
      • >>37
        ミスは仕方なくてもその後の対応に納得いかないだけじゃん
        誤診を認めないことは明らかに失敗だ
      • 117
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月24日 05:02
      • ID:ZPTlKWmw0
      • >>51
        なら、よそ見してないのところ弁解して貰えますか?
      • 118
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月24日 08:18
      • ID:QvrtEott0
      • ごちゃごちゃうるせーな
        雄平がわりーんだよ
      • 119
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2019年04月24日 13:24
      • ID:nJ.Le1VR0
      • そのアイコンタクトを、その時やっちゃダメでしょ。言い訳になっていない。小学生かっ。

    コメントの投稿

    二塁塁審の確認遅れ問題、「よそ見」ではなかった にコメントする
    ※不適切な発言は予告なく削除&書き込み規制を致します。
     削除することにより番号がずれる為、アンカーもずれる場合があります。ご了承ください。
     悪質なコメントには一切構わず、無視するようお願いします。
    スポンサードリンク
    カテゴリ
    記事検索
    お知らせ
    • RSS
    • Twitter
    • はてなブックマーク
    • メールフォーム



    TOPE1-300x103

    120225
    120225
    120225
    120225
    ミスター様から頂きました

    当ブログはおーぷん2ちゃんねるのなんでも実況J板まとめサイトです。
    たまにコメントもまとめます。

    ブログパーツ アクセスランキング
    アクセスランキング
    野球ブログ更新情報
    スポンサードリンク
    • ライブドアブログ