1: 名無しさん 20/01/10(金)10:44:06 ID:dLf
両手持ちの一刀流より
|
2: 名無しさん 20/01/10(金)10:44:19 ID:RaI
武蔵ワイ、ここに参戦
3: 名無しさん 20/01/10(金)10:44:28 ID:4Oh
宮本武蔵
はい論破
はい論破
5: 名無しさん 20/01/10(金)10:44:29 ID:2U8
小次郎の方が強いぞ
11: 名無しさん 20/01/10(金)10:45:43 ID:fmG
三刀流は
17: 名無しさん 20/01/10(金)10:46:40 ID:9rI
自分の刀に当たって傷つくで
18: 名無しさん 20/01/10(金)10:46:41 ID:IQu
やきうの話じゃないのか...
20: 名無しさん 20/01/10(金)10:46:45 ID:TAW
剣は両手で振った方が強いんやで
22: 名無しさん 20/01/10(金)10:47:29 ID:jYh
左手のは防御用か?
相手からしたら戦いづらそう
相手からしたら戦いづらそう
24: 名無しさん 20/01/10(金)10:48:26 ID:w8z
貧弱なやつがやると重くて腰が入らない
28: 名無しさん 20/01/10(金)10:50:16 ID:cAc
片手で振り回せる腕力あったら
一本の方が強いわ
一本の方が強いわ
30: 名無しさん 20/01/10(金)10:51:30 ID:Tf4
片手で人を斬れるか?って考えるが3センチ斬り込めれば人は死ぬらしいから腕力次第って話になるらしいわよ。
36: 名無しさん 20/01/10(金)10:53:22 ID:xLP
変則フォームだから強い
40: 名無しさん 20/01/10(金)10:58:20 ID:ieq
剣道の二刀流はクソ防御フォームな模様
41: 名無しさん 20/01/10(金)11:00:28 ID:Tf4
>>40
ポイント重視になるんやろな
ポイント重視になるんやろな
43: 名無しさん 20/01/10(金)11:01:45 ID:tSK
小太刀いらんやろ
盾のがいい
盾のがいい
44: 名無しさん 20/01/10(金)11:02:11 ID:6cW
主流じゃない時点で察しろ
47: 名無しさん 20/01/10(金)11:05:08 ID:57Q
左手の剣と右手の剣を自由自在に振り回すとか天才じゃないと無理だろ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1578620646/
|
コメント
コメント一覧
腕力次第やろな
剣道だと高校団体戦でみんな二刀流引き分け狙いをやった馬鹿のせいで禁止になって廃れたから
指導者もいなくて強いかすら判らん状態
模擬刀とかクソ重い鉄の塊を片手で使える&相手が両手で切り掛かってくるのを片手でいなせる圧倒的怪力が必要
指導者はまともにいない
そんなに怪力があるなら普通に一刀流極めた方が数段楽やろ
現実 →そもそも力がなければ満足に刀を振るうことができない、使えるのはゴリラぐらい
それは逆に二刀流が強い証拠なんじゃないか?
引き分け狙いが出来るということは少なくとも負けないということだし、弱かったら禁止する意味がない。
勝てなくても負けないというのは、実戦向きでもあると思うけどな
盾でよくね?
「片手では肉は切れても骨は切れん」って台詞はバガボンドだったっけ
3cm切ったら殺せるってのは何を根拠に言ってるのかわからんが即死させられなきゃ
こっちが切られるだけやぞ
倒すときに使用したと聞いたけど
使う場所がだいぶ限られるな
ワイは専門家やないから分からんけど、近接戦闘で盾って、視界狭まるし、邪魔そうやし、そんな有効じゃないんちゃうかな
斬り合いなら先手とった方がほぼ勝つやろうし防御とかそんな意味なさないような
問題はないやろうけど、部活で二刀流認める学校があるかとか、指導できる人がいるかとか考えると、経験値的に二刀流は中々出来るもんちゃうと思うで
槍や薙刀で制するか、振り回利かない近接で小太刀突き刺すとかになって
二刀にどんだけ意味あるのかいまいち分からん。
見た目かっこいいから俺つええファンタジーではドンドンやればいいけど。
盾は基本矢などの遠距離攻撃を防ぐものじゃね
近距離での斬りあいの場合は盾で攻撃を受けてからの反撃になるから相当上手く立ち回らないと無理だと思う
日本式甲冑が弓矢の防御に対して特に優れてるのが盾が発達しなかった理由の一つやからね。
たしか奥村ナントカって剣豪がおるで
いつもの二倍の高さで跳躍して400
三倍の速度で振り下ろせば1200やな
片手で扱える力があるなら一刀を両手で振るった方がええやんけ
歯を全部持ってかれるだろ馬鹿かよ
剣道 二刀流で検索したら二刀流同士の試合が出てきたわ
盾は受けるもんじゃなく、鈍器やぞ
宮本武蔵は木刀だからいいけど
重いものを持って体力を減らしてるほうが必然的に不利になるということ
竹刀と真剣てかなり違うけどな
回転すればさらに倍やろ
手首まで覆う防御用の覆いがついた小剣と片手剣の組み合わせ。
ただし鎧相手には鈍器が最適解で、クロスボウやら銃やらまででてきて鎧が廃れてからの話という説も・・・
その武蔵ですら映像も残ってない時代の剣豪だから本当に強かったか怪しいしな。
だから、強かったら皆やってるって書いてあるだろ。禁止される前から稀少種だったんだから強くないんだろ。
二刀流の女性剣士が一時期有名になったけど日本一強いとかそんなレベルではなかったぞ。そんな強いなら世界大会もあるんだから禁止前に二刀流だらけになってるだろ。
勝つには適してないが格下が引き分け狙いなら有効ってのは勝てるわけじゃないから強いのとは違うだろ。それなら勝てる方が遥かに強いわけだし。
言うて竹刀ならバットと変わらんやん
頭大丈夫か
そら決闘用のレイピアとパリー用のマンゴーシュやから、鎧相手なんて全く想定していないもの
戦争はそもそも刀の出番がない(銃がない時代も投石や弓や槍でいい)
ついでに剣道は防御力や片手で振っていることを加味して一本の判定がかなり厳しくなるのでメリットがない
太刀を両手にて持てあしき事、馬上にてあしし、かけ走る時あしし、沼、いけ、石原、さかしき道、人こみにあしし
左に弓槍を持、其外何れの道具を持てもみな片手にて太刀をつかふものなれば、
両手に太刀を構ふる事、実の道に非ず。
若片手にて打ころしがたき時は両手にても打とむべし、手間の入る事にても有べからず。
博識ぶるわりになんで五輪書よんでないの
Q.なぜ二刀流なのですか?
A.片手で振るためです。刀は、本来は片手で扱う武器だからです。
Q.でも片手でパワー不足しませんか?
A.そのときは両手で握ってください。
そのとおり。なので、「実際に強いの?」というお題に対して、強いといえば強い、けれど万能の強さではないとしたかったんですわ。
素肌剣術と言われる平服での戦いなら二刀流でも実際強いと思います
マジレスすると、クラトス曰く二刀流は隙が多いらしい
受けられるより逸らされる方が体勢崩れてきつい訳だし
理解できてなくて草
クラトスは盾持ってるやん
反則
両刀で両方ともそれできるかって話だろうな
武器や戦術の選択なんて相手と状況によるとしか言えないし、じゃんけんみたいなもんだろ
ドヤ顔のところ申し訳ないが、その例えはほとんど共通する要素なくて頭悪そうに見えるからやめた方がいいよ
刀の扱い以上に身体捌きが上手くないと話にならない
一刀の連中に負けとるやんけ
それはシステム的にそうなるやろ
ゲーム例えにするなら、せめて自分がキャラを操作するタイプのFPSみたいなんじゃないと話にならんよ
結果ってどこや
釣りだよな?
突然の竹刀
片手で槍を扱うのか
実際に剣で殺し合いしてた日本最後期の武蔵がやってんだからそれで十分やろ
江戸から現在まではお遊び剣道しかしてないんやから真剣で強いかどうかなんて机上の空論でしかないし
8段の先生を相手にした時どう攻めていいのかさっぱりだったし、剣豪武蔵が二刀ってどうすんねんこれ…と思わせるのが手だったのかな。
強けりゃ主流になるけどならない時点でお察し
軽量の小太刀だからな
多人数に囲まれたとき、切っ先一つじゃ一人しか制することができないけど、二刀だと切っ先二つで二人まで制することができる。
切っ先で制してる間に話し合うなり、逃げるなり、味方が来るまで時間稼ぐなり、なんとか斬りあいになるのを防ぐための剣術やで。晩年の武蔵が考えた、ポスト戦国時代の平和な時代の兵法の形や。
攻め→打突、あるいは受け→打突を同時に出来る。
小太刀で攻めると同時に太刀で打つ、小太刀で受けると同時に太刀で打つ。
下を守りながら上を打つ、上を守りながら下を打つ。
曰く「一刀は奥が深い。二刀は幅が広い」
刀を落とさないように手に刀を縛り付けて、腕をムチのようにしならせ、腰の回転で上下左右に振りまわせば何とかなりそう。。。
据え物切りの試斬のように、たっぷり予備動作を取って勢い付ければ振れるんだけど、実戦だとその間にバッサリ切られておしまい。
片手で硬式のバット振って150㎞の球をホームランできるくらいの腕力が無いと無理だよ。
その理論やと真剣すら持たないワイらが何言っても説得力ゼロやで
バット二本でバント量産したろ位の感じじゃね?
論点ずらしになってるから落ち着きなさい
刀二本を実戦で振り回すには数打ちじゃ物の役に立たないとしたら、それなりの業物つまり高級品を文字通り2本以上が必要で、日本刀同士が打ち合っちゃうわけだから刃欠けぐらい起こるだろうから、使うたびに二倍からの費用がいる。
日本刀は手入れを怠ればすぐに錆が浮くといわれるくらい細かな手入れが必要だというからその手間も二倍。
雑兵には費用を賄えないし、それなりの階級になったら部下の具足の費用も嵩むそもそも一人で突出できない。有力武将になったら馬上にいるので片手が使えない。
戦国時代が終わるとそれこそ武士階級は経済状況が悪化するのでより賄えないって事情がありそう
コメントのID表示機能を搭載しました(ライブドアの仕様でPC版のみ)
一部の荒らし対策の為、広範囲での規制をかける場合がございます。
ご理解とご協力をお願いします。2021.11.11