500打席で2割100本の打者と5割0本の打者 :日刊やきう速報@野球まとめ

    500打席で2割100本の打者と5割0本の打者

    2020/1/22 08:30 おんJ コメント(66) このエントリーをはてなブックマークに追加
    e2dd3956

    1: 名無しさん 20/01/21(火)17:25:11 ID:7Br
    どっちが欲しい?

    3: 名無しさん 20/01/21(火)17:25:35 ID:7Br
    守備走塁の能力は同じで代打起用も可

    2: 名無しさん 20/01/21(火)17:25:28 ID:xYv
    前者

    4: 名無しさん 20/01/21(火)17:25:38 ID:8Ro
    5割
    ちなDe

    5: 名無しさん 20/01/21(火)17:25:54 ID:RKT
    後者

    6: 名無しさん 20/01/21(火)17:26:32 ID:xYv
    打ったら必ずホームランしかロマンしかないやろ…

    7: 名無しさん 20/01/21(火)17:27:04 ID:tB3
    5割がええわ

    10: 名無しさん 20/01/21(火)17:27:52 ID:aVE
    後者が打率8割くらいなら可能性あった

    11: 名無しさん 20/01/21(火)17:28:30 ID:CEn
    打率五割で全部二塁打なら後者選んで2番に置く

    12: 名無しさん 20/01/21(火)17:29:56 ID:VwW
    必ずシーズン100打点以上が保証されるとかヤバすぎるだろ

    17: 名無しさん 20/01/21(火)17:35:25 ID:XeF
    前者は放置しときゃ1点は取れるので貧打チーム向け
    後者はとにかく出塁能力が高いので好打のチーム向け

    20: 名無しさん 20/01/21(火)17:46:19 ID:FWj
    圧倒的に前者
    前者は2割でも一人で最低100打点・100得点、5割打っても前後の打者がカスなら意味がない

    22: 名無しさん 20/01/21(火)17:47:36 ID:sbt
    >>20
    まぁ自分で回ってこれる分、前者のが魅力的よな

    21: 名無しさん 20/01/21(火)17:47:03 ID:z6P
    この二人は何番に置くべきよ?

    23: 名無しさん 20/01/21(火)17:48:08 ID:lGE
    走塁能力がやたら高いなら5割の方がええんかね

    36: 名無しさん 20/01/21(火)18:02:59 ID:AeK
    後者は2回に1回は塁に出るの確定してるのがメリットやな
    セットが不安な投手からしたら厄介すぎる

    37: 名無しさん 20/01/21(火)18:04:14 ID:FWj
    前者も5打席に1本塁打が確定してるぞ

    25: 名無しさん 20/01/21(火)17:50:24 ID:AeK
    後者は打率5割は確定してるし2番3番辺りだと対処だるいわ

    引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579595111/





    おーぷん2ちゃんねるはこちら


      • 1
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 08:50
      • ID:LD9Aozfx0
      • 5割の方の長打率次第
        5割の方の安打が全部単打なら100本の方だけど、二塁打三塁打量産できるなら話は別
      • 2
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 08:59
      • ID:T.BdJS9c0
      • ポジションと技術レベルに言及無いなら9番捕手で前者
      • 3
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 08:59
      • ID:1qwDSDia0
      • 後者に鷹のセカンド守らせたい
      • 4
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:03
      • ID:90azi3XY0
      • 打席だから前者は固定だけど
        後者は200打数100安打、300四死球、出塁率8割とかもありうるのかな。
      • 5
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:04
      • ID:HsF5UsxW0
      • 数字が固定してるなら、500打数以上の打席は全部出塁してることになるかな?
        650打席あれば500打数100HRの出塁率は.384になる。OPSは1.184
      • 6
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:08
      • ID:BWqmcjJP0
      • >>1
        そうなんだよね。
        OPSで考えると、前者は1.0確定で後者は最低でも1.0ってことになるし。

        ただ前者の確定100打点は大きすぎる。200打点だって余裕で狙える能力だからね。
      • 7
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:09
      • ID:7cGNm.MZ0
      • >>3
        同じくdeもだわ
        ホームランはどうせ皆というか誰かしら打つ
      • 8
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:09
      • ID:GwUQDnGH0
      • >>5
        打席が500やぞ
        だから前者は500打席500打数100安打100本塁打四球0、出塁率.200、長打率.800、OPS1.000や
      • 9
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:10
      • ID:EDcHjEoy0
      • >>5
        500「打席」はきまっているからHR100本の前者は四死球0は確定
        後者は四死球498まではありうる
      • 10
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:15
      • ID:XRbXE5cu0
      • 前者は1番においとけば
        ほぼ毎試合ホームランやん
        しかも前日ホームラン打ってない時の翌日こえーぞw
      • 11
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:15
      • ID:Ptq82WC10
      • >>9
        なので前者のOPS1.000固定
        後者のOPSは最大で2.498(OBP.998&SLG.1.500)までありうる
      • 12
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:18
      • ID:fdsqzxD80
      • 圧倒的後者
        塁に出ればだれかが返してくれるでしょ
        ちな猫
      • 13
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:19
      • ID:XRbXE5cu0
      • 前者は当たればホームランだから必然的にフォアボールも増えて出塁率は3割超えるだろ
        圧倒的に前者やん
      • 14
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:20
      • ID:2Lobzwp.0
      • 500打席で打率5割は神の領域
      • 15
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:27
      • ID:u5cus8Ry0
      • >>1
        5割の長打率次第だけど、まともに勝負できないから出塁率格段に上がりそうなんだよな。
        逆に2割は打たせる場面コントロールさせられて100本切る可能性も高いし扱いが難しい。
      • 16
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:28
      • ID:PZ9jIgiG0
      • 調べたら女子プロに5割0本の選手いてびっくりした
      • 17
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:34
      • ID:eY78EA650
      • 鈴木誠也が今季499打数だから前者はヒット全部ホームランだな
      • 18
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:37
      • ID:LabNtK8l0
      • ホームランもどこで打つかだよな
        消化試合、大差つけられてる試合で稼がれてもね
      • 19
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 09:55
      • ID:Kbj9tSm00
      • >>10
        高出塁率固めときゃ毎試合のようにツーランスリーランだからな。ただ問題は2打席連発しちまった時のその後よ、空砲ソロ2発だったら最悪や、
      • 20
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:16
      • ID:kTMOvR5I0
      • 1
      • zBwmAteRSursCW
      • 21
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:16
      • ID:kTMOvR5I0
      • 1
      • jbkGTdezCphHP
      • 22
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:22
      • ID:WRjRVQbd0
      • ホームランを打つペースまでは分からないのが結構危険だな
        500打席で2割100本と限定されてるってことは四球も選ばないってことだから、
        ホームランを固め打ちすることもあるだろうから、20~30打席ノーヒット・出塁もゼロっていう地獄も普通にありえるわけだ
      • 23
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:27
      • ID:PCGzvpN40
      • その5割の中にどれだけ長打が含まれてるかによるわ
        少しでも長打があるならopsや出塁能力加味して後者以外選ぶ理由が無い
      • 24
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:28
      • ID:U4J.J4xw0
      • 前者は勝敗を左右する場面で何本打ってくれるかやな
        無駄打ち多そうやし数字ほどの恩恵はなさそう
        安定して期待できる5割の方がええわ
      • 25
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:31
      • ID:Gxen7AFG0
      • 後者
        ヒット自体もそうやが50%以上の確率でアウトを増やさないっメリットがでかいわ
      • 26
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:32
      • ID:WRjRVQbd0
      • 2割100本の条件が固まりすぎてるのと逆に、
        5割の方の条件がかなり広げて考えられるからな
        ホームランを打たないってだけで出塁率や長打は限定されてない
      • 27
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:37
      • ID:oXzHfE730
      • 5割0本は前後のバッター次第になるけど
        100本打ってくれれば最低100得点は確定だからな
      • 28
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 10:38
      • ID:.IB2e0gd0
      • かなり難しいな、(四死球守備走塁は二者同様、5割はオール外野前シングルとして)概ねどの指標においても前者のほうが優秀だけど走力次第では後者が上回る事もありうるし、チーム事情にもよると言える程度の差やからなぁ
      • 29
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 11:01
      • ID:QBag1pA70
      • これ割とチーム事情で答え変わるな
        阪神とかなら間違いなく前者だし西武なら後者やろうし
        投手がいいチームは前者で野手がいいチームは後者って感じかね
      • 30
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 11:26
      • ID:ytOUEVEg0
      • 打率5割ってことは出塁率はもっと上だしよっぽど貧打のチーム以外は後者の方がよさそう
        HRがないってだけで長打は出るんだろうしシングル限定でもない限りOPS1は超えるだろうから
        ただ足が超鈍足とかだと塁に出るメリットは相対的に薄くなるから両者の走力がどれくらいかにもよるかな
      • 31
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 11:27
      • ID:K9CeVlr60
      • 1試合4本塁打とか固め打ちの可能性もあるわけだしな
        大差で勝ってるときに打たれると微妙
      • 32
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:00
      • ID:qjuQo.760
      • >>13
        500打席で2割100本だから四球0やぞ
      • 33
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:04
      • ID:2EZIY4Ns0
      • 100本うてるコバヤシィって考えたら我慢できる気がする
      • 34
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:21
      • ID:3kEayHc.0
      • 前後のバッター次第になるとか関係なく後者やろ
        5割の確率でヒットやぞ。計算しやすすぎて戦略の幅が広がりまくりやろ
      • 35
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:22
      • ID:wWn5hYpK0
      • >>15
        単打しかないなら5割も打たれるとバッテリー的にはそこまで四球出す意味は無い
        四球出そうが打たれようが一緒なんだからストライクゾーンでバンバン勝負する方がよい
      • 36
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:24
      • ID:QXVbB1.E0
      • 出塁率2割はきついわ
        後者
      • 37
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:24
      • ID:XRbXE5cu0
      • >>32
        敬遠されたらどーするんだ?
        四球0というのが既に設定破綻しとる
      • 38
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:26
      • ID:XRbXE5cu0
      • 打者の価値は結局のところ得点と打点だろ
        なら圧倒的に前者や
      • 39
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:33
      • ID:OprgCU3Y0
      • 1
      • hVfxaguSjLwbGH
      • 40
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:33
      • ID:OprgCU3Y0
      • 1
      • oraHAYuUPh
      • 41
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:43
      • ID:WpR6REtw0
      • >>15
        100本確定って設定だから、どうコントロールされようが100本切る可能性はないぞ
      • 42
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 12:45
      • ID:IwtpZ0l90
      • >12
        猫さんはむしろ前者選んでほしいわw
      • 43
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 13:00
      • ID:dRKdD.Ed0
      • 2打席連続ホームラン出たらしばらく8番に下げよう
      • 44
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 13:15
      • ID:WhKCbOdc0
      • 9年で王を超える逸材を獲らない球団w
      • 45
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 13:25
      • ID:ep4WVFmv0
      • >>10
        逆にシーズン序盤に打たせまくって100本到達したらそのあとずっと凡打なんか?
        500打席は立たないといかんのやったらキツイな。
      • 46
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 14:03
      • ID:xuR45sE80
      • 2割100本やな。1割50本ならいらんけどな
      • 47
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 14:49
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>2
        100本塁打打つ打者を9番に置くとか勿体なさすぎるやろ。
        ソロホームラン量産するだけやん。
      • 48
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 14:55
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>11
        逆にいえば後者は犠牲フライの可能性を排除すると、OPS.700が下限になるんか。
        OPSで前者を超えようと思うと、結構頑張らんとあかんな。
      • 49
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 14:57
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>12
        走力にもよるかな。
        晩年阿部みたいに塁に出すと、邪魔なランナーもおるから。
      • 50
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 15:01
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>34
        年間100打点以上約束されてる前者のが計算しやすいだろ。
        そいつの前に何人ランナー貯めるかだけ考えとけばええんやから。
      • 51
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 15:04
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>36
        長打率8割か魅力的じゃないのか?
      • 52
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 15:06
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>22
        それは後者も同じだろ。
        極端な話250打席連続ヒットのあと、250打席連続凡退もあり得るわけで。
      • 53
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 15:09
      • ID:ypiDSTRx0
      • >>6
        後者のOPSの下限は四死球0で全部単打だと仮定した場合の0.7だぞ(犠牲フライの可能性は無視する。)
      • 54
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 16:47
      • ID:W05xs4PP0
      • >>53
        最低は出塁率0.500 長打率0.500ちゃうんか
      • 55
      • 名前: ソーメンSOMEN
      • 投稿日:2020年01月22日 17:55
      • ID:rco0NDoC0
      • さすがに100本だら よっぽどなアホでない限り
      • 56
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 18:22
      • ID:3kEayHc.0
      • >>50
        逆やで
      • 57
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 18:46
      • ID:MEKF7xdD0
      • >>48他のコメントにもあったけどなんでops.700になるんや…
        2打数1安打でも
        出塁率.998長打率.500の1.498。
        後者も最低でも500打数250単打のops1.000確定だぞ。
      • 58
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 19:00
      • ID:.xjmf3Xa0
      • 他の能力次第だなぁ。他の能力が問題なければ後者かなぁ
        どっちも鈍足・守備難・他打席は3球3振とか変な設定付くなら前者
        5割単打以上+αの結果を出せるのか、が確定で100打点以上を上回るかかなぁ
        変な制約なければ前者も犠牲フライとか出来る可能性高そうだし200打点くらいは行くと思うんだよなぁ
      • 59
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 19:44
      • ID:BHPv2q9j0
      • これ100本打てようと、打率2割なら投手は勝負してくれるのが魅力的なんだよね。仮に3割なら相当敬遠される筈
      • 60
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 20:14
      • ID:tjy6O1xV0
      • 結局のところ、得点力ってHRに依存するところ大なわけで、どっちが効果的かってことになると前者だわな
      • 61
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 20:45
      • ID:zK0ouSnd0
      • >>9
        こういうの嫌い
      • 62
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 22:14
      • ID:K6BqtJs.0
      • どう考えても前者
        いくら出塁しても、得点にならなければ意味がない
      • 63
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月22日 23:09
      • ID:vOYHXTaD0
      • >>37
        普通に三振するんじゃねーの?
        こんな話に設定破綻もクソもねーだろ
      • 64
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月23日 00:40
      • ID:CDjnPnpY0
      • 前者でしょ。打てば必ずホームランでシーズン通して出れば100本なら大スターだべ。後者は出塁率としてみればそこまで浮世離れした数字ではない。柳田とか全盛期の王、落合なら出塁率5割近くありそう。
      • 65
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月23日 09:29
      • ID:ULMGdM2Y0
      • この説明なら前者
        打点が最低100点を上回れるなら後者

        いつもこの手の選択は条件がアバウトすぎる
      • 66
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2020年01月23日 12:04
      • ID:3TSQVJ140
      • >>61
        設定に基づいた思考実験ができないタイプの人は無理に参加する必要ないぞ

    コメントの投稿

    500打席で2割100本の打者と5割0本の打者 にコメントする
    ※不適切な発言は予告なく削除&書き込み規制を致します。
     削除することにより番号がずれる為、アンカーもずれる場合があります。ご了承ください。
     悪質なコメントには一切構わず、無視するようお願いします。
    スポンサードリンク
    カテゴリ
    記事検索
    お知らせ
    • RSS
    • Twitter
    • はてなブックマーク
    • メールフォーム



    TOPE1-300x103

    120225
    120225
    120225
    120225
    ミスター様から頂きました

    当ブログはおーぷん2ちゃんねるのなんでも実況J板まとめサイトです。
    たまにコメントもまとめます。

    ブログパーツ アクセスランキング
    アクセスランキング
    野球ブログ更新情報
    スポンサードリンク
    • ライブドアブログ