
<サタデーどうしん>出塁率+長打率=変わる野球
野球の選手が攻撃、守備で勝利に貢献する力をデータ化し、緻密に分析する「セイバーメトリクス」と呼ばれる手法が野球関係者やファンを中心に浸透してきた。40年以上前に米国で生まれた考え方で、「試合の目的は勝つこと」という野球の本質に立ち返り、数値化によって選手やチームの真の実力を評価する。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/496037
1: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:37:25 ID:IVJ
わからん
|
2: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:37:43 ID:qRI
ツーベース以上を打つ確率や
3: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:37:52 ID:IVJ
長打を打つ確率でないことも、計算式もわかるんやが
4: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:38:14 ID:IVJ
割合でだされたら
?が浮かぶ
?が浮かぶ
6: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:38:38 ID:Pzu
塁打率定期
7: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:39:35 ID:LHX
塁打/打数
8: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:40:25 ID:IVJ
2008年の阿部の長打率は215塁打÷428打数=0.502やん?
この5割0分2厘がよくわからん
この5割0分2厘がよくわからん
14: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:42:19 ID:Pzu
>>8
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える
15: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:42:37 ID:Dop
>>8
0.52であって、5割0分2厘ではない
0.52であって、5割0分2厘ではない
9: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:40:56 ID:qRI
進塁期待値として考えろとおそわった
10: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:41:00 ID:IVJ
長打率は、打数が記録される打席において打者が打撃によって獲得できる1打数あたりの塁打数の期待値(平均値)を表す指標である。
12: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:42:03 ID:JEK
鳩山式を使え
17: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:43:11 ID:IVJ
>>12
文中では、長打率における比重
単打:二塁打:三塁打:本塁打=1:2:3:4
が適切でないとされ、得点貢献度では単打を基準とすれば
=1.00:1.25:1.56:2.25になると提唱されている
これか
文中では、長打率における比重
単打:二塁打:三塁打:本塁打=1:2:3:4
が適切でないとされ、得点貢献度では単打を基準とすれば
=1.00:1.25:1.56:2.25になると提唱されている
これか
25: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:45:55 ID:Pzu
>>17
後者はセイバーメトリクスでの計算方法やな
wOBAっていう打率や長打率より打者の能力を測る上でより精度の高い指標の計算で用いられたりする
後者はセイバーメトリクスでの計算方法やな
wOBAっていう打率や長打率より打者の能力を測る上でより精度の高い指標の計算で用いられたりする
16: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:42:39 ID:6qm
阿部さんなら五分五分でヒット打つってことでよろしいか
19: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:43:22 ID:qRI
>>16
打率の話になってて草
打率の話になってて草
18: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:43:15 ID:4Ah
塁打期待値
20: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:43:28 ID:KJG
長打率5割ならヒットのうち半分が長打ってことやろ?
21: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:43:53 ID:Pzu
>>20
ネタならすまんがちゃうぞ
ネタならすまんがちゃうぞ
23: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:44:03 ID:ZhW
ヒットのうち50.2%が長打ってこと
24: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:44:05 ID:qRI
長打率って訳し方があかんわね
塁打率とかにすべき
塁打率とかにすべき
28: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:47:10 ID:6qm
全てホームランで4、三塁打で3、二塁打で2、一塁打で1になるんだから、形式的に阿部は任意の打席で0,5類打でだめ?
30: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:48:13 ID:qRI
>>28
0.5塁打なんてものは存在しないので……
0.5塁打なんてものは存在しないので……
31: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:48:46 ID:6qm
>>30
形式的なので…
形式的なので…
33: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:50:30 ID:Oo8
何故阿部の長打率がすぐに出てきたのか
38: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:57:09 ID:Pzu
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える
この場合、
3打数1安打(単打)を繰り返すアヘ単がいたとして、2008年阿部の打率.271よりアヘ単.333の方がいいバッターやんと思いがちなところを、長打率で見たら阿部は2打数1(単打)のとわかるので阿部の方がよりたくさん塁を駆け巡るバッターということがわかるんや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える
この場合、
3打数1安打(単打)を繰り返すアヘ単がいたとして、2008年阿部の打率.271よりアヘ単.333の方がいいバッターやんと思いがちなところを、長打率で見たら阿部は2打数1(単打)のとわかるので阿部の方がよりたくさん塁を駆け巡るバッターということがわかるんや
5: 名無しさん@おーぷん 21/01/13(水)15:38:24 ID:SeL
引用先: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610519845/
|
コメント
コメント一覧 (20)
名前的に勘違いするやつがどうしても発生してしまう
名前だけでどんな指標か予想しろって言われたら、TBS式や長打数/安打数になっちゃうよね
「ホームラン含む外野フライの安打」÷「ホームラン含む全外野フライ」=長打率
やからな
ハム近藤みたいに長打が少なくても打率が高いから長打率高い選手はいるわけで