1: 名無しさん 24/11/08(金) 13:05:38 ID:NaTD
ずるくね?
A,Bランクの選手の方が良い成績を残してきたのに結果として移籍に不利になるの
A,Bランクの選手の方が良い成績を残してきたのに結果として移籍に不利になるの
|
79: 名無しさん 24/11/08(金) 16:16:44 ID:Cd8Q
>>1
まあランク制度はなあ
まあランク制度はなあ
4: 名無しさん 24/11/08(金) 13:07:55 ID:NaTD
まあ夜の店でも高ランクの美人は高くてあんま指名されないってのはあるかもな
5: 名無しさん 24/11/08(金) 13:08:35 ID:TE8Y
【悲報】FA市場、ほぼ夜の店だった
6: 名無しさん 24/11/08(金) 13:09:04 ID:naOi
主力が一気に動くよりバランス取れるやん
8: 名無しさん 24/11/08(金) 13:10:28 ID:xV62
言うて文句なしの成績残したやつはAランクでも普通に移籍しとるやろ
10: 名無しさん 24/11/08(金) 13:12:02 ID:NaTD
>>8
まあAはそうかもな
あおりを喰らってるのはBランクの選手かもな
まあAはそうかもな
あおりを喰らってるのはBランクの選手かもな
16: 名無しさん 24/11/08(金) 13:17:56 ID:UBoq
まあ今は本当にすごいやつはメジャーに行くから
19: 名無しさん 24/11/08(金) 13:22:20 ID:7vEt
いうてa、bが移籍しやすくなって
かつ人的補償による戦力均衡という目的も同時に実現する方法はあるやろ
かつ人的補償による戦力均衡という目的も同時に実現する方法はあるやろ
20: 名無しさん 24/11/08(金) 13:22:49 ID:Pl9a
実際過去Bだから取られなかった人おるんかな
Cなら欲しかったけどみたいな
そんなこと起きにくいと思うんだが
Cなら欲しかったけどみたいな
そんなこと起きにくいと思うんだが
23: 名無しさん 24/11/08(金) 13:25:02 ID:NaTD
>>20
Cだから移籍できたけどBなら獲得されなかっただろうって選手ならおるやろ
Cだから移籍できたけどBなら獲得されなかっただろうって選手ならおるやろ
21: 名無しさん 24/11/08(金) 13:24:28 ID:NaTD
1軍の柱になりそうなAランクFA←「うわー欲しい!でも人的補償とかあるし球団で相談して慎重に方針を詰めな!」
1軍でもまあまあ戦力になりそうなBランクFA←「あー人的補償ありか…人的補償払ってまでは要らんなぁ…諦めよ」
1軍でちょっとだけ戦力になりそうなCランクFA←「うおおおおお絶対狙うで!争奪戦や!全身全霊で動くで!!何がなんでも獲得やあああああ!!!!!」
これがモヤモヤするって話なんやけど伝わらんかなあ
1軍でもまあまあ戦力になりそうなBランクFA←「あー人的補償ありか…人的補償払ってまでは要らんなぁ…諦めよ」
1軍でちょっとだけ戦力になりそうなCランクFA←「うおおおおお絶対狙うで!争奪戦や!全身全霊で動くで!!何がなんでも獲得やあああああ!!!!!」
これがモヤモヤするって話なんやけど伝わらんかなあ
25: 名無しさん 24/11/08(金) 13:26:12 ID:7vEt
>>21
いうてそれなくすと資金力のあるチームの1強になって野球つまらんくなるなろ
いうてそれなくすと資金力のあるチームの1強になって野球つまらんくなるなろ
27: 名無しさん 24/11/08(金) 13:27:33 ID:NaTD
>>25
それは分かるがそのバランスのために頑張ってCランク帯を抜けてBランク帯に入った選手が重い負荷を背負うのは歪んでないか?
それは分かるがそのバランスのために頑張ってCランク帯を抜けてBランク帯に入った選手が重い負荷を背負うのは歪んでないか?
33: 名無しさん 24/11/08(金) 13:31:09 ID:TE8Y
うるせえな
じゃあどうすれば納得するんだよ
じゃあどうすれば納得するんだよ
44: 名無しさん 24/11/08(金) 13:37:22 ID:NaTD
結局はCランクも人的補償アリにするのが一番なんじゃないかと思うでワイは
45: 名無しさん 24/11/08(金) 13:38:26 ID:TE8Y
人的補償ありCランクなんか誰が取るんだよ
47: 名無しさん 24/11/08(金) 13:39:42 ID:NaTD
てかチームに必要とか補強ポイントとかならCで人的補償アリでも取るやろ
50: 名無しさん 24/11/08(金) 13:40:52 ID:TE8Y
>>47
それはBランクでもそうだろ
ならBランクが不利とか甘えんじゃねえよ
必要なら人的補償アリBランクでも取られるんだよ
それはBランクでもそうだろ
ならBランクが不利とか甘えんじゃねえよ
必要なら人的補償アリBランクでも取られるんだよ
56: 名無しさん 24/11/08(金) 13:47:00 ID:z2WW
FAの年にBランクの下のほうになるくらいならCランクのほうがええわな
1001: にっかんななし
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1731038738/
|
コメント
コメント一覧
Bランクはドラフト2位指名権譲渡
とかじゃあかんかな?
Aランク取られたら球団は2人同時に1位指名出来るようにする取った球団は参加できない
Bランクは取った球団の順番の時にまた指名出来る
これなら戦力の均衡にも繋がるし取る側も負担少なくて済む
28人プロテクト出来るから1軍レベルの選手はほぼほぼ全員プロテクト出来るんで人的で取られる選手は2軍レベルの選手やで
将来的なこと考えながら編成してるんだからそりゃ基本的には嫌だろ
自分で出すわけでもなく28人しか守れずにとられますとかいう謎システムでの放出が嫌じゃないわけない
支配下あけたいなら普通にクビにするだけだし
結局人的上等でBランク以上獲得した方が人的恐れてCランクに目を向けるよりはいいんでないの
FAで選手を獲りまくって年俸水準が上がってる金満球団は知らんけど
一定以上の契約じゃなきゃ保有権保持できなくすりゃいい
ドラ1譲渡は獲るほうもさすがに高くつくし、なにより周りのチームが嫌がりそう
目玉選手に特攻しながら、本来なら外れで人気出るところの選手を一本釣り狙えるわけやろ
短所:Bランクかもしれない
これすき
Bだって実力あれば獲得するやろしチームへのそれまでの貢献はあるから残れば安泰やろし
他所ならもっと出番を貰えるのでは?
って事でCランクは移籍しやすくしてるのかと思っていた
選手取っても取り返されたら割に合わんしルール変えん限りはCランク優位は変わらんよ
> じゃあどうすれば納得するんだよ
「人的補償なんて無くせ」と昔からことある毎に言ってるだろうが。
何この争奪戦の流れ…って
そして空気になった石田健大
飼い●し選手の救済処置やったのに…
居なくなってもそんなに困らんやろ
人的がネックになってタンバリンされなかったから宣言を見送ったってケースはあるのかもしれんが想像の域を出ないし
結局意外とCの優位性も無かったりするんじゃないかって気もするが
個人の権利に巻き込まれる選手が居るのがなんかピンと来ないんだよな
27: 名無しさん@おーぷん 24/11/08(金) 13:27:33 ID:NaTD
>>25
それは分かるがそのバランスのために頑張ってCランク帯を抜けてBランク帯に入った選手が重い負荷を背負うのは歪んでないか?
28: 名無しさん@おーぷん 24/11/08(金) 13:28:05 ID:TE8Y
>>27
もっと頑張ってAランク帯にならないのが悪い
29: 名無しさん@おーぷん 24/11/08(金) 13:29:03 ID:NaTD
>>28
「ならBランク帯にもなってないCランクなのが悪い」って言われるような環境にならずにCランク帯が移籍しやすいのはなんやねん
30: 名無しさん@おーぷん 24/11/08(金) 13:29:44 ID:TE8Y
>>29
頑張ってFA権取得したご褒美やで
31: 名無しさん@おーぷん 24/11/08(金) 13:30:32 ID:NaTD
>>30
それはABにも当てはまるんですが…
33: 名無しさん 24/11/08(金) 13:31:09 ID:TE8Y
うるせえな
じゃあどうすれば納得するんだよ
調べてみたら宣言したけど連絡なしのケースは何人かいるっぽいよ
そのまま引退になった例はなかったけど、だいぶ足元見られた契約で拾ってもらったりしてる
巻き込まれるってソフトバンク側の奴だけの脳内だろう
自球団で29~70番目の評価選手が、他球団から29番目もしくはもっと上と評価された選手が人的補償で移籍するんだよ
スタメンが9人の野球で29~70番目じゃ試合に出られないし給料上がらんし来季の契約も不安が膨れ上がるだけってことぐらいは理解できなきゃ話にならない
草、これごとちゃんとまとめたほうが良かったろ
宮崎がFA宣言したとして移籍したかどうかはともかく間違いなく人的のせいで損してる
よっぽど早くから一軍出てる選手じゃないとアラサーの高額複数年契約してまで取るか微妙なラインになっちゃうのがよくない
実際「移籍しやすい」のはランクが低い選手ではなくて、能力の高い選手やろ
CとBの境目にいる2人の選手がほぼ同じ能力ならイッチの気持ちは分かるけども
CランクFA取得者とその年のBランク以上の選手成績比べてみて欲しいわ
気になるけど調べたくはない
嫌やと思ってるから、Bは出にくくCは競合している現実があるんでしょ
Bはドラフト3位で良さそう
とはいえ、後からの結果だけ見れば争奪戦になったのが正解だったFA成功例だよなあ
本人だけじゃなく獲得した日ハムにとっても
何気にCランクのFA選手としては中田賢一の次に活躍したんじゃなかろうか(今後次第で山﨑福也が一番になるかも)
自由に移籍できるメリットがCランクにはあるがどの立場でもそこまで損得ないと思う
ちなCやけど調べたら10番目會澤、1千万差で11番目床田やったわ
Deも1千万差で10番目三嶋、11番目伊勢
10番目くらいは昔高額やったロートルが下がってくるように調整するんじゃない?
ここで来年10番目11番目が入れ替わって會澤三嶋がCランクFAしても自分を売るのに有利で移籍しやすいって事はなさそう
人的補償の代替がドラフト指名権はよく挙げられるな
1位2位の選手なんて向こう数年はプロテクト確実だからそれだと重すぎてもっと移籍しにくくなりそうだからどれくらいの順位ならつりあうのか
Bの炭谷に内海ぃ?とは思った。
丸とか小笠原クラスで取られるなら納得なんだが…
所属チームによって変動する相対的なランクなのがなあ。
一律に増やすじゃなくAはプロテクト枠減らす、Cはプロテクト枠増やして人的補償ありにすれば良いと思うわ
12人、25人、40人とかにすればメリット、デメリットでFA史上の動き大きくなりそう
そもそも球団は正確な年俸ランク知ってるはずなのにw
巨人が人的補償でベテラン取られるのは、プロスペクト枠の一岡と奥村を連続で取られたの相当気にしてるんかなーと個人的に思ってる
功労者やベテランはある意味高年俸で守るけど、長野や脇谷みたくそれでも指名されたらごめんなさいって割り切ってる感じなのかなって
怪我持ちだった田中正義を選んて戦力化したハムは見事だったけど、西武も普通にやってればいい選手とれたはず。他球団でこのレベル(主力になりえるorプロスペクト)の選手とられたら痛いだろうな。
巨人とかモロじゃん。
Cランクの選手が救済されてるだけってことや
人的で移籍する選手を選ぶのはFA選手を取られた球団ではなく獲得した球団にするとかしないとね
TE8YがNaTDに完全に論破されてるなw
年俸もランク相応に貰ってるのに有利不利論はないわ
更に移籍しにくくしてどうすんだよ?
逆だろ
今の日本野球界の人材数で人的消したらチーム回らんわクソボケがよ
リリーフ投手除いてカウントしても野手8人ローテ投手6人だけで10人からオーバーするんだからCランクでも上位は主力中の主力でしょ
そこまず理解しろよこのバカは
コメントのID表示機能を搭載しました(ライブドアの仕様でPC版のみ)
一部の荒らし対策の為、広範囲での規制をかける場合がございます。
ご理解とご協力をお願いします。2021.11.11