1: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:37:08.08 ID:tVAgUKCVM
岩瀬もスライダーしかなかったし高津もシンカーしかなかったしそんなもんか
2: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:37:41.88 ID:cPQ7c9tq0
それは抑えじゃん
4: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:38:27.95 ID:0t13YzIH0
カネヤンの話?
5: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:39:11.76 ID:4mu6GqY10
パワプロの桑田は何種類あったんや
62: 名無しさん 2026/01/18(日) 05:41:29.42 ID:47c/Gklx0
>>5
スライダーカーブシュートSFF
スライダーカーブシュートSFF
6: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:39:16.65 ID:luQEXdut0
それを同じフォームで投げれてかつコントロールがよけりゃな
7: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:40:06.45 ID:SzyVYz13M
上原や工藤も同じこと言っとったな
何種類も変化球覚えるより一つ武器になる変化球があればいい
何種類も変化球覚えるより一つ武器になる変化球があればいい
8: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:40:25.16 ID:1YgulLW60
2打席以上対峙しない場合やろそれって思うわ
江川くらいの時代ならまだしも
江川くらいの時代ならまだしも
9: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:41:24.57 ID:mlpQ14bn0
労基がガチればサイヤング賞も余裕
11: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:50:47.64 ID:wTf8W5D/d
江川も晩年落ちる球覚えようとしてたし
13: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:53:09.83 ID:+WNODR090
野茂
17: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:57:25.93 ID:wTf8W5D/d
>>13
意外とカーブ投げてた
意外とカーブ投げてた
18: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:57:59.64 ID:egou/OolM
これストレートも一級品でコントロール抜群の条件付きだからな
それならたしかにそのとおりや
それならたしかにそのとおりや
22: 名無しさん 2026/01/18(日) 03:02:00.81 ID:SsaMM3Sz0
山本由伸にそれ言える?
23: 名無しさん 2026/01/18(日) 03:02:48.67 ID:PDWraoBUr
ただし天才的なコントールと速くてキレるストレートが必要なんやろ
そんなんやったら複数変化球目指す方が現実的やん
そんなんやったら複数変化球目指す方が現実的やん
25: 名無しさん 2026/01/18(日) 03:06:54.63 ID:FkjHOn0S0
>>23
全部中途半端よりは、一つの変化球をもっと磨けってのは合理的だとおもう
全部中途半端よりは、一つの変化球をもっと磨けってのは合理的だとおもう
31: 名無しさん 2026/01/18(日) 03:23:06.88 ID:zQ+VPcdD0
ぶっちゃけ速い真っ直ぐとスプリット、あとスライダーでもあれば無双できるよね
36: 名無しさん 2026/01/18(日) 03:42:14.39 ID:cLW09g7j0
カットボールも欲しい
39: 名無しさん 2026/01/18(日) 04:06:43.03 ID:dMrr0xBT0
ツーシームだのシュートだの覚えたら
球威がどえらい落ちるってヤツもいるらしいな
腕が下がるのかな
球威がどえらい落ちるってヤツもいるらしいな
腕が下がるのかな
53: 名無しさん 2026/01/18(日) 04:37:38.97 ID:bOYH9Rh70
球種少ないほうが効率よく練習できる
61: 名無しさん 2026/01/18(日) 05:34:48.80 ID:l+b1PqE+0
メジャー行った日本人投手も結局特定球種一辺倒になること多いし
決め球中途半端なパターンが一番あかんと思う
決め球中途半端なパターンが一番あかんと思う
12: 名無しさん 2026/01/18(日) 02:51:50.64 ID:1opyLx4x0
今二球種で通用してる先発おるか?
1001: にっかんななし
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1768671428/


コメント
コメント一覧
なお全項目満点の模様
極論は結論じゃなくて思考プロセスな
逆に武器だった変化球の曲がりが悪くなって成績落ちた
みたいな批評はよく見るな
不器用な人は2種類くらいしか投げられないし、下手に覚えると元の球種が劣化することもあるし人によるとしか言えんだろう
ボール半個分のピンポイントで投げられるってのが前提だから最初から一般論足り得ないのよね
無理に擁護するなら
「先に前提を満たす為の(コントロールとストレートの質を高める)指導をしてみせろ」って話になるけど
実際にコーチをやらせてみたら指導出来なかったのが巨人のコーチをクビになった原因なワケで
(逆に豊田清なんかはコントロール改善の指導が出来たから西武に盗られてる)
机上の空論ってヤツですワ…
頭に「極めれば」とかがつくならそうだろうなって思う
ストレート59%
スライダー34%
チェンジアップ7%
で2球種に一番近いと思うんだがホントに2球種だけの最多勝は現代じゃ無理だと思うわ
あの年のブレーブス打線は歴代でも屈指の最強打線だったけども
いつの時代でも変わらず能無しのくせに偉そうやなお前
そう言ってやるな
彼も必死なんだ
自分だってスピリット覚えてるくせに
何ならハシリだったろ
でも本物のバケモノって高卒なんだよな
リベラのカッター一本勝負はクローザー転向後かつ偶然の産物なんだよなぁ
伊藤 有原 山本 千賀 石川 涌井
ダルもメジャー行ってからは試合で投げる変化球は多くないよ
直球と変化球一種が一流ならイケるってのは嘘ではないと思う
でもスローカーブ、パワーカーブ、ナックルカーブって投げ分けるでw嘘ついてません的な
これはおそらくそのエピソードの曲解
プロでそのままだったわけない
出来ない人に色々やれとは言えんからな励ましてんだよ
こいつってインテリぶってるけどズレた経験則しか引き出しのない脳筋なんだよな
いや、真面目にそう信じてるだろ
アウトローに140いかない棒球投げさせるのを至上として投手に壊滅的被害与えた史上最低クラスのヘボ指導者だぞ
変化球をいくつも覚えようとすると、その分投げ込みの練習に偏ることになる。
それよりも、もっと走り込んで下半身を強化した方が結果的に勝てる投手になれる可能性がある、ということかな。
桑田の結論はアウトローに棒球、だからな
なお投手陣に壊滅的被害
豊田もマシソンのフォーム固めたくらいで元がひどすぎない限りコントロールあげるなんで出来てないだろ
ていうかそもそも出来ないというのは分かってるわけで…
桑田は当時では速球派で、怪我して球速落ちてからはまるでダメだったんだけどな
昔の野球感で物言ってるようじゃ意味ない
正解っぽいな。ナベツネを怒らせてるから遺言で絶対やらすな
とかあったのかもな。
ストレート入れて7球種使っとるぞ
桑田の場合そこに余計な付け足しが入るからやたらオーバーに聞こえがちやけど
いや、桑田は割と真面目に額面通り言ってる
結果、2度も巨人投手陣に大損害与えた
元々やぞ
現役時代からベテランとして若手の指導求められてたのに、引き出しがなさすぎて「練習するしかない」しか言えなかったことで有名だからな
コンプレックス拗らせてインテリぶろうとする悪癖は極まってきてるけど元々そういう人
当たり率は悪くないからかなり良いコーチではあるが一球種なんてのは一人もいない
言葉通りにしか意味を捉えられないヤツとの会話ほど無駄な事はないよな
TOPの言ってることを批判し続けて一定の人気得てる人
お前みたいな額面通りにすら言葉が読めない奴との会話が一番無駄だがなwwww
当たり率良いか?
戸郷はドラ6だけど桑田がコーチやる以前から1軍で結果出していた超プロスペクトだから、桑田関係ない
山崎はTJ手術のせいでドラ2に囲い込みに成功しただけで本来なら競合ドラ1で、やっぱり桑田関係ない
大勢も外れドラ1で、良くも悪くも新人時代から変わらないストレートゴリ押しリリーフ
左の井上と横川は杉内案件だし、まともに育てたの赤星しかいないぞ
それ以外は堀田も西舘もドラ1なのに先発リリーフどっち付かずな感じで伸び悩み
ドラ1だから活躍なんて簡単なことは起きないのプロ野球見てたらわかるだろ、杉内だってそりゃ恩師だろうが桑田が全体仕切ってやったんだから桑田の功績でも当然ある
それに失敗した時のリスク負って責任者としてメディアの前で自らプラン話してるわけだから
変化球2つだと1つ調子悪いときに速球と変化球1つになってかなり打たれやすくなる
桑田って指導者としては能無しやからこれ寝言やろ
長嶋が松井みたいに誰か桑田で出てきた選手いるか?
息子が一時期メイクで流行ったくらいやん
これ見てからマジで指導者側から外れて欲しいと思ったから覚えてるわ
オイシックスの投手今年から潰されるんちゃうか?
そいつはストレートすら投げない1種類だけのバケモノやん
「1つが調子が悪い」日が出てくるのは、変化球3つも練習している弊害かもよ
器用でない奴が無理に変化球5つ習得したら、「ほとんどの登板日で常に2つ以上が調子悪い」となるかも
大きな武器はいるけどプラスで目線逸らす球は先発なら絶対いる
>>今の時代は無理
>>大きな武器はいるけどプラスで目線逸らす球は先発なら絶対いる
昭和時代でも
文字通りの「変化球1種類だけ」で大活躍した人はそんなにいたっけ?
フォークが代名詞の野茂や上原でもカーブ投げてたし、そもそもフォーク自体2種類以上投げ分けていたはず
「変化球は3種類ぐらいに絞りなさいと言っています。」「そうすると『1軍で戦えるレベルになるよ』と話しています」
って載ってる
「変化球は1つ投げられればいい。」「ストレートとカーブだけでも最多勝はとれる」なんてどこで発言したんや?
イッチの捏造か?
高校時代はストレート、カーブにあと右打者への内角ナチュラルぎみのシュート
プロ入り後はスライダー、SFF、本格的なシュートを使っていたとは聞いたことがある
あいつも結局スライダーが軸で他は添え物やしな
日本なら今井だし、MLBならデグロムじゃん。
変化球は一つでも事足りる(球界随一のストレート+球界随一の変化球+コントロール)ってだけで
この両方出来る投手がまあいない
それとも目が見えないのかな
ジジイ聞きまくってて草
いつなら勝てるんやお前😊
今は先発なら最低スライダー、カット、落ち玉、緩急つける球くらいはほしい
抑えなら真っ直ぐが抜群ならフォークだけあればなんとかなるな
責任逃れする典型的なクソ社員みたいで草生える
今井は元々チェンジアップもよう投げてて去年は2ピッチでやろうとしたが後半攻略されてシンカー覚えたんやぞ
コメントのID表示機能を搭載しました(ライブドアの仕様でPC版のみ)
一部の荒らし対策の為、広範囲での規制をかける場合がございます。
ご理解とご協力をお願いします。2021.11.11