1: 名無しさん 2026/01/21(水) 23:57:22.16 ID:lPxOA7Ut9
元木大介氏 高校野球は屋外球場で7回制よりドーム球場で9回制を維持すべき「危険な思いで…」
巨人ヘッドコーチなどを歴任した元木大介氏(54)が、自身のYouTube「元木大介チャンネル」を更新。高校野球の7イニング制導入より選ぶべき酷暑対策を挙げた。
日本高野連が2028年春の第100回センバツ大会にも酷暑対策を理由に7回制を導入する可能性ができてきた。
元木氏は「世論の前に子供たちの意見を聞かないといけない。僕は反対です」ときっぱり言い切った。
7回制になったとき、コールドゲームが何回からになるのか。「3回、4回で終わったらほぼレギュラーしか試合に出なくなる。しかもDH制でしょ?」と出場機会の問題を提起した。
元木氏は7回制であっても長引く試合は絶対に出てくると指摘した。
一方で、夏の試合時間をナイターなど比較的涼しい時間帯にずらすことについては「賛成です」と表明した。
そして屋外球場で7回制を導入するならドーム球場で9回制を維持すべきと意見し、「東京ドームでやったら盛り上がるかもしれない。危険な思いでやるよりは球場変えた方がいい」と主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/041484159d068b3ccead8c1c9948d1bb38dbcc6e
3: 名無しさん 2026/01/21(水) 23:58:11.86 ID:rwOJ42jS0
誰か賛成いないの?反対ばかりでつまんないな
14: 名無しさん 2026/01/22(木) 00:03:25.80 ID:haqXur8q0
誰が使用料払うん?
お前が払うならそれでいいと思うよ?
お前が払うならそれでいいと思うよ?
19: 名無しさん 2026/01/22(木) 00:06:31.91 ID:Z6pSGWRX0
ドームの利用料どこが払うの?
22: 名無しさん 2026/01/22(木) 00:09:07.38 ID:T0n5UlZc0
ドームを朝から夜まで貸切か
費用凄そう
費用凄そう
41: 名無しさん 2026/01/22(木) 00:26:04.95 ID:C0NoCDjT0
春を全国大会にすりゃいいじゃない
そうすれば暑さ対策とか無用だし
夏はプロ志望前提の強豪校だけの選抜日本一決定戦
プロ志望なので各ドーム球場で試合したらいい
そうすれば暑さ対策とか無用だし
夏はプロ志望前提の強豪校だけの選抜日本一決定戦
プロ志望なので各ドーム球場で試合したらいい
47: 名無しさん 2026/01/22(木) 00:28:01.70 ID:472pKNw70
暑いから涼しい場所でやりましょう←わかる
暑いから7回までにしましょう←7回でも暑さは変わらんだろw
暑いから7回までにしましょう←7回でも暑さは変わらんだろw
74: 名無しさん 2026/01/22(木) 01:10:33.88 ID:mZtB/ze40
大谷ショックからは立ち直ったんか
81: 名無しさん 2026/01/22(木) 01:22:34.74 ID:HLU1UFMJ0
これ賛成してる奴いる?
128: 名無しさん 2026/01/22(木) 04:13:12.25 ID:hngFncOZ0
7回でいいよ
なんで9回がいいのかもわからんし
3回ずつ打席が回るのが9回ってだけだろ
なんで9回がいいのかもわからんし
3回ずつ打席が回るのが9回ってだけだろ
136: 名無しさん 2026/01/22(木) 04:39:58.36 ID:jHfwEp1i0
夏にやらなきゃいいだけの話だろ
167: 名無しさん 2026/01/22(木) 07:29:19.51 ID:YBI2DL2K0
甲子園をドーム化しろ
これですべて解決
これですべて解決
183: 名無しさん 2026/01/22(木) 08:02:46.33 ID:wpQbXAFZ0
今のフォーマットを変えたら終わる
69: 名無しさん 2026/01/22(木) 01:01:14.81 ID:CbCe2ir10
こういうの変えるのって最初猛反対する人が一定数出てくるけど大体しばらくやってると何も言わなくなる事が多い
1001: にっかんななし
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1769007442/


コメント
コメント一覧
7回だとちょっといいピッチャーでも1人で投げきれちゃうし、弱小校の勝ちあがりが凄い増えそう
第3試合は応援団以外無観客扱いにするとか
予選を秋のうちにやっといて春の甲子園ベスト8+春の間に甲子園出られなかった学校同士で各地方1枠を賭けた予選やればいい。それなら朝夕2カードずつで8日で終わる。
適当に言ってるだけだからどんな問題出るかはパッと思いつかんけど。
自分の意見には当てはまらないらしい。
いかに自分の都合に良いように球児を使ってるかがわかる。
ええやん盛り上がりそうで
結構な金額するはずなのに
昔の口約束守ってくれてて無料で
貸してくれてるの余り知られてないのかな
ましてや余程な慈善企業じゃなきゃ
1ヶ月弱もドーム球場を無料で貸してくれんよ
みんななんとなくじゃねーか
野球好きなら普通に知ってる
いっちょ噛みしたいだけの人は知らない
人類はそんな急に適応できんよ
ドームが用意できるならそんな話は出とらん
京セラはバウンドが弾むとかあるし、白球のフライ(色が混ざる)とか対応できるの?
いろんな要素があるからなあ
文句言ってる監督とかはどうせ9イニング制でも控えを使い切らない
そういう意味でも日本野球の聖地なんだろう。
だから球児は甲子園で試合したがるし、プロに入った選手からも特別視されてる。
特に東京ドームとかライブとかで他にもいっぱい借りたいとこあるだろ
根拠がないからな
昼前に終わり夕方から出来る
どこもプロ優先じゃない?
甲子園は阪神が電車代儲けれるというメリットあるけど他は貸すメリットない
オリが神戸で試合し続けて京セラ貸すしかないけどオリにそのメリットがあるとは思えん
ただでさえ神戸開催減らしてるのに
まとめにもあるけど
7回でも9回でも暑いのは変わらないからな
それやって何の暑さ対策なのか
理解出来ないだろ普通は
高野連か?
みんな納得の解決策が無い
バカじゃないの
センバツは9回で良いだろ
あの大会があることで大勢がハッピーになってる。大儲けはないけどずっと続く中儲けくらい。
現場の意見を尊重するって言うならな
7回制は運営の都合も大きいからな
熱中症や球数制限はあくまでオマケみたいなもんだよ
日程全部甲子園で
(夏は)炎天下の日中
短くて9イニングで下手したら延長あり
青春や根性論で片付けるには無理がでてきてはいるなあと思う
教育って建前なら尚更
東京ドームなら9イニング制
やるならどっちがいいか球児に聞いたらやっぱ甲子園なんかな?
本来子ども達の夢の場所だったものが実際今じゃ大人が楽しむ為のコンテンツになってしまってるじゃん
ぶっつけ本番ドームっていうのはプレイするにはきついところはありそうっていう問題もある
でも相手も同条件だからまあいいか
有りやと思うで。
予選も問題やと思うし。
優先度が
ルール>>>場所・時期
だと言ってるのを「なんとなく言ってる」としか思えないお前の読解力が著しく低いだけでは?
2部制の難易度易化、単純に試合時間の短縮による対策で対応策にはなるだろ。
というかその理論だと暑さをどうにかしないといけないんだが宗教家か何かか?
長期休みが8月以外は年末年始と新学期前しかないんで年末年始は無理だから結局8月しかないのがな
それをアンケートだ何だで小賢しいこと言って、アンケで八割九割反対喰らってアンケートは関係ないだとか言い出すからこうなる
それだと野球部部員が三年に進級して早々に(せいぜい1~2か月)引退になるんだが
猛暑のなかで練習しても大会で倒れる選手は出る以上、高野連は7イニングに持っていくしかないだろうな
仮に全国中継中に熱中症で倒れたら高野連ボロクソ言われるし責任取る立場は大変よ
9イニングだろうが7イニングだろうが熱中症で倒れるやつは倒れるしなぁ
暑さ対策以外にも、怪我対策、部員数の減少で連合チームが増えてるなど課題がたくさんある
元木より先に現場の生徒が嫌だと言ってるんじゃん。
連合チームだろうが別にルール違反じゃないし。
それだと春の選抜と変わらねーよな?
最近の元木を見てると何か言ってやろうという気すら起きない
まぁ…なんだ 栄養失調とかで死ぬんじゃねーぞ……
試合時間が短くなれば
7ー11時で2試合
16-21時で2試合
熱中症リスクは下げられるんよね
チーム数減少や連合チームの存在ってあんま語られないけど中々深刻よね
7イニング制ってコールド試合減らす意味でも効果あると思うわ
死ぬ可能性は無いだろ
じゃあ炎天下の中、2時間動くのと3時間動くのどっちが熱中症になりやすいかやってみたら?
可能性は下がるやん
球児も賛同してんのみたいこと無いんですが
『高校野球「7イニング制」導入議論、球児たちはどう思う? 「暑さ・怪我対策になる」一方「9イニングやりたい」本音とは』
ていう記事に「部員数10人にも満たない都内の私立高校の野球部員たちに7イニングについて聞いてみた」として、
発言が載っていた
メリット
・「暑さ対策になる。投手が少なくても戦える」
・「1日に出来る試合数が増える」(なお、こう答えた生徒は、下記のような7イニングに反対する発言もしている)
7イニング制に反対する理由
・「強豪校がより有利に。逆転のチャンスが減る。8,9回のドラマがなくなる。出場機会が減ってアピールが出来なくなる」
・「先発投手の負担がより大きく。1点の重みが増し、継投のタイミングが難しくなり、全力投球が増え、球数は減っても負担は余計増す」
・(メリットで「1日で出来る試合数が増える」と答えた生徒)
「第三者からすると故障や熱中症対策で7イニングにしたいかもしれないが、プレーしている側としては9イニングやりたい」
だってさ
高野連サイトの7イニング検討報告の文の
「熱中症リスク」のところ
>全国大会の試合はテレビ放送ならびにネット配信を通じて、国内外を問わず、試合の様子が発信される。たとえ、重大事故に繋がらなかったとしても、グラウンド上で足が攣り、痙攣を患う選手が頻繁に映ることが、社会に与える影響を高校野球関係者は認識する必要がある。
この文書の他のところでも似たような記述があったが、「世間からの見る目」が気になって気になって気になって仕方ないの?
>また、上述のスポーツ医学専門家は高校野球での7イニング制に関して、医学的見地から以下のコメントをしている。
>「高校野球における7イニング制への取り組みは、7イニング制が定量的に部員の健康リスクを低減させるかという明確なエビデンスが存在する訳ではないが
結局、「明確なエビデンスは無い」んかいw
いや出ても動かないのがわーくに
強豪校の方が層が厚いんだから長いイニングになる方が強豪校が有利だろ
例えば15イニングとかやったとして弱小校は投手いるのか?
コメントのID表示機能を搭載しました(ライブドアの仕様でPC版のみ)
一部の荒らし対策の為、広範囲での規制をかける場合がございます。
ご理解とご協力をお願いします。2021.11.11