1: 名無しさん 2026/06/07(日) 19:59:40.58 ID:3YB+hYD90
抗議中の相川監督の様子については「宮崎くんがああやって言っていたので。監督も言わざるを得なかったんでしょう」とし「説明を求めてるっていうか…。別に監督は興奮しているわけでもなく。ただ監督の立場も“引けない”ということで。我々もジャッジなんで変えられない、と」と、押し問答だったと繰り返した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0594f02ab5dfaa419a76e140844cd617fdfdcf2a
https://news.yahoo.co.jp/articles/0594f02ab5dfaa419a76e140844cd617fdfdcf2a
4: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:00:52.68 ID:V/pAffHS0
星野とか1時間近く抗議しても許さてていたのにどうして…
9: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:04:11.95 ID:FXIjW9Ey0
雨降りまくってたしな
11: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:04:42.47 ID:kOear1fD0
宮﨑が1人で興奮してるとこに気遣って乗っかってやっただけやもんな
相川主導の抗議では無かった
相川主導の抗議では無かった
12: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:05:44.57 ID:L9cp3LOh0
普通コーチが時間計って5分経つ前に教えるだろ
試合結果に影響したかはわからんがそのあと勝ち越されて負けたんだから敗退行為だよ
試合結果に影響したかはわからんがそのあと勝ち越されて負けたんだから敗退行為だよ
20: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:17:49.79 ID:t+Y3DctR0
>>12
ホントだよな コーチが監督を諌めるまでがお約束なのにコーチ何やってんのッて感じ
ホントだよな コーチが監督を諌めるまでがお約束なのにコーチ何やってんのッて感じ
17: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:12:19.18 ID:lWQ/0Amz0
なんか草
25: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:32:16.79 ID:B2SARrHX0
かわいい顔に騙されたんか。。。
26: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:33:48.98 ID:dfSVF2QD0
振り遅れて捕球後にミットに当たっても打撃妨害やった初めて知ったわ
19: 名無しさん 2026/06/07(日) 20:15:48.57 ID:GIiy1Dzb0
ぶっちゃけ退場しに行ってたやろ
それくらいの覚悟の抗議やった
それくらいの覚悟の抗議やった
1001: にっかんななし
引用元: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1780829980/
コメント
コメント一覧
ヤスアキ肩冷えてんじゃん
実質監督のせいで負けたわ
5分で冷える肩は草
お前殺されたいの？
出来もしないこと言うなよ
頭ハッ,サンかよw
現に打撃妨害とかリクエストとかルールの問題点が指摘されてるわけで
監督は選手のためによくやった。
その後打たれたのはヤスアキの問題。ヤスアキも精一杯やって打たれたからしゃーない。
発端は尾形が5回で降りて中継ぎ使い切ったことだし、その尾形に急に先発させるベイスターズに課題がある。さらには打てない野手もダメだった。
チームの力で負けた。仕方ない。トゥモアナや。次は日本シリーズで勝つぞ。
スイングは一連の動作だから捕球前に振り始めてたら捕球後に当たろうがなるのに
ちゃんと規則にも書いてある、でなければ球速いやつが有利なクソルールになる
いくらだって過去に取られた例がある
キャッチャーミットにボールが触れたら捕球とみなすから、捕球とバットが同時に当たる今回のケースだとストライク判定でもおかしくないようなことを里崎チャンネルで言ってた
はっきりとした証拠があるんだからそれを元にジャッジ間違ってましたって訂正したほうがよっぽど審判の威厳は守られるんじゃない？
それに関しちゃ審判はんなこと一言言ってもないから審判の責任じゃない。
普通に読んだら川口の発言はミットに当たったことを認識できていないから打撃妨害とってないって理屈にしか見えないのに、正規のスイングじゃないとか言い始めるバカに何言っても無駄や。
本当は5分経つところでコーチが相川に声かけて、それでも抗議を続けて退場になるのが様式美なんだが
つーか川口審判、押し問答の使い方間違っとるで
その辺も含めてジャッジやろ
それは審判団によるビデオ検証ができるケースだからなぁ
相川が5分粘って退場なのもルール通り
まぁスローの映像でようやく当たったか？のレベルを雨の中人間が判定することは不可能なので、さっさとリクエストの対象にすれば良いだけ
ソフトバンクは遅延に次ぐ遅延で当日中に帰福できなかったし
誰も得してないよね
自分たちの身を守るためにも審判側から今回のようなケースもリクエストにするってルールを作ればいいだろ
あと審判より前の打球のファールフェア判定もリクエスト対象にしろ
どうせ見えてないんだから
ただ、触れたのが捕球後だと判断したからだとか（これもスロー再生しなきゃ分からんレベル）宮﨑の立ってた位置が後ろすぎたからだとか、あまつさえわざと当てているとか謎の自分理論をさもルールであるかのように広めてるやつがいるのが問題だよ
そこにミットを出した捕手の側に責任があるとみなされる
また、捕手が捕球する前とか後とかといったことは規則に記載はなく
バットがミットに触れたかどうかが判断のポイント
「ミット 打撃妨害」って検索したらめっちゃ丁寧に説明してくれてるサイトあるから
無知なくせに審判気取りのホークスファンはまた近藤に怒られる前に調べた方がいいぞ
どう見てもカットにいってるだろ
それを海野が前で捕りにいったからミットに当たったんだよ
ここまでつないできた優秀な投手の活躍が無駄になるもの。
中日監督時代に落合が退場するのも基本的には全部これ。
森繁に「じゃあ退場してくるわ」って言って抗議しに行くみたい。
だから球審がスイングを妨害してないと言ったらそれが正しい
打撃妨害の判定がリクエスト制度の対象になるかどうか、ルール上は明示されていない
一方で、あの状況だとリプレー動画を見て判定することは可能だったはず
「ルールに書かれてないから不許可」で全ツッパすべきケースなのか、その判断を球審だけで下していいのか、という論点は出てきて当然だろう
打者がスイングしてなくても打撃妨害が成立するケースはある
例えば、捕手がホームプレートの上で投球を捕ったら、本来は打撃妨害（通過してから捕らないとダメ）だからな
しかも審判がバッターアウトって言うまでちょっと待ってからベンチ戻り始めたからな
バットに触れてない完璧な三振ならさっさとベンチ戻るだろ
アレは当たったってわかってた
監督って中間管理職なんだなぁという感じ
どこもこういう立場って大変よね
でも宮﨑は納得がいかない
落としどころを作ったような退場だなと思ったよ
退場喰らうために5分雑談
公認野球規則って大体の定義載ってるよ
無いのはハーフスイングの明確な基準じゃないかな
それらは何で覆ったんだよ
コメントのID表示機能を搭載しました（ライブドアの仕様でPC版のみ）
一部の荒らし対策の為、広範囲での規制をかける場合がございます。
ご理解とご協力をお願いします。2021.11.11