「屋久島町役場が悪いのは明らか」「往生際が悪い」・・・・・・【左上】上告審が行われる最高裁判所(裁判所ウェブサイトより)【左下】屋久島町が国に提出した虚偽の検査調書【右】国への虚偽報告について取材に応じる屋久島町の荒木耕治町長(2021年12月1日、屋久島空港) 裁判への ...
カテゴリ: 読者の声
【読者の声】「納税者の善意を裏切る」1700万円の海底清掃事業
最初から特定業者ありきの随意契約だったのか? 業者の選定に当たって担当課は、地方自治法施行令第167条の2第1項第2号の規定を挙げていますが、コンペ方式やプロポーザル方式も考えられる中で、なぜ競争が生じない方法で「JTBパブリッシング」と業務委託契約を結んだのか? ...
【読者の声】屋久島町議会は何もかも賛成する町長の御用議会
「町長が進むべき道を誤りそうなときには、正しい方向にハンドルを切りなおすよう提言するのが議会本来の役割」二元代表制は「相互のけん制・抑制と均衡による首長と議会の緊張関係」 町長と町議会のあり方について書いてみたいと思います。 皆さんご承知のように、町長が ...
【読者の声】訴訟まみれの荒木町政に怒りの声が続々 屋久島町営牧場過重労働死
「荒木町長は側近がいない『裸の王様』」「訴訟まみれの世界自然遺産の島」「無慈悲な町長は即刻退陣を」 屋久島町役場荒木町長は側近がいない「裸の王様」 荒木耕治町長の周りには、本当の意味での側近がいないのでしょう。もし本当の側近がいたら、「町長、裸はまずい ...
【読者の声】御用議会に守られ四期目の出馬表明 屋久島町長選2023
補助金不正受給は「一番恥ずべき不祥事」、町長交際費は「自分のポケットマネーのように支出」 取ってつけたような作り笑顔、そしておよそ6カ月以内に撮影されたものとは思えない日本の滝百選・大川の滝を背景にした合成写真? これまで屋久島ポストが報じてきた数々の ...
【読者の声】住民訴訟の答弁書は「子供だましの言い訳」 屋久島町補助金不正事件
国への虚偽報告 町幹部は責任逃れで「組織の体を成していない」 突っ込みどころ満載の答弁書と言えるのではないでしょうか。 いつもどおり内々で済まそうとしたことが、地方自治法第242条の2第1項の規定に基づく住民訴訟を起こされ、答弁に窮しているさまが手に取るよ ...
【読者の声】虚偽報告 職員が「独断で提出」に厳しい批判 住民訴訟・補助金不正請求事件
「なぜ職員を処分しない?」「町民より役場を守る法務事務専門員」「幹部の職責が問われない屋久島町」・・・・・・ 屋久島町が虚偽報告で国の補助金を受け取った補助金不正請求事件をめぐり、町幹部の責任を問う住民訴訟が11月2日に始まりました。鹿児島地裁の法廷で町は、担当 ...
【読者の声】屋久島町政史に残る最低、最悪の議長 /石田尾議長 虚偽発言問題
「荒木町長譲りの二枚舌」「虚偽発言で言いがかり」「議会を私物化、町民はそっちのけ」・・・ 屋久島町幹部らによる出張旅費不正精算の調査をめぐる議会討論で、虚偽発言をしていた石田尾茂樹議長が関係者への事情説明を拒否している問題をめぐり、読者から批判の声が次々 ...
【読者の声】お世話になった国会議員、なぜ氏名を黒塗り? 屋久島町長交際費問題
「黒塗りでは国会議員にお礼できない」「国会議員のゴリ押しで過疎法が変わるの?」「知人社長だけに贈答は何か裏がある?」・・・ 荒木耕治町長が国会議員に焼酎を贈答した際に作成した「交際費使用伺い」の文書の一部。贈答先5人の氏名はすべて黒塗りされ、贈答した理由や ...
【読者の声】国会議員に贈答で見返りは「賄賂」との声続々 屋久島町長交際費問題
日高豊副町長の答弁「堂々と賄賂の話」「町長の公金財テクを称賛」「122万円の贈答で40億円の見返り」・・・屋久島町長の交際費について町議会で答弁する日高豊副町長(中央)。右は荒木耕治町長(2022年9月13日、同町議会YouTubeチャンネルより) 屋久島町の荒木耕治町長が自身の ...
【読者の声】国会議員への高額贈答に批判が続々 屋久島町長交際費問題
「森山議員の首を絞める町長の答弁」「焼酎を無心する国会議員」「交付金のための贈答は正当な手段?」・・・・・・ 国会議事堂(東京・永田町、Wikimedia Commons より) 屋久島町の荒木耕治町長が自身の裁量で支出できる交際費を使い、過去5年間に約370万円分の贈答品を贈ってい ...
【読者の声】「こんな屋久島に誰がした」と怒りの声続々 屋久島町長交際費問題
「日本の常識から取り残される町」「この町長と議会では屋久島に未来なし」「大型事業の裏に国会議員?」「町民の批判、町長には馬耳東風」・・・・・・ 日本の常識から取り残される屋久島町 公私の区別がつかない御仁が屋久島町のトップに君臨している、この悲しい現実。 確か ...
【読者の声】止まらぬ怒りの声続々 屋久島町長交際費問題
「返礼品、まさか町職員が食べてるの?」「金にせこい町長に呆れ果てる」「こんな町に納税は腹立たしい」「破格18億円のフェリー太陽Ⅱは検証を」・・・・・・ 荒木耕治町長が国会議員らに贈答した焼酎。左から「三岳」「三岳原酒」「無何有」「愛子」「水ノ森」贈答の返礼品、ま ...
【読者の声】驚くべき荒木町長の「贈り物政治」 高額な大型事業の温床か
フェリー太陽Ⅱの建造費、相場は10億円なのに18億円 新庁舎建設 24億円 口永良部島の光ケーブル 17億円【上】総事業費18億円で2021年3月に就航した屋久島町営船「フェリー太陽Ⅱ」。屋久島と口永良部島、種子島を結んでいる【下】荒木耕治町長の「贈り物政治」で贈答された ...
【読者の声】さらに溢れる怒りの声が続々 屋久島町長交際費問題
「全贈答額の370万円を子どもたちに使って」「不適切な贈答は町に返金を」「冷蔵冷凍の『屋久とろ』をどうやってPR?」「町民と対話しない裸の王様」・・・・・・ 国会議員らの贈答に使った370万円を町の子どもたちに使って 屋久島町は、学校の遊具が壊れても「予算がない」と修 ...
【読者の記事※補足あり】町議会で一般質問があります! 屋久島町長交際費問題
9月13日(火)午前10時~ 荒木耕治町長と監査委員2人、真辺真紀町議の質問に答弁 議会での傍聴またはユーチューブ動画で視聴できます 9月8日開会の屋久島町議会9月定例会一般質問において、真辺真紀町議が町長交際費の問題で質疑を行います。 日時:9月13日(火)午前10 ...
【読者の声】交際費支出基準の「要綱」は改正を 屋久島町長交際費問題
贈答の「社会通念上妥当と認められる額」はいくらなのか? 役人が仕事をするに当たって、必ずその根拠となる決まりごとがあります。 法令(法律・条例など)が、それに該当します。 そのため地方自治体の首長交際費も、「○○要綱」という形で制定されています。 ...
【読者の声】怒りの声が続々 国会議員らに370万円分の贈答 屋久島町長交際費問題
「常軌を逸した贈答額」「私たちの税金を返せ」「荒木町長は屋久島の恥」・・・・・・ 屋久島町議会と町監査委員が機能不全 屋久島町長交際費と鹿児島市長交際費との金額の違いには驚かされますね。 そもそも監査委員・議会が、本来の監視機関としての役割を果たしていないから ...
【読者の声】虚偽報告と前払い、関係職員の処分も忘れずに 屋久島町補助金不正請求事件
日高副町長は「当事者」として職員を監督 屋久島ポストの主張に、まったく同感です。 参考までに法律は、副町長の職務について、次のように規定しています。<副知事及び副市町村長は、普通地方公共団体の長を補佐し、普通地方公共団体の長の命を受け政策及び企画をつか ...
【読者の声 ※補足あり】支出命令、間違った監査委員の判断 補助金不正 住民監査請求
公金の支出命令権者は町長、会計管理者ではない 屋久島ポストの記事により詳細が少しわかりましたので、あらためて、一言監査委員に申し上げます。2<支出命令書に押印して決裁した荒木町長や日高豊副町長、鎌田勝嘉総務課長(当時)らに聴き取り調査をしなかった。その理由 ...
【読者の声】意図的に「1年経過」と判断? 補助金不正 住民監査請求
監査すべき当該行為の起算日は2021年5月末 屋久島ポストの記事により詳細が少しわかりましたので、あらためて、一言監査委員に申し上げます。1 <住民側が監査対象に挙げた項目の大半について、請求できる法的期限の「1年を経過している」などの理由で調査をせずに却下した ...
【読者の声】中馬議員へ「神聖な議場で虚偽発言は到底許されません」※追加コメントあり
屋久島町の民意は百条委調査に賛成 中馬議員の百条委員会設置に反対する模様を撮影したユーチューブ(YouTube)動画を視聴しました。「屋久島ポスト」の記事にあるとおり<特別委員会(百条委員会)で調査するとなれば、議会が認めた今の監査委員を罷免する必要がある>と発言 ...
【読者の声】中馬議員の「監査委員を罷免する必要がある」は詭弁 屋久島町出張旅費不正問題
反対理由を言わない8人は「数の力による暴挙」 自己保身派を代表して反対討論に立った中馬慎一郎議員の<(百条委で)調査するとなれば、議会が認めた今の監査委員を罷免する必要がある>との発言ですが、私には詭弁を弄しているとしか思えません。 それでは法律を見てみまし ...
【読者の声】石田尾議長、個人的な好き嫌いは「議長権限」ではないですよ
普遍的な理由なしに取材拒否はできません 石田尾議長に一言申し上げます。 議長権限というものを、議長の個人的な好き嫌いで行使できるとお思いでしたら、拡大解釈が過ぎると思います。 ノー(No)と言うからには、一定の普遍的な理由が必要なはずです。「屋久島ポスト」 ...
【読者の声】報道の自由度、屋久島町は全国最低でいいのか?
議運委員長の不正は黙認し、フリーや独立メディアは「モラル 倫理なし」と排除する町議会のお粗末 「報道の自由度を最低と評価されても良いのですか?」 記憶によると、アメリカによるアフガニスタン紛争勃発後の2003年春、合併前の旧屋久町立岳南中学校の卒業式にて、日高 ...
【読者の声】東電福島原発事故を詳しく伝え続けた日隅一雄氏
病と闘い、大手メディアを凌ぐ貴重な情報を全国に報道 日隅一雄・情報流通促進賞(奨励賞)、受賞おめでとうございます。 日隅一雄氏が亡くなった時はとても残念でなりませんでした。 2011年、福島第一原発事故後に東京電力本社にへばり付き、一般メディアを凌ぐ貴重な ...
【読者の声】屋久島町議の皆さん、法令の勉強をしてください
法令の素人だけで規則や要綱は制定できません <岩川卓誉委員は「憲法は難しい話になるが、法令審査会などに(改正した)要綱を見てもらうことはできないか」とだけ述べた> 正直言って、この発言には驚かされますね。 地方自治体の条例の制定及び改廃には町議会の議決が必 ...
【読者の声】屋久島町議会は「不都合な問題」を隠したいのですか?
町民の知る権利を阻害する町議たち マスコミだけに取材を認め、フリージャーナリストや独立メディアなどを議場から排除することを正式に決定したことは、荒木町長及び前議長、議員、役場職員による不祥事から端を発して、次々と不都合な問題が暴かれることへの恐怖心の表 ...
【読者の声】マスコミ以外の取材者を「倫理観なし」と侮辱する屋久島町議会
政治倫理の欠片もなく、歴代議長3人が虚偽領収書で不正精算 「開かれた議会」を標榜して就任した議長は、全く逆の道を進んでいます。 議会の審議によほど自信がない証拠です。何を守っているのでしょう。 公開が原則の議会の取材をフリージャーナリストや独立メディアなど ...
【読者の声】町監査委員は「荒木町長のお気に入り」です
今の地方自治法では「住民目線の監査は夢のまた夢」に 地方自治体の監査委員とは一体どういう人なのか、色々調べてみました。1定数 政令市以外の市及び町村の定数は2名です(地方自治法第195条第2項)。2選出方法・識見を有する者(代表監査委員ともいう) 1名人格が高潔で ...
【読者の声】日高町議、逃げずに説明責任を果たしてください
出張旅費も議員報酬はすべて税金、公人としての責任を 日高好作町議には人生の先輩として一言。 耳にたこができているかもしれませんが、あえて申し上げます。 町議会議員は特別職の地方公務員です。 議員報酬や出張旅費は勿論、いろいろな諸経費も原資は屋久島町民を含 ...
【読者の声】日高町議への再監査はパフォーマンスですね
監査委員は町長に忖度? それとも、また司法判断なのか? 想定していたことなので特段驚きもありませんが、やはり日高町議に対する再監査は「やってる感」を演出するためのパフォーマンスだったのですね。 そこで、朝倉富美雄代表監査委員と相良健一郎監査委員に一言申 ...
【読者の声】日高町議にがっかり 「話さないのは私の権利」はあり得ません
議員として、税金を使った出張の「説明責任」は果たすべき 「話すか、話さないかは私の権利」の言葉に、がっかりしました。 議員としての「説明責任」を果たしてください。 議長として東京出張をし、旅行会社に発券記録のない「領収書」で旅費精算をし、最終日は家族旅行 ...
【読者の声】法令無視? 目に余る議会の私物化
議会運営は「町長擁護でなく、町民のために」 議会の諸会議は公開が原則ですので、法で決められた手続きを経ないと秘密会は開けないことになっているのですが、議長は、下記の条文をご存じないのでしょうか?<地方自治法第115条第1項 普通地方公共団体の議会の会議は、こ ...
【読者の声】町議の皆さん、議会条例を読み込んでください
議会条例、陳情は「必要に応じ提案者の意見を聴く機会を設ける」 今や有名無実と化した屋久島町議会基本条例ですが、地方自治法第115条第1項<普通地方公共団体の議会の会議は、これを公開する。>を受けて、町民と議会の関係について次のように規定しています。第3章 町 ...
【読者の声】石田尾議長へ 著作権法違反の根拠をお示しください。
議会は公開が原則 町議は公人に該当 情報公開請求して開示された町議会の一般質問の様子を撮影した動画を公開したことが、どうして著作権法違反になるのでしょうか? 一体「著作権法」の第何条に違反しているのでしょうか? 根拠をお示しください。 参考までに、「著作 ...
【読者の声】議会議長って、そんなに偉いのですか?
議員の皆さん、有権者の代表であることを忘れずに ひと言コメントします。 〇<議運には当初、議場での撮影と録音について「自由にする」案と「日本新聞協会などの加盟社に限定」する案が用意された。この2案をたたき台として協議する予定だった。 ところが、石田尾議 ...
【読者の声】違法性を町議本人が認識 検察の「口頭注意」は到底納得できない
岡山では不法投棄で議員辞職 岩山鶴美町議本人は、廃棄物を捨てることの違法性を認識していたのですね。 であれば、なおさら検察の「口頭注意」だけの処分は到底納得できないですね。 ところで、今回の事案と似たようなことが岡山県新庄村で起きています。 この議員は、 ...
【読者の声】石田尾議長の取材拒否に根拠なし
今の時代に即した傍聴規則に改正すべき 屋久島町議会議長の常套句、「議会取材は、日本新聞協会などの加盟社に限定する」という発言ですが、「屋久島町議会傍聴規則」のどこに書いてあるのでしょうか? 何回も読み返してみましたが、どこにもそのような文言はありません ...
【読者の声】「世界遺産・屋久島は法律が通じない島になったのか?」
産廃の廃棄と焼却に「許可は存在しない」 調査求める陳情却下の町議会は「お粗末すぎる」「初めから結論ありき?」 現職町議による所有アパートのリフォームに伴う廃材投棄・焼却問題についてコメントします。 まず法令は何と言っているのか、整理してみました。以下 ...

















