屋久島ポスト　鹿児島ポスト・ニュース

世界自然遺産・屋久島の住民による調査報道メディア ◇The web media for investigative journalism operated by journalists in Yakushima, Japan's first World Natural Heritage Site

カテゴリ： 海底清掃問題

原告町議「海底清掃事業に見せかけた観光広報事業」 被告町「ふるさと納税の拡大が究極の目的」 【上】屋久島町役場と町ふるさと納税のロゴ【下】JTBが運営するふるさと納税サイトのバナー   ふるさと納税で「屋久島の自然を守って欲しい」と寄付された1700万円を活用し ...

海底清掃事業の主目的は「海底清掃」か？ それとも「ふるさと納税の拡大」か？ 海底清掃の実績がない業者が独占的に町と随意契約JTBが運営するふるさと納税サイト「ふるぽ」のロゴと屋久島町役場  　屋久島町がふるさと納税の寄付金1700万円を投じた海底清掃事業をめぐる ...

原告町議、海底清掃の実績ない業者と特命随意契約「合理的な理由なし」JTBは屋久島町ふるさと納税の中間業者【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中・上右】「屋久島町ふるさと納税」と屋久島町のロゴ(町ウェブサイト ...

町、1700万円の大半は観光ガイド冊子と動画の制作費 → ごみ回収の実費や総量は報告せず 海底清掃事業問題・住民訴訟屋久島町役場＝2025年6月、屋久島ポスト撮影 　屋久島町がふるさと納税の寄付金1700万円を投じて、海底に溜まったごみを清掃すると知ったのは、新年度予 ...

原告町議、9月の町議選前に反論するため「一日も早く提出を」 地裁、町代理人の和田久法律事務所に催促中 【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中・上右】「屋久島町ふるさと納税」と屋久島町のロゴ(町ウェブサイト ...

町制作の動画、大半が数万～240万回の視聴回数 → 寄付金1700万円支出の海底清掃、動画視聴1750回では成果不十分 屋久島町海底清掃事業問題 屋久島町が制作した動画が投稿されている町公式 「YouTubeチャンネル」の画面  ふるさと納税で「屋久島の自然を守って欲しい」 ...

なぜ、海底清掃事業の実績がない業者と優先的に随意契約を結んだのか？ 被告町「随意契約の必要性、相当性」を立証へ 海底清掃事業をめぐる住民訴訟について説明する屋久島町の荒木耕治町長(手前)＝2025年8月18日、屋久島町役場議会棟、屋久島ポスト撮影  　ふるさと納税 ...

町、海底清掃の経験がない業者に海底清掃事業を委託 ➡ 寄付金1700万円の大半、観光ガイド冊子と動画の制作に支出 2024年度、寄付金6億5114万円で過去最高2024年度の「ふるさと納税」の寄付金が過去最高の6億5114万円になったことを伝える「町報やくしま」(2025年7月号)の記 ...

渡辺町議、海底清掃の実績なく「特命随意契約を結ぶ合理的な理由はない」➡ 鹿児島地裁「JTBパブリッシングに業務委託した理由と必要性を明確に立証せよ」【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中・上右】「屋久島町ふ ...

オーシャナの労務単価、主任研究員に日給7万7000円などで人件費340万円 町「会社として従業員を雇用するために必要な経費」屋久島町役場【写真上】ダイビング業者「オーシャナ」のロゴ(オーシャナ・ウェブサイトより)【同左下】屋久島町ふるさと納税のロゴ(町ウェブサイトよ ...

オーシャナ、主任研究員らの人件費127万円を含む約900万円を提示 ➡ 町、740万円を削って事業費160万円に減額 町議、1業者だけの参考見積もりを理由に予算修正案【上】ダイビング業者「オーシャナ」のロゴ(オーシャナ・ウェブサイトより)【中】オーシャナが屋久島町に提出し ...

参考見積書「主任研究員、経理担当職員」などの人件費含めて総事業費1570万円 ➡ 町、228万円で町内団体に業務委託 町、2024年度はオーシャナと契約せず屋久島町役場【写真上】ダイビング業者「オーシャナ」のロゴ(オーシャナ・ウェブサイトより)【同左下】屋久島町ふるさと ...

何も研究しないのに「主任研究員」 仕事は調整役で時給1万円2022年度から始まった海底清掃事業で、海底のごみを回収するダイバーたち(屋久島町YouTubeチャンネルの動画「海・山・川の繋がりで豊かな屋久島の自然を守るプロジェクト」より)　2023年度、屋久島町が海底清掃事業 ...

寄付者の希望を裏切る海底清掃事業、出張旅費不正精算事件、そして町長交際費の高額贈答 なぜ、町役場は町民の公費を不適切に使うのか？屋久島町役場 　屋久島町政の取材を始めて10年になるが、つくづく思うのは、町民の公費を大切にしない町役場だということだ。 虚偽の ...

町、法的義務の予定価格を設定せず1700万円で業務委託 ➡ 渡辺町議「町契約規則に違反する契約」 町、議会の予算承認で「予定価格を設定しなかった瑕疵は治癒」【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中、上右】「屋久 ...

見積書で事業終了後「実費精算」と明記 ➡ 町、実費精算せず1700万円支出 ➡ 原告「使われなかった経費が戻ってくる可能性があった」 町、見積書は契約前の「一資料にしかすぎない」【左】JTBパブリッシングが屋久島町に提出した海底清掃事業の見積書【右上】海底清掃事業を ...

JTBパブリッシング、海底清掃の実績ゼロ ➡ 町、海底清掃に「高い適格性を有している」➡ 裁判官「JTBパブリッシングである理由を主張せよ」【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中・上右】「屋久島町ふるさと納税」と ...

事業費1700万円、寄付者が使途を「環境保全」と指定 ➡ それなのに荒木町長、「環境保全」と「観光広報」の二つだと議会答弁 議会答弁と矛盾する町、訴訟では「環境保全」のみと主張【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】鹿児島地裁(裁判所ウ ...

町、JTBパブリッシングは海底清掃業務について「信用や経験等を有している」➡ 原告、海底清掃の実績なくても優先契約が「所与の前提」【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中・上右】「屋久島町ふるさと納税」と屋久 ...

総事業費1700万円、寄付者が使途を「環境保全」と指定した寄付金 ➡ 町、総事業費の大半を観光ガイド冊子・動画の制作費に支出 渡辺町議「寄附者の期待を裏切る違法行為」【上左・上右】「屋久島町ふるさと納税」と屋久島町のロゴ(町ウェブサイトより)【下】屋久島町がJTBパ ...

町、プレスツアーの取材経費などに150～200万円を支出 ➡ 参加したメディア3社はファッションや旅、グルメなどが専門 町「自然環境の情報を特に強く発信しているメディア」と説明【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上中】屋久島町が取材を依頼し ...

メディア3社5人の交通宿泊費＋メディア露出費100万円＝計150～200万円 総事業費1991万円の約1割がプレスツアーの経費に屋久島町が南日本新聞やMBC南日本放送など在鹿児島の地元メディアに出した「【取材のご案内】」。だが、自社で経費を負担して取材した地元メディアはなか ...

2023年度、メディア3社の取材経費を寄付金から支出 ➡ 取材者5人の交通費とホテル2泊分に 南日本新聞やMBCなど地元メディアは報道せず【上】屋久島町が東京のメディア3社に出した「【プレスツアー当日のご案内】」の冒頭部分【下左】2023年度の海底清掃事業を請け負った株式 ...

特定業者の提案で900万円の予算額を決定 ➡ 町議、参考見積もりのない予算額では「公平な競争入札は不可能」➡ 町、740万円を削減して事業費160万円に 環境に配慮した潜水業者を認定する「グリーン・フィンズ」【上左】2023年度の海底清掃事業を請け負った株式会社「オーシ ...

参考見積書に職員のメモ「14,807,650」「16,897,650≒17,000,000円」➡ JTBパブリッシング、上限額1700万円とほぼ同額1698万9918円で契約 町が自ら200万円増額を提案する「異例対応」【上】JTBパブリッシングの参考見積書に残された手書きのメモ。合計金額に「14,807,650」 ...

原告、町は予定価格の設定を怠りJTBパブリッシングの「言い値」で契約 ➡ 町、予算の議会承認で「予定価格を設定しなかった瑕疵は治癒」 町は参考見積額に対し200万円増額を提案していた!?【上】JTBパブリッシングが屋久島町に提出した総事業費1698万9918円となる見積書の一 ...

JTBパブリッシングの参考見積書は約1500万円 ➡ 町側から200万円増額を提案、約1700万円で特命随意契約 町、参考見積書の内訳は黒塗りで非開示【上段・左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上段・中、右】「屋久島町ふるさ ...

寄付者「環境保全事業に使って欲しい」と指定 ➡ 被告町、「動画・パンフレットの制作」も条例が定める「環境保全に関する事業」 荒木町長は議会答弁で「地域活性化支援事業」との認識だったが･･････【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】鹿 ...

原告町議、JTBパブリッシングに海底清掃の実績なく「不適法な契約」➡ 被告町「海底清掃事業を遂行できる技術や信用を有する」 JTBパブリッシングは「海底清掃作業の実績はございません」と回答【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴと ...

見積書で「ゴミ回収廃棄費用」「交通宿泊費」は実費精算と明記 ➡ 町、契約書に実費精算条項なく未精算のまま 町法律顧問は「実費精算すべき」との判断だったが･･････【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】鹿児島地裁(裁判所ウェブサイトより ...

環境保全のための「ふるさと納税」約1700万円の大半を観光事業に使用 「目的外使用で条例違反」と賠償求める住民訴訟に屋久島町、口頭弁論で棄却求め争う姿勢屋久島町の海底清掃事業をめぐる住民訴訟について報じる南日本新聞ウェブサイトの記事(※著作権保護のため記事本文 ...

原告町議、環境保全以外の支出は「条例違反」➡ 町、寄付者の意向に沿った「正当な支出」 第2回口頭弁論／鹿児島地裁【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】鹿児島地裁(裁判所ウェブサイトより)【下】屋久島町役場  ふるさと納税で「屋久島 ...

予定価格の設定を怠り業者の「言い値」で契約 ➡ 町「事務的な瑕疵があった」 屋久島町契約規則などに違反した事業支出【上左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン【上中・上右】「屋久島町ふるさと納税」と屋久島町のロゴ(町ウ ...

争点は予定価格の未設定などの違法性＋実際に回収したごみの総量 11月5日 鹿児島地裁で口頭弁論【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】鹿児島地裁(裁判所ウェブサイトより)【下】屋久島町役場  ふるさと納税で「屋久島の自然を守って欲しい ...

渡辺町議「町は適正な事業費を精査せず、業者の『言い値』で契約した」 2024年度は再々見積もりで事業費が半減【上】JTBパブリッシングが屋久島町に提出した見積書の一部【下左】海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン(Wikimedia C ...

ふるさと納税の使途めぐり  屋久島町長らを町議が訴え　町は争う姿勢　ふるさと納税で「屋久島の自然を守って欲しい」と寄付された1700万円を活用して、屋久島町が2022年度に実施した海底清掃事業をめぐる住民訴訟について、MBC南日本放送は9月24日、同訴訟の第1回口頭弁論 ...

町側代理人は出廷せず 主張は次回口頭弁論で 渡辺町議「寄付金の使途を定めた条例違反の支出」【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】鹿児島地裁(裁判所ウェブサイトより)【下】屋久島町役場  ふるさと納税で「屋久島の自然を守って欲しい」 ...

2018～24年：民事訴訟3件、住民訴訟3件、刑事事件で町長ら4人が起訴猶予 最大の原因は自浄能力の欠如住民らと法的な争いが続く屋久島町役場 　今週は屋久島町政をめぐる裁判が続く。 　9月24日は海底清掃事業に対する住民訴訟の第1回口頭弁論が鹿児島地裁で開かれ、翌25日 ...

住民訴訟の町側弁護士、荒木町長の旅費着服事件と町営牧場の過重労働死訴訟でも代理人 住民訴訟前の監査でも監査委員に法的な助言【上】荒木耕治町長(左)の出張旅費着服について記者会見する新倉哲朗弁護士(2019年12月26日、屋久島町宮之浦のホテル)【下】屋久島町「ふるさ ...

監査結果の決定書、監査過程の記録文書やメモを残さず記憶だけで作成 監査委員、町長や町と近しい弁護士に法的相談【上中】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【下】屋久島町役場 　住民監査請求で実施された監査で、町の監査委員が監査の過程を文書やメ ...

担当課への聴取、弁護士への相談、記録文書やメモは一切なし 「記憶を頼りに監査報告書を作成」か？【上】屋久島町役場【下左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【下右】鹿児島地裁(裁判所ウェブサイトより)  ふるさと納税で「屋久島の自然を守って欲 ...

22～23年度、業者がごみの廃棄実費や交通宿泊実費などを非公表 町、契約書に調査への協力義務を明記【上】屋久島町役場【中段】2024年度の業務委託契約書に盛り込まれた「委託業務の調査等」の条項【下左】2022年度の海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグ ...

上限額「予定価格」超で250万円➡121万円に減額 22年度と23年度、最初の見積額がそのまま総事業費に【上】2024年度の事業で屋久島町が設定した海底清掃業務費の上限額となる「予定価格」が記載された文書(非開示の黒塗りは町が加工)【下】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町 ...

22年度1700万円➡23年度2000万円➡24年度300万円の桁違い減額 町、報道と町議の追及で減額か？【上左】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【上右】2022年度の海底清掃事業を請け負ったJTBパブリッシングが入るJTBグループのロゴとスローガン(Wikimedia Com ...

「主任研究員」らの人件費や企画コーディネート費などを削減 業務委託先は東京の業者から地元組合に【上】2022年度の事業で海底ごみを回収するダイバーたち(屋久島町YouTubeチャンネルの動画「海・山・川の繋がりで豊かな屋久島の自然を守るプロジェクト」より)【下】屋久島 ...

町長 月76万円＜主任研究員 20日で154万円 副町長 月60万円＜研究員 月額ベース 72万円 教育長 月56万円＜経理担当職員 12日で66万円【上】「主任研究員」らの人件費などが記載された見積書(※金額は税抜き)と屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【下】 ...

町、主任研究員らの業務内容を確認せずに人件費340万円を支出 経理担当職員には日給5万5000円の12日間で66万円!?【上】海底清掃事業を委託された株式会社「オーシャナ」のロゴ(同社ウェブサイトより)【中】「主任研究員」らの人件費が記載された見積書の一部(※金額は税抜き ...

町長と町役場の利益を守る弁護士、住民監査請求でも法的判断をして請求棄却 「監査する側」と「監査される側」が一体化【上中】屋久島町「ふるさと納税」のロゴ(町ウェブサイトより)【下】屋久島町役場  屋久島町が「ふるさと納税」の寄付金を活用して実施した海底清掃事 ...

↑このページのトップヘ