1: ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ 2013/08/09(金) 17:31:40.19 ID:???0
・大阪府高槻市の路上で4月、少女がスカートをめくられる事件があり、府警高槻署が裏付け捜査を十分に
 しないまま、無関係の男性を府迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕していたことが8日、府警への取材で
 分かった。同署は35分後に男性を釈放し、5月に誤認逮捕を認めて謝罪した。

 府警によると、4月17日午後6時すぎ、少女の母親がパトカーで通りかかった高槻署員に「子供がさっき痴漢に
 あった。犯人は逃げた」と説明。同署員は近くの路上をジョギング中の男性に職務質問した。男性は否定したが、
 同署員は少女と母親が「間違いない」と話したのを信じて現行犯逮捕した。

 しかし、母親が事件当時、現場におらず、犯人を見ていないことが判明。少女が被害に遭った後にいったん帰宅し、
 現行犯逮捕の要件を満たしていないことも分かったため、男性を釈放した。その後、現場の防犯カメラに別の男が
 映っていたことが確認された。

 府警は「少女と母親が犯人を追いかけていないことを確認すべきだった。二度とこのようなことがないように指導を
 徹底する」としている。

 府警では7月以降、ガソリンの窃盗事件で男性を誤認逮捕した問題や、道交法違反容疑で台湾人女性を
 誤認逮捕した問題が発覚している。
 http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC0803U_Y3A800C1AC8000/


・「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
 逮捕から35分後に男性を釈放した。
 府警によると、少女は4月17日午後5時35分ごろ、路上でスカートをめくられる被害に遭った。帰宅して母親に
 話し、2人で現場に向かったところ、近くにいた男性を少女が「似ている」と話したため、母親が通り掛かった署員2人に
 「痴漢の犯人が逃げている。あの人に間違いない」と告げたという。
 男性は「何もしていない」と否定したが、署員は母親も痴漢行為を目撃して追跡していたと思い込み、午後6時35分に
 現行犯逮捕した。しかし、近くの防犯カメラに写っていた男と服装が異なり、男性を釈放し謝罪した。(抜粋)
 http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html

※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376017192/

188: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 18:53:46.98 ID:yhYNRKQ+0
>>1
>男性は否定したが、同署員は少女と母親が「間違いない」と話したの
>を信じて現行犯逮捕した。
任意同行じゃだめなのん?

305: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:27:17.52 ID:9tc9mfJcO
>>1
これバカな母親のせいで子供もう何も言えなくなるわな

349: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:39:59.67 ID:zUV3LA/G0
>>1
アホポリと馬鹿母娘は被害者男性に焼き土下座して謝っとけよ。

372: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:45:34.36 ID:2tj1F1Nf0
>>1

>府警は「少女と母親が犯人を追いかけていないことを確認すべきだった。
>二度とこのようなことがないように指導を徹底する」としている。

いやいや。ナメんな糞府警。
お前んとこは証拠不十分照査ゼロで故意に無実の人を捕まえたんだ。
お前等がテキトーに不審人物扱いするからジョガーがどれだけ気使ってるか判るか?

この無実のジョガーには親と高槻署の署長を訴えてほしいね。

391: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:51:16.46 ID:46Axj2UE0
>>1
>府警は「少女と母親が犯人を追いかけていないことを確認すべきだった。二度とこのようなことがないように指導を
> 徹底する」としている。

>>1を何度読んでもアホ親子の証言は主観だから(怒ってもいいけど
大阪府警が悪いとしか思えない

465: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 20:19:25.07 ID:a4spQ+0w0
>>1
馬鹿女こぇぇっぇぇぇぇぇ




誤認逮捕で会社クビに成ったら終わりやがな

6: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:35:13.53 ID:CEUUHvy70
名誉毀損で訴えたら賠償金取れるのかな?

66: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 18:06:27.47 ID:434bZq220
>>6
するべきだね。こういう馬鹿な親を教育するために

84: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 18:12:32.08 ID:big+qPp2O
>>6
民事に陪審制はないかもしれないが、俺が裁判員なら2000万円の支払いを命じる。

216: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:01:41.84 ID:PvT2ifdB0
>>6
痴漢冤罪で名誉毀損を訴えても棄却されるから無理
男には不利

224: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:03:58.03 ID:1FJk9x1A0
>>216
>痴漢冤罪で名誉毀損を訴えても棄却されるから無理

その根拠が不明なんだよなー。
民事事件も含めて、刑事の凶悪犯罪に限っている今の裁判員制度を
もっと広く薄くひろめるべき。
根拠がより明確になる。

390: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:50:53.52 ID:HObCx6sF0
>>224
やられ損だよね

239: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:08:19.58 ID:9CG+zaKO0
>>6
違法逮捕は行われているが、誰が逮捕されたのかが不明なので
逮捕された人物の社会的評価が低下していない以上、名誉は毀損されておらず
名誉毀損では、訴えても公判にさえ持ち込めない
一時的に違法逮捕されてるから、不法行為による損害賠償を請求することは可能かもしれないが
故意過失の立証責任が面倒な上に、仮に認められても、
すぐに釈放されているとか考慮されて、数万もらえたら御の字ってレベル

263: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:16:07.88 ID:1FJk9x1A0
>>239
>誰が逮捕されたのかが不明なので名誉は毀損されておらず

精神的苦痛は大いに受けてるよね

>すぐに釈放されているとか考慮されて

拘束強制連行された事自体が人権を著しく傷つけかねない行為でしょ

>故意過失の立証責任が面倒な上に

故意でなければ許される訳でもないし
そもそも「避ける事の出来ない仕方のない事だった」のを明晰に
説明する責任と義務があるのは警察の側のほうだ。

以上により司法と警察はズブズブに繋がっていて
「訴えても公判にさえ持ち込めない 」という今の日本の司法慣習・現状は
警察を守りたい、といういう以外に何の合理性もない。

320: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:32:03.91 ID:9CG+zaKO0
>>263
>精神的苦痛
その精神的苦痛を立証するのは原告だし、立証しても数万円ってレベルなんだが
>連行されてる
それは警察の違法行為であって、親子には関係ない
そして、警察の違法行為についても故意ではなく過失なので、
民事訴訟を起こしても、大してもらえない
>過失
民事訴訟では、例外を除けば、立証責任は原告にある
なぜなら、利益を得るのは原告だからな

358: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:42:29.72 ID:1FJk9x1A0
>>320
>その精神的苦痛を立証するのは原告だし、

精神的苦痛は、無実なのに強制連行された事実そのものを
ありのままに語るだけでしょう。
問題は「それが避ける事の出来ない」ことだったかが問題であって
それを【警察側】がなるほど仕方ないという説明が出来ない限り
苦痛による損害を認めるべきでしょ。

>故意ではなく過失なので、
>民事訴訟を起こしても、大してもらえない

ここの司法慣習の根拠が無い。
注意義務の怠慢な訳だからそれに見合う額が保証されないと
いけない。

>例外を除けば、立証責任は原告にある

その【合理性】を個々のケースに応じて個々に沿って考えずに
思考を停止して機械的に当てはめて鵜呑みにしてはダメ。
そういう態度は一般的に法律バカと呼ばれ揶揄されている。
警察が「誤認逮捕は仕方なかったことだ」というのを
警察自身が立証しなければいけない。
何故なら、そうとする事が社会全体にとって有益だからだ

760: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:45:32.92 ID:eSjKgkTTP
>>239
>一時的に違法逮捕されてるから、不法行為による損害賠償を請求することは可能かもしれないが
>故意過失の立証責任が面倒な上に、仮に認められても、
>すぐに釈放されているとか考慮されて、数万もらえたら御の字ってレベル

金額の問題じゃないだろう。
絶対にやるべきだよ。

痴漢は絶対に捕まえるべきだけど、
同時に痴漢を間違えた場合の責任は必ず追及するべき。

14: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:38:43.50 ID:Y/3HpwLX0
このバカ母親の夫が痴漢で逮捕されますように

43: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:52:52.80 ID:VW75BZUw0
>>14
そもそも母子家庭かもしれん
息子か孫の方が堪えるぞ

32: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:46:51.42 ID:k/zjd9B90
これ警察も謝罪するべきだけど、
一番謝罪するべきなのは母親だよな。

いずれにせよ、
証言なんてあてにならないことがいい加減分かんないのかね。
防犯カメラの映像が無かったら、たぶんこの人社会生命終わってたよ。

35: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:48:45.44 ID:ACXSGLww0
>>32
いや、このケースは少女とその母の証言が正しく、ジョギング中の男性がスカートめくりの犯人だったとしても、
準現行犯逮捕したら違法のケース。

41: 32 2013/08/09(金) 17:51:47.24 ID:k/zjd9B90
>>35
別にあなたの意見に異論はないけど、
なんで反論されてるんだオレ?
母親が一番悪いと思うという意見に変わりはない。
違法かどうかとか抜きにして。

56: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:59:21.10 ID:ACXSGLww0
>>41
少なくてもこの件に関しては、警察のほうが重大な違法行為をしていると思う。
一応法定刑でも、最低刑が特別公務員職権濫用罪のほうが重い。最高刑は同じなので似たような重さとも考えられるが。

母親の犯した虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)。

警察官の犯した特別公務員職権濫用罪(刑法194条)
裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、6か月以上10年以下の懲役又は禁錮に処せられる。

59: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 18:02:52.77 ID:46Axj2UE0
>>56
同意
警察はプロで母親は所詮アマチュアの証言者に過ぎない
権限を持ってたのは大阪府警
だから、不祥事として発覚してる

33: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:47:44.17 ID:TY8WuMMp0
虚偽告訴等罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)。

34: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:47:46.74 ID:AeDfD2480
冤罪と誤認逮捕にたいしては、余すことなく賠償を請求していくほか撲滅の途はないだろね。
市民が権利を行使しないから公務員の義務感も責任感も損なわれるんだよ。
そのうえで公務を過誤に陥らせた偽証に対しても玉突き式に厳しく追及すべきだ。
この件も手続き上の抜かりがあったとはいえ警官は証言を信用するほかないわけで、直接の原因をなしてるのは親子だろ。

36: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:49:02.80 ID:iULb+69h0
この母娘を訴えるべき

37: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:49:13.37 ID:cM6jik0V0
馬鹿親「冤罪被害が何だって言うんですか!うちの娘が痴漢に遭ったんですよ!
     娘の言い分が親が信じて何が悪いんですか!
     この男性も結局釈放されたんだから問題ないでしょ!」

38: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:49:17.86 ID:iVJet1oV0
ワシもガキの頃は女子のスカートをようめくりょうたのう

46: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:54:36.78 ID:NNp1egbbO
男はジョギングすらできない世の中になったのか

47: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:55:03.93 ID:dQefUp1R0
氷山の一角だよ。有罪まで進むケースもある。
警察・検察と裁判官の癒着が原因でメチャクチャな判決が出ているのは
みんなも電車痴漢冤罪や土佐バス白バイ事件で知っているだろう。

今回の彼は幸運なケース。日本の裁判官は保身、出世第一のクズが多いからね

49: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:56:00.29 ID:VYNRni/FP
この男性は運が良かったとしか言いようがない
下手したら人生終わってたぞ

54: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 17:57:52.47 ID:f8oWBkv/0
やはり外に出るのは危険だ
ひきこもりは賢いな

270: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:17:57.80 ID:4fpHMH+p0
スカートめくられたって別に死にやしないけど
誤認逮捕された方は確実に職を失うし社会的に殺される
痴漢冤罪といい今回の件といい証言だけでの逮捕は禁止にした方がいいよ
人生がかかっていることを軽く扱い過ぎている

271: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:18:03.45 ID:g6RPVV5L0
痴漢恐喝で金儲けしようとしたのかね?

274: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:19:05.90 ID:/sjJ/yEi0
こういう母娘みたいなバカを罰してほしい

300: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:25:12.66 ID:CM0KrXEb0
え、4月のことなのか・・・・

322: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:32:23.13 ID:EJm0T3np0
誤認逮捕かつ不法逮捕
というか不法逮捕の方がヤバいと思うんですが

325: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:33:36.58 ID:DvWmTtdLO
これ現逮できなくね?

331: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:35:21.11 ID:EJm0T3np0
>>325
本来なら出来ないね。
正直なところ、誤認より法律上できないはずの逮捕をやっちゃった方が問題だと俺は思うんだけどね。

350: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:40:28.75 ID:DvWmTtdLO
>>331
やっぱりそうだよな

普通に考えたら、任同かけて緊逮か通逮だと思う

どっちにしても令状は取らなきゃだけど、誤認はともかく手続き上どうなってんだこれ

364: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:43:26.73 ID:EJm0T3np0
>>350
大阪府迷惑防止条例違反の罰則は懲役6か月以下だから、緊急逮捕も不可能のはず。
つまり今回のケースはせいぜい任意同行してもらって証拠を集めて、裁判所から令状を貰って逮捕すべき案件だった。
上の行の通りにすれば誤認だとすぐ分かって逮捕まで行かなかっただろう……と信じたい。

377: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:46:45.18 ID:DvWmTtdLO
>>364
ああそうか、罰則考えてなかった。それ以外は大体考えた通りだな

ありがとう

341: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:38:33.17 ID:1Jt8VMYv0
これでなぜ現行犯逮捕できるの?
現行犯じゃないですよね?

373: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 19:45:37.66 ID:NG/TODOT0
女性被害者は神様です!

自称女性被害者も神様です!!

457: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 20:14:17.35 ID:FFzltYny0
現場見たわけでもないのに娘の証言だけで痴漢だと決めつけ「間違いない」と言ったバカ母親に
現行犯でもないのを逮捕した警官は問題だろ
こういう冤罪が増えないためにも防犯カメラはたくさん作ってほしい

473: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 20:25:54.60 ID:JRZHlRFJ0
この男が犯人だと断定したのは警察だろ。母娘じゃないと思うけどね。
見ても居ない母親が、「あいつが犯人だ」とか言うわけねぇじゃん。
言ってもせいぜい「犯人に似てると『子供が言ってる』」程度に決まってる。

481: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 20:31:22.58 ID:FFzltYny0
>>473
母親が「間違いない」と言ったから逮捕されたんだよ
母親の証言だけだったけど現場におらず見たわけじゃないと判明
防犯カメラには全く別の服装の男が映っていた
結局この母親がやったことは無実の人間に罪をきせ犯人を逃がしただけ

483: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 20:32:27.41 ID:JRZHlRFJ0
>>481

それって、単なる警察発表じゃん

567: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:14:30.52 ID:HPWnwsDK0
4月の事件が今頃。警察はなかったことにしたかったんだね。

569: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:16:39.06 ID:HPWnwsDK0
4月17日の35分で、すべて解明してるのに、警察の謝罪は5月。

576: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:18:44.00 ID:/o+4J+om0
>しかし、母親が事件当時、現場におらず、犯人を見ていないことが判明。少女が被害に遭った後にいったん帰宅し、
 現行犯逮捕の要件を満たしていないことも分かったため、男性を釈放した。その後、現場の防犯カメラに別の男が
 映っていたことが確認された。

>・「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
 逮捕から35分後に男性を釈放した。

疑問なんだが、
1.現行犯逮捕の要件を満たしていないことで釈放したのか?
2.防犯カメラで釈放したのか?
.
1.か2.で大きく事件のイメージが大きく変わると思う。

1.なら、警察は法的な手続きに問題があればちゃんと対応してくれると思える。
2.なら、防犯カメラがなければ、そのまま警察は釈放しなかったんじゃないかと思う。

俺はなんか2.の様な気がすんだよな。
防犯カメラの証拠がなければ、母親が追跡したって調書に書いて、
冤罪確定だったとおもう。

614: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:33:56.48 ID:Tx2LUhDa0
>>576
現行犯逮捕はミスだったが、結果としてジョギング男性がクロだった場合はクロはどうせおしおきされるんだから大した問題じゃない
そして男性のクロを確定させるためにカメラを解析しててシロだって判明したんじゃないの?
それで間違えて現行犯逮捕したことが問題になったんじゃないの?

まぁ間違えてクロ指摘してもクロ以外の全員がおしおきになるわけじゃねーけど

623: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:36:53.66 ID:cpqYsgnD0
>>614
クロだろうとシロだろうと関係ない
法に則った逮捕でないという事実が問題
たとえ真犯人だったとしても、法に則ってなかったら警察は罰せられなきゃならない

644: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:48:13.14 ID:/o+4J+om0
>>614
>現行犯逮捕はミスだったが、結果としてジョギング男性がクロだった場合は
>クロはどうせおしおきされるんだから大した問題じゃない

大した問題じゃない?
大問題だと思うよ。

そうみんなが考えるから、警察の「違法捜査、違法逮捕」が横行するんじゃないの?
それが冤罪をつくる温床になっているんじゃないの?

犯人逮捕の為なら、警察の違法逮捕も問題無い、むしろ警察は良くやったっていってね。
無実の人を違法に逮捕しても、長期拘留で締めあげて無理矢理にでも「私がやりました。」って言わせりゃ、
違法逮捕が帳消しになるなら、冤罪は無くならないよね。

652: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:53:25.17 ID:Tx2LUhDa0
>>644
俺の考えじゃねーよ

警察がそう考えてたんだろって話

600: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:28:59.98 ID:o5wnq8L6O
警察は人の人生滅茶苦茶にする為にあるんだな。

624: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:37:05.66 ID:duKijxu+0
これって警察は謝って終わりなの?
なにかしらの損害賠償とかないのか?

628: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:40:34.89 ID:2h0Go8850
さすがに中世と批判されるだけあるよね。
最悪の置換冤罪事件。

【痴漢冤罪】カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決【倉澤千巌裁判官を罷免しろ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1374058974/l50

――〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ!〉

631: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:41:25.87 ID:BsxMaFH70
スカートめくりって重罪なんだな

632: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:42:25.29 ID:3DiDcQIx0
もう痴漢を取り締まる法律は無しでいいかも知れない
痴漢されて自殺した人はいないが、痴漢冤罪で自殺した人はたくさんいる

647: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:50:50.51 ID:iJ7jSz0K0
母親と女子高生訴えたって無駄だよ
実際被害を申告してるんだから、人違いだったってだけ。

これを逮捕しちゃう警察が問題なの。
仮に賠償するようにしたってお前ら市民が納めた税金からだからな。責任を取るのは市民なんだよね。

648: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:51:35.63 ID:HPWnwsDK0
警察は、防犯カメラの確認内容と釈放は、すぐ母親には告げず、
母親が、この先、どれだけウソ出鱈目を言うのか、何を要求するのか
見極めればおもしれーのに。

661: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 21:57:41.78 ID:/++Ya4h30
てかスカート捲りごときで逮捕って異常じゃね?どうなってんだこの国

686: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:08:01.20 ID:omNiotGI0
いい加減警察組織にもきっちり責任をとらせるようにすべき。
誤認逮捕なんて軽々しい言葉で、釈放すればいいって問題じゃない。
他人を拘束、取調べできる権限をあたえられている以上、それに見合う責任
も負え、あやまってすむ問題じゃねえよ。

694: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:11:06.84 ID:iJ7jSz0K0
>>686
金がかかるのは勘弁。税金だからな。

警察署長・他幹部でゾロゾロと出向いて外で全員土下座
その様子をTVとネット配信報道。

あーいう特権意識持った連中にはそういうのが一番効くと思う。

689: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:10:23.16 ID:dROF9Sni0
おまえらって痴漢冤罪系に過剰反応するけど何で?

697: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:12:19.53 ID:3DiDcQIx0
>>689
そりゃいつ被害に遭うか分からんからね

700: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:13:23.57 ID:dROF9Sni0
>>697
外見がキモイって事?福山雅治がそんなこと心配しないだろ

699: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:13:16.16 ID:iJ7jSz0K0
>>692
自供至上主義だからね。物的証拠よりもまず自供とる。やってなくても自供とる。コレ。

>>689
冤罪に反応しない社会とか終わってますから。

709: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:16:27.74 ID:ZEz1avtvO
>>689
お前がそうなんだということが良く分かる

691: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:10:48.56 ID:8inL/deE0
引きこもりが最強ってこった
あと女に近づくなら金を払えば済む女のみ

692: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:10:54.35 ID:7gJXJn8q0
人間の記憶なんてものはあやふやなのに、
なぜ被害者の断言だけに耳を貸すのか。
冤罪の可能性があるのなら、もっと慎重に、
表沙汰になった時の影響を考えて捜査しろよ。

718: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:18:59.46 ID:2h0Go8850
>>692
男女共同参画基本法が成立してから雑になった。
法治国家から人治国家になりました。

・疑わしきは罰せず。



・男女共同参画基本法成立



・疑わしきを罰する



・日本は中世

698: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:12:48.25 ID:W27uxtIp0
母娘もひどいが
ジョギング野郎も情けなさすぎる
警察、親子に土下座くらい要求しろよ
安易な濡れ衣は、おめえだけの問題じゃないんだぞ

702: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:13:41.75 ID:M1uJ6Qcz0
うかつに罪を他人に背負わせようとするリスクもいくらかはあったほうがいい

715: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:17:52.99 ID:M1uJ6Qcz0
警察は母親に犯人はこの人ですねと確認する時ちゃんとファイナルアンサー?とはっきり言ったのか?

722: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:21:32.00 ID:mPiXkD2vO
親子を偽証罪で逮捕しろ!

723: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:23:08.42 ID:4zwCNVM40
嘘つき親子を訴えろ

監視カメラは善良な市民の味方だな…

730: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:24:19.17 ID:iJ7jSz0K0
親子を吊し上げろというのはミスリードだな
警察の手続きがおかしかい
刑事訴訟法守ってないならその辺から担当した警察官を責めるべき

逮捕ってのは、警察が思ってるほどはそう気安くできるもんじゃねーんだよ
当人とその家族の人生がかかってるんだわ

738: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:29:42.82 ID:vddX+Ok80
ジョギングしただけでタイーホwwwww

742: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:32:27.82 ID:wZiH8Vtn0
恐ろしい、防犯カメラとかなかったらこの人おわりじゃん
証言で逮捕とか、終わってるな

743: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:33:22.88 ID:fgwiikkd0
ここでおかしいのは警察は犯人どんな人だったですかと尋ねたり似顔絵を描くんだろ
初動から間違っている

745: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:34:07.38 ID:QvUcVU1J0
母親は迷惑防止条例違反適用でいいじゃない、牢屋ぶち込んで。

756: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:41:38.23 ID:o/DzRiGy0
母親「間違いありません!私の生き写しである娘が言っているし、女性でウーマンで
    ガールなのだから間違うわけありません。ああ、女子会開きたいスイーツプリプリ」

757: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:41:48.75 ID:agI4ypwJO
証言だけで捕まえるなら冤罪やりたい放題だろが
この母娘はもちろん、逮捕に踏み切った警察官にも刑事罰与えろよ

759: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:43:30.30 ID:AYrjqUOb0
女性側が100%被害者という前提で、なんでもかんでも「こいつが犯人です」
がまかり通るような状態になってるから、こんな無責任な事例が起こるんだろ。
自分は被害者側だとは思っても、最悪この男性(やその家族)の人生が終了してたなんて
この母親はぜんぜん考えもしないし、おそらく罪の意識なんてなかっただろうよ。
痴漢冤罪等もそうだが、偽証罪で訴えればいいんじゃね?
いいかげんな証言は他人の人生を破滅させる可能性があるのだから、相応のリスクを負わせるべきだよ。

765: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:48:53.94 ID:TFDF93vkP
もうね
パンツから超光線が出るようにしとけば、パンツ見た人間は目は潰れるわけだ

767: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:49:13.09 ID:6Kp8RM6pO
今後はこの人は身元調査が入る仕事は担当出来なくなるな。
アメリカ出張も簡単に出来なくなるし。
一生逮捕歴がついて回るな。

769: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:49:54.17 ID:B4StZUfB0
なんだっけ、小学生が何かの犯人を追いかけてケータイで写真撮って、
その写真をもとに犯人逮捕!小学生お手柄!

って記事が新聞とかにも載った後、
実は犯人じゃありませんでしたwwwww
小学生がまったく関係ない人の写真撮っちゃってましたwwwwwww
で誤認逮捕事件になっちゃったやつあったよな

770: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:50:42.84 ID:HDW0LQPo0
母親より防犯カメラに写ってたホンモノのバカ変態男を
責めるべきだろ

こんなので母親と中年男性が話題に上がってる時点で終わってるわ

773: 名無しさん@13周年 2013/08/09(金) 22:52:13.93 ID:w5GfcvPCO
母親は土下座して謝れよ