先月の総括でも触れましたが、今月はなんといっても選挙でしょう。結果はご存知の通り、自民党の圧勝、中道改革連合の大敗で終わりました。この結果は事前に予想されていたことですが、正直ここまで差がつくとは思いませんでした。
自民党が大勝したときの選挙といえば、2005年8月の小泉純一郎首相の郵政解散が最も印象に残っています。しかし、あのときと今回は全然違います。このときは小泉首相は何をしたいか具体的に言っていました。党内で郵政民営化に反対する人は公認を出さず、対立候補まで立てる徹底ぶりです。劇場型などとも言われますが、国民はその政策と姿勢を支持したのです。
今回の選挙はそういう論点らしいものがはっきりとしていません。はっきりしないどころか、高市首相はNHKの党首討論にすら出なかったのです。手の治療を理由にしていましたが、理由はどうであれ、出なかったことに変わりありません。理由がなんであれ議論に出られなければ、不利になるのが自然です。ところが選挙には何の影響もありませんでした。
中道改革連合の弱さも予想外でした。あの疲れたオジサン二人が見劣りするのは否めません。しかし、公明党にはかつては集票マシーンと言われた組織票があります。宗教団体をバックに持つ公明ほどではないにしても、立憲にも組合の組織票があります。投票率が低ければ有利になります。しかし、ここまで弱くなっているとは思いませんでした。
もう一つ意外だったことがあります。投票率です。前回の総選挙から2.41ポイント上昇して56.26%。決して高くはありませんが、論点が無いことや、天気の悪さを合わせて考えると、予想外に高かったといえます。数字を押し上げた理由の一つに期日前投票が過去最多だったこともありますが、これも関心の高さの現れでしょう。
しかし、あの高市首相の何に関心があったのかが私には分かりません。なにしろ抽象的なことしか言わず、それをはっきりさせるはずの討論にも出ていないのですから。
都知事選挙あたりからそうなんですが、最近の選挙は私にはよく理解できないことが起こります。時代は変わったんだなと痛切に感じています。
自民党が大勝したときの選挙といえば、2005年8月の小泉純一郎首相の郵政解散が最も印象に残っています。しかし、あのときと今回は全然違います。このときは小泉首相は何をしたいか具体的に言っていました。党内で郵政民営化に反対する人は公認を出さず、対立候補まで立てる徹底ぶりです。劇場型などとも言われますが、国民はその政策と姿勢を支持したのです。
今回の選挙はそういう論点らしいものがはっきりとしていません。はっきりしないどころか、高市首相はNHKの党首討論にすら出なかったのです。手の治療を理由にしていましたが、理由はどうであれ、出なかったことに変わりありません。理由がなんであれ議論に出られなければ、不利になるのが自然です。ところが選挙には何の影響もありませんでした。
中道改革連合の弱さも予想外でした。あの疲れたオジサン二人が見劣りするのは否めません。しかし、公明党にはかつては集票マシーンと言われた組織票があります。宗教団体をバックに持つ公明ほどではないにしても、立憲にも組合の組織票があります。投票率が低ければ有利になります。しかし、ここまで弱くなっているとは思いませんでした。
もう一つ意外だったことがあります。投票率です。前回の総選挙から2.41ポイント上昇して56.26%。決して高くはありませんが、論点が無いことや、天気の悪さを合わせて考えると、予想外に高かったといえます。数字を押し上げた理由の一つに期日前投票が過去最多だったこともありますが、これも関心の高さの現れでしょう。
しかし、あの高市首相の何に関心があったのかが私には分かりません。なにしろ抽象的なことしか言わず、それをはっきりさせるはずの討論にも出ていないのですから。
都知事選挙あたりからそうなんですが、最近の選挙は私にはよく理解できないことが起こります。時代は変わったんだなと痛切に感じています。

































