近代と現代のちがい、ということで以下の引用のような話を読んだ。ちなみに引用は狂人の扱いについての話題である。引用部分が書かれる文脈を先に述べておこう。
なんの気なしの一文かもしれないが、おそらくこれこそが『ハーモニー』（伊藤計劃 著）で書きたかったテーマに違いない。
科学が発達したさきでは、わたしたちがこれまで価値判断してきた対象が、つぎつぎに事実判断の対象へと変わっていく。疑いようのない経験的事実が対象をほとんど埋め尽くして、最後に残った価値判断はもはや取るにたらないものに感じられる。そして、その微量の価値判断はもはや専門家による判断を必要とせず、わたしたち社会集団に委ねられるようになるかもしれない――これが『ハーモニー』の設定にあった話題ではなかろうか。
続きを読む
- 大昔、狂人は宗教の管轄だった（狂人＝人知を超えた者、神の取り憑いたもの）。
- 17世紀になると司法の管轄になる（貧民や呪術者や浮浪者と同じように、司法官によって収監される）。
- 現代では医療の対象になっている（精神病患者として治療される）。
「こうして狂人の組織的『排除』が進行するに従って、狂気の認定者も変わります。誰が狂人であるかを決定する権利が『司法』から『医療』へと移行するのです」
（内田樹『寝ながら学べる構造主義』文春新書 p.91「フーコーと系譜学的思考」）
なんの気なしの一文かもしれないが、おそらくこれこそが『ハーモニー』（伊藤計劃 著）で書きたかったテーマに違いない。
科学が発達したさきでは、わたしたちがこれまで価値判断してきた対象が、つぎつぎに事実判断の対象へと変わっていく。疑いようのない経験的事実が対象をほとんど埋め尽くして、最後に残った価値判断はもはや取るにたらないものに感じられる。そして、その微量の価値判断はもはや専門家による判断を必要とせず、わたしたち社会集団に委ねられるようになるかもしれない――これが『ハーモニー』の設定にあった話題ではなかろうか。
続きを読む
