1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:10:42.995 ID:U68laQsn0.net

かっこいいやつ

コンパクトSUVってジャンルの車がほしい
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1500804642/








2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:10:59.753 ID:up2JKtQz0.net

C-HR

2_1



4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:11:51.566 ID:U68laQsn0.net

>>2
いいね


3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:11:12.681 ID:n1V+h3JOd.net

ビーゴ


3_1



5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:12:05.325 ID:gT59mfuO0.net

ジムニー


7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:12:42.090 ID:gA5DT3KY0.net

ティグアン


7_1



9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:13:56.590 ID:PiZAEcAid.net

rav4


11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:15:25.529 ID:W1RBsq/J0.net

SUVはデカイからかっこいいのにコンパンクトにしたら何の魅力もない


14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:18:33.680 ID:sVdnoMlN0.net

>>11
アホかよ?
廃道や林道探索するのに無駄にデカイ車とか邪魔でしかない


12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:17:17.311 ID:aThSnVEm0.net

見た目だけで実用性くそだよな
後部座席狭いし荷物あんま乗らねーし


15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:18:54.403 ID:pngUttN40.net

ハリアーは?


17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:20:37.579 ID:3+LV7Uufd.net

C-HRかCX-3だな


20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:25:13.264 ID:kGS9zCRK0.net

テリオスキッドおすすめ
中古しかないけど


20_1



22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:26:59.472 ID:SRjO/hG00.net

レネゲイドが欲しいです


22_1
22_2
 


23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:29:13.935 ID:nYZJ+2I20.net

マカンはぜんぜんコンパクトじゃないよ


24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:32:38.583 ID:VNufvrVi0.net

XV


24_1



25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:32:52.967 ID:Hnd5ln0+0.net

XV欲しい


26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:38:54.311 ID:n40Qwds8d.net

glaほしい


34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:44:02.745 ID:bc2PgM0z0.net

車幅が2mだろうが全長4m前後ならコンパクトSUVなんだよな…


35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:45:26.522 ID:zIt9Nxff0.net

ジムニー一択だろ
ファッションならレンジローバーでも乗っとけ


39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 21:13:09.795 ID:6ydD8ftwd.net

SUVなんて車高の高いただのハッチバックだよ。
オカマが都会で乗るような車だ。


クロカンと一緒にしてもらっては困る


41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 21:19:59.448 ID:2nplDASP0.net

初代のスイフトで良いじゃん安いし


42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 21:20:40.463 ID:eW62wZ8g0.net

ミニのクロスオーバーってやつ?
あれ可愛いかっこいい


42_1



46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 21:27:09.567 ID:lEJIzJv80.net

ラシーンとかパオみたいな
角ばった車がええんや


47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 21:28:17.113 ID:HPL0zhd60.net

ヴェゼル欲しい


47_1



49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 22:30:03.414 ID:mykBOR8R0.net

cx-3の見た目は好きだが中が狭すぎる


49_1



28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:40:05.226 ID:67KEmRXC0.net

この前雑誌で見たけど最近の若い人たちはSUVとクロカンの違いが分からないらしい


30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:42:28.259 ID:N67CQyEE0.net

>>28
クロカンってSUVの一ジャンルじゃないの?


31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:42:54.621 ID:dTxRVgu3d.net

>>28
元は一緒だぞ?
むしろ分け出したのは最近のことだよ


33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/07/23(日) 19:43:24.789 ID:osuD3MAZ0.net

フォレスター乗ってるけどわりと小回り効くから作業道とか変に狭い道でもない限り捗る
今日は河原走ってきたけど特に不安は無かったな

>>28
ラダーフレーム(ビルトイン含む)で副変速機付いてるのがクロカンだと思ってる







コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2017年08月13日 12:52
    • ID:I5YGhNRn0
    • フォレスターはクロカン?林業家が乗ってたけど
      ラッシュとビーゴはジムニーだと人載せる時に困るから結構需要ある林業で
      ジムニーの方が台数揃えてるけど
    • 2. 名無しさん
    • 2017年08月13日 12:54
    • ID:.Fr5sKBY0
    • ワイC-HR乗り
      子供がいるならマジでやめた方がいい
      後ろ狭くて窓から景色見えない
      可哀想なことしたとちょっと後悔
    • 3. 名無しさん
    • 2017年08月13日 12:57
    • ID:7knvAMJC0
    • エスクードの影の薄さが笑えん…
    • 4. 名無しの
    • 2017年08月13日 12:58
    • ID:wpCKv2ig0
    • ジュークが入ってない
      やりなおし

      ※2
      確かにあれは見えないやろな
      デザイン重視すると後方視界がどうしてもね・・・
    • 5. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:12
    • ID:s7.2t0OE0
    • ※1
      フォレスターがクロカンなんて言ってる人、初めて見たわw
      林業の人が使うには役不足だけど結構フォレスター乗ってる人居るみたいね。
    • 6. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:25
    • ID:.RZ9yYQz0
    • 標準車にたいして最低地上高に余裕がある、それだけで十分なんだよ
      雪道走るのも楽だし、舗装されていない所に車を入れる時に気を使わなくて済むし
      SUV乗ってるからって、皆が除雪もされない豪雪地帯へ行ったりモーグル走行するわけじゃないんだよ
    • 7. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:26
    • ID:lM5Vlytv0
    • ※5
      ×役不足
      〇力不足
      に訂正してあげる
    • 8. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:29
    • ID:d3EPlZ1R0
    • ※6
      CH-R(モデリスタエアロ装備)「おっそうだな」
    • 9. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:30
    • ID:I5YGhNRn0
    • ※5
      サンクス
      やっぱクロカンじゃなかったか。まぁ、林業の作業班の人らも軽の箱バンばっかだしな
      あとは2トントラック
      調査用とかはジムニーばっかだけど
    • 10. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:42
    • ID:I5YGhNRn0
    • イグニスは車高下げたほうが良かったんじゃと思う
    • 11. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:44
    • ID:V.on6qvJ0
    • ※8
      グランドチェロキーSRT「せやせや」
    • 12. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:47
    • ID:Wad5IAat0
    • RVRとかいいなと思うな
    • 13. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:49
    • ID:hGII9oui0
    • ハスラーでいいやん
    • 14. 名無しさん
    • 2017年08月13日 13:55
    • ID:pdKs5TE80
    • だからコンパクトSUVは後席がクソだとあれほど
    • 15. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:02
    • ID:yHQtvnqH0
    • CX-3に2リッターエンジン載せたのは良い判断
    • 16. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:09
    • ID:.TimHhAZ0
    • >14
      それな
      19もC-HRもCX-3も女子供用か荷物置き場だよね
      SUVでもFFが売れるカテゴリーだから車好きじゃないんだろうなと思う
    • 17. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:18
    • ID:yHQtvnqH0
    • ヴェゼルの後部座席は広い
    • 18. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:19
    • ID:EWq84Tgl0
    • フォレスターがクロカンなんて
      誰も言ってないが
    • 19. 名無し
    • 2017年08月13日 14:20
    • ID:xWLT1x7Q0
    • もうじきレクサスもNXのしたのコンパクトSUVだしそうやさかい
      それまで我慢
    • 20. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:22
    • ID:JXed2BPc0
    • CHRダサいよ
    • 21. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:33
    • ID:ACIzI3rL0
    • フォレスターって、森林管理署が大量導入したのが需要を支えてるよなあ。整備された林道なら良いけど、やっぱり作業道には向かないし、ちとでかすぎる。
      ジムニーは役に立つけど1人1台の車だし。
      ジムニーをロングにして4ナンバーサイズ4ドアだと、70のワイドフェンダー無し以来途絶えてる実用車になって良いんだが。
    • 22. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:35
    • ID:yHQtvnqH0
    • フォレスター2リッターターボ(280馬力)が300万円で安売り中
    • 23. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:40
    • ID:6vWRJrDo0
    • ジューク乗ってるけど来年乗り換える。
    • 24. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:45
    • ID:lM5Vlytv0
    • コンパクトSUVならRVRで決まりだな
      クラス上のアウトランダーの縦を短くしてエンジンを小さくしただけだから同クラス同価格帯よりも乗り心地や操作感はひとクラス上
      先進装備がないのと燃費が他と比較して良くないのがウィークポイント
      悪路を走破したいとか職業上で必要とか入ってないんだし平地時々悪路なら使い勝手がいい手頃なオールランドカー
    • 25. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:47
    • ID:PxExfJw50
    • CHRええけど最低地上高低いしSUVではなくコンパクトやな
    • 26. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:51
    • ID:JBVCTZxT0
    • フォレスターは悪路走破性の高いSUV。

      まさにユーティリティビークルの名に相応しいと思う。
    • 27. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:54
    • ID:49ycKNiG0
    • イグニスはガチ
      あれこそコンパクト
    • 28. YouTube大好き名無しさん
    • 2017年08月13日 14:56
    • ID:tcbLe8pp0
    • ジムニーだよね
    • 29. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:56
    • ID:RRdU8jAz0
    • ※3
      他社が標準装備充実してるのにエスクードは貧相だし
      かといって特別安いわけでもないのがな・・・
    • 30. 名無しさん
    • 2017年08月13日 14:57
    • ID:CPps0t.O0
    • コンパクトSUVの記事にまでフォレスターのステマ部隊が来るのか
    • 31. 名無しの偉人さん
    • 2017年08月13日 15:09
    • ID:p5N.c.eM0
    • ジムニーでアカンの?コンパクトな便利さを重視したSUVが欲しければ、じみにー位割り切らんと。
    • 32. 名無しさん
    • 2017年08月13日 15:09
    • ID:yHQtvnqH0
    • エスクードってどんどん小さくなってるよな
    • 33. 名無し
    • 2017年08月13日 15:09
    • ID:quJs5awt0
    • ※15
      そのガソリンエンジンも燃費に全振りしてるから
      回しても燃料薄くされてパワーが出にくい(アクセラがそう
      低速時もやたらもっさりするので信号ダッシュで軽自動車においていかれる
      ECU書き換えで劇的に変わるけど(170ps以上までアップ+上の欠点解消
      7~8万追加でかかるのがデメリット
    • 34. 名無しさん
    • 2017年08月13日 15:23
    • ID:Z3cIjdGg0
    • イグニスが良いな
    • 35. 名無しさん
    • 2017年08月13日 15:32
    • ID:DREe14nn0
    • CH-R
      後ろのドアノブに
      ちっちゃい子供は
      手が届かない
    • 36. 軍事速報の中将
    • 2017年08月13日 15:52
    • ID:H13ysEU00
    • FF=車好きじゃないとか書きこんでる人ってきっと糞みたいな親に虐待されて悲惨な子供時代だったんだろな
    • 37. 軍事速報の中将
    • 2017年08月13日 15:56
    • ID:H13ysEU00
    • ※31
      ジムニーは素っ気ないCCV
      雪国の日常遣いだと重心高くて車幅が狭いので轍が合わないと簡単に飛ぶ割と神経質な車
    • 38. 名無しさん
    • 2017年08月13日 16:04
    • ID:.RZ9yYQz0
    • ※31
      「スポーツカー(広義の意味での)欲しい」って人間にスーパー7勧めるようなもんだろ、それ
      誰も彼も極端な路面を走るわけじゃない、ジムニーは実用面で劣る
    • 39. 名無しさん
    • 2017年08月13日 16:10
    • ID:C54ZMk7H0
    • 実用性が優先ならある程度でかくないと無理だろうけど
      カッコ重視なら(*゚ー゚)しぃX-3がいいんじゃね?
    • 40. 名無しさん
    • 2017年08月13日 16:20
    • ID:JAQiJ1mH0
    • ロッキー乗ってた、たまに4人乗ってたけど1時間以内なら文句は出ない
      これで5ナンバーでデザインはかっこよかったと思う
       しかし、盗難にあって駐車場から消えたときは・・・
    • 41. 軍事速報の中将
    • 2017年08月13日 16:30
    • ID:H13ysEU00
    • ※40
      気の毒やね
      次に車買うときはやっぱり車選びで躊躇した?
    • 42. 名無し
    • 2017年08月13日 16:42
    • ID:bUgkiwFc0
    • ジムニーかフェレスター買っておけば、
      実用性重視で本格的に使える。
      走破力、半端ねえっす。
    • 43. もきゅっと名無しさん
    • 2017年08月13日 17:03
    • ID:HbwtGANV0

    • プラド いいよ!

    • 44. 名無しさん
    • 2017年08月13日 17:14
    • ID:T.fCAVpz0
    • ヴェゼルかシャトルかで悩んだけどコンパクトSUVはファッションカーだと思いシャトルにしたよ
    • 45. 名無しさん
    • 2017年08月13日 17:25
    • ID:IAROOeC70
    • CHRの4WD買うつもりで居たが、見かける殆どがHVでしかも花魁みたいなエアロコテコテなのにいい歳したオッサン乗ってたりするんでヤメた。
      で、某欧州小型SUV車(4WD)買ったがこれがまたイイ!。
      排気量以上に軽快トルキーで良く走る。マニュアルシフトも出来るから楽しめる。最低地上高も高いし。
      でも同じ車全然見ない。だが自分的にはそれが一番イイ!。正直増えて欲しくない。だから"某"にしたw。

      でも外観は全然格好良くないw。



    • 46. 名無しさん
    • 2017年08月13日 17:30
    • ID:yHQtvnqH0
    • ヴェゼルハイブリッドは良いよ
      他のハイブリッドにありがちな出力下げたエンジンにモーター載せるんじゃなくて
      ガソリン車で使われてる直噴エンジンにそのままモーター載せてるんだよ
    • 47. 軍事速報の中将
    • 2017年08月13日 17:45
    • ID:H13ysEU00
    • ※38
      常識的なコメがあって安心したわ

      コンパクトSUVって日本の自動車事情にあった良いとこ取りなんだと思う
    • 48. 名無し
    • 2017年08月13日 18:01
    • ID:TgI6ERK70
    • コンパクトな時点でSUVの利点がだいぶ削れるよね。
    • 49. 名無し
    • 2017年08月13日 18:02
    • ID:2MjYlN3d0
    • 米44
      同じエンジンのBMWX3と5シリーズワゴンが同じくらいの値段。
      番号からも分かるように5シリーズワゴンのほうが上質で格が上。
      荷室は縦方向がX3のほうが高く、長さは5シリーズワゴンが長い、長いものを入れるにはワゴンのほうが積載できる。したがってワゴンのほうがお買い得。

      Bセグメントのステーションワゴンが日本で使うにはちょうどいいサイズ感。
      フィットは元が小型ハッチバックというよりMPVなのでワゴンにしてもMPV.

      シュコダ・ファビア、ルノー・クリオ(ルーテシア)、フィアットティーポなど。
      アウディA3でも車幅はゴルフより狭い。


      かわいそうに雪が降る地域なためにクソみたいなSUVで夏を走らなければいけない人たち。ラリーなら普通の乗用車でサファリでもスウェーデンの雪道でも走ってる。
      冬タイヤにするときに車高を上げるシステムを開発してあげて欲しい。
    • 50. 名無しさん
    • 2017年08月13日 18:21
    • ID:aRnol.k40
    • rvrいいクルマなんだけど、スタイルが地味。次期rvrて言われてる、XRコンセプト速く出してくれないかなあ。あれすげえかっこいいわ。出たら即刻買う
    • 51. 名無しさん
    • 2017年08月13日 18:22
    • ID:aRnol.k40
    • プジョー2008買おうと思ってるんだけど、乗ったことある人いたら感想教えて?
    • 52. にゅっぱー
    • 2017年08月13日 18:38
    • ID:uFiNi9CI0
    • 大方の奴等は舗装路、除雪路しか走らないんだろう。
    • 53. 名無しさん
    • 2017年08月13日 18:38
    • ID:CPps0t.O0
    • ※33
      C-HRの1.2TとかXV2,0より出足いいから問題ないよ
    • 54. 名無しさん
    • 2017年08月13日 19:10
    • ID:48vTEn1c0
    • スバルのNAが遅いのは昔からだよ。
    • 55. 軍事速報の中将
    • 2017年08月13日 19:27
    • ID:H13ysEU00
    • ※48
      道路事情によってはコンパクトさは利点だぞ
    • 56. 名無しさん
    • 2017年08月13日 19:57
    • ID:rrsFoelx0
    • Xー90はどうよ?
    • 57. 名無し@MLB NEWS
    • 2017年08月13日 19:58
    • ID:Qox5Zwxc0
    • コンパクトとUtilityに矛盾を感じる
    • 58. 名無しさん
    • 2017年08月13日 20:04
    • ID:0QklLoRv0
    • ファッションならレンジ乗っとけって…
      ジムニーオタはどんだけだよ。レンジの走破性を知らねーのか
    • 59. 名無しマッチョ
    • 2017年08月13日 20:11
    • ID:I3A46v7U0
    • そもそもSUVってどんな人が買うの?街乗りだと一切メリットがないような気がするけど。
      背の高いのが良きゃミニバンやトールワゴンがあるし林道走るならジムニーとかランクルとかがあるじゃん。
      週末とかに河原でバーベキューとかよくやる人が買うのかな。
    • 60. 名無しさん
    • 2017年08月13日 20:48
    • ID:VkyeSna60
    • ホンダはカッコだけだから…
    • 61. 名無しさん
    • 2017年08月13日 21:16
    • ID:O7VMeuaN0
    • ※33
      ガソリン仕様は0-100が8秒台だからそれはない
    • 62. 軍事速報の中将
    • 2017年08月13日 21:17
    • ID:m11hXE1J0
    • コンパクトSUVってイグニスしかなくね
      シエラはクロカンだしビーゴ、ラッシュは廃盤になったよね
    • 63. 名無しのプログラマー
    • 2017年08月13日 21:19
    • ID:LO3BycFL0
    • 現行RVRが出ないとは。。

    • 64. 名無しさん
    • 2017年08月13日 22:18
    • ID:.NiSF1xS0
    • ※22
      コスパでみるとすごいお得だよな
      レヴォーグの1.6ターボの値段で2.0ターボが買えるって
    • 65. 名無しのプログラマー
    • 2017年08月13日 22:20
    • ID:.4eiQsUH0
    • エスクードかっこいいのに売れてないな
    • 66. 名無しさん
    • 2017年08月13日 23:00
    • ID:isu3i3oz0
    • ※35
      個人的にはアレ届かないような小さい子供は
      C-HRに限らず自分でドア開閉やらせない方が良いと思う
      ドアパンとか挟み込みのリスクあるし
    • 67. 名無しさん
    • 2017年08月13日 23:45
    • ID:6P5o6xdN0
    • こういう話って必ずジムニー挙げる奴いるよな
      いいよね、女の子乗せる機会無い奴は
    • 68. 名無しさん
    • 2017年08月13日 23:59
    • ID:16uKUns30
    • ※67
      まるでジムニーは女人禁制みたいな言い方だなおい。

      まあ気持ちは解る。ウチの会社の若い娘がジムニーで通勤してるけど「アイツちょっと変」って扱われてるからなw
    • 69. 名無しさん
    • 2017年08月14日 00:15
    • ID:8QehT7w00
    • ※59
      >SUVってどんな人が買うの?街乗りだと一切メリットがないような気がするけど
      ・セダンのように低い位置に座るわけじゃないから乗降性がよい
      ・アイポイントが高いから視界がよく運転しやすい
      ・最低地上高にゆとりがあるから段差等に気を使わなくてもよい
      ・あと、貨車に乗りたいわけではない、等々

      >林道走るならジムニーとかランクルとかがあるじゃん
      サーキットのラップタイムがGT-R以下のスポーツカーなんて存在価値ないじゃん
      みたいな疑問だね
    • 70. 名無しのプログラマー
    • 2017年08月14日 01:07
    • ID:vr2sOHZg0
    • せまいとか言われてるクルマのほとんどがそんなに狭くない
      よほどの巨人か超胴長で座高がくっそ高いとかじゃなければねw
      ためしに試乗してみるとよくわかるよ
      せまいといわれてるクルマに180~4人で試乗しにいったがなんともなかった
      さすがに5人乗るとせまいがそれはよほど大きいの以外はどれのっても同じなきがする
      結局アンチが騒いだのを信じてせまいっていってるだけw
    • 71. 名無しさん@ダイエット中
    • 2017年08月14日 03:57
    • ID:DF1p38l60
    • CHRとか視界的に有り得んわ

      みんなちゃんと試乗してから買ってる??
    • 72. 名無しさん
    • 2017年08月14日 04:21
    • ID:V0dn7evg0
    • RVR言ってる奴、普通に出るわけないだろ?三菱だぞ?
    • 73. 占い 板橋区
    • 2017年08月14日 06:37
    • ID:afJ677rF0
    • せまいとか言われてるクルマのほとんどがそんなに狭くないこういう話って必ずジムニー挙げる奴いるよな
    • 74. 名無しさん
    • 2017年08月14日 08:48
    • ID:IiqgYPW30
    • ※3
      エスクードは初代の"ジムニー街乗りVer."感を維持に出来ずに、
      更にFFベースにしてしまった事でダメになったよね。

      本来の意味でのフォレスターとしてよく使われてた車だから、
      FRベース4WD、5ナンバーサイズ(全長は4mを切るくらい)、
      直4-1.5Lターボ、6AT/7MT、195/80R16A/Tタイヤ、股下225mm以上
      で、エクボも似合う無骨なデザインになって欲しい。
    • 75. 名無しさん
    • 2017年08月14日 09:47
    • ID:zBc11Kax0
    • ※33の頭の悪さは凄いな
      ストイキで回すことを誇らずパワー空燃比で回せってか
      DQNはタヒれよw
    • 76. 名無しさん
    • 2017年08月14日 10:30
    • ID:0uv3tcX.0
    • スバルなんかより遥かに早く北米でスマッシュヒットを飛ばしたエスクード。

      まぁ後に北米大陸から敗走してることから品質はお察しだけどねw
    • 77. 名無しさん
    • 2017年08月14日 10:57
    • ID:Dr1lkyq30
    • 本田ははよWRVを日本で販売しろ
    • 78. 名無しさん
    • 2017年08月14日 12:38
    • ID:Yks7iF.k0
    • ホンダZ(2代目)を上手くリファインできれば?
    • 79. Nanashi has No Name
    • 2017年08月14日 14:02
    • ID:AIC6Y10S0
    • CX-3は出来損ないだから、どうせ買うなら出来の良いCX-5買った方が良いって誰かが言ってたな。
    • 80. 名無しさん
    • 2017年08月14日 15:26
    • ID:GWHypBT70
    • レネゲード可愛いよなぁ
      日本もこういう遊んだデザインを軽以外でも出して欲しいわ
    • 81. 名無しさん
    • 2017年08月14日 15:48
    • ID:CIM0R0Qt0
    • むしろ軽自動車SUVてジャンルを濃密にしてほしい
    • 82. 名無し
    • 2017年08月14日 16:58
    • ID:ftHDAN.Z0
    • そうなぁ、一台選べって言われたらエスクードの1.4かな、ちょっと割高だがスズキは値引き凄いからね
      でも次期ジュークも待つ価値有ると思う
    • 83. 名無しさん
    • 2017年08月14日 17:49
    • ID:tQ5JH9T50
    • イグニスは欧州販売してるターボMTを国内でも出せや
      何だよマイルドハイブリッドのATオンリーとか・・・
      でも車体サイズ由来の余裕ならエスクード買ったほうがいい
      1.4ターボはATだけどいい感じ

      ヴェゼルは今まで保守的を絵に描いたような隣のオッサンがかなり大事に乗ってたクレスタから乗り換えるぐらいに保守的な層にも求心力高いね
      トヨタ党でもCH-Rの極端なデザインはさすがに食指が動かなかったようで

      個人的にはフォレスターが欲しい・・・給料上がれば即買う
    • 84. PCパーツの名無しさん
    • 2017年08月14日 17:59
    • ID:.axFwliI0
    • コンパクトとか言いつつ全幅が1800mmオーバーしてるってどういうことなんだろう・・・

      と思ったけど 基本的に今ってちょっと大きめの車になると1700の後半に近い幅になるし 仕方ないのかな
    • 85. 名無しさん
    • 2017年08月14日 18:18
    • ID:tyXJO.Uc0
    • 4x4マガジンがハスラーとキャストアクティバを
      オフロードへ連れ出して比較していたが、
      どっちも結構すごい走破性なんだよな。

      もっとも、あれは4x4マガジンのテスターが上手いんであって、
      日頃は舗装路専門の人間がいきなりああはできんだろうけどw
    • 86. 名無しさん
    • 2017年08月14日 19:13
    • ID:CV896Lm10
    • ジュークが欲しい
      フルモデルチェンジ前に買わねば(使命感)
    • 87. 名無しのプログラマー
    • 2017年08月14日 20:11
    • ID:6dPcsiPK0
    • 林業ならウニモグでいいがね
    • 88. 名無しさん
    • 2017年08月14日 20:16
    • ID:MWCeJBBZ0
    • エクリプスクロス
    • 89. 軍事速報の中将
    • 2017年08月14日 20:53
    • ID:Tb4E.tok0
    • ※20
      ガンダムみたいでカッコイイじゃん
    • 90. 名無しさん
    • 2017年08月14日 21:43
    • ID:H.IonJcN0
    • Sクロスがなぜ出てこないのかなー
    • 91. 名無しさん
    • 2017年08月14日 22:26
    • ID:1k3NlUG20
    • 三菱エクスパンダーが日本で出ないかな…
      1.5リッター7人乗り
      全長:4475mm全幅:1750mm全高:1700mm
      日本の仕様に合わせると値段は高くなるだろうが基本スペック見る限りは欲しい…
    • 92. 名無しさん
    • 2017年08月14日 22:59
    • ID:mr64yu8F0
    • ウ゛ェゼル良いよ。アンチホンダは絶対に認めないと思うけど。
    • 93. 名無しさん
    • 2017年08月14日 23:20
    • ID:v4tZLt6F0
    • SUVを意識して作ったのがスズキKei
      四駆よりFFのほうが最小地上高が高かった。
      長い間製造されていたけれど・・・
      そのマインドを受け継いだのがハスラー

    • 94. 名無しさん
    • 2017年08月14日 23:25
    • ID:bIvo4HLf0
    • ※2も言及しているが、CHRの後部座席は「牢獄」かと思うほど窓が狭く、景色が見えない。
      事故の時に逃げられない予感がして悪寒が走った。
    • 95. とあるななしのリーダーさん
    • 2017年08月16日 17:51
    • ID:alpuW1ic0
    • CX-3のガソリン出るやん

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック