0_1




1:ちくわ ★:2019/12/29(日) 00:18:11.00 ID:C6oPs28+9.net

“車を運転しているときの事故やトラブルは避けたいものだが、注意していても回避が難しいことがある。その一つが「高速道路上の歩行者」だ。

高速道路を走行中の車が歩行者をひいたというニュースはたびたび報じられる。

今年7月には千葉県の館山自動車道で、徒歩で高速道路に入った歩行者がはねられて死亡する事故が発生した。また、12月にも山口県の中国自動車道で、犬を追いかけて本線に入ったとみられる歩行者が複数台にはねられて死亡する事故が発生している。

歩行者による高速道路への立ち入りや通行は禁止されており(高速自動車国道法17条1項など)、またドライバーにとって高速道路に歩行者がいることは通常想定しがたい。

高速道路で人をひいてしまった場合、刑事責任や損害賠償の程度はどうなるのだろうか。(監修・岡田正樹弁護士)

●刑事責任:「過失運転致死罪」になるか否かが争点だが、不起訴の確率が高い

人をひいて死なせてしまったら「過失運転致死罪」(自動車運転死傷処罰法5条)に問われる可能性がある。ポイントになるのが、ドライバーに前方不注視などの過失(注意義務違反)があるかどうかだ。

高速道路では、前方を注視していても急ブレーキが間に合わない可能性がある。

たとえば、法定速度の80km/hで車を走らせている場合、停止距離(停止しようとしてから実際に停まるまでの距離)は55?60m前後とされており、15m先の高速道路上に急に人が飛び出してきたら、衝突を回避するためにブレーキを踏み込んでも到底間に合わない。

このようなケースで人を死なせてしまったからといって、ただちに「過失」があるとは言い難い。

そもそも、高速道路では人の立ち入りが基本的に想定されていないから、仮に過失運転致死罪が成立するとしても、不起訴(起訴猶予)になることが多い。もし起訴されても執行猶予がつく可能性が高いだろう。

ただし、その場を走り去ってしまったら「ひき逃げ」などとして扱われ、不利な状況になってしまう恐れがある。

●民事責任:ドライバーに過失ありでも、過失相殺が認められるケースが多い

高速道路であっても、人を死なせてしまったら損害賠償を請求される可能性がある。このときは歩行者側との「過失相殺」がなされる。

具体的な過失割合は、「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準(別冊判例タイムズ)」によると、ドライバー20、歩行者80が基本。ただし、事故車両や故障車両の付近に歩行者がいた場合には、ドライバー60、歩行者40だ。

●高速道路で事故や故障が発生した場合の対応

ドライバーとして歩行者に気をつけなければならないが、乗っていた車の事故・故障により自分自身が道路に降りて、「高速道路上の歩行者」になる事態も起こりうる。

そのような場合、NEXCO中日本のホームページによれば、

(1)ハザードランプを点灯して、車をできるだけ路肩に寄せる
(2)発煙筒・停止表示器材を車両後方に置く
(3)車より後方の位置で、ガードレールの外側などに避難する
(4)110番、非常電話、道路緊急ダイヤル(#9910)で通報する

とされている。車で高速道路を利用するときには、万が一の事態に備えておきたい。”

https://www.bengo4.com/c_2/n_10598/
2019年12月28日 08時27分





2:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:21:12.23 ID:GW6wWkpv0.net

今では遅すぎた
41:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:23:38.45 ID:DwkqO3jx0.net

>>2
秀樹ーっ!
8:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:24:01.85 ID:QNeUvjba0.net

ナッパ!
9:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:24:03.04 ID:Sa2VMEGC0.net

↓ナッパ
11:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:25:20.61 ID:tOKF4Nr80.net

トンネルを抜けたらネコの逆走(よろめいてたが)に出くわした経験はある
緊急電話のところに止めて #9910 。
何キロポストの地点です!って必死で電話した
でも無事かどうか確かめようが無い
トンネルの山から入り込んだのだろうか…
ハイビームで走って正解だった
13:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:26:55.69 ID:weVobO9C0.net

つーか、どうやったら高速に徒歩で入れるんだ?
16:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:29:16

>>13
ランプから。
60:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 03:05:29.27 ID:5eRfl+cN0.net

>>13
サービスエリアとか従業員用の道あるし、保守用の道とか結構ある
127:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 13:03:33.15 ID:Ml3xJqJj0.net

>>60
てか、下道から直接歩いて入れるSAとかもあるしな。
19:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:32:13.69 ID:/tuDCF4S0.net

>>1

目を皿のようにして運転していれば・・・
あるいは、そこそこ空いているなら
高速運転してても何とかなりそう

いつも、板が落ちていないか
先を見て気をつけるようにしている

あれ、クギが付いていなくても
高速で踏むと怖いし
61:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 03:06:44.60 ID:5eRfl+cN0.net

>>19
遠くに落ちてれば気づくけど、夜とかいきなり飛び出したら絶対無理
25:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:37:42.38 ID:tOKF4Nr80.net

田舎の高速は、まじで真っ暗けで。
料金所の横とかスマートICとか、トボトボすり抜けられたら分からんと思う
交通量があればみんなで気がつくんだろうけど、
それも無いわけで。ハイビームでガン見して気付けるかどうか
48:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:52:17.83 ID:Kg3micYE0.net

もう十年以上前だが、秦野中井のパーキングエリア近くで高速を走って横切るおばちゃんを見た。
はっきり見たが、今でも本当に見たか自分でも信じられん。
49:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:56:22.45 ID:1TuZlVYP0.net

交通関係の判例って基本的に歩行者甘やかしすぎてんだよな。交通戦争時代の名残みたいなもんだが、いい加減ニュータイプくらいしか察知できない予見可能性で過失取るのはやめるべき
53:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:23:40.91 ID:dI8ndtiv0.net

>>49
おっしゃるとおり。
あまりにも自動車側に厳しい。人が物陰から飛び込んできても、
安全運転義務違反になるというむちゃくちゃな判定されちゃ
かなわんわ。
85:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:56:12.61 ID:+oX0ZELe0.net

>>53
免許を持つという事は、責任を持つという事。
責任の大きさは、運転手>歩行者になって当然。
86:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:59:28.08 ID:fOzEAoR10.net

>>85
それは当たり前だがこの件に関しては歩行者を庇い過ぎだろ
51:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:06:10.55 ID:KVhBympb0.net

そんな事より道交法を守れや。道交法違反してる時点で過失殺人が妥当や
54:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:28:18.01 ID:mjlgpV7B0.net

AIが自動的に通報するシステム作れ
通報で周辺の制限速度を下げろ
制限速度を守らせる自動装置も忘れずに
55:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:35:17.55 ID:RvqC++w90.net

発煙筒の煙で更なる事故を誘発しそうで使えない(´・ω・`)
56:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:35:40.63 ID:iMCy0QFx0.net

視認したらもう轢いてるだろ
高速道路に人がいるかもしれないで運転してるやつはおらんし
58:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:58:59.72 ID:n5bXv6oJ0.net

鉄道と同じ扱いでいいよ
遠方で視認できる場合は過失があるとしても、横から飛び出してきた場合は無過失で
57:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:50:58.27 ID:sXazYnhb0.net

北陸海沿いの幹線道路で、
前の車が急ブレーキ、あやうくぶつかりそうになった。
その前方を見ると鹿が飛び出していた。
63:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 04:04:06.11 ID:A+vKw0jO0.net

まあ自動運転の為にこの辺りも整備される。
物理的に回避不能な衝突なら車両無罪もありうる。
自動運転車両同士はぶつからないしな
70:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:46:06.44 ID:kc1/mPBe0.net

これは歩行者が悪いけど、運転手はありとあらゆる事態を想定して
安全運転に勤めなければならない
意図的に相手が突っ込んできた場合を除いて
原則的に運転手が責任を負うべき

ある程度は偏向した価値観を持って対応しないと
安全運転の意識など生まれない
76:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:03:10.22 ID:kHz+lwqT0.net

>>70
高速走行中に前車の後部ドアが開いて人が転がってきた事故も最近あったよな。
自立支援かなんかで確保されて移送中。そんな一瞬の出来ごとに対処できる車間
なんて法定で定められている車間じゃ足りませんよ。 んじゃ。
73:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:55:02.19 ID:kHz+lwqT0.net

>>70
高架から自殺者が落ちてきて避けられないで撥ねたのはどう予防するんだ? 言ってみろ。
75:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:59:17.85 ID:cpl6ubhX0.net

>>73
スマン
某脱線事故のときの毎日の社説ネタのつもりだったが、
あまりにタイミングが悪かった
92:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:33:37.31 ID:j8t1vxx80.net

>>73
そのケースはお咎め無しっていう記事を
ずっと前に見たような気がする
93:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:46:04

>>92
そうなのか、どーも。でも壊れた車両はどうなんだろうね、あと時間と予定が吹っ飛んだ損害はもらい損か。
71:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:49:07.06 ID:EEiuNcY/0.net

高速道路で彼と口論になった女が車を停めさせ
車道に出て3台に次々と撥ねられた脂肪事故あったな
あれこそ平成最大のバカだと思った
80:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:21:11

カーブの先には渋滞で車が止まってる覚悟でハンドルを握れ
87:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:06:49.49 ID:yWeSzOmP0.net

ガードレールの外側に避難しろっていうけど、
高い壁になってて外側に出られない所はどうすんだよ?
89:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:12:16.51 ID:3R/NFSXH0.net

>>87
壁に貼り付いて移動
90:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:12:25

教習所で動物出てきたら避けるな轢けと習った
95:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:53:39.36 ID:go0C6ZR+0.net

昔阪神高速で20代の女が3人歩いてたのは焦った
カーブの途中でいきなり現れたから心臓バクバク
男と喧嘩したのかも知れないが怖すぎる
98:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 09:21:40.97 ID:6gyN/8180.net

不起訴になるだろうが、とりあえずタイーホはされるんだよな。
上級国民は別かもしれないけど。
99:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 09:22:21.01 ID:jsnpfrOB0.net

かもしれない運転
教習所で教わっただろう
102:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 09:50:34

高速の工事現場のガードマンをやった経験から言うと、>>1 の(2)は出来ればやるくらいで
いい
しょぼいものなんかほとんど見えない
まず自分の体を守って欲しい
105:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:00:46.54 ID:JgLTm2ed0.net

高速バス乗ってたら
歩道橋から人が降ってきた。
自殺目的だったらしい。
撥ねなくてバスの下くぐったらしいが
106:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:02:17.87 ID:EhbzWG7e0.net

最初にきっかけを作ったものが精査の対象になるわけで、轢いたこととの因果関係を考慮するのであって簡単な話ではない。
110:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:10:04.38 ID:lIW/w9Qs0.net

線路に入ったら入ったやつの過失になるのに、運転はリスクが多すぎる。
111:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:13:16.87 ID:Q3AArPQs0.net

通常の道路も横断歩道意外で急に飛び出しとか避けられないよね。
当たり屋みたいな輩も居るし、道路交通法は変えた方が良いと思う。
112:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:13:47.52 ID:OIWdSFfE0.net

道路で寝てる奴も同罪にしてほしい
114:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:42:01.00 ID:j/dX3CMu0.net

いちいち「どっちが悪い」とかやるとめんどいんでね。
一括、車が悪いにします
117:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:51:24.21 ID:nbAcnJEg0.net

横断歩道が無い所では全て歩行者が悪い、で良いじゃない
126:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 13:02:49.19 ID:DmTZV3XR0.net

あそこって歩行者禁止だろ?
ならいること前提に考えてもしかたないだろ?ブンブン飛ばそうぜ
124:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 13:01:13.86 ID:akEggVaI0.net

自動運転のためにも、歩行者が交通ルールを守る限り保護されるようにすべきだよ。
飛び出しや歩道以外での通行での事故は、歩行者にも一定の負担を求めれば良い。
132:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 14:32:15.55 ID:6xouuSKv0.net

高速なら不起訴だな
一般道でも、突然なら避けられない
ちゃんと横断歩道歩けよ
136:名無しさん@1周年:2019/12/30(月) 00:49:16.48 ID:qzidj5Q50.net

まあ、前方不注意ではあるね。
高速は見通しがいいし。
143:名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 13:35:18.31 ID:FHAdSIiH0.net

よけろと言われても
車が早すぎた
146:名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 13:40:28

これからの運転試験の時に訪ねられるのか、
「貴方は、ニュータイプですか?。」と。
違えば不合格。

すべてに対応しろと言われても。
147:名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 13:41:23.90 ID:MXfqc6oX0.net

避ける努力はしろって事やな
149:名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 14:24:03.08 ID:VtsskDdT0.net

深夜に信号無視してきた二人乗り自転車はねた俺は実刑食らった。

こっち片側三車線もあるバイパスだぜ?
予想出来るかっての
150:名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 14:25:18

不法侵入じゃなけど、車線規制もせずに追い越し車線側の中央分離帯のところで
なんか作業をしてた作業員が居たことあるな
すぐ終わる作業だったから車線規制しなかったのかもしれないけど、あれはちょっとビビッた
152:名無しさん@1周年:2020/01/01(水) 18:29:39.59 ID:5fRUtR3p0.net

高速道路走行中は車から降りられない構造なら
歩行者は想定しなくてもいいが
事故などで車外に出る人もいるから
やはり高速道路上の歩行者は想定しておかなければならないだろ
【交通事故】高速道路にいきなり歩行者「よけろと言われても…」 ドライバーの責任は?
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1577546291




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2020年01月11日 23:15
    • ID:CcYLD.DO0
    • >>152
      高速道路などで故障してやむを得ず車外に出る人のために発煙筒や三角停止板の設置が義務付けられてる
      要はそれらは後方の他者にアピールするものな訳だがその程度のものすら携帯していない人間はじさつ志願者と変わらんから想定する必要すらない
    • 2. マッチポンプ家本俊英
    • 2020年01月11日 23:45
    • ID:y55rpaE30
    • 警察官が煽り運転して速度違反を誘発させて取締してくるくらいだもの。
      車に乗ることに平和ボケしてたらいくら命あっても助かりませんわ。
    • 3. 名無しさん
    • 2020年01月11日 23:45
    • ID:LmW6.8hd0
    • 自動車専用道路に侵入した歩行者の事故は100%歩行者のせいって道路交通法で謳えばいいんだん。
      赤本だろうが黒本だろうが知らないが、法律で言ってしまえば過失割合云々カンケーネー。
    • 4. 名無しさん
    • 2020年01月11日 23:49
    • ID:fnvmHth70
    • 常時ハイビームにしてれば間に合うかもしれんけど
      ハイビームはやめろガイジが多いからな
    • 5. 名無しさん
    • 2020年01月12日 00:02
    • ID:.nlx9C5d0
    • 桜塚やっくんは高速ではねられて死んだんだよな
    • 6. 名無しさん
    • 2020年01月12日 00:08
    • ID:9uTf.OMT0
    • >>2
      今どきそんなパトカーいるわけねぇだろ
      いつの時代から痛んだお前
    • 7. 名無しさん
    • 2020年01月12日 00:12
    • ID:G2UNGUlw0
    • パトカーが高速の歩行者引いたら謎の圧力で判例がネジ曲がって法律も多少改正されるんだろうな
    • 8. 名無し
    • 2020年01月12日 00:49
    • ID:8s9b74Ez0
    • 普段は法は絶対。速度厳守マンのくせにこういうときは言い訳ばかりw
    • 9. 名無しさん
    • 2020年01月12日 01:17
    • ID:oPADyMVW0
    • 一般道で前の車が急ブレーキ踏んで追突しそうになったとか言ってる奴は車間距離をちゃんと取れ
    • 10. 名無しさん
    • 2020年01月12日 01:19
    • ID:ECjkhn3Q0
    • そうだ 上級国民になろう。
    • 11. 名無しさん
    • 2020年01月12日 03:22
    • ID:b13YCyH90
    • 民事は分からないが、どこでも人を引き殺しても逮捕だきないよ
      だって逮捕したら飯塚様のおかげで差別になるからね
    • 12. 名無しさん
    • 2020年01月12日 05:23
    • ID:hfwzaGg.0
    • 54:名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:28:18.01 ID:mjlgpV7B0.net

      AIが自動的に通報するシステム作れ
      通報で周辺の制限速度を下げろ
      制限速度を守らせる自動装置も忘れずに



      それで何かしらの不具合が起きたら誰の責任だよ?
      ドライバー側が責任持つなら国もメーカーも喜んで導入するぞ
    • 13. 名無しさん
    • 2020年01月12日 05:24
    • ID:hfwzaGg.0
    • >>2
      それ法的にアウトだからドラレコで撮影してたらバッチリ時の人になれるぜw
    • 14. 名無しさん
    • 2020年01月12日 05:54
    • ID:RcD5Sv.f0
    • 動物の飛び出しと同じでいいんでない?ハンドル操作で避けることになっている? 過失は歩行者側!遺族に損害賠償。 高速道路管理者に責任…自動車専用道路なのに人が入れる様にしている。入れない様な対策をしていない…逆走も同じく対策していない管理者側にも過失。
    • 15. 名無しさん
    • 2020年01月12日 06:31
    • ID:nFD6CxBK0
    • 法律が古過ぎて現実について来てないのよ。
      じゃ実際気付いてから避けろって言われたら、プロレーサーでも無理やぞ。
      それで過失ありになるなら、今の法律自体がおかしいのよ。
    • 16. 名無しさん
    • 2020年01月12日 06:52
    • ID:YO5sV1bz0
    • >>3死亡事故に対しての過失割合になるから轢いた側が悪くなるのは当たり前だけど、暗い時間帯に街灯も少なくて目立たない服で道路を横断、しかも車のライトでわかるのに飛び出すように横断されたらどれだけ気を付けてても無理なのに裁判でドライバーの不注意で済ますのは現実を知らない人ってのはわかる。これが人を避けて事故を起こして運転手が怪我や亡くなったりでもしたら歩行者が過失を問われるんだよ。日本は法律が意味不明やし横断歩道や歩道以外で事故になれば歩行者が悪くなるって法律は確かに必要だと思う。けど以前見たのは自転車の高校生が片側二車線の道路を横断してて大丈夫な位置から車がクラクションを鳴らしながらスピード緩めずに来たのを見たときにはスピード少しは落とせよって単純に思った。車道だから車さまが一番偉いんだって考えのドライバーもいるのも事実。
    • 17. 名無しさん
    • 2020年01月12日 09:33
    • ID:hVyUhwSC0
    • >>1
      高速道路などで故障してやむを得ず車外に出て発煙筒や三角停止板の設置する人間は引いても全て無罪ってか

      見通しが良ければ車が前方不注意なのは当然
    • 18. 名無しさん
    • 2020年01月12日 09:52
    • ID:Ny1DXE.S0
    • 米8
      事故発生の原因も突かず、兎に角法に則れなど乱暴どころか話にならん

      独善野郎の見本のようなやつだ
      独自に凝り固まった法解釈で、路上で無茶苦茶やる奴はこういう危うい意識を持っている
    • 19. 名無しさん
    • 2020年01月12日 10:16
    • ID:MsFo6Waf0
    • 日本の道交法は「交通弱者の保護」を、「交通弱者の無法を許す」事と取り違えてるだろ
      強者である側に大きな責任を持たせるのは当然だが、弱者の責任は問わないとか馬鹿かよ
    • 20. 名無しさん
    • 2020年01月12日 10:18
    • ID:6ZbwNvfi0
    • SA間の無謀横断には出会ったことあって、ドキドキしながら料金所で知らせたら、すごい数のパトカー走っていって草はえたわ
    • 21. 名無しさん
    • 2020年01月12日 10:18
    • ID:4DMz21VY0
    • 動画見ないと判断できんね
      高速だからこそ見通しが良いから回避できそうなものだけど
    • 22. 名無しさん
    • 2020年01月12日 10:18
    • ID:MsFo6Waf0
    • >>4
      ガイジはお前だろボケが
      状況を考えて運転できないような知恵遅れは今すぐ免許返上しろカス
    • 23. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2020年01月12日 11:04
    • ID:2FtrQW9O0
    • 歩行者の過失や罰則を強化しないから、入っちゃいけない所に入るんだろうし
      自分の身の安全を守るって意識が無いじゃないか
    • 24. 名無しさん
    • 2020年01月12日 11:36
    • ID:agMnQg560
    • 確かに、轢いたクルマが悪いところから話は始まるが、自動車保険の弁護士使って素人の歩行者遺族相手に、自動車専用道路だったとか、急に飛び出したとか、暗闇に目立たない服とか、歩行者側の過失を挙げていくと
      エグいほど過失相殺で歩行者側の過失が上がっていって、最終的には歩行者責が7割とか8割とかにちゃんと収まるぞ。
    • 25. 名無しさん
    • 2020年01月12日 12:01
    • ID:xTkgPio20
    • >>1
      そもそも発「炎」筒だからな。
      2〜3分で燃え尽きるから三角停止板を
      置く間の安全確保に使う物だぞ
    • 26. 名無しさん
    • 2020年01月12日 14:39
    • ID:olZvC.Kn0
    • 道路で寝ているやつと高速に入り込んだ人間は鳥獣被害扱いでいいだろ
    • 27. 名無しさん
    • 2020年01月12日 14:54
    • ID:Tt4H10SV0
    • ※8
      法律なんて常に未完成なんだよなぁ
      法改正がいつの世でもあるんだからそれぐらい分かろうね
    • 28. 名無しさん
    • 2020年01月12日 17:14
    • ID:laEAPM8K0
    • 夜中に人が横断してて轢きかけた映像見たことあるけどスゲー怖い
      ドライバーもうわあああって絶叫してんの
    • 29. 名無しさん
    • 2020年01月12日 17:53
    • ID:Gq8Uzojz0
    • ※21
      ありえない状況だとそうはならんのよ
      逆走もそうだが外野の人間は冷静に考えられるから「避ければ?」なんていう奴もいるが
      当事者は「え? なんで?」となって実際の反応までの時間は意外と長い

    • 30. 名無しさん
    • 2020年01月12日 19:02
    • ID:B3jbK2Y40
    • これ鉄道事故だと真逆になるよね
    • 31. 名無しさん
    • 2020年01月12日 19:44
    • ID:b6CzXB430
    • 車の修理代もらってもいいくらい
    • 32. 名無しさん
    • 2020年01月12日 19:45
    • ID:5o2QDQyT0
    • 高速道路を歩くのは、鉄道の線路の中を歩いているのと一緒。
      刑事罰を受けることはまずないが、どっちにしてもドラレコ付けとけ。
      でも(親族がいれば)車の損害を請求しても、運転手も多少の前方注意が欠如もあるとか言われ9対1くらいになり修理代はでんかもしれんな。
    • 33. 名無しさん
    • 2020年01月13日 00:23
    • ID:9blS.Hle0
    • 高速で歩いてる人は工事の人以外見た事ねーが、首都高でチャリなら出くわした事ある
      チャリは端を走ってたから何事もなかったけど、左カーブを曲がったら壁際にチャリとか心臓に悪かったわ
    • 34. 名無しさん
    • 2020年01月14日 13:11
    • ID:dCRBCv.U0
    • SA付近で定期的にあるよな。数回轢かれるようなパターンが結構あるらしいし気軽に「避けられる」なんて言えんわ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック