1:ばーど ★:2020/01/16(Thu) 08:39:36

“トヨタ自動車は16日、垂直離着陸する「空飛ぶタクシー」を開発する米スタートアップ、ジョビー・アビエーションに3億9400万ドル(約430億円)出資すると発表した。空飛ぶタクシーは都市の渋滞緩和などにつながるため、新たな移動手段として注目されている。トヨタは生産技術や電動化のノウハウをジョビーに供与し、機体の量産化で協業していく。

ジョビーは2009年に設立した。滑走路が不要で垂直に離着陸できる「VTOL」と呼ばれる機体の開発を進めており、空飛ぶタクシーサービスの提供を目指している。トヨタは18年2月、傘下のベンチャーキャピタルなどを通してジョビーに出資したが、本格的な協業に向け、本体からも出資することを決めた。

トヨタは今後、設計や素材、電動化の技術開発などで協力するほか、トヨタ生産方式(TPS)のノウハウをジョビーに導入する。品質とコストを両立した機体を実現し、早期の量産を目指す。

出資後、トヨタの友山茂樹副社長がジョビーの取締役に就任する予定だ。豊田章男社長は「今回の協業により、陸だけでなく空にも移動の自由と楽しさを届ける」とのコメントを出した。”

2020/1/16 8:22

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54444790W0A110C2I00000/





4:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 08:41:04

誰もが子供のころ夢見たもんやね
120:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 11:06:07

クルマ?

236:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 19:35:30.22 ID:lHy6csEp0.net

>>120
ヘリやな
6:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 08:42:38

ホバークラフトみたいに浮いて走る「エアカー」が昭和の未来展望だったのに
7:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 08:43:13

落っこちて訴訟
が流行る
14:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 08:45:03

>>7
日本国内なら操作ミスで押し通す
踏み間違いと同じ
10:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 08:44:33

法律:ダメです。
22:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 08:48:36.00 ID:NSDxH8n60.net

>>10
アメリカだから大丈夫
23:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 08:48:53.36 ID:NqdtW0mw0.net

どうせ謎規制でつぶされる
セグウェイみたいに
26:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 08:50:26.30 ID:wdQIHJaT0.net

小型ヘリコプターか
リニアモーターかーで道路に磁石盤埋め込んで浮かすとか?
34:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 08:55:30.13 ID:3DdgdsIo0.net

自動運転もまだこれからなのに先取りしすぎではないのか
39:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:00:45

昔の人は2020年はこんな感じになると予想してたんだな

112:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 10:51:13

>>39
台風も核爆弾で撃退…キチッてるな
42:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:04:37

完成しても自動車の100倍以上のエネルギーを消費すると思うがどうなの
44:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:05:26

空飛ぶパンケーキ
52:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:11:55

絶対に実現しない。居住区域上を飛ぶなと反対される。正論過ぎて太刀打ちできない。しかもそれ航空機だろと。免許どうするのと。
53:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:13:33

かなり前にテレビでやってたが、中国人が人が乗れるドローンを開発して成功してただろ。バカが
54:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:14:11

車である必要あるのかねえ
ソファでも飛ぶ時代なのに
56:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:16:37

空飛ぶ車て、無重力状態で浮いてる車のことだろ
プロペラで飛ぶなら、ヘリコプターやドローンだ。バカが
57:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:18:03

正直自動運転車よりドローン車のほうが先になると思ってる
58:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:18:43

反重力装置開発してから言ってくれw
75:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:29:22

始動ボタン押したらある一定の高度まで垂直に上昇して
5~60キロぐらいのスピードの一定の速度で決まったルートを走行し
コンピューター制御の元 自動で着陸する奴だろ
運転手が好き勝手に高度や速度 コースを走れるような奴は無理だろ
81:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 09:35:46

空飛ぶ車と言うけど
ヘリコプターの進化系という感じだな
89:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 09:45:19.15 ID:+DT36xNc0.net

空も飛べる車は半世紀以上前からあるがな
95:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 10:22:33

「くそっ!スカイウェイは渋滞だ!」
97:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 10:24:49.54 ID:4wMD7p9M0.net

免許は自動車免許じゃなく航空免許か
111:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 10:49:24

交通ルールの整備が大変だろうなあ
119:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 11:04:48

できるかもだけど五月蝿そうだな
せめて現在の車くらいの騒音なら
137:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 11:30:58.71 ID:+mESbrs30.net

SF映画の世界にまた近付くのか。
しかし免許や道路交通法だか航空法だか色々と法整備とかも議論たいへんそうだな。
146:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 11:47:02

ただのクソデカドローンじゃねーか!
171:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 12:54:39

車じゃなくて大型ドローンだな

必要なのは車両開発よりも交通ルールと運用方法を決めない事にはエライ事になりそうだが。
ここまで大きくなると風圧問題とか起こるだろ。
226:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 15:55:03

自分の家の玄関で離発着できて、コンビニとか行けなきゃ意味ないよな。
230:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 16:55:27

空とぶタクシーとかいきなり人のせるみたいな報道だとうさんくさいとおもってしまうが。
自動運転でもEVでもいきなり最終形態をみせられても、ネタにしかみえないだけ。
トヨタ、無人機、ドローンビジネス参入だと、特に違和感がない。
米国でのパートナー、実験場所を確保といったところか。
237:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:53:08

ここまでブレランのスピナーなし
130:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 11:21:06

反重力エンジンのが欲しい
133:名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 11:24:39

対消滅反重力エンジンとか
熱核融合エンジンとかじゃなきゃなぁ
【トヨタ】「空飛ぶクルマ」に本格参入 米新興に430億円出資
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1579131576




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2020年01月17日 11:52
    • ID:vgNIEodQ0
    • ヘリコプターでも製造せいや!
    • 2. 名無しさん
    • 2020年01月17日 12:17
    • ID:nwtXnAn20
    • 残念だな
      マツダはスカイアクティブデミオで既に空を飛んでるわ
    • 3. 名無しさん
    • 2020年01月17日 12:18
    • ID:wGYmNyKt0
    • 死にたくない
    • 4. 名無しさん
    • 2020年01月17日 12:39
    • ID:1W3To9X.0
    • 超凄いバッテリーさえあれば今すぐにでも完成する商品の一つ
      本当に不自由ない電気自動車が完成したら自動車は必要なくなるという一つの答えでもあるので、早めに参入しておくのは悪いことではない
    • 5. 名無しさん
    • 2020年01月17日 12:43
    • ID:3O5DXkxr0
    • 海外ではエアタクシーが一般的、日本のメディアが空飛ぶクルマなんて言ってるから誤解を生む 事業者が使う前提

      電動化したところでペラの騒音と風圧はヘリとたいして変わらない、ヘリが自由に飛べない日本では無理

      ドローン型では電動ヘリの効率安全性に勝てないし、オスプレイ型が正解だが先行する大手に勝てない  
    • 6. 名無しさん
    • 2020年01月17日 12:46
    • ID:jIAZOJb10
    • 本スレ>22
      アメリカでも水上をボートが高度10m程度で飛行するのはOKだが車は飛ぶと航空機
      航空機免許が必要だし、離着陸飛行に申請が必要
    • 7. 名無しさん
    • 2020年01月17日 13:03
    • ID:ZLv3gRNF0
    • 要はデカいドローンなことはわかってんだよ
      それでも商売になるから出すんだろ
      あっちでは悪ふざけクラスの”発明”に30億集まった例もあんだぞ
    • 8. 名無しさん
    • 2020年01月17日 13:48
    • ID:yl2Er4Xm0
    • 10センチくらい浮くだけでええねん
    • 9. 名無しさん
    • 2020年01月17日 14:17
    • ID:zgYpZ2Gu0
    • 空中のほうが自動操縦は楽なんだよな。混雑したら地上よりも危険になるだろうけど
    • 10. 名無しさん
    • 2020年01月17日 14:22
    • ID:3O5DXkxr0
    • 空飛ぶクルマの飛ぶ飛ぶ詐欺は戦前からバブル期まで定期的にあるけど、結局のところヘリに勝てないのよね

      ロケット着地させてるイローンマスクとかの工学投資家勢は空飛ぶクルマには否定的だしね
    • 11. 名無しさん
    • 2020年01月17日 15:57
    • ID:q9cWssSl0
    • バック・トゥ・ザ・フューチャーだと既存の車をエアカーにするキットが売ってるような事言ってたな。
    • 12. 名無しさん
    • 2020年01月17日 16:35
    • ID:JOjgvWLf0
    • ともかく、
      ホイールサイドが下を向いて、
      そこからスラストするタイプじゃなきゃ嫌だぜ
        
    • 13. 名無しさん
    • 2020年01月17日 18:04
    • ID:hwc3j2yx0
    • それは最早、車では無く飛行機の範疇なのでは?まあ、それはともかく今度はその飛行機が無秩序に飛び回りそしてそれが社会問題となり法と秩序に準じた支配体制の元、限られた使い方しか出来なくなり、結局、「ロープウェイ最強じゃね?」なんつー頭の悪いオチに繋がるだけじゃね?と、
    • 14. 名無しさん
    • 2020年01月17日 19:31
    • ID:gUHQIfOS0

    • オスプレイのほうがカッコイイ。
    • 15. 名無しさん
    • 2020年01月17日 19:37
    • ID:cNRYp79G0
    • どちらかというと走るヘリだな
    • 16. 名無しさん
    • 2020年01月17日 20:41
    • ID:g17LSfjf0
    • >昔の人は2020年はこんな感じになると予想してたんだな

      石油危機で経済停滞したんで、予想が外れただけや。
      油・ガス掘り放題、電気・原子力使い放題、そういう未来だったら変わってたかもな。
    • 17. 名無しさん
    • 2020年01月17日 21:59
    • ID:6b7Iu5850
    • カーナビの地図データアップデートしなけりゃいつでも空飛べらぁw
    • 18.
    • 2020年01月18日 04:29
    • ID:rsaXojMP0
    • うーん、SFの未来では良く見るイメージの車?だね。
      (随分見て来た気が…)
      まぁ重力制御で飛べば、そのまま宇宙へ行ってしまいそうだし、今はこの位で良いのかな?
      危険や問題は他にも色々有りそうだし、その辺十分検討して欲しい!?

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック