1:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 00:56:56.14 ID:i89VXkVc0.net BE:902666507-2BP(1500)

「自動運転車は信号を無視してもOKです」──と聞けば、おそらく大半の人は「ふざけるな!」「そんなわけない!」といったリアクションを見せるのではないだろうか。

しかし将来的に本格的な自動運転社会が到来した時に「自動運転車は信号を無視してもOKです」と聞いた際も、今と同じ反応を示せるだろうか。

なぜなら、既存の交通インフラや交通ルールは「人間」を対象にしたものだからだ。資質や考え方にばらつきがあり、時にエラーを起こす人間集団をいかに安全に統制するか?といった観点だ。

こうした前提は、高度化した自動運転にはなじまない。将来の自動運転技術は非常に高精度な自律走行を可能にし、AI(人工知能)による判断も統制されエラーも起こさないためだ。こうした自動運転車は、もはや道路交通法の枠に捕らわれる必要はなくなるのだ。

自動運転車が道交法違反を公然と認められる日は訪れるのか。もしくは「道路AI法」といったAI向けの交通法が新たに制定される可能性はあるのか。自動運転時代の交通ルールに迫る。

以下略
https://jidounten-lab.com/u_46553





3:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:01:20.98 ID:dxApIutN0.net

>>1
信号をあてにする歩行者や自転車、人の運転する車との事故が増えるだけだよ。
自動運転は信号無視していいとか、家を出たことの無い引きこもりの戯言だよ。
16:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:39:34.44 ID:iD0RPLtL0.net

>>3
全て自動歩行者とか自動自転車にもなれば管理できる
88:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2024/04/02(火) 11:21:39.40

>>16
それなら信号要らないから信号無視自体も存在しないだろ
68:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:02:08.77 ID:nZoYi32L0.net

>>3
そういう歩行や人の運転する車とかを考慮したうえでの信号無視OKってことじゃないの?

例えば全く周囲に他の交通がない場合でも、現状は赤信号で止まらないと違反だが、それが免除されるって話
4:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:03:24.34 ID:6ft9tC9b0.net

自動運転は人が運転するわけじゃないのだから信号無視やスピード違反で捕まらないわな
バスに乗ってるのと同じ
78:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:10:44.91 ID:u1Ok9xfx0.net

>>4
そら乗ってる人は捕まらんやろ
所持管理運営してる人間が捕まるべきやな
6:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:05:51.82 ID:WrROnfTj0.net

運転も信号の切り替えもすべてAIに任せておけば事故もないな(´・ω・`)
7:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:13:53.70 ID:fvtWwz2T0.net

まぁ人間もろくに道交法を守れないもんな
8:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:16:51.25 ID:Hrn66R520.net

自動運転で速度超過したら速度違反にはならんけど違法改造で捕まるだろうな
9:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:19:28.39 ID:ML6fur6+0.net

信号がどうとかより、まず、高速道路の自動化を進めろ
長距離運ちゃんの負担を軽減させるために
11:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:20:44.43 ID:fnq/+5XA0.net

AI専用道路作ればいいんじゃないか
14:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:33:54.98 ID:mPJX6REB0.net

保険の関係で当分無理だよ
15:山下(東京都):2024/04/02(火) 01:34:20.46 ID:kQ1eIu600.net

人間の運転する車が禁止されてAI自動運転車のみになったらまあそやろうな
一方通行とかUターン禁止とか右折禁止とか速度制限もなくなるかも
23:スプリクト(笑)山下(神奈川県)(神奈川県) [US]:2024/04/02(火) 02:16:59.73

混在したままやったら宇都宮ライトラインみたいにあちこちで事故が起きそう
26:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2024/04/02(火) 03:19:20.25

自動運転車しか走らない道なら信号も車線もいらないのか
28:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 03:32:16.09 ID:eihd6o3W0.net

なんかもう遠い未来の話にしか思えない
22世紀になればそういう社会も実現するんじゃないの
30:(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本(茸) [US]:2024/04/02(火) 04:07:06.92

全ての車がレベル5の自動運転になれば可能
一台でも中華の偽物が入ってたら多重大事故
31:名無しさん@涙目です。(茸) [TR]:2024/04/02(火) 04:11:36.44

AI化して過疎化した地域のバスでも走らせてくれるのか?
走らせないならいらん
33:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 04:59:37.39 ID:sI1F28dY0.net

>>1
自動運転に人間が合わせろか。
もう、自動運転なんて無理じゃね。
名古屋のゆとりーとラインみたいに専用道路を走らせろよ。
43:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:36:56.66 ID:LDpy0dfN0.net

100%、コネクテッドされたai車だけになったら信号いらんか。
45:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:37:56.38 ID:LDpy0dfN0.net

リニアが開通するよりかは早く到来しそう
46:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:38:09.23 ID:i1nKnSSm0.net

人や自転車はいない想定なのか
47:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:49:23.92 ID:xCMHzAfn0.net

常に正論通りに物事は進まない。
技術的にクリアしてないのに
強制的に普及させようという動きが
目立つEVの例もあるがな。
55:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 07:17:56.84 ID:wvKuvXKC0.net

まあ、自動運転車同士は車両位置情報リンクしながら走る予定だからな
64:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 08:33:29.53 ID:cBfTP/oJ0.net

完全自動運転なんてこのスレにいる奴らが生きてる間には実現しないだろ
道路側にもICタグかなんか埋め込まないと無理
73:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:47:35.84 ID:ifznC2eQ0.net

結局事故が起きた場合どこの責任になるのかが決まらないとどうにもならん
79:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:12:50.94 ID:uKRYxwu/0.net

>>73
運転手だろ
こういう事は大抵運転手に責任を押し付けてお茶を濁す
80:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:34:58.13 ID:u1Ok9xfx0.net

>>79
誰も運転してないんだから運転手なんておらんやろ
87:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2024/04/02(火) 11:19:25.55

>>80
自動車運転免許を所持しているいざとなれば運転を代われる管理責任者って事だわな
75:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:54:13.92 ID:tyqtRc9h0.net

完璧で安全な運転を前提に話してもしょうがない
76:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:08:43.18 ID:ZMoy1vdS0.net

交通事故が無ければってのが大前提だろ?
82:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:51:28.70 ID:QRyhIAUe0.net

こんなのは
・道路は完全自動運転で人が運転するのは全面禁止
・車道と歩道が完全に分けられて車道に歩行者が入ってくるのはあり得ない
これらが実現しないとそこらじゅうで事故発生するの目に見えてるだろ
85:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2024/04/02(火) 11:12:02.95

自動運転はレベル4までで、完全自動運転のレベル5は技術はあっても実現しない
クローン人間と同じ
91:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 11:41:27.48 ID:KnUAuQdJ0.net

これは手動運転税が作られるな
99:名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 16:24:42.65 ID:JdZhQmdL0.net

AIが誤作動を「絶対に」起こさなくなるまで何年かかるのやら
自動運転車に「信号無視」「スピード違反免除」の特権──「道路AI法」制定の可能性 [902666507]
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1711987016




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



 コメント一覧 (29)

    • 1. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:08
    • 信号や制限速度が存在してるのに守らないのは「未来なら」は関係ないだろ
      存在するってことは守る必要があるからだろ
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 6. 名無しさん
      • 2024年04月03日 04:13
      • >>1
        原則守らせるが、システムが信号を見落として信号無視してしまっても運転者は罪に問わないってだけで、赤でも自由に行ってよしではないぞ

        必ず発生する事態だし、裁判になって判例ができてから法整備はいずれやらなきゃいけないから今のうちにやっとこってことよ
        責任の所在があいまいだとメーカーも投資に及び腰になるしな
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 9. 名無しさん
      • 2024年04月03日 05:58
      • >>6
        今回のはそういう話じゃないでしょ
        未来のAIはミスをしないだろうから現代の不完全な人間向けの規則は許容が許されるって内容
        サイボーグ歩行者は超人的な身体能力があるから信号無視でダッシュしても避けるので問題なし!のようなトンデモなことを言ってる
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 2. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:28
    • 爆発する車乗るよりはチャリの方がええわな
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 3. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:35
    • 自動運転は 飛行機 船舶 鉄道 大型車 と来てから
      普通乗用車の順番じゃないか?
      まだまだ他やること有るだろうに……
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 4. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:42
    • >本スレ99
      そうじゃなくて保険会社が一般人が払える料率で
      保険料算出できるようになるかだよ
      絶対誤作動させないという思想はディープラーニングでAI進めてるからとうに捨ててると思う
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 7. 名無しさん
      • 2024年04月03日 04:15
      • >>4
        最初はやや高めで設定して、事故率被害額から算出するだけだからむしろ人間が運転するより算出しやすいだろ
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 5. 名無しさん
    • 2024年04月03日 04:05
    • いざって時は運転代れると言っても、
      コンマ秒単位の時間で自動運転では対処不可かを判断しで、自動運転を解除して、適切な操作を行うのが現実的に可能かって言われたら無理だし
      ここの責任能力は問えなくなるんじゃないかな

      特に最初の自動運転で対処可能かの判断で、自動運転で対処できると思ったって答えられたら、よっぽどの重過失でなければ罪に問うのは難しい
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 25. 名無しさん
      • 2024年04月03日 12:01
      • >>5
        自動運転でもう事故が避けられない状態になったら強制的に自動運転をオフにする
        そうすれば自動運転での事故は発生ゼロです
        ってどっかのメーカーが言ってた
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 8. 名無しさん
    • 2024年04月03日 05:14
    • 信号のない横断歩道でも横断を待つ人がいたら
      自動車は停止することになっているが
      AIはそれを組み込むのか
      それとも無視するのか
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 13. 名無しさん
      • 2024年04月03日 07:14
      • >>8
        世界的には止まる方が多数だから世界戦略車なら止まるようにするんじゃねーの?
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 10. 名無しさん
    • 2024年04月03日 06:42
    • 人間にチップ埋め込めば歩行者や自転車も対応や
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 11. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:00
    • それこそ完璧な制御がなされるならやれるだろう

      お互いに通信して制御対象でない物体を検出、互いにその物体と衝突しえない位置と速度とで走行し続けるようになる

      見通しが悪ければ常時徐行するし信号付近では常時徐行するかもしらんが信号は守らない(守る必要がない)
      人がどんなタイミングで飛び出したとしても停止するので道路全てを横断歩道扱いにすることすら可能だろう
      今の多分きっとなんも出てこない運転で市街地を飛ばすわ一時停止を守らないわな人の運転よりは安全じゃないか?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 12. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:11
    • >結局事故が起きた場合どこの責任になるのかが決まらないとどうにもならん

      レベル4まではドライバー
      レベル5はドライバーが関与できないからメーカーまたは相手
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 14. 名無しさん
    • 2024年04月03日 08:30
    • ハッカーのいいおもちゃ
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 15. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:21
    • いい加減にそろそろ気が付けよ、アホな白人の押し付けと猿真似を止めて、日本独自路線でやっていけよ。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 16. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:30
    • 論外
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 17. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:33
    • で、信号無視して事故ったらどうなるの?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 18. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:39
    • 人が運転する車と交互に並んでいた場合どう考えても事故に繋がる
      前の車に釣られて速度無視信号無視する人も出てくるだろう
      視界が悪い交差点で青信号を走って渡る子供に対応できるとは思えない
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 21. 名無しさん
      • 2024年04月03日 11:20
      • >>18
        それは釣られる奴が悪いわ
        ちゃんと回り見て運転しとけ
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 19. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:35
    • イレギュラーが絶対に発生しないと言える世界になればそうなるんじゃない?機械やセンサーが絶対にエラーを起こさず、また周辺環境に想定し得ない事態(例えば「物陰から誰かが飛び出してくる」とか)が起きないと言えるなら
      そしてそんなことは絶対にあり得ないし、無視していいよとしたルール下で事故が起きたときに誰が責任とるのか?が必ず問題になるからそんなルールにはならない
      もし仮に人間は外出禁止、外に出ていいのはロボットだけ!みたいなディストピアな社会になったとしたら、そもそもその時は道交法自体が必要なくなるから関係ない話
      5chのクソスレにも劣る記事
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 22. 名無しさん
      • 2024年04月03日 11:24
      • >>19
        高速道路ならまあ可能じゃね?
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 20. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:37
    • 道路交通法は、意志を持って通行するものを限定してないので、引っかかるやろ。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 23. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:24
    • もう電車乗れよ。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 24. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:58
    • エイプリルフールネタじゃなくて?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 26. 名無しさん
    • 2024年04月03日 14:34
    • まともなライトなし、ウインカーなし、ミラーなし、ほとんどノーヘル、ほとんどが無保険

      これで原付きよりスピード出すとかクレイジー
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 27. 名無しさん
    • 2024年04月03日 14:44
    • > 将来の自動運転技術は非常に高精度な自律走行を可能にし、AI(人工知能)による判断も統制されエラーも起こさない

      絵に描いた餅の話はどうでもいいよ。
      そんな時代はあと100年は来ねーから。
      現状のセンシングテクノロジーの信頼性知ってれば、
      そんなのは遠い未来の与太話と分かるだろうに。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 28. 名無しさん
    • 2024年04月03日 22:05
    • 路上の物体がすべて統制できれば理論上は日体大の集団行動みたいにできるけど
      まあずっと先の話だわな
      その場合生身の歩行者は車道に存在できないし
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 29. 名無しさん
    • 2024年04月04日 14:17
    • なんか、この業界急ぎすぎてて怖い
      メーカーが欠陥を潰しきらないまま世界は自動運転時代に突入しちゃうだろうな
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
いつもコメントありがとうございます! 誹謗中傷するコメントはご遠慮願います。
※PC版のみID付きコメント欄を下部にご用意しています。自演や連投が気になる方はそちらもご確認頂ければと思います。ただしツリー表示には未対応なので見難いです。ご了承くださいませ。過去記事全てに対応しています。コメント欄規制強化中です!一部の方はコメントできない可能性がございます。申し訳ございませんがご理解のほどよろしくお願い致します。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメント一覧(ID表示)

    • 1. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:08
    • ID:JgB8.9EI0
    • 信号や制限速度が存在してるのに守らないのは「未来なら」は関係ないだろ
      存在するってことは守る必要があるからだろ
    • 2. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:28
    • ID:t.Je4n3v0
    • 爆発する車乗るよりはチャリの方がええわな
    • 3. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:35
    • ID:hogTWJW.0
    • 自動運転は 飛行機 船舶 鉄道 大型車 と来てから
      普通乗用車の順番じゃないか?
      まだまだ他やること有るだろうに……
    • 4. 名無しさん
    • 2024年04月03日 01:42
    • ID:hogTWJW.0
    • >本スレ99
      そうじゃなくて保険会社が一般人が払える料率で
      保険料算出できるようになるかだよ
      絶対誤作動させないという思想はディープラーニングでAI進めてるからとうに捨ててると思う
    • 5. 名無しさん
    • 2024年04月03日 04:05
    • ID:inoOnBv90
    • いざって時は運転代れると言っても、
      コンマ秒単位の時間で自動運転では対処不可かを判断しで、自動運転を解除して、適切な操作を行うのが現実的に可能かって言われたら無理だし
      ここの責任能力は問えなくなるんじゃないかな

      特に最初の自動運転で対処可能かの判断で、自動運転で対処できると思ったって答えられたら、よっぽどの重過失でなければ罪に問うのは難しい
    • 6. 名無しさん
    • 2024年04月03日 04:13
    • ID:inoOnBv90
    • >>1
      原則守らせるが、システムが信号を見落として信号無視してしまっても運転者は罪に問わないってだけで、赤でも自由に行ってよしではないぞ

      必ず発生する事態だし、裁判になって判例ができてから法整備はいずれやらなきゃいけないから今のうちにやっとこってことよ
      責任の所在があいまいだとメーカーも投資に及び腰になるしな
    • 7. 名無しさん
    • 2024年04月03日 04:15
    • ID:inoOnBv90
    • >>4
      最初はやや高めで設定して、事故率被害額から算出するだけだからむしろ人間が運転するより算出しやすいだろ
    • 8. 名無しさん
    • 2024年04月03日 05:14
    • ID:MLda8lMG0
    • 信号のない横断歩道でも横断を待つ人がいたら
      自動車は停止することになっているが
      AIはそれを組み込むのか
      それとも無視するのか
    • 9. 名無しさん
    • 2024年04月03日 05:58
    • ID:JgB8.9EI0
    • >>6
      今回のはそういう話じゃないでしょ
      未来のAIはミスをしないだろうから現代の不完全な人間向けの規則は許容が許されるって内容
      サイボーグ歩行者は超人的な身体能力があるから信号無視でダッシュしても避けるので問題なし!のようなトンデモなことを言ってる
    • 10. 名無しさん
    • 2024年04月03日 06:42
    • ID:JHhBxXzu0
    • 人間にチップ埋め込めば歩行者や自転車も対応や
    • 11. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:00
    • ID:2N9.TtcZ0
    • それこそ完璧な制御がなされるならやれるだろう

      お互いに通信して制御対象でない物体を検出、互いにその物体と衝突しえない位置と速度とで走行し続けるようになる

      見通しが悪ければ常時徐行するし信号付近では常時徐行するかもしらんが信号は守らない(守る必要がない)
      人がどんなタイミングで飛び出したとしても停止するので道路全てを横断歩道扱いにすることすら可能だろう
      今の多分きっとなんも出てこない運転で市街地を飛ばすわ一時停止を守らないわな人の運転よりは安全じゃないか?
    • 12. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:11
    • ID:dgvtHI4A0
    • >結局事故が起きた場合どこの責任になるのかが決まらないとどうにもならん

      レベル4まではドライバー
      レベル5はドライバーが関与できないからメーカーまたは相手
    • 13. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:14
    • ID:dgvtHI4A0
    • >>8
      世界的には止まる方が多数だから世界戦略車なら止まるようにするんじゃねーの?
    • 14. 名無しさん
    • 2024年04月03日 08:30
    • ID:Lw25bJEa0
    • ハッカーのいいおもちゃ
    • 15. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:21
    • ID:C7BGVmDz0
    • いい加減にそろそろ気が付けよ、アホな白人の押し付けと猿真似を止めて、日本独自路線でやっていけよ。
    • 16. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:30
    • ID:j.9xqUGn0
    • 論外
    • 17. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:33
    • ID:ZTfak04w0
    • で、信号無視して事故ったらどうなるの?
    • 18. 名無しさん
    • 2024年04月03日 09:39
    • ID:GRsYLDE50
    • 人が運転する車と交互に並んでいた場合どう考えても事故に繋がる
      前の車に釣られて速度無視信号無視する人も出てくるだろう
      視界が悪い交差点で青信号を走って渡る子供に対応できるとは思えない
    • 19. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:35
    • ID:iijpYTyE0
    • イレギュラーが絶対に発生しないと言える世界になればそうなるんじゃない?機械やセンサーが絶対にエラーを起こさず、また周辺環境に想定し得ない事態(例えば「物陰から誰かが飛び出してくる」とか)が起きないと言えるなら
      そしてそんなことは絶対にあり得ないし、無視していいよとしたルール下で事故が起きたときに誰が責任とるのか?が必ず問題になるからそんなルールにはならない
      もし仮に人間は外出禁止、外に出ていいのはロボットだけ!みたいなディストピアな社会になったとしたら、そもそもその時は道交法自体が必要なくなるから関係ない話
      5chのクソスレにも劣る記事
    • 20. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:37
    • ID:AqWgUi6x0
    • 道路交通法は、意志を持って通行するものを限定してないので、引っかかるやろ。
    • 21. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:20
    • ID:inoOnBv90
    • >>18
      それは釣られる奴が悪いわ
      ちゃんと回り見て運転しとけ
    • 22. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:24
    • ID:inoOnBv90
    • >>19
      高速道路ならまあ可能じゃね?
    • 23. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:24
    • ID:9HQKzKLN0
    • もう電車乗れよ。
    • 24. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:58
    • ID:EMgHoo.Q0
    • エイプリルフールネタじゃなくて?
    • 25. 名無しさん
    • 2024年04月03日 12:01
    • ID:aBNSc.Sc0
    • >>5
      自動運転でもう事故が避けられない状態になったら強制的に自動運転をオフにする
      そうすれば自動運転での事故は発生ゼロです
      ってどっかのメーカーが言ってた
    • 26. 名無しさん
    • 2024年04月03日 14:34
    • ID:rG9eGgWb0
    • まともなライトなし、ウインカーなし、ミラーなし、ほとんどノーヘル、ほとんどが無保険

      これで原付きよりスピード出すとかクレイジー
    • 27. 名無しさん
    • 2024年04月03日 14:44
    • ID:l.DS0zXV0
    • > 将来の自動運転技術は非常に高精度な自律走行を可能にし、AI(人工知能)による判断も統制されエラーも起こさない

      絵に描いた餅の話はどうでもいいよ。
      そんな時代はあと100年は来ねーから。
      現状のセンシングテクノロジーの信頼性知ってれば、
      そんなのは遠い未来の与太話と分かるだろうに。
    • 28. 名無しさん
    • 2024年04月03日 22:05
    • ID:.iSQ3OT.0
    • 路上の物体がすべて統制できれば理論上は日体大の集団行動みたいにできるけど
      まあずっと先の話だわな
      その場合生身の歩行者は車道に存在できないし
    • 29. 名無しさん
    • 2024年04月04日 14:17
    • ID:HVrid..I0
    • なんか、この業界急ぎすぎてて怖い
      メーカーが欠陥を潰しきらないまま世界は自動運転時代に突入しちゃうだろうな

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック