1:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:15:55.82 ID:TdFZGCyO0 BE:178716317-PLT(23222)
![]()
東京都はいわゆる「空飛ぶクルマ」の活用を検討していて、早ければ2027年度から一部の市街地で商業運用を始める方針を示しました。
東京都は都内の交通問題解消に向けて検討している「空飛ぶクルマ」の活用に向けたロードマップを公開し、2027年度から2028年度にかけて一部の市街地で商業運用を始め、2030年度から市街地で広く利用していくことを目指しています。
東京都の小池知事は
「これからどういうところにポート(空港)を作ることができるか。あるいは、安全性の確保と利便性を確保していくか。
複合的に官民連携、さまざまな分野の事業者と連携して考えて進めていきたい」と話しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e80c0f9b68ed8db3f84b8ef4de79b8a83277a23
8:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:17:44.10 ID:DISoRksu0.net
>>1
…車?
…車?
9:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:18:17.45 ID:WurFf3Z10.net
クルマちゃうやんけ
16:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:20:15.44 ID:Ppm7MHli0.net
ヘリコプターやん
18:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:21:04.67 ID:utGqL4TT0.net
免許問題どうするんやろ
30: :2025/02/18(火) 12:23:53.68
>>18
車の免許とセスナのライセンスは必要かもな?
車の免許とセスナのライセンスは必要かもな?
20:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:21:12.27 ID:kWvfgRW40.net
空飛ぶ車って呼び方やめろ
ただの巨大なドローンじゃん
ただの巨大なドローンじゃん
21:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:21:33.25 ID:nx9+j/Ho0.net
チューブ作ってその中移動させないと
こんなドローンがあちこち飛んだらぶつかるわ
こんなドローンがあちこち飛んだらぶつかるわ
106:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:16:59.28 ID:z7mLjF5k0.net
>>23
これこれ(´・ω・`)
これこれ(´・ω・`)
24:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2025/02/18(火) 12:22:13.80
航路申請とかどうなるんだ
25:名無しさん@涙目です。(みょ) [US]:2025/02/18(火) 12:22:33.28
マルチコプターであって
区分上はヘリと同等じゃねえの
クルマじゃねえだろ
区分上はヘリと同等じゃねえの
クルマじゃねえだろ
36:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2025/02/18(火) 12:25:22.46
>>25
車って言わないと見向きされないからなあ
車って言わないと見向きされないからなあ
28:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [TH]:2025/02/18(火) 12:22:56.61
垂直離着陸できる有人の乗り物ならもう何十年も前からヘリコプターが存在してるのになんでそっち使わないの?
33: :2025/02/18(火) 12:24:26.12
>>28
ヘリコプターでは地上走行できないから
ヘリコプターでは地上走行できないから
37:名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]:2025/02/18(火) 12:25:25.86
>>28
ヘリとドローンの違いを調べたらいい
AIにでも聞いたらよくわかる
ヘリとドローンの違いを調べたらいい
AIにでも聞いたらよくわかる
38:名無しさん@涙目です。(茸) [BR]:2025/02/18(火) 12:25:54.29
地上の時は一般道も走れるようになってから言え
40:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2025/02/18(火) 12:27:09.91
何で頑なに車と言い張るんや?
42:名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]:2025/02/18(火) 12:27:36.41
子供「なんで車じゃ無いのに車って言うん?
43:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2025/02/18(火) 12:27:56.10
空飛ぶクルマと言われても違和感しかない
デカいドローンだろ
デカいドローンだろ
47:名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]:2025/02/18(火) 12:29:06.32
飛行計画はいつ誰に提出するの?
48:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2025/02/18(火) 12:29:29.11
もし実用普及可能な未来になっても
結局これも数が増えるごとにガチガチに制限整備せないかんよな
結局これも数が増えるごとにガチガチに制限整備せないかんよな
50:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2025/02/18(火) 12:30:36.18
あんなでっかいプロペラ回して飛び合うって無理だと思わんのか?
まさか一台だけしか想定していないの?
まさか一台だけしか想定していないの?
57:名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]:2025/02/18(火) 12:32:24.95
飛行機の航路みたいにある程度自動化しないとめちゃくちゃゴチャゴチャしそう
あと今の車の渋滞がそのまま空に行くとなると下から見てて滅入りそうだなw
あと今の車の渋滞がそのまま空に行くとなると下から見てて滅入りそうだなw
58:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2025/02/18(火) 12:32:30.47
コレが産業として成り立つなら今頃もっとバンバンヘリが使われてるわな
62: :2025/02/18(火) 12:33:38.25
>>58
ヘリコプターが実用的でないのは操縦がかなり難しい
いわゆるその場で待機するホバリングはかなりハードル高い
ヘリコプターが実用的でないのは操縦がかなり難しい
いわゆるその場で待機するホバリングはかなりハードル高い
61:! 警備員[Lv.8][新芽](庭) [KR]:2025/02/18(火) 12:33:07.59
完全自動のドローンだろ
一般人が自由に飛び回れる未来なんて来ない
一般人が自由に飛び回れる未来なんて来ない
69:名無しさん@涙目です。(西日本) [EU]:2025/02/18(火) 12:36:36.07
ドローンは4つあるモーターのうち、1つ故障したら墜落でしょ?
空飛ぶ車はどうなの?
ちゃんとフェイルセーフあるの?
高度10mからでも墜落したら良くて大怪我だよ。
便利さだけが先走ってね?
空飛ぶ車はどうなの?
ちゃんとフェイルセーフあるの?
高度10mからでも墜落したら良くて大怪我だよ。
便利さだけが先走ってね?
70:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2025/02/18(火) 12:37:49.44
空飛ぶクルマ(走らない)
94:名無しさん@涙目です。(SB-Android) [ニダ]:2025/02/18(火) 12:50:01.03
>>70
風車とか水車も走らないよ
風車とか水車も走らないよ
71:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2025/02/18(火) 12:38:07.66
空飛ぶ車の未来なんて整備空路諸々考えたら現実的にありえないんだから無駄な事やめましょうって話でしかない
72:名無しさん@涙目です。(栃木県) [US]:2025/02/18(火) 12:39:27.71
ヘリ並みの安全対策されてるなら子供だましとは言わんが、これモーター動かなくなった時どうなんよ。
77:名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]:2025/02/18(火) 12:41:14.44
常時浮上するのはエネルギーが勿体ないと感じるんだがなあ
78:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2025/02/18(火) 12:41:38.39
当面は川の上を飛べ
81:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2025/02/18(火) 12:44:37.28
落下してくる空飛ぶ車を木っ端微塵に撃墜しても無罪にならないと不安で下を歩けない
85:名無しさん@涙目です。(みょ) [US]:2025/02/18(火) 12:45:06.79
河川と海上のみの運用にしろ。
86:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2025/02/18(火) 12:45:11.88
故障リスクに加えて天候のリスクも大きいもんな
大規模なインフラ工事が要らないってだけしかメリットが無い
大規模なインフラ工事が要らないってだけしかメリットが無い
89:◆65537PNPSA (SB-Android) [IT]:2025/02/18(火) 12:46:46.29
>>86
あとテロに使われたら防ぎようがない
あとテロに使われたら防ぎようがない
91: :2025/02/18(火) 12:47:32.03
>>89
そんなのはヘリコプターでもセスナでも同じこと
そんなのはヘリコプターでもセスナでも同じこと
96:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 12:58:07.30 ID:tbL/X8xV0.net
北海道とか広いところでやればいいのに
102:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:03:54.55 ID:utGqL4TT0.net
まぁ恐らくは海上や国有林といった下に何もないところで、路線タクシーみたいな使い方になるんやなかろうか。
離島間移動とか山地の上下間交通とか。
離島間移動とか山地の上下間交通とか。
104:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:05:52.28 ID:cKvG58y00.net
航空法で縛られるに決まってるだろ
大事故起きるだろうにしれっと車と言い張って対策ぐだぐだで投入しようとすんなよ
大事故起きるだろうにしれっと車と言い張って対策ぐだぐだで投入しようとすんなよ
117:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2025/02/18(火) 13:47:27.03
>>104
飛ばす高さ次第。
飛ばす高さ次第。
107:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:18:00.28 ID:PYJsbnOe0.net
>>104
インバウンドで来る連中がそんなモノ気にするかよ
インバウンドで来る連中がそんなモノ気にするかよ
111:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:21:06.18 ID:67YZPuDC0.net
>>107
空飛ぶマリオカートみたいなもんか
空飛ぶマリオカートみたいなもんか
110:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:20:58.31 ID:LMx0DQLN0.net
金持ちが乗るのやろうな
114:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 13:35:31.66 ID:deji9FOM0.net
飛行機の方が車輪ついてて走行も可能な分、まだ空飛ぶ車なんだよな
128:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 14:05:39.28 ID:goBbmcjH0.net
こんなもんよりドローン特区作れよ
134:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 14:13:40.61 ID:KLA/EbVM0.net
墜落したらどうすんだよマジで
170:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 15:24:20.81 ID:z0ETh7HM0.net
家の近くで毎日こんなのが飛んでたらうるさくて発狂するかもしれん
182:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 15:52:22.77 ID:Q66BGcmo0.net
これを車と呼ぶか呼ばないかはどうでもいいんだけど、この空飛ぶ車にあってヘリにない優位性ってなんなんだろ?
185::2025/02/18(火) 16:05:13.92 ID:kkiAtiPl0.net
>>182
ヘリより安価に車より早く移動できる
自動操縦で特定地点まで運んでくれる航空タクシーだよ
ヘリより安価に車より早く移動できる
自動操縦で特定地点まで運んでくれる航空タクシーだよ
190:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 16:36:18.93 ID:11rIyWjz0.net
>>182
パイロット無しで利用者の免許不要
飛ぶ度に経路申請とか許可の簡略
運用が安いかもしれない
パイロット無しで利用者の免許不要
飛ぶ度に経路申請とか許可の簡略
運用が安いかもしれない
191:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 16:43:08.21 ID:J94fnYgS0.net
>>182
ヘリは不安定な乗り物だから自動操縦化が難しい。
ドローンなら制御し易くなる。
ヘリは不安定な乗り物だから自動操縦化が難しい。
ドローンなら制御し易くなる。
186:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 16:08:50.09 ID:mjvv6res0.net
次のLuup案件ですか
231:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 20:01:45.20 ID:OXbaDKp60.net
まあ飛べるとしてもヘリや飛行機の高度は飛行禁止だろうな。
あと建物の間とかも禁止、川や湖も禁止だろ。
あと建物の間とかも禁止、川や湖も禁止だろ。
206:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 17:09:20.59 ID:P5OfXlc/0.net
遠隔操作で離島間を移動するとか便利そう
ワシは乗りたくないけど
ワシは乗りたくないけど
209:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 17:17:56.83 ID:w/gcYjh10.net
最初は低空でいいんだから早くしろ
214:名無しさん@涙目です。:2025/02/18(火) 17:42:11.33 ID:whQ6BhBX0.net
船以上に強風で休みとかありそうだが、使い物になるのか?
東京都「空飛ぶクルマ」27年度から一部運用へ 安全性・利便性の確保が課題 [178716317]
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1739848555
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1739848555
コメント一覧 (38)
-
- 2025年02月18日 22:34
-
法整備をするのは良いとして、
人を乗せるのは20年経っても採算性が無いだろうに、まず金を落とすなら研究の方に入れてくれ。
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 22:38
- 空飛ぶクルマはもういいからさっさとドローンでベランダにAmazonの荷物届けて
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 22:41
-
小型のドローンでもそれなりに音がするのに
人が乗るサイズだとかなりうるさそうな気がする。 -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 22:53
- ハイ!タケコプターじゃなくてマルチコプターやで
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 23:04
- luupみたいにどう見ても不自然な免許不要で許可下りた例もあるし、ホントに「車の免許」だけでやっちまうかもよ
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 23:16
-
形状はともかく、
船と飛行機は「右側通行」全世界で統一されてる。
だけど日本だと車は「左側通行」
そこんとこの地上走行と空中移動の切り替えは
どうすんだ?逆走、空を逆走空中衝突等で事故多発じゃん。 -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 23:22
- 陸を走らなくても空飛ぶ車なら飛行機は陸も走れる空飛ぶ車ですね。
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 23:27
- 国交省「ダメです、認可しません」
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月18日 23:59
- こんなもん市街地で動かしたらうるさすぎるやろ
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 00:50
-
完全に街と隔離された敷地内でないと実用化は無理!
市街地上空で飛ばすとかありえんし。 -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 01:49
-
指鹿為馬(しかをさしてうまとなす)
みたいな雰囲気あるよね -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 04:57
- 公道走れなきゃ車の意味ないだろ
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 06:27
-
目視飛行だけで航空管制なし
衝突事故多発だな -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 06:50
- TOKIOで空を飛ぶ?
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 07:25
-
こんなもん、道がなからこそ人間に運転させたら駄目なやつだろ
一応車なんだから、航空機より密集度合いがダンチだろうし
全て無人化して自動で交通整理するくらいじゃないと事故だらけになるで -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 07:55
-
財源の問題で地方では無理なんだろうけどさ…
東京でやるのは田舎で「この車」が実績を積んだ後にした方が良いんじゃない? -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 08:01
-
ペラが一杯あるヘリコプターにしか見えない
Back to the Futureとかの車は反重力車だから、全然違っているし墜落しないとは言えない
制御失ったら、どうなるんだろうね? -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 09:28
-
墜落したらどうすんだよっていうけど
今でも個人用のヘリで東京上空とか割と自由に飛べるから今更感あるわ(着陸までは無理らしいけど)
この前友人の自家用ヘリで東京タワーをぐるっと廻るルートで飛んで貰ったけど、こんなことして許されるんやなって気分だった
だからこれも別になんも影響ないやろ -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 09:50
-
ハード、ソフト的にどうこうよりも免許制度とかの方が課題だと思うが
航空機や船舶的に扱うのか? -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 10:12
-
中国からヤレっていわれてるんだろうね
LUUP以上の大惨事が起こるよ -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 10:36
- 「何かやってるフリ」の知事
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 11:09
- 車幅が大特サイズ超えている物を自動車扱いすんな
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 12:04
- 大墜落
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 12:46
- いらない
-
管理人
が
しました
-
- 2025年02月19日 20:50
-
そろそろ別な名前考えたら?
そもそも金の無駄だし -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月20日 15:53
-
航空法はどうすんの?
免許はどうすんの?
保安基準は?
適当すぎだろ♡ -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月20日 16:24
-
メイン機能は車でええねん。
楽に120km/h出せて、400km位航続出来てETC通れるやつ。
飛ぶのは高度100m以下で距離3kmでええのよ。どこでも渡河程度で。 -
管理人
が
しました
-
- 2025年02月20日 16:44
-
これ意外と知らない人も多いんですがこの種の機体は
EVTOL(電動式垂直離着陸機)です。
ようするに電動モーター式のヘリの一種です。
当然世界ではそう呼ばれてるので何の問題も無いのですが
日本では政府とマスコミが「空飛ぶクルマ」と馬鹿みたいな
呼び方をしてしまってるので全く意味不明になってます。
-
管理人
が
しました
※PC版のみID付きコメント欄を下部にご用意しています。自演や連投が気になる方はそちらもご確認頂ければと思います。ただしツリー表示には未対応なので見難いです。ご了承くださいませ。過去記事全てに対応しています。コメント欄規制強化中です!一部の方はコメントできない可能性がございます。申し訳ございませんがご理解のほどよろしくお願い致します。
コメント一覧(ID表示)
-
- 2025年02月18日 22:24
- ID:1WkzRoMZ0
-
いつまでVTOL低空飛行機を脳死で空飛ぶ車とかミスリードし続けるんだ??
マスコミって本当に無責任で頭おかしいんやな
-
- 2025年02月18日 22:34
- ID:jZx2JDAb0
-
法整備をするのは良いとして、
人を乗せるのは20年経っても採算性が無いだろうに、まず金を落とすなら研究の方に入れてくれ。
-
- 2025年02月18日 22:38
- ID:qy5U4alC0
- 空飛ぶクルマはもういいからさっさとドローンでベランダにAmazonの荷物届けて
-
- 2025年02月18日 22:41
- ID:b38du7610
-
小型のドローンでもそれなりに音がするのに
人が乗るサイズだとかなりうるさそうな気がする。
-
- 2025年02月18日 22:53
- ID:KqxYfocA0
- ハイ!タケコプターじゃなくてマルチコプターやで
-
- 2025年02月18日 23:02
- ID:CS9TYR5J0
-
>>4
側方に壁のない軍用ヘリコプターの搭乗者が被るヘルメットに付いているヘッドホンが全音域キャンセリングなのは超喧しいからですだよ
おそらく、風力発電の低周波騒音の比じゃないと思う
多分、航路上にある住宅からの騒音被害クレームで飛行できなくなるんじゃないかな
-
- 2025年02月18日 23:04
- ID:cto1R7R90
- luupみたいにどう見ても不自然な免許不要で許可下りた例もあるし、ホントに「車の免許」だけでやっちまうかもよ
-
- 2025年02月18日 23:16
- ID:YFBF0rta0
-
形状はともかく、
船と飛行機は「右側通行」全世界で統一されてる。
だけど日本だと車は「左側通行」
そこんとこの地上走行と空中移動の切り替えは
どうすんだ?逆走、空を逆走空中衝突等で事故多発じゃん。
-
- 2025年02月18日 23:22
- ID:ihCDaG9b0
- 陸を走らなくても空飛ぶ車なら飛行機は陸も走れる空飛ぶ車ですね。
-
- 2025年02月18日 23:27
- ID:5.KZ1jMK0
- 国交省「ダメです、認可しません」
-
- 2025年02月18日 23:59
- ID:5SRht4wX0
- こんなもん市街地で動かしたらうるさすぎるやろ
-
- 2025年02月19日 00:50
- ID:0m2TFryP0
-
完全に街と隔離された敷地内でないと実用化は無理!
市街地上空で飛ばすとかありえんし。
-
- 2025年02月19日 01:49
- ID:l1y4c56I0
-
指鹿為馬(しかをさしてうまとなす)
みたいな雰囲気あるよね
-
- 2025年02月19日 04:57
- ID:bbbdMWKx0
- 公道走れなきゃ車の意味ないだろ
-
- 2025年02月19日 06:27
- ID:JPnHcESy0
-
目視飛行だけで航空管制なし
衝突事故多発だな
-
- 2025年02月19日 06:39
- ID:SO4DTQNv0
-
>>3
なるほど。
でもカメラで位置決めするんだろ?
俺は裸族だからマンション階を通過する時にカメラでうつされそうだな。
-
- 2025年02月19日 06:50
- ID:XSnkul9L0
- TOKIOで空を飛ぶ?
-
- 2025年02月19日 07:25
- ID:5an.6YZ00
-
こんなもん、道がなからこそ人間に運転させたら駄目なやつだろ
一応車なんだから、航空機より密集度合いがダンチだろうし
全て無人化して自動で交通整理するくらいじゃないと事故だらけになるで
-
- 2025年02月19日 07:55
- ID:PHLjk6mR0
-
財源の問題で地方では無理なんだろうけどさ…
東京でやるのは田舎で「この車」が実績を積んだ後にした方が良いんじゃない?
-
- 2025年02月19日 08:01
- ID:qSHSlZU10
-
ペラが一杯あるヘリコプターにしか見えない
Back to the Futureとかの車は反重力車だから、全然違っているし墜落しないとは言えない
制御失ったら、どうなるんだろうね?
-
- 2025年02月19日 09:02
- ID:SO4DTQNv0
-
>>19
まずは田舎だよな。
限界集落の宅配とか。
道が崩れて陸の孤島になった時に救援物質を運ぶ訓練にもなるし。
-
- 2025年02月19日 09:28
- ID:IlNTD0by0
-
墜落したらどうすんだよっていうけど
今でも個人用のヘリで東京上空とか割と自由に飛べるから今更感あるわ(着陸までは無理らしいけど)
この前友人の自家用ヘリで東京タワーをぐるっと廻るルートで飛んで貰ったけど、こんなことして許されるんやなって気分だった
だからこれも別になんも影響ないやろ
-
- 2025年02月19日 09:50
- ID:Lcs2pdRp0
-
ハード、ソフト的にどうこうよりも免許制度とかの方が課題だと思うが
航空機や船舶的に扱うのか?
-
- 2025年02月19日 10:12
- ID:CtFzpE1O0
-
中国からヤレっていわれてるんだろうね
LUUP以上の大惨事が起こるよ
-
- 2025年02月19日 10:36
- ID:6HE38NeR0
- 「何かやってるフリ」の知事
-
- 2025年02月19日 10:48
- ID:fwjzYQlX0
-
>>7
あれは他の国で実績があったからそれに合わせただけで別に不自然でもなんでもないぞ
-
- 2025年02月19日 10:49
- ID:fwjzYQlX0
-
>>24
陰謀論とか好きそう
-
- 2025年02月19日 11:09
- ID:nqSAHPmi0
- 車幅が大特サイズ超えている物を自動車扱いすんな
-
- 2025年02月19日 11:22
- ID:3JIgRxrT0
-
>>16
写ったとしてもコンビニフックなら誤って着陸することもないだろう
-
- 2025年02月19日 12:01
- ID:kBmcYqG20
-
>>8
地上走らんから大丈夫。ただの乗れるドローンだから。
-
- 2025年02月19日 12:04
- ID:TF3yJB780
- 大墜落
-
- 2025年02月19日 12:46
- ID:iXuKVHDu0
- いらない
-
- 2025年02月19日 20:50
- ID:plXdx87X0
-
そろそろ別な名前考えたら?
そもそも金の無駄だし
-
- 2025年02月20日 11:33
- ID:fgr.06eu0
-
>>24
ネトウヨはデマとヘイト詰め込まれすぎなんよ
その手の情報からちょっと距離置いて生活してみろ悪いこと言わんから
-
- 2025年02月20日 14:50
- ID:zb4AzP9B0
-
>>21
宅配業界は、もうやっているよ
路線バスに荷物載せたり、無人ドローンで拠点間配送しようとしている
-
- 2025年02月20日 15:53
- ID:zuRJqpPW0
-
航空法はどうすんの?
免許はどうすんの?
保安基準は?
適当すぎだろ♡
-
- 2025年02月20日 16:24
- ID:PgjLyNzc0
-
メイン機能は車でええねん。
楽に120km/h出せて、400km位航続出来てETC通れるやつ。
飛ぶのは高度100m以下で距離3kmでええのよ。どこでも渡河程度で。
-
- 2025年02月20日 16:44
- ID:4tyd5ofr0
-
これ意外と知らない人も多いんですがこの種の機体は
EVTOL(電動式垂直離着陸機)です。
ようするに電動モーター式のヘリの一種です。
当然世界ではそう呼ばれてるので何の問題も無いのですが
日本では政府とマスコミが「空飛ぶクルマ」と馬鹿みたいな
呼び方をしてしまってるので全く意味不明になってます。

マスコミって本当に無責任で頭おかしいんやな
管理人
が
しました