ゆめ痛 -自動車まとめブログ- : 保険会社「定員オーバーの事故につきましてはオーバーな方の分は払えません」

1：：2025/10/04(土) 10:26:40.83 ID:khXZePIQ0 BE:866556825-PLT(21500)

“定員超過”4人乗り軽自動車に6人　車体「く」の字に変形　高校生を含む5人死亡事故
https://news.yahoo.co.jp/articles/59392927847c5c5baefb8c29ca73fc8d8e0e6576

3日未明、三重県名張市で起きた軽自動車が横転する事故で、10代の女性3人と20代の男性2人が死亡しました。軽自動車の定員は4人ですが、当時車には6人が乗っていました。

■車体「く」の字に変形

　運転席のドア部分が大きく曲がった車。屋根も原形をとどめないほどつぶれ、車体は後部座席のあたりで「く」の字に変形しています。

　3日未明に起きた軽自動車が横転する事故。警察によると、亡くなったのは名張市内の建設業・大上元輝さん（23）、車の名義人の高橋曹さん（20）、さらに女子高校生を含む10代3人、合わせて5人です。同乗していた男子高校生1人が重傷です。

　現場は奈良県との県境に位置する三重県名張市にある国道165号、片側一車線の緩いカーブです。

　縁石にぶつかった車は車体をこすりながら助手席側に傾いたまま走行、電柱に屋根からぶつかっていったとみられます。

　この衝撃で、車の屋根が、ブルーシートで囲まれたところまでめくれあがったのではないかということです。

　制限速度は50キロ。近隣住民は「信号もないし下り坂なのでスピードを飛ばしやすいのかな」と話します。

　事故のあった時間帯近くの防犯カメラには、高速で走り抜ける車もみられました。

■定員オーバーの危険性に警鐘

　事故に遭った軽自動車には合計6人が乗っていましたが、本来の定員は4人。

　専門家は「定員オーバー」の危険性に警鐘を鳴らします。

ジャーナリスト　柳原三佳氏
「2名が余分に乗るということは、だいたい平均体重からして100キロ以上は重量が増えることになります。カーブで遠心力が大きくなってしまって非常に曲がりづらくなります。それからブレーキも重量が増えると利きづらくなります。車が少しスピードを出しすぎたりすると制御不能に陥りやすくなって今回のような事故が起こってしまう」

　また問題になるのが、保険です。

　保険の規定の中には、「定員オーバー」によって正規の乗車シートに座っていない場合は、保険が下りない可能性もあります。

「支払いの金額を査定する時に、同乗者がどこに乗っていたか、同乗者がどういう乗り方をしていたかというのを細かくチェックして減額をしてきたり、そういうことはあると思います。窓から身を乗り出していたり、荷台に乗っていたり、人間が乗ってはいけないスペースに乗っている場合は同乗者としてみなされないので、保険の対象外ということになります」

（「グッド！モーニング」2025年10月4日放送分より）

2：：2025/10/04(土) 10:28:00.70 ID:Q788oooZ0.net

保険降りるの？！

86：：2025/10/04(土) 11:32:22.63 ID:xEUGeVfZ0.net

>>2
俺も思ったw
これでおりたら保険会社が可哀想過ぎる

133：：2025/10/04(土) 12:43:31.17 ID:welIadgx0.net

>>2
オレもびっくり
普通なら完全にゼロになると思うよなw

3：：2025/10/04(土) 10:29:18.77 ID:aKzn/mEY0.net

保険が降りない心配より保険に入ってない心配じゃないのか？

4：：2025/10/04(土) 10:31:54.17 ID:D31Ivo5O0.net

きっと任意保険は入ってないんだろうな～

9：：2025/10/04(土) 10:33:35.41 ID:A5Qs+AlB0.net

明らかに乗ってる側の過失なのにむしろ定員分は支払われる事にびっくりw

10：：2025/10/04(土) 10:34:01.37 ID:GnjAkz4q0.net

高校１年生でこの時間に遊び呆けている時点でお察し

12：：2025/10/04(土) 10:34:42.06 ID:xncypwQV0.net

こいつらが任意保険なんか１００％入ってないだろ。

15：：2025/10/04(土) 10:37:04.87 ID:pqWENQIa0.net

定員分は考慮されるのか
親切だな

25：：2025/10/04(土) 10:41:29.25 ID:UgrbNmHQ0.net

100キロ増えただけで横転の可能性があるのか。
軽にデブ4人乗ったら駄目だな。

28：：2025/10/04(土) 10:43:21.17 ID:JSmnag8a0.net

>>25
もともと言われてるぞ
軽自動車にデブを乗せたら走りが悪い
片側に固めて乗せたら傾くみたいなネタもさ

63：：2025/10/04(土) 11:12:31.34 ID:Gpr2YFS80.net

>>28
ネタじゃ無くて事実
飛行機で席の変更が勝手にやったらダメな理由の1つだよw
相撲取りの移動の時に大変なのは有名な話だぞw

27：：2025/10/04(土) 10:42:46.49 ID:EePvX83E0.net

そりゃそうだ
定員オーバーが事故の要因として大きいんだから乗員分も払わなくても文句言えんわ

43：：2025/10/04(土) 10:54:15.77 ID:AeSyi7Bs0.net

対人・対物保険じゃなくて
搭乗者保険ですよね
あと年齢不担保で契約していたら
支払いできなさそう

68：：2025/10/04(土) 11:16:30.78 ID:e/H9+RNq0.net

事故を自ら誘発してるんだから、これは仕方ない気もするね
あと場合によっては違法改造車とかも払う必要はないと思う

82：：2025/10/04(土) 11:28:54.14 ID:QpwF8JNr0.net

自賠責は総額だよね？
4000万円を死亡5人で割る感じ？

84：：2025/10/04(土) 11:30:06.56 ID:EePvX83E0.net

自賠責は他人への補償だから事故の相手に支払われる保険
運転者には出ない
同乗者には出る

85：：2025/10/04(土) 11:32:01.56 ID:EePvX83E0.net

ちなみに車の名義が同乗者だった場合は自賠責からは出ない

111：：2025/10/04(土) 12:00:26.16 ID:83VccHZA0.net

払わなくていいよ

112：：2025/10/04(土) 12:01:22.52 ID:N0fO/4I70.net

そりゃあそうだろ
慈善事業で保険屋やっているわけじゃあないからな

114：：2025/10/04(土) 12:06:28.24 ID:oQ+9V63q0.net

4人分の支払い枠を奪い合うバトル・ロワイアル

121：：2025/10/04(土) 12:25:50.44 ID:hkGLjLRq0.net

定員オーバー分は器物損壊になるのか

163：：2025/10/04(土) 13:27:14.60 ID:RZlg0XIZ0.net

生き残った子も重症ということは何かしら障害が残りそう
みんな若いのにもったいないな

192：：2025/10/04(土) 15:14:47.76 ID:Q6pR9Uf50.net

車検すら受けてないかもなあ

218：：2025/10/04(土) 19:39:01.56 ID:yEN9wHct0.net

死んだ奴の家族が入ってる自動車保険に人身傷害（車外）とか付けてたらすげえ複雑かつもめそう

116：：2025/10/04(土) 12:10:42.05 ID:CeUHkvvC0.net

お前ら人身障害と弁護士は絶対に付けとけよ

保険会社「定員オーバーの事故につきましてはオーバーな方の分は払えません」車カス軽に6人で大笑い [866556825]
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1759541200

YouTubeでも活動してます！

よければチャンネル登録をぜひお願いします！

shakotan news

コメント一覧 (73)

- 1. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:35
- こんな連中に保険金支払ったら煽りくらうのは他の加入者なんだから払うなよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:43
- 生命保険の話ちゃうんか
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年10月05日 16:32
  - >>2
    そもそもこんな若さで無謀行為するのは入ってないし
    事故は免責になるんじゃねーの？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:45
- 視認に保険金要らないのでわもともと生まれてこなかったKOTONISUREBA　OK
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:52
- 中古車業界とタッグを組んで不正しまくってた業界がキリッと解説してもなあw
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:55
- 人生これからって時に死に急がなくてもいいのにね
  といっても毎年こんな事故が起きるよなあ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:55
- 一般論だとそうなるのかもしれないけれども、
  今回の場合はそもそも保険に入っていたのだろうか、という疑問
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:03
- 別記事では約款に「定員」の文字が無いので出るって話だったな
  ただ「搭乗者が乗る場所」みたいな定義もあるのでトランクや箱乗り屋根の上は出ない
  足元に転がってるとか椅子からはみ出してるとかはどーなんだろな
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2025年10月05日 16:36
  - >>7
    出ないよ
    約款にいわゆる不法行為については免責とするとある
    この場合は定員オーバーが確定しているので払うことはない
    裁判まで争わないと無理だけど確実な負け戦になるから引き受ける弁護士も大変だよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 8. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:08
- 保険に入ってないに１票
  
  あんなボロい型落ちの軽自動車を所有してる貧乏人が任意保険に入ってる訳が無い　それに無車検じゃない？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2025年10月05日 07:02
  - >>8
    高級車乗ってるのに任意無加入ってのも多いよ
    クルマだけでは判断できない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2025年10月05日 07:49
  - >>23
    大金持ちは賠償金を自腹で払えるからね。
    
    貧乏人には理解しがたいがｗ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 9. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:16
- 保険降りないと被害者救済できないだろ馬鹿どもｗ
  酔っぱらって人轢こうが盗んだ車だろうが保険に入ってたらどんな理由でも降りるよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 10. 名無しさん
  - 2025年10月04日 23:26
  - >>9
    法律に違反してたら一円も出んわ。あほか！
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 11. 名無しさん
  - 2025年10月04日 23:46
  - >>10
    相手がいる場合の相手側は出るよ
    この場合は知らんけど死んだ人も加害者みたいなもんだしな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 13. 名無しさん
  - 2025年10月05日 00:15
  - >>11
    同乗者は運転手による被害者に位置するから、そういう観点で基本は保障対象
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2025年10月05日 08:57
  - >>11
    出るわけないだろ
    なんで犯罪者を無関係な保険会社が助けなきゃならんのだ
    被害者と加害者と保険会社の関係性をきちんと考えろ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2025年10月05日 20:51
  - >>11
    出ねえよ
    保険は契約者のものだ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2025年10月06日 12:55
  - >>10
    横から
    
    飲酒運転の事故：
    飲酒運転による事故でも、被害者に対して保険金は支払われます。(ソニー損保)
    盗難車の事故：
    所有者の過失が認められる場合、盗まれた車が歩行者などを死傷させた場合は強制保険の自賠責保険と自動車保険の「対人賠償保険」の補償が受けられます。(三井ダイレクト)
    
    保険屋にアホって喚いてきてもろてｗ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2025年10月05日 00:26
  - >>9
    あのなあ、なんでそういうデマを平気で撒き散らすの？
    それとも免許も持ってなくてマジでそう信じてて想像で書いてるだけ？
    保険が効かない場合があるってこと知らんのか？その時は自腹で賠償しないといけないに決まってるだろ。
    悪いことをするための「保険」じゃねえんだよ無知な野郎だな。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2025年10月05日 20:50
  - >>9
    保険は契約者の為のものだから出ねえよ白·痴
    契約者が賠償等で損害を被ったときに損害を肩代わりするのが保険だ
    
    で保険には適用範囲があるから、被害者が契約者でない限り関係ないわ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2025年10月06日 13:01
  - >>51
    日本語が不自由すぎる
    百歩譲って「被害者が契約者でない限り」ではなく「契約者が当事者でない限り」だな
    「損害を賠償する責任」を「損害」と認識してるから話がそもそもおかしいのよ
    保険は「損害」を与えた側、つまり加害者の責任を肩代わりするもの
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年10月06日 13:37
  - >>9
    自賠責は死亡1名につき最大3000万までは出る
    
    JK1名死亡でだいたい1億くらいだから
    1億ー3000万＝7000万くらい足りない
    
    問題は任意を加入してるのか？対人無制限なのか？で
    残りの7000万が変わってくる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:46
- むしろ定員分は出るんか
  全部過失だろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2025年10月07日 11:13
  - >>12
    スピード違反とか信号無視といった過失ありで事故っても保険金は出るだろう？
    それと一緒
    過失ありでも飲酒運転や無免許運転でなければ基本的に保険金は出る
    
    ただ、責任割合が修正されるから、過失が大きいと保険金の減額も大きくなってしまうってだけの話
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2025年10月05日 01:04
- そも無免じゃね？ｗ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2025年10月05日 01:19
- 定員オーバー以外に過失がなければ定員分までは出るかもしれないけど
  過度の速度超過など運転者の過失が大きい場合はどうなんだろうね
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2025年10月05日 18:26
  - >>16
    それで泣くのはやはり被害者なので
    いくら重過失だろうと保険は基本的に救済の視点でも出る傾向にある
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2025年10月05日 18:55
  - >>46
    それ車検切れで仮ナンバー移動のときの事故はどうなるのか保険屋に聞いた時の回答
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年10月05日 20:53
  - >>46
    それはない
    保険はあくまで契約者のものなので被害者救済は関係ない
    被害者救済は政府保障事業がやってるので保険からはでない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 17. 名無しさん
- 2025年10月05日 01:25
- そもそも任意保険なんてかけてねぇだろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2025年10月05日 03:21
- 同乗者保険ってそもそも金額が低いんだよな
  最近は無制限の会社も出てきたけど
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2025年10月05日 18:06
  - >>18
    楽天の保険で2Lの普通車で3.5万しか払っとらんが、同乗者も無制限やな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2025年10月06日 09:10
  - >>18
    搭乗者保険のことだと思うけど、特約の内容をちゃんと理解してきた方がいいよ
    たぶん勘違いしてると思う
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2025年10月05日 03:43
- そもそも盗難車だろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2025年10月05日 08:41
  - >>19
    「亡くなったのは名張市内の建設業・大上元輝さん（23）、車の名義人の高橋曹さん（20）」って書いてある意味が分からないの？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2025年10月06日 09:12
  - >>30
    車を盗んでさらに持ち主を拉致したと19は思ってる。。は無理筋か
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2025年10月05日 04:27
- 保険は任意保険であっても被害者保護が大きな目的の一つなので、被害者に当たる人にはある程度保障される傾向が裁判例にある（例：福井地裁平成25（ワ）51、平成25（ワ）310）
  また、この記事の話はそもそも保険会社内（保険業界内）の話であって、実際の裁判ではかなり違った結果になると思う
  
  しょぼい事故でも弁護士費用特約使って裁判すると額が増える事がよくあるので憶えとくといいよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2025年10月05日 20:55
  - >>20
    違うぞ
    被害者救済は政府保障事業なので、保険会社は関係ない
    保険会社は契約者保護でしか動かないし、契約者は死んでるので賠償等の損害は契約者には発生しない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2025年10月05日 05:21
- 搭乗者保険は過失どうの関係ない話だし
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2025年10月05日 06:34
- 政府保障事業
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 24. 鷹今　みこ
- 2025年10月05日 07:40
- イマドキの若者らしく部屋に引きこもってネットやってりゃよかったんだよ。
  そもそも若者の車離れを問題にするからいけない、猿は車から離れてもらったほうが事故も減って世の中も平和になるのにさ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2025年10月05日 07:44
- DQN親「ウチの子は普段からキチンとしていたから今回も所定の座席に座っていたに違いないから保険金寄越せや」
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2025年10月05日 07:58
- 違反してて自爆で少しでも降りるんならラッキーやろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2025年10月05日 08:19
- 法律上、定員オーバーでの事故でも、
  乗車者には保険適用の場合が有ります。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年10月05日 20:56
  - >>28
    保険会社は契約者保護でしか動かないし、契約者は死んでるので賠償等の損害は契約者には発生しないので保険適用されない
    
    そもそも保険適用されるのは契約者である
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年10月05日 08:22
- 法や法権の規約を全く知らない奴多数で草
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2025年10月05日 10:16
- オーバーしてない分は払ってくれるのか
  思ったよりも良心的だな
  定員オーバー故の制動距離とかで全く支払わない可能性すらあると思ってた
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年10月05日 10:42
- 定員分の保険額から定員オーバーの過失分を差し引いての頭割りだろうね
  重過失で全く出ない可能性もかなり高いとは思う
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2025年10月05日 11:22
- 定員外の2人については、ペットと同じ荷物扱いか？
  まあ、今回のケースだとそれも有りか
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2025年10月05日 11:22
- 運転者と所有者の遺族は相続放棄して終わりかもなあ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2025年10月05日 12:19
  - >>35
    保険名義は死んだ運転手だろうだから、
    相続放棄すると今回の保険金も放棄する羽目になるんじゃね。
    保険に入っていたらの話だが。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2025年10月05日 13:23
  - >>38
    保険金は当然放棄することになるけど、同乗者に対する賠償責任も相続されなくなるんで
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年10月06日 09:16
  - >>38
    死んだ運転手が車の名義人じゃないのに保険名義が運転手なの？
    氏名見る限り同居の親族ってわけでもない可能性が高いし、下手すると無保険では
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2025年10月05日 11:40
- 4人分までなら出るかよりもこの状態のライフに乗ってる建設作業員？が任意保険入ってるとは思えないのよな・・・
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2025年10月05日 12:17
- 保険は入ってないだろうね
  こういうバカの親もバカだろうし
  
  昔はバイクの二人乗りで重量を学ぶ
  18歳になり車も『そうである』ことを学ぶ
  
  バカはバカのまま終わる
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:04
- この場合６人中誰を定員オーバーとみなすんだ？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年10月07日 11:18
  - >>40
    座っていた位置で判断する
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:13
- 4人殺した運転手の賠償がいくらになるんだろうか
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:14
- 仮に保険に入っていても定員オーバーの時点で重過失なので絶対に支払われない。
  被害者救済の観点で支払われるのは巻き込まれた他車や通行人などのことであり、乗っていたヤツのことではない。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年10月05日 20:57
  - >>42
    違うぞ
    被害者救済は政府保障事業なので、保険会社は関係ない
    保険会社は契約者保護でしか動かないし、契約者は死んでるので賠償等の損害は契約者には発生しない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:27
- 「そもそも」って言葉を使っていい加減な発言してる奴多すぎｗ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:27
- クッソ古いライフ、多人数乗車で無茶な運転するバカガキ・・99割無保険や
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 49. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:42
- オーバーしてた時点で向こうになるわけじゃないのか
  優しすぎるだろ
  そりゃ高くもなるわ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2025年10月05日 21:04
- 定員乗ってても重たい荷物積んでて重量オーバーになってた場合は重量分を人間換算して保険金から引くのか？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年10月05日 23:43
  - >>57
    とりあえず、無免許とか無車検とか飲酒とか違法改造とか定員オーバーとか重量オーバーなど、公道に居てはならない状態のヤツが事故を起こしても自賠責も任意も絶対に助けてくれない。
    
    だから、引くんじゃなくて一銭もでない。
    任意も自賠責も保険は慈善事業じゃないからな。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2025年10月06日 09:55
- 20年前の軽にスタッドレスを履きっぱなしにしているようなのが任意保険の金を毎年払い続けていたとは思えんのだが
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2025年10月06日 10:39
- 他の記事では真逆のこと書いてあったけどな「定員オーバーでも乗車していた人にも保険は降ります」って
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2025年10月06日 13:06
  - >>63
    任意に入ってれば出るし、ナンバー付いてるから最低自賠責は出るはず
    検切れならどうしようもない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2025年10月06日 13:03
- なんか保険の知識皆無で大騒ぎしてる人がいっぱいいるけど、マジで大丈夫か？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年10月06日 22:19
- つまり人数分は出るのか
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2025年10月07日 22:56
- 吊革で済ましてる電車やバスはどうなんだろう？と思わなくもない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年10月09日 18:14
- 車検通してるなら自賠責は払われる。
  正し、亡くなった方のみ3千万円まで。
  任意は二十歳前後の生涯収入資産がだいたい1億位で計算されて減額が3割～7割程度で出る可能性がある。入っていればだけど…
  一番地獄をみるのが重症者に対して。自賠責は120万円位しか支払わない。後遺症は等級で75万～4000万で出る可能性もある。
  あと任意は例え死亡していたとしても所有者と運転者には重過失で支払われない可能性が大きい。
  まぁ任意なんて入ってないだろうけどね…。
- 0
  
  管理人
  
  がしました

いつもコメントありがとうございます！誹謗中傷するコメントはご遠慮願います。
※PC版のみID付きコメント欄を下部にご用意しています。自演や連投が気になる方はそちらもご確認頂ければと思います。ただしツリー表示には未対応なので見難いです。ご了承くださいませ。過去記事全てに対応しています。コメント欄規制強化中です！一部の方はコメントできない可能性がございます。申し訳ございませんがご理解のほどよろしくお願い致します。

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

コメント一覧（ID表示）

- 1. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:35
- ID:ZyLFenBP0
- こんな連中に保険金支払ったら煽りくらうのは他の加入者なんだから払うなよ

- 2. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:43
- ID:Hx8LNkrQ0
- 生命保険の話ちゃうんか

- 3. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:45
- ID:aTFT7PRg0
- 視認に保険金要らないのでわもともと生まれてこなかったKOTONISUREBA　OK

- 4. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:52
- ID:eCBnSN410
- 中古車業界とタッグを組んで不正しまくってた業界がキリッと解説してもなあw

- 5. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:55
- ID:A6.aj6s.0
- 人生これからって時に死に急がなくてもいいのにね
  といっても毎年こんな事故が起きるよなあ

- 6. 名無しさん
- 2025年10月04日 22:55
- ID:ONwkHtOZ0
- 一般論だとそうなるのかもしれないけれども、
  今回の場合はそもそも保険に入っていたのだろうか、という疑問

- 7. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:03
- ID:lJEIjdNH0
- 別記事では約款に「定員」の文字が無いので出るって話だったな
  ただ「搭乗者が乗る場所」みたいな定義もあるのでトランクや箱乗り屋根の上は出ない
  足元に転がってるとか椅子からはみ出してるとかはどーなんだろな

- 8. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:08
- ID:X0TJUc6w0
- 保険に入ってないに１票
  
  あんなボロい型落ちの軽自動車を所有してる貧乏人が任意保険に入ってる訳が無い　それに無車検じゃない？

- 9. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:16
- ID:5Jp6h4vD0
- 保険降りないと被害者救済できないだろ馬鹿どもｗ
  酔っぱらって人轢こうが盗んだ車だろうが保険に入ってたらどんな理由でも降りるよ

- 10. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:26
- ID:BgbBEpY50
- >>9
  法律に違反してたら一円も出んわ。あほか！

- 11. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:46
- ID:dclurYvf0
- >>10
  相手がいる場合の相手側は出るよ
  この場合は知らんけど死んだ人も加害者みたいなもんだしな

- 12. 名無しさん
- 2025年10月04日 23:46
- ID:5AaAUQUX0
- むしろ定員分は出るんか
  全部過失だろ

- 13. 名無しさん
- 2025年10月05日 00:15
- ID:MK.krXcP0
- >>11
  同乗者は運転手による被害者に位置するから、そういう観点で基本は保障対象

- 14. 名無しさん
- 2025年10月05日 00:26
- ID:cxuKKQIT0
- >>9
  あのなあ、なんでそういうデマを平気で撒き散らすの？
  それとも免許も持ってなくてマジでそう信じてて想像で書いてるだけ？
  保険が効かない場合があるってこと知らんのか？その時は自腹で賠償しないといけないに決まってるだろ。
  悪いことをするための「保険」じゃねえんだよ無知な野郎だな。

- 15. 名無しさん
- 2025年10月05日 01:04
- ID:7kD5nZ5D0
- そも無免じゃね？ｗ

- 16. 名無しさん
- 2025年10月05日 01:19
- ID:9K7H1AGv0
- 定員オーバー以外に過失がなければ定員分までは出るかもしれないけど
  過度の速度超過など運転者の過失が大きい場合はどうなんだろうね

- 17. 名無しさん
- 2025年10月05日 01:25
- ID:55IoJqV50
- そもそも任意保険なんてかけてねぇだろ

- 18. 名無しさん
- 2025年10月05日 03:21
- ID:pchYP7gz0
- 同乗者保険ってそもそも金額が低いんだよな
  最近は無制限の会社も出てきたけど

- 19. 名無しさん
- 2025年10月05日 03:43
- ID:Ed.zhrqA0
- そもそも盗難車だろ

- 20. 名無しさん
- 2025年10月05日 04:27
- ID:vKlyFMFc0
- 保険は任意保険であっても被害者保護が大きな目的の一つなので、被害者に当たる人にはある程度保障される傾向が裁判例にある（例：福井地裁平成25（ワ）51、平成25（ワ）310）
  また、この記事の話はそもそも保険会社内（保険業界内）の話であって、実際の裁判ではかなり違った結果になると思う
  
  しょぼい事故でも弁護士費用特約使って裁判すると額が増える事がよくあるので憶えとくといいよ

- 21. 名無しさん
- 2025年10月05日 05:21
- ID:hDyjBNWS0
- 搭乗者保険は過失どうの関係ない話だし

- 22. 名無しさん
- 2025年10月05日 06:34
- ID:hsw0zWvX0
- 政府保障事業

- 23. 名無しさん
- 2025年10月05日 07:02
- ID:JKnBHenV0
- >>8
  高級車乗ってるのに任意無加入ってのも多いよ
  クルマだけでは判断できない

- 24. 鷹今　みこ
- 2025年10月05日 07:40
- ID:clUFIdxa0
- イマドキの若者らしく部屋に引きこもってネットやってりゃよかったんだよ。
  そもそも若者の車離れを問題にするからいけない、猿は車から離れてもらったほうが事故も減って世の中も平和になるのにさ

- 25. 名無しさん
- 2025年10月05日 07:44
- ID:J5Qqzf2E0
- DQN親「ウチの子は普段からキチンとしていたから今回も所定の座席に座っていたに違いないから保険金寄越せや」

- 26. 名無しさん
- 2025年10月05日 07:49
- ID:QbFbMBzb0
- >>23
  大金持ちは賠償金を自腹で払えるからね。
  
  貧乏人には理解しがたいがｗ

- 27. 名無しさん
- 2025年10月05日 07:58
- ID:TXcrr3zZ0
- 違反してて自爆で少しでも降りるんならラッキーやろ

- 28. 名無しさん
- 2025年10月05日 08:19
- ID:HE8Xb95U0
- 法律上、定員オーバーでの事故でも、
  乗車者には保険適用の場合が有ります。

- 29. 名無しさん
- 2025年10月05日 08:22
- ID:hG9.Y1Nz0
- 法や法権の規約を全く知らない奴多数で草

- 30. 名無しさん
- 2025年10月05日 08:41
- ID:bGXPtpjp0
- >>19
  「亡くなったのは名張市内の建設業・大上元輝さん（23）、車の名義人の高橋曹さん（20）」って書いてある意味が分からないの？

- 31. 名無しさん
- 2025年10月05日 08:57
- ID:gkuxOyBx0
- >>11
  出るわけないだろ
  なんで犯罪者を無関係な保険会社が助けなきゃならんのだ
  被害者と加害者と保険会社の関係性をきちんと考えろ

- 32. 名無しさん
- 2025年10月05日 10:16
- ID:Q8xXbhb40
- オーバーしてない分は払ってくれるのか
  思ったよりも良心的だな
  定員オーバー故の制動距離とかで全く支払わない可能性すらあると思ってた

- 33. 名無しさん
- 2025年10月05日 10:42
- ID:ffi.JpqV0
- 定員分の保険額から定員オーバーの過失分を差し引いての頭割りだろうね
  重過失で全く出ない可能性もかなり高いとは思う

- 34. 名無しさん
- 2025年10月05日 11:22
- ID:O0JSye5V0
- 定員外の2人については、ペットと同じ荷物扱いか？
  まあ、今回のケースだとそれも有りか

- 35. 名無しさん
- 2025年10月05日 11:22
- ID:LPm.fCdB0
- 運転者と所有者の遺族は相続放棄して終わりかもなあ

- 36. 名無しさん
- 2025年10月05日 11:40
- ID:xwcqUPx10
- 4人分までなら出るかよりもこの状態のライフに乗ってる建設作業員？が任意保険入ってるとは思えないのよな・・・

- 37. 名無しさん
- 2025年10月05日 12:17
- ID:FBjBD2zz0
- 保険は入ってないだろうね
  こういうバカの親もバカだろうし
  
  昔はバイクの二人乗りで重量を学ぶ
  18歳になり車も『そうである』ことを学ぶ
  
  バカはバカのまま終わる

- 38. 名無しさん
- 2025年10月05日 12:19
- ID:BztRX8Yn0
- >>35
  保険名義は死んだ運転手だろうだから、
  相続放棄すると今回の保険金も放棄する羽目になるんじゃね。
  保険に入っていたらの話だが。

- 39. 名無しさん
- 2025年10月05日 13:23
- ID:fDReyOZq0
- >>38
  保険金は当然放棄することになるけど、同乗者に対する賠償責任も相続されなくなるんで

- 40. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:04
- ID:F.9LY8Td0
- この場合６人中誰を定員オーバーとみなすんだ？

- 41. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:13
- ID:7QD6DqIc0
- 4人殺した運転手の賠償がいくらになるんだろうか

- 42. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:14
- ID:cy.58tU60
- 仮に保険に入っていても定員オーバーの時点で重過失なので絶対に支払われない。
  被害者救済の観点で支払われるのは巻き込まれた他車や通行人などのことであり、乗っていたヤツのことではない。

- 43. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:32
- ID:hbKTUzaY0
- >>2
  そもそもこんな若さで無謀行為するのは入ってないし
  事故は免責になるんじゃねーの？

- 44. 名無しさん
- 2025年10月05日 16:36
- ID:hbKTUzaY0
- >>7
  出ないよ
  約款にいわゆる不法行為については免責とするとある
  この場合は定員オーバーが確定しているので払うことはない
  裁判まで争わないと無理だけど確実な負け戦になるから引き受ける弁護士も大変だよ

- 45. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:06
- ID:gPX6AtLz0
- >>18
  楽天の保険で2Lの普通車で3.5万しか払っとらんが、同乗者も無制限やな

- 46. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:26
- ID:MK.krXcP0
- >>16
  それで泣くのはやはり被害者なので
  いくら重過失だろうと保険は基本的に救済の視点でも出る傾向にある

- 47. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:27
- ID:VQQGwZfq0
- 「そもそも」って言葉を使っていい加減な発言してる奴多すぎｗ

- 48. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:27
- ID:sfCl.6QM0
- クッソ古いライフ、多人数乗車で無茶な運転するバカガキ・・99割無保険や

- 49. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:42
- ID:f2iYCPpZ0
- オーバーしてた時点で向こうになるわけじゃないのか
  優しすぎるだろ
  そりゃ高くもなるわ

- 50. 名無しさん
- 2025年10月05日 18:55
- ID:R6QQ5rTf0
- >>46
  それ車検切れで仮ナンバー移動のときの事故はどうなるのか保険屋に聞いた時の回答

- 51. 名無しさん
- 2025年10月05日 20:50
- ID:rN3PrZ2Y0
- >>9
  保険は契約者の為のものだから出ねえよ白·痴
  契約者が賠償等で損害を被ったときに損害を肩代わりするのが保険だ
  
  で保険には適用範囲があるから、被害者が契約者でない限り関係ないわ

- 52. 名無しさん
- 2025年10月05日 20:51
- ID:rN3PrZ2Y0
- >>11
  出ねえよ
  保険は契約者のものだ

- 53. 名無しさん
- 2025年10月05日 20:53
- ID:rN3PrZ2Y0
- >>46
  それはない
  保険はあくまで契約者のものなので被害者救済は関係ない
  被害者救済は政府保障事業がやってるので保険からはでない

- 54. 名無しさん
- 2025年10月05日 20:55
- ID:rN3PrZ2Y0
- >>20
  違うぞ
  被害者救済は政府保障事業なので、保険会社は関係ない
  保険会社は契約者保護でしか動かないし、契約者は死んでるので賠償等の損害は契約者には発生しない

- 55. 名無しさん
- 2025年10月05日 20:56
- ID:rN3PrZ2Y0
- >>28
  保険会社は契約者保護でしか動かないし、契約者は死んでるので賠償等の損害は契約者には発生しないので保険適用されない
  
  そもそも保険適用されるのは契約者である

- 56. 名無しさん
- 2025年10月05日 20:57
- ID:rN3PrZ2Y0
- >>42
  違うぞ
  被害者救済は政府保障事業なので、保険会社は関係ない
  保険会社は契約者保護でしか動かないし、契約者は死んでるので賠償等の損害は契約者には発生しない

- 57. 名無しさん
- 2025年10月05日 21:04
- ID:.607e3lk0
- 定員乗ってても重たい荷物積んでて重量オーバーになってた場合は重量分を人間換算して保険金から引くのか？

- 58. 名無しさん
- 2025年10月05日 23:43
- ID:VqJBeef20
- >>57
  とりあえず、無免許とか無車検とか飲酒とか違法改造とか定員オーバーとか重量オーバーなど、公道に居てはならない状態のヤツが事故を起こしても自賠責も任意も絶対に助けてくれない。
  
  だから、引くんじゃなくて一銭もでない。
  任意も自賠責も保険は慈善事業じゃないからな。

- 59. 名無しさん
- 2025年10月06日 09:10
- ID:QlzERNMM0
- >>18
  搭乗者保険のことだと思うけど、特約の内容をちゃんと理解してきた方がいいよ
  たぶん勘違いしてると思う

- 60. 名無しさん
- 2025年10月06日 09:12
- ID:QlzERNMM0
- >>30
  車を盗んでさらに持ち主を拉致したと19は思ってる。。は無理筋か

- 61. 名無しさん
- 2025年10月06日 09:16
- ID:QlzERNMM0
- >>38
  死んだ運転手が車の名義人じゃないのに保険名義が運転手なの？
  氏名見る限り同居の親族ってわけでもない可能性が高いし、下手すると無保険では

- 62. 名無しさん
- 2025年10月06日 09:55
- ID:.0ImWiwo0
- 20年前の軽にスタッドレスを履きっぱなしにしているようなのが任意保険の金を毎年払い続けていたとは思えんのだが

- 63. 名無しさん
- 2025年10月06日 10:39
- ID:ArW01ahq0
- 他の記事では真逆のこと書いてあったけどな「定員オーバーでも乗車していた人にも保険は降ります」って

- 64. 名無しさん
- 2025年10月06日 12:55
- ID:QlzERNMM0
- >>10
  横から
  
  飲酒運転の事故：
  飲酒運転による事故でも、被害者に対して保険金は支払われます。(ソニー損保)
  盗難車の事故：
  所有者の過失が認められる場合、盗まれた車が歩行者などを死傷させた場合は強制保険の自賠責保険と自動車保険の「対人賠償保険」の補償が受けられます。(三井ダイレクト)
  
  保険屋にアホって喚いてきてもろてｗ

- 65. 名無しさん
- 2025年10月06日 13:01
- ID:QlzERNMM0
- >>51
  日本語が不自由すぎる
  百歩譲って「被害者が契約者でない限り」ではなく「契約者が当事者でない限り」だな
  「損害を賠償する責任」を「損害」と認識してるから話がそもそもおかしいのよ
  保険は「損害」を与えた側、つまり加害者の責任を肩代わりするもの

- 66. 名無しさん
- 2025年10月06日 13:03
- ID:QlzERNMM0
- なんか保険の知識皆無で大騒ぎしてる人がいっぱいいるけど、マジで大丈夫か？

- 67. 名無しさん
- 2025年10月06日 13:06
- ID:QlzERNMM0
- >>63
  任意に入ってれば出るし、ナンバー付いてるから最低自賠責は出るはず
  検切れならどうしようもない

- 68. 名無しさん
- 2025年10月06日 13:37
- ID:lqVB8WXd0
- >>9
  自賠責は死亡1名につき最大3000万までは出る
  
  JK1名死亡でだいたい1億くらいだから
  1億ー3000万＝7000万くらい足りない
  
  問題は任意を加入してるのか？対人無制限なのか？で
  残りの7000万が変わってくる

- 69. 名無しさん
- 2025年10月06日 22:19
- ID:yjSK65zq0
- つまり人数分は出るのか

- 70. 名無しさん
- 2025年10月07日 11:13
- ID:REYRWrOV0
- >>12
  スピード違反とか信号無視といった過失ありで事故っても保険金は出るだろう？
  それと一緒
  過失ありでも飲酒運転や無免許運転でなければ基本的に保険金は出る
  
  ただ、責任割合が修正されるから、過失が大きいと保険金の減額も大きくなってしまうってだけの話

- 71. 名無しさん
- 2025年10月07日 11:18
- ID:REYRWrOV0
- >>40
  座っていた位置で判断する

- 72. 名無しさん
- 2025年10月07日 22:56
- ID:oaag9c7j0
- 吊革で済ましてる電車やバスはどうなんだろう？と思わなくもない

- 73. 名無しさん
- 2025年10月09日 18:14
- ID:sskfB26x0
- 車検通してるなら自賠責は払われる。
  正し、亡くなった方のみ3千万円まで。
  任意は二十歳前後の生涯収入資産がだいたい1億位で計算されて減額が3割～7割程度で出る可能性がある。入っていればだけど…
  一番地獄をみるのが重症者に対して。自賠責は120万円位しか支払わない。後遺症は等級で75万～4000万で出る可能性もある。
  あと任意は例え死亡していたとしても所有者と運転者には重過失で支払われない可能性が大きい。
  まぁ任意なんて入ってないだろうけどね…。

mixiチェック

タグ：: #名張; #死亡事故; #軽自動車; #横転事故; #若者; #保険; #自動車保険

保険会社「定員オーバーの事故につきましてはオーバーな方の分は払えません」

コメント一覧 (73)

コメント一覧（ID表示）

「事故」カテゴリの最新記事