ヘッドラインの位置を一時的に下げてます。

106 名前:Mr.名無しさん:2010/02/01(月) 17:19:48

無電柱化率

100% パリ
100% ロンドン
100% 香港
100% ボン
100% ワシントン
100% ハンブルグ
99% ベルリン
88% ミュンヘン
75% クアラルンプール
72% ニューヨーク
7% 東京
3% 大阪



110 名前:Mr.名無しさん:2010/02/01(月) 17:20:42

>>106

どうやって電気送ってんの?



113 名前:Mr.名無しさん:2010/02/01(月) 17:21:06

>>110

地下に送電線がございます



125 名前:Mr.名無しさん:2010/02/01(月) 17:21:46

このようになります





139 名前:Mr.名無しさん:2010/02/01(月) 17:23:12








155 名前:Mr.名無しさん:2010/02/01(月) 17:26:03

>>125 >>139
おおおおおおwwwwwwwwwwwwww





関連 - 福島県の「さざえ堂」という建造物の構造が凄い
関連 - 富山市内から見る立山連峰がデカすぎて壁のよう【画像アリ】
関連 - 島根県にはジェットコースターのような道路がある【画像アリ】












twitterでゆめサロ過去記事BOTをフォローする
過去4317記事を30分毎にランダムで呟きます!Thanks Logpo!2ch

http://twitter.com/#!/yumesalo




カテゴリ別アーカイブで読む
もっと分かりやすい分け方にすれば良かったと後悔。


ワロタw 画像 AA 凄い・へぇ〜 ガクブル イライラ ショボーン 和み 一覧・格付け 下ネタ ゆめみガチホモサロン





投稿者:まるまる | 凄い・へぇ〜 | 2010年02月02日 00:12コメント(73) | | はてブ |





コメント一覧

1. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 00:32 ID:64eRsfPJ0

費用対効果が問題だな



2. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 00:37 ID:JpPTGI.D0

個人的には電柱好きだからなんか
物足りないw

てか地震があったときどうなんだ?



3. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 00:40 ID:wlw06Tvl0

地震大国には無理じゃね?



4. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 00:44 ID:7k0Zi1vc0

どう考えても地震が原因です。
本当にあり(ry
地震があった場合に、復興することとか考えると電柱が一番現実的な
選択肢になっちゃうんだよな。



5. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 00:49 ID:KSxfaook0

日本じゃ難しいよね。



6. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 00:56 ID:5Yld9hbH0

木製の電柱は逆に風情あって好きだがなあ。



7.  2010年02月02日 01:07 ID:gp5YwmNPO

神戸に無電柱地域あるがめちゃくちゃ景観綺麗



8. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:10 ID:ihqhNiTX0

でも都内じゃ増えてきてるよ
ここは開放感があって気持ちいいなぁ、と思ったら電柱がなかったってことがよくある
あとサラ金とパチンコどうにかしてくれ



9. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:12 ID:ihqhNiTX0

米2,3,4
今の技術だと地震がどうのとかあんま関係ないらしいぜ
結局はコストって話



10. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:16 ID:kTaK.Z.40

電柱がいいんじゃないか



11. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:17 ID:1MM6FhTu0

地震には地下の方が安全らしい
ただ埋める作業にカネがかかりすぎる
そして電柱にひっかけてる光ファイバーも埋めることになり高コスト化



12. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:18 ID:hQHSkn5t0

へたくそなところがやると、
変電器とかが地下に埋設されず、歩道が箱だらけになってめちゃくちゃ邪魔になる。
俺のところの町はそれやって結局電柱より面積食ってるw



13. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:19 ID:e8tpyfVm0

それよりも無駄な看板なくしてくれ



14. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:22 ID:WxfKCQlr0

電線だけを地中に埋めるのではなくて、トンネルを埋めるか掘るかしてその中に電線を通す仕組み。

ちょっとやそっとの地震では切れたりしない。
ただコストがかかるだけ。



15. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:22 ID:DHIhgpqG0

怪獣が電線をブチブチ引きちぎりながら歩いていくのが好きなのに



16. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:35 ID:A2nElOhV0

電柱がなくなと困るワン。



17. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:48 ID:mE.VX..C0

早くワイヤレス給電が実現して欲しい



18. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:50 ID:CnsB0ZKg0

こないだ帰省したら地元も無電柱化されてたな
すげーキレイに見えるよ



19. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:56 ID:H8I74JKZ0

よく覚えていないけど電気やら電話線やらの生命線を一つのでっかい束にまとめるというものがあってたような気がする。
そうしたほうが点検やら復旧やらが楽だとか何とか。



20. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 01:58 ID:Yf8bK1zo0

避雷針役が



21. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 02:10 ID:y.TojA7J0

確かに無電柱化は空が広いんだよなぁ・・・



22. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 02:18 ID:OoqmK66B0

こっちは一部無電柱化したが、この近辺工事数年前に1メートル程水没したんだ。
変電器地上に出てるけど水没しても大丈夫、、、なんだよな?きっと、、、



23. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 02:18 ID:ihqhNiTX0

今時地震がとか言ってる奴らがまだいるのか
東京駅周辺とかすっげー広々してるぜ



24. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 03:01 ID:LXQfzWsD0

あとはパチ屋とかドラッグストアとかの蛍光ハデ原色な看板とかもどうにかならんだろうか。



25. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 03:43 ID:25Wk6.kf0

街灯はどうすんだよw
真っ暗になっちまうだろ



26. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 03:50 ID:nJDE4LpM0

ほんとだ…
街頭どうすんだろ



27. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 04:01 ID:jp4o7uHq0

確かに景観は良くなるけど、空と電柱電線が混ざったなんとなし味のある風景がなくなるのが勿体無い気がするのと、やはり一番不安なのは地震大国であることだよなあ……



28. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 04:02 ID:R7rWqJRo0

電話線
電気線
光ファイバー
があるもんな。

携帯の基地局はどうなんだろ?
街灯も埋め込み式になるんかな?
今はソーラー充電の点滅タイプのやつがあるだけだが。



29. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 04:02 ID:t4oqeJJY0

台風にも強くなるし良いことだらけ



30. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 04:09 ID:3oMUv.8Q0

東京が7%ってのが意外だった
結構電柱無くなったなと思ってたから



31. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 04:15 ID:zKquLoRh0

これの為の公共工事なら賛成なんだがな



32. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 04:40 ID:LXQfzWsD0

新たに街灯作るなら灯篭っぽいオサレな街灯作って欲しいな。

金が問題だが。。



33. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 06:35 ID:ihqhNiTX0

米30
だってオフィス街ばっかじゃん



34. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 06:37 ID:ihqhNiTX0

街灯はどうするってどういう意味?
普通街灯って別じゃない?



35. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 07:04 ID:5cwZasbL0

電信柱がないと日本って感じがしない
海外に行くと日本のごちゃごちゃした送電線が恋しくなる

無電柱化自体は賛成だけどな



36. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 07:18 ID:VgJvrl.G0

たしかに景観はよくなるけど、見慣れた景色が変わっていくのは寂しい



37. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 07:51 ID:R3LWaUw50

どうせまた「むだなこうきょうこうじをやるよりまずしいひとやおとしよりやこどもたちのために…!」
ってわめき散らす連中が出てくるから、日本では永遠に無理な話だな



38. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 07:53 ID:lZddL07T0

>36
それもまた慣れだよ。



39. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 08:03 ID:EYWHRG2U0

観光客呼ぶなら東京と京都くらいは電柱なくしてほしいな



40. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 08:23 ID:vp3gqta.0

電柱があるせいで通勤中に鳥の糞が落ちてこないか心配で頭禿げそう



41. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 08:32 ID:EoYfGVt30

100mで二億円ぐらいかかるそうです



42. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 10:16 ID:F1MCjZKl0

ロンドン全然100%じゃねーぞ
ZONE1,2はほぼ見た事ないけど、ちょっと離れると電柱メッチャある



43. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 10:59 ID:baT2vqBm0

でも家の屋根や庇に鳥が集中しそう こあい



44. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 12:15 ID:6HrIL01d0

電柱電線好きだから何とも
電柱が氾濫しているような居住地区には景観なんて求めんし



45. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 13:28 ID:aOorDgnM0

DQNカーに制裁を加えてくれる電柱さんを消すなんてとんでもない



46. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 15:11 ID:B5O4lymC0

電柱無くなったらスズメかわいそうです!



47. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 15:47 ID:VNmTpuir0

なんだろ、道は広くなるし景観も良くなるんだろうけど、日本で電柱って馴染みのあるものだからな
ないとなんかさみしい気もする



48. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 19:39 ID:aV2s83Rp0

電柱あって困るのは凧揚げ出来ないくらいだし
逆に地中だと地割れとかあると大変な感じが



49. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 20:55 ID:LOtx81Qf0

沖縄だと台風のたびに電柱が倒れたり、電線が切れたりで大変だから、地中化進めてくれるとありがたいね。



50. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 22:12 ID:1wxyLSt60

電線類地中化には、何の異論もないな。
抱き合わせで自転車道整備も併用し、駅前からパチンコとサラ金と朝鮮人を無くせば、日本の景観と治安は、ほんの少し改善される。



51. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 22:27 ID:J2UDtbZ50

整備前と整備後って道路の舗装も変わってるし、写真の明るさも違うw
なんかせこいw



52. ゆめみがちな名無し  2010年02月02日 23:20 ID:I2A6Eu3w0

電柱電線結構好きなんだけどなぁ…



53. ゆめみがちな名無し  2010年02月03日 00:09 ID:wSHmFf0E0

むしろ地震時に倒れて道をふさぐ問題がないかね



54. ゆめみがちな名無し  2010年02月03日 07:14 ID:.8u6xTHj0

我が家は大規模に開発された住宅地にあって、
最初から電線が地中化されている。
引っ越してきたときは「空が広い」と感動したな。



55. ゆめみがちな名無し  2010年02月03日 12:28 ID:SO3f8TcJ0

地震とか、街頭とか、心配しすぎwww

地震は、逆に電柱だと倒れて危ないし、倒れるぐらいのMが大きいものなら電柱だって送電はアウトだろw

街頭は、電柱と同じ感覚で立ってるか? 違うよね

とまあ、釣られてみるw



56. ゆめみがちな名無し  2010年02月03日 16:26 ID:cMAoPdkF0

安部元総理がこれ推進してたような気がしないでもない



57. ゆめみがちな名無し  2010年02月03日 18:13 ID:Y0bGIRQ30

100%近い都市は最初から埋設で作ったの?
既存のを全て置き換えるってかなり時間もカネもかかりそうだが



58. ゆめみがちな名無し  2010年02月03日 23:18 ID:WdcCf8250

フランスは百年前から共同溝を整備してたっていうから、都市計画そのものの成熟度の差だろうね。

日本中に電線が張り巡らされて、たった数十年なのに、これが日本らしさだ、とかいう勘違い意見が散見されるのは、美意識や景観に対する未熟さの表れ。

電線・パチンコ・看板・中刷り、どれもこれも、醜悪でしかないのに、外の世界を知らないから、感覚が麻痺してんだな。



59. ゆめみがちな名無し  2010年02月04日 17:43 ID:0g7khJyu0

神戸だけど地震の時は電柱や電線が本当に邪魔&怖いんだぜ。
無電柱化してくれて本当によかったと思ってる。 歩道も実寸以上に広く感じるしな。
ちなみに今の埋没インフラチューブは蛇腹式で地面が1~2mズレても大丈夫だから心配スンナ。



60. ゆめみがちな名無し  2010年02月08日 01:07 ID:4DlAcn6C0

無電柱賛成派は雑居ビル立ち並ぶ都会、もしくは京都の観光名所みたいな場所に住んでるイメージ。
反対派は田舎というか、家との間隔が広かったり高層ビルが余りないところに住んでるイメージ。
元から空が広いところに住んでるから無かったらさびしいな。



61. ゆめみがちな名無し  2010年02月10日 12:00 ID:fAYbIFqq0

蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線と、電線に切り取られた空の美しさを理解できんとはもったいない
安易に外国のマネすりゃいいってもんじゃねーだろ



62. ゆめみがちな名無し  2010年02月12日 11:15 ID:9ldy6bfh0

電信柱は無くなるけど
そのかわりに配電盤みたいな2mぐらいの四角い箱が
30m間隔で道端に
設置する必要があるんだろ



63. ゆめみがちな名無し  2010年02月16日 16:39 ID:4sasxGET0

>>61
そこに美しさを感じてるのは間違いなく少数派だろうけどな
なんのお仕事してるか知らないけど



64. ゆめみがちな名無し  2010年03月01日 01:56 ID:pfexAcee0

埋めるのは簡単でもコストがなぁ...
仕分け仕分けって言ってる時に電柱になんか金を割いてはくれないだろうよ

観光客が増えるだとか、今時の問題の対策になるデータがあるなら話は別として



65. ゆめみがちな名無し  2010年03月01日 01:57 ID:zmk45w7p0

※61同意。
ただし京都と奈良は除く



66. ゆめみがちな名無し  2010年03月01日 19:17 ID:17kmewFd0

配電箱(はいでんばこ)
○地中線用の変圧器や開閉器、断路器などを収める箱。地上の邪魔にならない位置に据え付ける。地中線の地上設備。

分岐しなければならない箇所には必要だから



67. ゆめみがちな名無し  2010年03月01日 19:19 ID:17kmewFd0

※64

ある意味隠された土建補助政策なので予算は必ずつくよ



68. ゆめみがちな名無し  2010年03月01日 19:23 ID:17kmewFd0

整備前 整備後に悪意が感じられる

実際 街路灯整備があるため 過去電柱があった距離感覚で街路灯と交通標識が乱雑にたつ

観光地についても同じアングルで撮影していない点

全面地下配線になれば自分の家に引き込み有線の工賃など使用料に上乗せされるが良いのか?



69. ゆめみがちな名無し  2010年03月03日 13:25 ID:aEIxe82u0

見上げる電信柱と青空のコントラストはこの上なく綺麗だと思うけど
多数派を考えたら無いほうがいいよね



70. ゆめみがちな名無し  2010年03月13日 13:13 ID:23OF5Rj.0

日本でヨーロッパとかアメリカの東海岸とか地震がないところと同じことはできんだろ。
プレート境界なめんな。



71. ゆめみがちな名無し  2010年06月23日 13:31 ID:spWBwDMm0

災害に強いのは地中化の方、神戸の震災で証明されてる、
無知を晒すな



72. ゆめみがちな名無し  2011年03月04日 16:56 ID:dA.PsRW50

俺が住んでるとこはニュータウンだから電柱は殆どない。
だから都心とかで電線がごちゃっと立ってるのを見ると感動するんだけどな。
でも耐震性とか景観保護を考えるとやっぱり地中化は進めるべきだと思うよ。
ちなみにど田舎は、もう田んぼの中を延々と電柱が並んでる景色が定着してるから弄らんでいい。



73. ゆめみがちな名無し  2012年08月09日 19:54 ID:dng.h4wM0

そういえば山中を横断する高圧線は地中化できるの?
こっちは逆に環境保護の観点から地中化でないほうが良いの?




コメントする

名前:
URL: