ヘッドラインの位置を一時的に下げてます。

198 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/29(火) 03:58:50.98 ID:i+wEmL+g0

一回だけ遊びいったことあるけど、ドイツの若者って政治に熱いよね
日本が無さすぎるだけ?


208 名前:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/29(火) 04:01:34.87 ID:4Ngpdqjs0

>>198
日本がなさすぎるだけ。


20100714002801611



215 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 04:03:57.96 ID:pKgZPFH90

>>208
日本より下がこんなにいるのかよ(´・ω・`)



216 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 04:06:56.44 ID:ZSEADGRI0

>>208

アメリカジグザグすぎて噴いたw



219 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 04:07:31.20 ID:rPEdTnxI0

>>208
スロバキアどうなってんの




関連 - 「なぜ●●人は…」と入れたときの各国のgoogle検索キーワード候補(←オススメ!)
関連 - アホ毛のアニメキャラ人気投票
関連 - 選挙カーのうぐいすを3回勤めた



スープを会長に!―恋の選挙戦 (スープ・シリーズ)
ロバート・ニュートン ペック
金の星社
売り上げランキング: 1659990












twitterでゆめサロ過去記事BOTをフォローする
過去4317記事を30分毎にランダムで呟きます!Thanks Logpo!2ch

http://twitter.com/#!/yumesalo




カテゴリ別アーカイブで読む
もっと分かりやすい分け方にすれば良かったと後悔。


ワロタw 画像 AA 凄い・へぇ〜 ガクブル イライラ ショボーン 和み 一覧・格付け 下ネタ ゆめみガチホモサロン





投稿者:あどるふあどるふ | 一覧・格付け | 2011年03月29日 15:22コメント(33) | | はてブ |





コメント一覧

1. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 15:29 ID:kov.8BzF0

96年頃から年々あがり続けていることを議論しようじゃないか。
余裕の1ゲット。



2. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 15:38 ID:8qD2gK3.0

95年らへんは村山政権か



3. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 15:46 ID:5fZbWTbk0

すごく見づらいグラフだな
分割してくれ



4.  2011年03月29日 15:47 ID:uZUTpr0l0

並みくらいじゃね?
むしろこんだけ投票率があるのに民主政権が生まれた理由かんがえようぜ。
この国、民主主義に向いてないんじゃねえの?



5. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 15:49 ID:FSdMAvBP0

オーストラリアは投票「権」じゃなく投票「義務」が法で定められてるし、非常に厳しい罰則があるからな
他にも投票義務とその放棄への罰則を負う国や地域があるけど、これって非常に良い制度だと思うけどな〜



6. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 15:54 ID:wmQQx3vf0

世界には日本と同じくらいの投票率の国がゴロゴロしている



7. ゆめみがちな名無し   2011年03月29日 15:55 ID:biTtzOb90

義務投票制の国もあるから単純比較はできないな
それでも日本は低いっぽいけど



8. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 16:18 ID:gow.CsXE0

アメリカは数年ごとに政権が変わるからかな?



9. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 16:26 ID:drisFrVU0

大統領制の国は、議会選挙よりそっちの方が盛り上がるだろう



10. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 16:26 ID:GB86JxUH0

※5に同意だ
日本もそうした方がいいただ、利権や何やかんやで今の党では法案はとおらないと思うが



11. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 16:47 ID:XOo5Lcjs0

投票率の低さが一律に否定されているようだけど、
政治学的には高すぎる投票率も、まずいと考えるよ。
高すぎる投票率が続く=国家の重大事が目白押しってことだからな。
不安定な社会であるといえる。6割あれば良いと思うよ。



12. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 16:49 ID:2Owi7LbB0

みづらすぎるだろこれ
あと全体の投票率より若者の投票率が低すぎるのが日本はヤバイ
そりゃ年寄りしか優遇されんわな



13.    2011年03月29日 16:56 ID:ZOFUN0TPO

若者の政治的無関心はやっぱ高齢化社会の弊害だろうな
年寄りが増えて若者がどんどん政治的に無力になる
でまた無関心が進んで投票率が下がるっていう負のスパイラルに陥ってる



14. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 17:00 ID:g0lanECN0

一般人が政治にあまり関心をもたないくらいが理想らしいがね
関心もたないとまずいってのは国がまずいってことだ



15. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 17:25 ID:VaH8zHwQ0

米5米10
日本は若者より年寄りのほうが選挙権もつ人口多いって言われてるのに
投票に義務を課してどうするの?
投票率伸びたって結局年寄りの意見が反映されるじゃん



16. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 17:28 ID:44Gg8MNO0

オーストラリアやベルギー独裁政権並の高さw



17. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 17:32 ID:4t06RN7s0

日本がヤバいのは投票率じゃなくて世代別の投票率格差。



18. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 17:43 ID:fcXjcurE0

アメリカのジグザグって中間選挙の年に下がってるだけじゃないの?



19. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 18:15 ID:VQ5kASei0

上位2ヶ国は罰則があるからな
あと、北欧諸国は福祉社会主義の国が多いから政治参加を強く要請される



20. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 18:37 ID:XoECXNqD0

投票率低い=投票する人の一部を確実に押さえれば当選できる。
→固定票を持ってる政党が議席を伸ばす。
 
さて、固定票を持ってる政党といえば……そう公明党w
つまり投票しない奴(信頼できる政党がいないから選挙に行かないとか言ってるアホw)
は間接的に公明党に投票してるようなもんだと理解しましょーねwww



21. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 18:45 ID:p4VjJ8VB0

ベルギーは詳しくないけど、オーストラリアの罰金てのは
円で数千円程度。
むしろ罰金を払うことで「私は選挙に投票しません」という
意思表示になってるのが現状。
もちろん、あった方が良い制度ではあるが。



22. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 18:59 ID:FSdMAvBP0

※15
 確かにな〜
 それと今はある程度関心のある層が投票してる状態だろうけど、義務化しても一様に政治への関心が高まって全世代で議論が白熱し、自分の一票への責任感が増すかと言えばそうとも言い切れないしな
 むしろ関心なんて特に無い人や無党派層が、聞こえのいい派手なパフォーマンスやメディアで煽られていかにも耳触りのいい政策に投じたり、知人の意見、買収工作で適当に投票したりと質の落ちた一票がなだれ込むことも危惧しなきゃいけない
 秘密選挙である限り仕方ないかねぇ
 投票率が高くなると理屈上は国民皆の意思が明確となって、今まで無投票の人の中にあったかもしれない潜在的な政策などへの反対意見も無くなるとみなされる訳だから、おかしな政策であってもこれが国民の意思であると言う論理がより強くまかり通るようになるね



23. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 19:20 ID:lF023jng0

※21
日本の場合は投票したくない!っていうより面倒みたいなところがあるから、罰金も効果あると思う。

選挙に行くことを義務にして、どうしても支持する政党がないなら「支持政党なし」って書かせて投票するとか。
とにかく政治に興味もつ人が少なすぎる。



24. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 19:27 ID:.1Fxz6WP0

スイス低いなー
国民皆兵で愛国心の塊みたいな国なのに国政への意識は低いのか・・・



25. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 20:07 ID:VaH8zHwQ0

米22
その結果が民主党だもんな
投票する人の中身が伴ってないのに
義務化して投票率だけ上げても意味が無い

先に言われてるとおり少し印象操作すれば
簡単に大量の票稼げるって証明されたしな



26. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 21:47 ID:v10e.kVb0

普通に一票入れるかどこかにマイナス票
入れられるか選べればいいのにな



27.  2011年03月29日 22:27 ID:ytTxN2cLO

スイスは地方ごとに全員で会議やらなんやらするんだっけ?
国民全員参加の政治
今の時代なら通信技術とか発達してるから多少やりやすいだろうけど凄いな



28. ゆめみがちな名無し  2011年03月29日 23:52 ID:.1Fxz6WP0

※27
あー、そうそう!思い出しました!
スイスってウィリアム・テルの時代の農民集会みたいなのが現代まで続いてて、
内政はその集合体なんだっけ。(直接民主制)

ひょっとしてこの表のスイスの投票率って日本で云う国民投票に該当したりして?



29. ゆめみがちな名無し  2011年03月30日 01:44 ID:5.V3t4K80

こんなグラフ レポートで提出したら再提出食らうだろ
みづらすぎ



30. ゆめみがちな名無し  2011年03月30日 15:43 ID:rgLDauS40

色盲の俺には解読不能すぎた



31. ゆめみがちな名無し  2011年03月30日 18:47 ID:PZqLIRMj0

政治に興味がないような先進国の大半はNGO、NPOがさかんだから



32. ゆめみがちな名無し  2011年03月31日 11:52 ID:Q3eAgcXp0

わかりづらいグラフだな

アメリカは大統領選と議員選一緒にしてるんじゃねーか?
だからジグザグになってんだろ



33. ゆめみがちな名無し  2011年06月05日 00:43 ID:mu8Mp3yh0

>>27
国民全員参加の政治、つまり直接民主制はスイスで一番小さい州(1万5千人くらい?人口忘れたけど)だけでのお話。




コメントする

名前:
URL: