2008年06月11日

署名のお願い (注)署名送付先の変更あります

署名のお願いです

いじめを許さないために、又バレー部の教師らが提訴した逆訴訟を許せません。そのためにも皆さんからの署名のお願いをしています。

それと同時に裁判所に提出する学校に対する意見書等も募集しています。

署名の送り先は高見澤弁護士の事務所にfax又は郵送でお願いします。

≪高見澤法律事務所≫  

〒181-0013
東京都三鷹市下連雀3-6-51-301
Fax : 0422-42-5803

   PDF署名用紙    参考資料

  署名のお願い

 

≪画像はダブルクリックで二段階に拡大します

丸子実業高校生 いじめ 自殺事件について

公正な裁判を要請します

 

長野地方裁判所 民事部 御 中

 

 私たちは、いじめ自殺事件に関心をもっているものですが、長野県丸子実業高校バレーボール部におけるいじめと暴力、さらに、その後うつ病を発症して不登校になった生徒に対する学校長の登校を強く促す対応、さらには母親や本人に対する長野県教育委員会のやり方に対して、強い疑念を抱いております。

 しかも、この度、丸子実業高校バレーボール部の監督を先頭に、加害者側の生徒達が原告となって、自殺をした生徒の遺族に対して、損害賠償請求の訴訟を起こしたことを知り、驚くとともに、怒りを感じております。

 被害にあった生徒やその母親が学校当局に謝罪を求め、教育委員会に適切な指導を求めるのは当たり前のことであり、その過程で不誠実な対応がなされれば、強く抗議するのは当然で、遺族に対するこのような裁判は理不尽であり、絶対に認められるべきではありません。

 これまでも、いじめ事件が発覚すると、学校や教育委員会は本人や家族にも問題があるとして責任転嫁が行われてきましたが、丸子実業高校事件のようなことは前代未聞であり、このようなことが許されるならば、いじめ自殺事件を未然に防ぐことも、さまざまな機関や社会に訴えることもできなくなることを、憂慮しております。

貴裁判所が、学校でのいじめや暴力をなくし、学校や教育委員会の責任を明らかにするために、いじめ事件の本質を見抜き、地域の圧力に屈することなく、公正な裁判をするよう、強く要請します。



この記事へのコメント
高山裕太君のお母さん!
 
 安部の自公政権と教育委員会、校長、教師ら、いじめた生徒らが一体になって
今もなお、貴方たちを虐めていることは、全く許せない暴虐の所業です。
 裕太君の死を無駄にしないため、こうした体制悪を変革する闘いを起こしましょう!

小・中学生、高校生のいじめによる自殺は 体制悪の反映・波及結果だ 活路はある
―愛・連帯・共生の新世界の実例が地球には既にある!

 詳細は:http://gold.ap.teacup.com/tatsmaki/34.html

 
Posted by 前田 進  at 2007年02月15日 21:48
5
絶対に許せない事です。
怒り心頭です。
受け付ける裁判所も裁判所です。
Posted by 和田幸子 at 2007年04月28日 10:50
いじめをした生徒、学校、教育委員会、
全員糾弾いたします。
Posted by 立島夕子 at 2007年05月24日 16:57
高山君と誰もが訴訟をする権利は守らなければなりません。
要請文が何をモチーフにしているのかがよくわからないので、署名はできませんが、さしあたり陰から応援させていただきます。
Posted by 高野 at 2007年05月26日 11:54
このきちがい高校の校長と顧問の名前を
さらすべきだ。長野県はきちがいの県だああ。
Posted by 忍者 at 2007年06月01日 02:45
腹立たしい話です。

無理なさらずに頑張ってください。
Posted by 渡辺 at 2007年06月30日 05:24
こんな裁判おかしいですね。いじめをした生徒、学校、教育委員会が罰せられないとおかしいです。罪を犯したものが損害賠償請求なんておかしいです。
Posted by hiro at 2007年07月01日 05:11
体制悪を強く感じます。
決して負けないでください。
Posted by 山本寛太郎 at 2007年07月26日 21:55
5
私も絶対許せません!いじめた奴らに天罰が下ればいいと、思います。
逆切れ訴訟もいいとこ。
裁判所もおかしいです。
Posted by 凪★ at 2007年07月27日 04:06
こういった教職員は偽善者であり、逆訴訟も正当化させるためのカモフラージュに感じます。おそらく公立なので、日本教師組合(日教組)からの指示もあることでしょう。公務員は我が身一番な生き物。懲戒/諭旨免職をさけるため必死なのでしょう。(退職金の減額,天下りができなくなるのでしょう)
近年、教職員は聖職であるべき人なのが偽善者になってきている。
負けないでください。心からお悔やみ申し上げますとともに、ご健闘お祈り
申し上げます。 6歳児の父親より
Posted by コマエ at 2007年10月19日 20:03
5
お恥ずかしいことながら、こういう裁判が起こされていたことを知りませんでした。しかし、こういう裁判って、そもそも裁判が行われるとか行われないとか以前に、却下されないんですか?不思議ですね。それと、全然テレビでは聞かないんですが、マスコミは誰の味方ですか?この裁判の原告(加害者たち)をぜひ実名顔写真入りでさらし者にして下さい。この歩く産業廃棄物どもに生存権はない!死刑にしろ!
Posted by スマイル at 2008年09月17日 20:42
逆訴訟とか、厚顔無恥過ぎですね。
長野県教育委員会も長野県職員組合も腐り切っていますが、バレー部顧問は懲戒解雇、バレー部は廃部が相当でしょう。
Posted by 県民 at 2008年10月09日 12:41
5
真実は唯一つ一人の生徒がその意に反して亡くなっているということです。
本来であるならば、まずは謝罪が第一であり、逆切れ裁判などというものはもってのほかであると感じます。

私の責任はどれくらいであるのか?を問う裁判ならいざ知らず、貴方の非はこれだ!だから私たちに責任はないなどという裁判は全くもって理不尽としか言いようがない。

このような輩は犯罪者の中に沢山いる。

「反省しています」と言うが、判決が下りると不服申し立てで控訴する奴らに似ている。

真の反省とは「素直に自分の非を認めて、正当な評価を受け入れる」事だと私は思います。

Posted by p_a_r_t_6 at 2008年11月17日 20:31
5
顧問の名前覚えたぞ、あと2005年4月から12月までに在籍していたバレー部員!
被害者の母親まで大勢でいじめてるみたいじゃないか、俺は母親側につくから。恐らくお前らの方が少ないかもな

当時の元バレー部員と顧問このサイト見てんだろ
Posted by 他県民 at 2008年11月26日 14:55
初めまして。
同じ長野県民の高校生です。
私も同級生や他学年からいじめを受けているので
このことがとても許せません!
応援しています。
頑張ってください!!
Posted by nagisa at 2009年01月01日 19:06
反省していて控訴
おかしいんじゃない?
断固ゆするまじきはいじめ!
Posted by つね at 2009年01月15日 12:29
加害者側の名誉棄損以前に、一人の人間の命が失われたことを忘れてはいけない。
加害者側は、自分達には未来があるから名誉棄損だと訴訟を起こしたのだろうけど、自殺しなければならない程傷ついた被害者の名誉はどう思っているのだろうか。
考えればどちらが勝訴するのか一目瞭然。
加害者側よ、被害者側に名誉棄損と言うのならば、あなたたちには殺人罪という罪が待っていると思うが。
Posted by いじめ反対 at 2009年02月02日 16:55
はじめまして。
一体この監督や元部員はどんな思考回路をしているのでしょうか・・・。
逆提訴なんて正気の方がすることではないですよ。
県教育委員会が盾についてるから非常識なことが出来るのですね。
同じ人間として恥ずかしいので人間の心を取り戻す訓練をなさるかもしくは人間を辞めて頂きたいです・・・。

当時の教員や顧問は『教師の風上にも置けない馬鹿です』教師を、監督を現在も図々しく続けているのなら声を大にして言いたい・・・。
『あなたには教師を監督をする資格がない!!今すぐ辞めよ!!』
中には非常勤講師の方でも精一杯生徒のことを考えている方がいるのにそういった方々が教師をやっているのは非常識です。

乱雑な文章になり申し訳ございません。
ご検討をお祈り申し上げます!!


Posted by うさき at 2009年02月15日 01:40
5
こんなことあっていいのか!!これマスコミに送ったほうがいいんじゃないでしょうか!!?

加害者たちを許さない。一人の子供の命を犠牲にしてまで体裁を保ちたいのか!!恥を知れ顧問と部員ども!!
Posted by ACT at 2009年02月24日 20:54
5
被害者に逆提訴して賠償金? ふざけんな。裁判長はおかしい。国民の税金

もらって仕事してる国家公務員の裁判官がやることじゃない。

今の厳しい世の中、こんなふざけた裁判は、まかり通るわけないです。

番組依頼したり、マスコミに依頼して、こういうあってはならない判決・事

件を広くしらしめるべきです。

被害者のお母さん、冷静に冷静にしてください。怒って、過剰なことをすれ

ば犯人の思うツボです。 事件についてちゃんと自分に正当性があると自信

があるなら、広くしらしめるといいでしょう。

この裁判官については、弾劾裁判でクビにすべきですね。それはお母さんの

することではないでしょう。

高等裁判所は、おそらく違う場所、違う裁判官でありますし、こんなおかし

な地方裁判判決は、まかりとおるワケないはず。冷静に高等裁判所で戦って

ください。 保証はできませんが。

Posted by カトー at 2009年04月01日 13:54
1
反訴?首謀者は弁護士ですか?

 一人の命がこの世から追放され、いじめたやからが名誉毀損だと損害賠償を求め、起訴状を受け取る裁判所に問題がある。
 担当弁護士が、起訴する事を止める人間でなければあるまい。裁判所内の人間が普通の人格者である事を、心より願う。
 「赤信号、皆で渡れば怖くない」と、教師と生徒、保護者で訴訟し、又同類の弁護士が肩並べて裁判所に出向く。もはや、人間の行いでは無い。

Posted by 福寿草 at 2009年05月26日 14:55