1: 2016/02/24(水) 14:18:38.95 ID:TjRZBTSp0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/wassha001.gif
ミサイル防衛費1.5倍超 政府想定超え累計1兆5800億円

2016年2月23日 朝刊

 北朝鮮の脅威に備えた弾道ミサイル防衛(BMD)に関し、政府が整備を始めた二〇〇四年度以降、想定を上回る規模の予算を投じていることが防衛省への取材で分かった。

一六年度予算案を含めると、十三年間のBMD関連費用は累計で約一兆五千八百億円。北朝鮮が人工衛星と主張する事実上の長距離弾道ミサイル発射を受け、
安倍政権は新たなミサイル迎撃システムの配備検討を表明したが、導入すればさらに費用が膨らむことになる。 (横山大輔)

 政府は〇八年四月の国会答弁で、BMD整備費を全体で「八千億円から一兆円程度を要する」と説明していた。約一兆五千八百億円という累計額は既に一・五~二倍に達する。

 現在のBMDは、海上自衛隊のイージス艦四隻に搭載したSM3ミサイルと、全国に三十四基を展開する地上配備型のPAC3ミサイルの二段構えで弾道ミサイルを迎撃する。

 BMDは「スパイラル開発」と呼ばれ、順次能力向上を図る手法で開発が進むため、数が増えなくても費用が上乗せされる。

実際、高性能レーダーなどの関連装備費や日米共同の開発費も加わり、毎年度数百億~一千億円超の予算がかかっている。
特に安倍政権ではBMDの強化を打ち出し、SM3搭載イージス艦を八隻体制に増強することを決定。
一五、一六年度のBMD関連費は単年度でそれぞれ二千億円を超えた。

 北朝鮮の事実上のミサイル発射を受け、さらに配備を検討するのは、米軍の地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」。

迎撃高度がSM3とPAC3の間で、導入すれば三段構えの体制になる。費用は米政府との協議次第だが、少なくとも数千億円との指摘がある。
製造元の米ロッキード・マーチン社によると、アラブ首長国連邦に二基売却する概算契約は約二十億ドル(二千三百億円)だった。

 菅義偉(すがよしひで)官房長官は、北朝鮮による弾道ミサイル発射前は「国民の安心・安全のための対応策はしっかりと整えた」と強調したが、発射後は「国民を守るため検討を加速する」と新システム導入に意欲を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016022302000119.html

no title

no title

27: 2016/02/24(水) 14:31:15.20
>>1
逆にそれしか使ってねぇのか?

3: 2016/02/24(水) 14:19:16.33 ID:TjRZBTSp0?PLT(13015)
sssp://img.2ch.sc/ico/wassha001.gif
◆際限なく競争続く

 元航空自衛隊空将補でNPO法人「国際地政学研究所」の林吉永事務局長の話 弾道ミサイル防衛能力を向上させれば、相手はさらにかいくぐるミサイルを開発する。

巨費を投じ新システムを導入しても「穴」は出る。際限ない競争が果てしなく続き、歯止めが利かない「安全保障のジレンマ」に陥る。

安倍政権は安全保障関連法の議論で米国との「同盟強化」をあれほど強調しながら、日本を狙う弾道ミサイルに米軍とどう迎撃体制を組むか全く説明していない。

国民に知らせず、巨額の予算を投じることは許されない。


<高高度防衛ミサイル(THAAD)> 米軍がミサイル防衛(MD)の一環として運用する地上配備型迎撃ミサイル。

弾道ミサイルが大気圏外を飛んでいる間に迎撃し損なった場合に備え、大気圏内に再突入してくる高度150キロほどとされる段階で撃ち落とすとしている。
PAC3も地上配備型だが、着弾直前の高度十数キロで使われる。
4: 2016/02/24(水) 14:19:34.86
足りないな

5: 2016/02/24(水) 14:20:29.56
まだまだ…中国見てみろ
何万発持ってんだよ?

6: 2016/02/24(水) 14:21:13.91
国を守る為なら仕方ない

7: 2016/02/24(水) 14:21:50.19
わかったミサイル防衛のほう予算削って武器買おうぜ

8: 2016/02/24(水) 14:23:22.94
その金を手にしてる奴がいるってこった

9: 2016/02/24(水) 14:23:23.79
ちなみに新聞の税率軽減にかかる費用は1兆円な。

49: 2016/02/24(水) 14:50:53.97
>>9
> ちなみに新聞の税率軽減にかかる費用は1兆円な。

潰すべきはこっちだな。
左翼新聞は国内部から破壊する工作員。

10: 2016/02/24(水) 14:23:24.07
でもここ削るのはないわ
むしろガンガン作れよ

11: 2016/02/24(水) 14:24:00.88
オスプレイの開発費は2兆円

12: 2016/02/24(水) 14:24:41.47
とりあえず外国人への生活保護と高齢者医療費の削減で金作ろう

13: 2016/02/24(水) 14:25:33.28
防衛は仕方ない

14: 2016/02/24(水) 14:26:19.36
少ないくらいだわ
15: 2016/02/24(水) 14:26:30.96
パチンコ税を10%かければ2兆円出来る

まぁ早くレールガンとレーザー兵器を作るべきだな
ロシアや中国の戦闘機なんか 瞬殺だろ

16: 2016/02/24(水) 14:26:33.82
不毛だな
コスト面からみれば核保有の方が安上がりだろこれは

17: 2016/02/24(水) 14:26:35.48
こんな無駄金とゴミ自衛隊の人件費、チョンのナマポを核兵器の開発と装備に充てればええねん

18: 2016/02/24(水) 14:26:48.63
一桁足りないだろ
東京に落とされてからじゃ遅いぞ
名古屋を首都にしなさい

20: 2016/02/24(水) 14:27:06.13
戦時なら敵国は数百発同時に撃ってくる
全然足りないぞ。
いままで日本は「自国の防衛」という心配無しに
経済や技術を高めることに集中できたけど
これからは「平和はタダではない」ということを認識しなければ。

21: 2016/02/24(水) 14:27:29.89
いくら打ち込まれても、打ち返せないだろ

22: 2016/02/24(水) 14:27:37.79
少ないな本土防衛にはもっと金出してもいい

23: 2016/02/24(水) 14:27:46.46
これから中国と北朝鮮のミサイル撃っちゃおうかなチラチラでどんどん税金を消耗させる作戦が始まる

24: 2016/02/24(水) 14:28:14.88
敵のミサイル落ちたらこれの数百倍の費用がかかるけどな

25: 2016/02/24(水) 14:29:22.61
その金でこちらも弾道ミサイル作ったら良いのに

26: 2016/02/24(水) 14:29:49.82
弾道ミサイル作らないからこうなる

28: 2016/02/24(水) 14:31:29.18
無駄だな
全部内製にして売ったらどうだ

29: 2016/02/24(水) 14:31:44.97
これはチキンレースじゃないし際限なく競争が進むこともない
技術的にはレーザー迎撃が実現する可能性が高く
ミサイルという攻撃手段自体は将来的には無力化する
技術投資はミサイルという攻撃手段が実質的に無効化した時点で終了する

31: 2016/02/24(水) 14:32:20.18
いい加減内閣不信任決議案だせよ糞野党

これだけお膳立てしてんのにまだサボる気か

42: 2016/02/24(水) 14:39:39.56
>>31
内閣不信任案って議員何人以上で提出とか条件あったろ?
野党でまとまってないと無理よな
しかもこの時点で解散しても民主や維新が議席伸ばすのは難しい、下手したら共産が伸びるかも知れん

どのみち自民の問題児議員の穴埋めするにも野党じゃ力不足だろう
32: 2016/02/24(水) 14:32:44.52
防衛は大切だけど内部崩壊無視してまで
資金回すのはアホだわ

34: 2016/02/24(水) 14:33:00.20
鶴橋とかうとろに誘導するシステム作れよ。

35: 2016/02/24(水) 14:33:18.53
これ普通に国内でステルス戦闘機開発と製造まとめてできる程度の費用だな
こんなにアメリカに上納してるとか日本はホントにアメリカの忠犬だわ

36: 2016/02/24(水) 14:34:29.43
これは予算削減で先制攻撃の編成にしないといかん罠w

37: 2016/02/24(水) 14:34:59.24
迎撃ミサイルより攻撃ミサイル持ったほうが費用対効果がでかいよね

40: 2016/02/24(水) 14:38:36.41
>>37
国民より9条守れ!

39: 2016/02/24(水) 14:38:17.21
アメリカがソ連を疲弊させた作戦じゃねーか

41: 2016/02/24(水) 14:39:17.73
衛生レーザ迎撃のスターウォーズ計画のほうが安いんじゃね

43: 2016/02/24(水) 14:40:25.51
少ねえわ
中国のミサイル全部撃ち落とすレベルで開発しろ

44: 2016/02/24(水) 14:40:27.87
北の脅威ってより中国の脅威じゃね?
北の脅威を1としたら中国の脅威は300くらいだろ

54: 2016/02/24(水) 14:57:07.33
>>44
このご時世に全面戦争なんてそうあるもんでもなかろうし
驚異だけで言うならイスラムテロリストの方が高いんじゃないかなぁ
今年のサミットか五輪は確実に狙われるで

45: 2016/02/24(水) 14:42:26.41
さっきテレビで松方弘樹の腫瘍摘出にガンマナイフなるものの紹介をされてたけど、あれって、人工衛星から3点もしくは4点照射で目的物の破壊を行う兵器を打ち上げたところが世界制覇するよね
早く打ち上げたもの勝ちなので日本も頑張って欲しい

46: 2016/02/24(水) 14:44:51.91
在日外国人から追加で税金を取ろうぜ

47: 2016/02/24(水) 14:45:02.79
東京新聞がMDを批判するなら敵地先制攻撃と核保有を同時に主張しなきゃ日本を長距離ミサイル攻撃から無防備にさせる売国奴だぞ
48: 2016/02/24(水) 14:46:49.48
これなら核弾道ミサイル作った方が
安上がりだったな

50: 2016/02/24(水) 14:51:07.04
安部の警備員には何兆円払ってるんだよ

51: 2016/02/24(水) 14:52:49.32
日本はもはや潜在的核兵器保有国といっていい
核弾頭なんて50年も昔の技術だ。
ミサイル防衛に関してはレーザーを使った新しいシステムを
開発、準備していこう。 考えなければいけない

52: 2016/02/24(水) 14:53:43.02
半分以上
アメリカにあげてるだろ金

59: 2016/02/24(水) 15:10:41.15
>>52
半分以上じゃなくて全額ですが何か

61: 2016/02/24(水) 15:14:37.19
>>59
さすがドロボー国家ですな

65: 2016/02/24(水) 15:21:49.68
>>59
SM-3は日本も開発を担当してるから全額では無いなあ

53: 2016/02/24(水) 14:57:01.62
まあ・・つまり

そういうこと・・・だわな

57: 2016/02/24(水) 15:09:37.82
もう面倒くさいしB-52数百機で絨毯爆撃した方がよくね?

58: 2016/02/24(水) 15:10:26.57
出すのはいいんだけど、どうせ中抜き中抜きで半分ぐらい無駄になってたりするんだろ
せめて国防に関するところはスマートに進めてほしいわ

60: 2016/02/24(水) 15:13:51.87
で、ひとつ聞きたいのだけど迎撃システムが完成した暁には
敵が撃ってくるミサイルを全弾100%打ち落とせるようになるの?

99%にしかならないなら、程ほどのところで諦めて
別の手段と併用したほうがよくない?

63: 2016/02/24(水) 15:19:30.74
>>60
弾道弾だとムリ
島国の日本でPAC3とかもムダで意味のない装備
他国に攻めて行って陣地があるなら用途はあるw

64: 2016/02/24(水) 15:20:32.76
1兆円のおもちゃ
どうせ打ち落とせないんだからミサイルは諦めるべき