1 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 06:57:33.75 ID:NaNctT8m0.net




当然エリートなんJ民はクラシックしか聴かんよな?
2 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 06:58:06.70 ID:yR35VtuPa.net
>>1
ワイu2好きニンマリ
3 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 06:58:41.77 ID:gDxXQB7BM.net
32年前の曲とかもうクラシックやろ
4 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 06:58:47.43 ID:ECxJZbtD0.net
クラシックめっちゃ聴くで
読書してるときはクラシック絶対かけるわ
5 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 06:58:56.25 ID:4TApXArxa.net
低能でも困らん
9 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 06:59:58.48 ID:dFwroWkid.net
音種が多い程調和させるのに頭使うからちゃうか?
11 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:00:53.27 ID:NaNctT8m0.net
>>9
IQが高いほど複雑な構成に快感を得るらしい
19 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:05:43.02 ID:5iP6N8JFp.net
>>11
ほとんどの奴ら絶対和音の基礎すら知らないで聞いとるやろ
単純に学歴とか古典とか権威主義的なものに親和性が高いやつがそれを好むだけやろ
23 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:07:03.85 ID:ECxJZbtD0.net
>>19
和音なんて後付けやから聴く側は知らんでもええんやで
37 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:12:17.62 ID:NaNctT8m0.net
>>19
家の年収をzとして偏相関係数が0.964だからそこまで関係ないよ
10 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:00:48.59 ID:FYwIZ4rk0.net
よーわからんけどワイの聞いてるグリーンデイが一番下やんけ
13 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:02:24.03 ID:yR35VtuPa.net
>>10
自ら頭悪いこと証明してて草生える
14 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:03:53.99 ID:FYwIZ4rk0.net
>>13
よーみたらイッチの言ってるヒップホップが下って考えたらこれグラフの上下は関係ないんちゃうか
15 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:03:59.63 ID:yOFFVEMF0.net
クラ好きのワイ、確かに高IQってやわ
21 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:06:44.18 ID:5r12XuS90.net
ワイクラシック結構好きやけど頭悪いんだが
24 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:07:49.87 ID:tRvjMWdo0.net
ゴスペルが低いの闇
32 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:11:18.63 ID:ECxJZbtD0.net
音楽理論なんて人間が感じる音に大して便宜上まとめた物でしかないから聴く側は気持ちよく聴けたらそれでええんやで
39 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:13:44.38 ID:E4G8WeAI0.net
>>32
その何で快楽感じるか不快に感じるかを理解した上でそこを適度に裏切るように作曲家は作曲しとるんやぞ
そこを理解しようと聞くのと聞き流すのとじゃ感動の大きさが違う
43 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:15:14.72 ID:ECxJZbtD0.net
>>39
それはもちろんあるな
でもそれを求めて一般の人がわざわざ専門的に勉強する必要はないわな
52 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:17:03.14 ID:E4G8WeAI0.net
>>43
後付けやから聞く側知らんでもええわ違うやろ
西洋音楽を聞く奴にとって気持ちいいものを研究してその成果を入れとるんやから後付けはおかしいわ
42 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:14:01.45 ID:5iP6N8JFp.net
>>32
せやからほとんどの奴らは複雑な構成なんか気にせんとせいぜいスピーカーからの音圧の高低で心地いいかどうか判断してるレベルなんやて
48 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:16:00.30 ID:yR35VtuPa.net
>>42
そのレベルの解釈でもIQに違いが出てるなら何が問題なんや
56 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:18:42.55 ID:5iP6N8JFp.net
>>48
100年後の高学歴はビートルズ聴くってことや
38 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:13:33.20 ID:yOFFVEMF0.net
クラシック聞くなら最初はピアノ曲から入るのがええで
音色(おんしょく)が同じなので、曲の構造がわかりやすい
→理解する時の複雑性が低い

あとクラシックって言うとモーツァルトとかベートーヴェンとかが有名だから
そういうところから入る人多いけど、そうすると退屈でクラつまらんみたいな
感じになるから、印象派以降(ドビュッシー以降)〜現代音楽未満(セリー未満)から
入るのがオススメ
45 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:15:30.13 ID:XwVlLwgz0.net
クラシックは素人からすればうるさいだけでつまらないと感じる曲が多いだろうな
素人でもCMとかで聞いたことあるとかは嬉しいかもしれないけど
玄人は耳以外にも知識面でいろいろ感じて楽しいんだろうけど
クラシック素人は米津なんとかさんでも聞いてた方が楽しいだろうな
53 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:17:04.14 ID:Qq0gSEOF0.net
>>45
俺はここ見て評価高い曲聴きまくったわ
http://classic.wiki.fc2.com/
58 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:19:14.20 ID:XwVlLwgz0.net
>>53
サイトデザインがちょっと見づらいけど点数で評価されてるのはわかりやすくていいね
49 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:16:15.05 ID:fdTMLOBy0.net
モーツァルト聞いてるって言ったらモーツァルトはクラシックじゃないとか言われた
54 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:17:10.72 ID:5r12XuS90.net
>>49
むしろ一番クラシックしてるイメージ
64 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:23:21.07 ID:HG7wrE9Td.net
ヒップホップはわからん
トラックがええっていうてもただただ単調で退屈やわ
69 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:25:40.09 ID:h4V9Lyf40.net
クラシックって音楽理論から変態構成の曲書くことでマウントとるゲームなんやろ
なんでそんなものが教養扱いになってるんだよ
75 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:26:57.77 ID:lUMhCp8vM.net
>>69
過去を知ることが教養なんやろ
71 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:25:45.80 ID:w4E96QNe0.net
「クラシックを聴いてる自分」が欲しいだけの層に限ってコンサートでマナー悪いの草
プログラムにブルックナー乗ってると客がジジイばっかなのも草
73 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:26:19.20 ID:Bo+zG5eea.net
https://shuchi.php.co.jp/article/2538?
ソース貼っとくやで
60 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:20:07.95 ID:Y7abn2900.net
他人の曲カバーしてるだけのツマラン音楽
50 :絶望的な名無し(. . ) 2018/07/15(日) 07:16:16.04 ID:v873sGmI0.net
J-POPはもう聴き飽きた