1 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:46:00 ID:7Wp
電柱は、先進国にはほとんどないということをご存知でしたか? 先進国の大半で、電線は地中に埋めているのです。
先進国に中で、これほど電柱があるのは日本だけなのです。
2 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:46:21 ID:7Wp
国土交通省の発表データによると、先進国の「無電柱化」は次のようになっています。

ロンドン   100%

パリ     100%

ハンブルク  100%

香港     95%

台北     95%

シンガポール 93%

ニューヨーク 83%

ソウル    46%

ジャカルタ  35%

東京23区   8%

大阪     6%
4 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:46:45 ID:7BZ
地震あるからやろ
5 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:47:04 ID:7Wp

電力会社の怠慢

無電柱化の費用というのは、日本では、国、地方、電力会社の三者が3分の1ずつ負担することになっています。が、これは建前上のそうなっているだけであって、電力会社が全部負担してもいいのです。
電柱は災害時に停電の要因になったりするので、電力会社としては、無電柱化に率先して取り組むべきだといえるでしょう。しかも、日本の電力料金というのは、世界的に非常に高いのです。
18 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:48:55 ID:2fW
>>5
しかも、日本の電力料金というのは、世界的に非常に高いのです。

ダウト!
8 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:47:54 ID:Rrm
日本は洪水が多いから地中化は不向きなんやな
9 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:48:05 ID:2vu
こういうときの先進国っていっつもカナダ無視されるよな
10 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:48:13 ID:7Wp

電力会社の会計には、もう一つ大きな問題があります。それは、「莫大な広告費」です。福島第一原発の事故が起きる前の2011年3月度の決算によれば、電力会社10社の広告費の合計額は866億円でした。これは日本最大の民間企業トヨタの約2倍です。

中でも、東電の広告費は莫大でした。東電の2011年3月度の広告費(普及開発関係費)は、269億円だったのです。テレビ、ラジオのCMが70億円、新聞、雑誌などの広告掲載費が46億円、PR施設運営費が43億円でした。テレビ、ラジオ、新聞、雑誌の広告費が年間116億円というのは、相当なものです。

テレビ、ラジオ、新聞、雑誌にとっては、東電は「超VIP」ということになります。もちろん、東電の批判などはそうそうできるものではありません。それが、東電という組織が、ここまで腐敗した、最大の要因だといえるでしょう。
11 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:48:14 ID:2kp
地震があるからやろって書こうと思ったらもう書かれてた
16 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:48:49 ID:A3l
すぐ論破されてて草
19 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:49:07 ID:Dvs
別に日本に守るべき歴史的景観もないし電柱あってもええわ
21 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:49:25 ID:RPQ
正直都会、って感じでええと思うワイは、ワイだけやろうけど

空をバックにして電線を見るとなんか自然と人工物が組み合わさってなんとも言えん感じになるんや


23 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:49:47 ID:Rrm
地中化して欲しいと思ったことないw
25 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:50:35 ID:pv9
ぶっちゃけ電線無いのは寂しいやろ
26 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:50:38 ID:bJA
電柱も最近は日本の景観の一部として認めらつつあるし別にええやろ
27 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:50:45 ID:4mF
自由化に乗っかった発電業者は負担しないのか
28 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:50:51 ID:2fW
地中化しなくていい

料金値下げしろ

はい議論終了
30 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:51:26 ID:tuR
電力会社袋叩きにしたかったんかな
31 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:52:07 ID:7Wp
台風で倒壊して危険という面もあるで
34 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:54:26 ID:bJA
>>31
修理が簡単やからやで
32 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:52:41 ID:TTZ
イッチ煽ったわけでもないのに叩かれてかわいそう
35 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:56:10 ID:QAX
ただ電線を道路下に埋め込むわけやあらへんからなぁ
電線用の溝掘って埋めて、配電線もやらんといかんのやで
見た目はすっきりするやろけど、地震の時の復旧とか想像したくないで……
39 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 18:59:10 ID:A3l
お客さんなんだろ
42 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 19:00:57 ID:A3l
こんなレベルのおつむだから日本は衰退するんだろうな
50 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 19:06:54 ID:Nn3
地震
メンテ
おわり
51 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 19:12:25 ID:hP4
外国人旅行者がとても先進国とは思えないというのもわかるな
電子決済にしろWi−Fiにしろ災害時の停電にしろw 信号機すら停電に失笑w

ドローンが他国より5年遅れて盛り上がってた時(ドローン少年事件)も笑ってたなあいつら
54 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 19:19:10 ID:FAI
日本でも地中化しとるとこはあるけど
地震の時は復旧難航してたりするんか?
ガスや水道なんかは地中なんやからインフラとして
まとめた方が合理的思うけどね
55 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 19:21:58 ID:2fW
>>54
ガスと電気まとめるんか?
56 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 19:24:04 ID:2kp
>>55
大惨事不可避やなw
考えなさ過ぎて笑う
57 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 20:12:33 ID:FAI
>>56
実際地中化ならそうなっとらんの?
わざわざ何メートル以上の土砂層で分離するとか決まりあるんか?
58 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 20:13:25 ID:n5H
電柱と地下でそれぞれメリットがあるからなあ
62 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/02(火) 20:40:36 ID:2fW
ゆくゆくは電柱すべで風力発電対応させるためやろ
63 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/03(水) 07:58:22 ID:cRT
今回の台風で電線にいろんなもんひっかかってた
停電も数回
地中にすればそういうのなくなりそう
64 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/03(水) 08:07:13 ID:1DW
停電後の復旧が遅くなりそう