1 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:37:21 ID:wDf
結論出してくれや
3 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:39:20 ID:1k1
ヤバすぎて報道できない定期
4 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:41:58 ID:UME
いずれは必要なくなるだろうけど
蓄電技術が予想通り進捗しなかった時のためにあと30年は保険として残しておく
5 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:51:03 ID:yBy
原発事故の原因って結局何やったん?
地震なん?津波?
8 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:53:52 ID:8Xe
>>5
ほぼ津波が原因で地震はあと2回くらい来ても問題ないとか聞いたけど真実は知らんなぁ
9 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:55:15 ID:yBy
>>8
津波が原因なら想定外で災害でしゃあないけど
地震なら福島のあの程度の震度なら想定内やしぶっちゃけ人災だわ
19 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:02:46 ID:kH8
>>5
想定外(国会で指摘されていたが)の鉄塔倒壊で外部電源喪失→非常用電源ON!→想定外の津波が非常用電源をバシャー→制御不能
7 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:52:34 ID:tJw
総合的な視点を持つことやな
電力問題をどうするかとか、原子力とどう向き合うかが総合的に話されてない

夢見たいな話か、善悪論だけが話し合われて、現実と向き合ってない。現実を見ることが大事やと思いました
11 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:58:00 ID:wDf
要領えーへんな、小学生のクソガッキに原発の是非について聞かれたらどうするんや?
ビンタで黙らせるんか?
14 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 14:59:48 ID:UME
>>11
とりあえずワイが生きてる間は維持しといてって頼む
15 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:00:13 ID:gME
全力でぶん回すのが正解
17 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:00:47 ID:tJw
原発が無くなると主な発電が火力になるやろ
そうなると中東の混乱で電気料金が一気に上がるリスクを抱える

つまり貧困と、それによる死を与えるリスクが高まる
そういう所まで想像しないで話が止まってしまってるのはなんでだろうと思う
25 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:08:05 ID:wDf
>>17
クソガッキ「じゃあ放射性物質の汚染のリスクを抱えて原発使うべきなの?」
18 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:02:19 ID:tJw
逆に原発を残すと放射能汚染のリスクを抱える
じゃあ放射能汚染ってなんなんだろうって議論はあんまりやらない

放射能汚染にも色々あるわけやろ? 半減期が長いとか短いとか。そういう話はせえへんよな
28 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:09:36 ID:wDf
>>18
クソガッキ「一般にセシウムやポロニウム、ストロンチウムなんかは人間のスケールで考えたらほぼ永久と考えていいでしょ」
20 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:04:20 ID:64N
海の傍に建てておいて津波が想定外はないだろう
22 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:05:13 ID:kH8
>>20
あの威力は想定外やろ
24 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:06:34 ID:tJw
答えは結局、どういうリスクがあるかを理解し、なにを背負うかを決めることやろ
多くの人はそれが嫌なんや。自分でリスクを理解し、それを背負うと決めることが嫌だから、何も決めない

それが原発問題や。結局は何も決めないまま、誰かが決めてくれるのを待ってるんや
27 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:09:16 ID:gME
止めようが動かそうがソコに放射性物質があればリスクは同じ

これが分かってない奴が多すぎる
30 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:10:44 ID:wDf
>>27
クソガッキ「じゃあ動かすべきなの?」
32 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:11:18 ID:6qB
>>27
止めて危ないんを安全にかえれるん?
29 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:10:39 ID:64N
原発ってだけでも取り扱い厳重注意なのに
原子力潜水艦とか原子力空母があるという狂気
31 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:11:01 ID:D6K
正直ワイが死ぬまでエネルギー賄えるんやったらどうでもええわ
33 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:12:09 ID:60f
どこも核のゴミの処分場受け入れんのやから
もう原発諦めろや電気代やらコストなんて知ったことか
34 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:14:31 ID:wDf
>>33
じゃけん宇宙に飛ばしましょうね〜
36 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:15:24 ID:6qB
>>33
そうやねえ 他の発電しかないなあ
35 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:15:20 ID:B4M
段階的廃止か核融合
37 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/14(日) 15:16:02 ID:Rt4
原発事故を起こさないようにする←わかる
そのために原発を全てなくす←???