1 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:10:09.88
バドミントンでダブルスを組んだ味方のラケットが目に当たって大けがをしたとして、東京都内の40歳代の女性がペアの女性に損害賠償を求めた訴訟で、
東京高裁(八木一洋裁判長)は先月、ペアの女性の全責任を認めて約1300万円の支払いを命じる判決を言い渡した。スポーツ中の事故を巡ってチームメートに全ての責任があるとした司法判断は異例だ。

 判決によると、事故は2014年12月、趣味のバドミントン教室の仲間ら4人が都内の体育館でプレーしている最中に起きた。
ペアの女性が相手コートから飛んできたシャトルを打ち返そうとバックハンドでラケットを振ったところ、ネット際にいた原告の左目に当たった。

 原告は左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった。このため、慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。

 被告側は訴訟で「原告が危険を避けるべきだった」と主張したが、先月12日の高裁判決は、被告は原告を視界に収める後方の位置でプレーしていたことから、
「被告は原告の動きに注意し、ラケットが当たらないように配慮すべきだった」と判断。「バドミントンはボクシングのように身体接触のある競技ではなく、原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった」とした。

 また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。

 その上で、1審・東京地裁が「原告も一定程度の危険を引き受けて競技していた」と判断して賠償額を約780万円にとどめた判決を変更し、被告に全ての責任があると認定した。高裁判決は同月に確定した。

 原告側代理人の合田雄治郎弁護士は取材に、「趣味のスポーツをプレーしている時に起きた事故でも、過失があれば加害者が相応の責任を負うのは当然だ。
高裁判決は被害者の救済を広げ、事故の抑制につながる」と話した。一方、被告側代理人の弁護士は取材に応じなかった。

10/29(月) 7:41配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181029-00050006-yom-soci

写真
3 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:12:00.89
こりゃあぶねーよ
5 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:15:37.91
全ての過失が加害者側にあると言うのはちょっとおかしくないか
避けることや避けるための位置取りしなきゃいけないという過失は一切ないしで
被害者側の言い分を全て認めるって気になる判決だな
被害者が地元の有力者や政治家や警察裁判官の関係者とか?
7 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:21:00.95
ラケットが体に当たったりラケット同士で当たるのは良くあることなんだけどな
9 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:22:22.15
なんにせよスポーツ仲間同志が裁判で争うことになったのが悲しみ
生きるって辛すぎる
11 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:23:13.86
民事だからなあ
13 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:24:55.90
バドのダブルスはラケットの接触率が高く一番危険な競技だよ
17 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:27:16.99
裁判官がバドミントンやったことないんだろ
一日中やらせないと
18 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:28:56.60
バレーの顔面ブロックでの被害も相手の過失が何割か認められる日が来るんだろうね
19 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:29:23.52
自分が打たないなら避けるのが普通だろダブルス競技なんか
32 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:42:19.83
バドミントン経験者だけど後衛がバックハンドでラケット振って前衛の顔面にヒットってよくわからん状況だ
ダブルスは相手の打ってくる球に対して動き方は決まってるので>>19は正しいぞ
これは最高裁まで争って欲しい
20 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:29:52.14
頭部に防具を付けさせるべき
24 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:33:45.73
ダブルスのケガで一方に全責任を押し付けられたらやってられないよなマジでw
25 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:35:30.26
ラケット事故は昔からたまああああにある
29 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:38:25.97
一般人なのに本気でやってる層が一番危険
28 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:36:33.05
後ろのプレーだからってもシャトルの動きは分かってるはずだからな
31 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:39:45.44
この判決で今後アマチュアはフェイスガードは義務化されそうだな
33 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:43:18.06
ダブルスで1300万も借金負わされてしかも犯罪者扱いとかそっちの方が安心してスポーツ出来なくない…?
ラケットで殴りかかったとか巫山戯てたとかならまだしも
34 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:43:50.36
地裁でも加害者の一定の責任はあると判断されてるのにこの裁判長は何言ってんだろ
37 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:51:33.35
過失割合が10-0とかどう考えてもおかしいだろ
この判決こそスポーツ不安に繋がるわ
38 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:54:02.54
>スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、
>国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる
逆だろwさすが運痴www
48 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:01:40.11
>>38
それだよな
鈍くさいやつに逆恨みされて訴えられて高額賠償とかやっとれんわ
41 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:55:29.61
運動は危ないよな
一つのことに集中して他がおろそかになってるから
相手が悪意をもって仕掛ければ大怪我だよ
43 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:55:51.33
後衛は前衛の位置が見えるから全ての責任があるってのがな
この人達がどのくらいの経験のある人でどんなスピードで球が来た状況なのかとか分からないものの
10:0はいくらなんでもって気はする
44 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:56:13.59
前のやつはなんでプレー中に後ろ向いてるんだ?バドミントン知らんからそういうものなのかわからんけど
46 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:59:47.20
>>44
シャトルの行方を見るために軽く振り向いた瞬間ラケットがぶつかったとかそんな感じなのかな
45 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 08:57:35.16
バド経験者だけど、問題は二人の距離感がどれだけだったってことよ。顔に当たるってことは相当の近い距離、それでバックハンドの選択はちょっとないかな。
そもそもバックハンドは振り切る必要がないからね。
47 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:01:17.94
視力低下は気の毒だけど世知辛い世の中になったよな
49 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:04:32.51
顔面に当たってさらに失明ってことはそれなりに強く振ってるんだろうけど
その場合原告側も距離を取る余裕があるはずって気がするんだよね
52 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:06:36.86
双葉山は子ども時代に友だちに片目を失明させられたけど友だちを気遣ってそのことを死ぬまで
黙ってくれていて双葉山の死後にそのことを知らされた友だちが号泣したって美談を思い出した
55 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:09:36.16
原告が勝つにしても10対0はおかしい
56 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:11:25.07
バレーボールのサーブが味方の後頭部に当たって脳震盪起こしたらいくらもらえるんだ?
57 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:11:49.41
一審の原告にも責任があるってのなら理解できないでもない
でも被告に全責任とか無理あるだろ
スポーツには予想外の動きが付き物、初心者だったりしたら尚更だし
59 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:13:53.80
素人の趣味レベルのスポーツにそこまで求めるとかw
これは控訴審で破棄差し戻し必至だな
60 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:14:27.46
地裁が割とまともだったのにまさかの高裁がコレかよ…
61 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:17:47.06
これはおそらくスポーツ系の保険に入っているからこういう判決になったんだと思う
(裁判官)お金を実際に払うのは保険会社だから高額判決でもいいよねって発想

加害者がバカ高い賠償金を払うことになったと思い込んでザマーミロとかお気の毒
とか思っている人は加害者が保険に入っていたのか確認してから意見表明した方がいい
63 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:24:13.73
>>61
保険って怪我させた時の保険じゃないんじゃね?
64 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:28:01.13
>>63
「スポーツ レジャー 保険」で検索しなよ
69 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:46:46.07
>>61
保険加入かどうかなんて裁判資料に載ってないんじゃね
71 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:49:59.30
>>69
弁護士の名前を見れば保険屋に付いている弁護士が出て来たのか
訴えられて慌てて地元の弁護士に頼んだのか分かる

原告側代理人の合田雄治郎弁護士は初めて目にする名前だけど
これだけでは加害者が保険に入っていたかの判別は不能
65 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:31:04.55
上限は決まってるだろ
75 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:52:05.32
個人賠償責任保険ってのがあって広い範囲で賠償金払って貰える
今回のような過失事故やスキー事故や店で高価な物壊してしまったりベランダから鉢植え落として通行人怪我さした時の賠償など
最高補償1億円とかだから大体の裁判の賠償金払って貰えるよ
そして賃貸の火災保険や自動車保険や自転車保険などに特約でついてる事が多いので知らずに加入してる人も多いはず
68 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:43:54.17
よく自動車事故で同乗していた親戚の人が怪我して裁判になったとかあって良く知らない人は
親戚同士で原告被告に分かれて裁判?修羅場だなあとか思うようだけど保険に入っていて
担当者「実際に賠償金を払うのは弊社です あんたたちでなあなあで賠償金を1億だの2億だのと
     決められては困ります 裁判で賠償金額を確定させて下さい」
被害者「と言っているから訴えるけど怒らないでね」
加害者「うん そういうことならしょうがないよね」
って場合もあるんだから裁判になったと聞いて怪我させた奴も訴える奴も最低だとか思うのは性急だよ
70 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:48:14.73
>>68
勉強になりやす
72 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:50:03.79
>>68
保険会社同士で示談金決めるからまず余計な出費になる裁判にはならないけどな
裁判になるケースは被害者側が納得できずにってケースが多い
77 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:58:40.14
>>72
基本的には保険会社は支払い抑制するから基準の下限で言ってくる
弁護士が入って裁判になると弁護士費用支払ってもお釣りがくるよ
保険会社もそこは判っているけれどもまあお互いに理由付けの為の裁判でもある
だから大体一審で終わるけれども今回のは多分それとは違うだろうね
後方のプレーヤーが前方のプレーヤーに怪我を負わせたその善管注意義務違反の問題
76 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 09:55:04.95
保険入ってるから増額とかねーよ
前例主義で相場は決まってる
79 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 10:00:36.52
>>76
保険屋が払うのであって自分が払う訳ではないとか系の民事裁判だと
加害者が被害者のことを気遣ってああいう落ち度があったこういう落ち度があった
あのプレーは10分前にこういうプレーがあったから不必要に前に出たとか
言わないケースがある
過失相殺になる要素を加害者が黙ってて判決が出るのだから実質増額だよ
78 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 10:00:24.99
「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。

これ逆じゃね?
こんな事で損害賠償とかになるなら安心してスポーツ出来ないだろ
81 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 10:05:04.93
>>78
スポーツ障害保険みたいなのに加入しておきなさいって話だわな
なら被害を受けて損害賠償を求められないスポーツをやる人は減ってしまうから
130 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 12:58:19.02
これテニスだったら明らかにぶつけられたほうが悪いわけで
でもバドミントンでも同じだよ
打つ相方の近くにいるほうがバドミントンのセオリーから考えてもぶつけられたほうが悪い
108 :絶望的な名無し(. . ) 2018/10/29(月) 11:12:42.74
どこに返されても2人のどちらかが対応できるように陣取るのがフォーメーション
ラケットがパートナーの体に当たるとか素人もいいとこ