1 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:24:29 ID:w0D
実際どうなん?
2 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:25:23 ID:wPy
核の傘に入っていればヘーキヘーキ
6 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:27:57 ID:mTp
戦争を防ぐのは周辺諸国との戦力の均衡やから
周りの国によるとしか
8 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:28:44 ID:EuT
既に起きてないやん
21 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:37:07 ID:89i
>>8
戦争は起きてないけど海上で日本の漁船が拿捕されて船員が射殺されたり
拉致されて死ぬまで監禁されたり、一方的な領土主張によって侵攻されたりしたことはあるぞ
反撃しなかったから「戦争」にはならんかっただけで
23 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:38:10 ID:SDQ
>>21
改憲すれば対処できてたみたいな口ぶり
24 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:38:42 ID:Y2z
>>23
当時は警察予備隊だからな
対策するために「解釈を変えた」んやで
39 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:44:20 ID:SDQ
>>24
つまり現行憲法でも問題なしっと
42 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:44:53 ID:89i
>>39
問題はあるぞ
45 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:45:26 ID:k6g
>>39
解釈変えれば軍隊持てるって他の憲法の信頼を落とすから早急に改善すべき話やぞ
25 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:38:54 ID:4vK
自衛隊を明記するだけだから
特に何も変わらないから
43 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:45:08 ID:UMl
まぁわからんくはないが
戦争が起こらなくらいの武装強化って具体的にはどれ位なのか
誰も言わんしな
50 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:47:12 ID:iQi
ワイは解釈改憲派よくないと思う
これって解釈次第で物事がころころ変わるならそれこそ憲法が役割を果たしていないと思うね
53 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:47:44 ID:HyL
起きにくいじゃなく起きたときの対処がしやすい
58 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:49:04 ID:tt5
アメリカも相対的に国力が低下してるので向こうの防衛畑は「単独で仮想敵を抑え込むのは厳しいから味方のリンクを強化していくべき」て主張してるやん 
62 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:50:10 ID:HyL
改憲しちゃいかんのか海外じゃ普通に改憲するやん
63 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:50:15 ID:wus
日本は平和憲法がある!戦後の反省を活かしたから平和や!っていうてる人おるけどシンプルにアメリカ軍さんに代わりに守ってもらってるだけの平和なんよな
78 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:52:04 ID:D7C
>>63
日本の美味しいポジションを維持するためにこれからも守って貰う必要がある
84 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:53:16 ID:k6g
>>78
それでトランプがそれ辞めようやって言い出してる事に何も思わんのか?
アメリカの戦略次第で引き下げられるんやで
94 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:54:35 ID:j9Y
>>84
流石にそれはない一番困るのアメリカやし
64 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:50:16 ID:YKn
そもそも社会保障がおっつかないから税金上げますやでー言うてる状態で自前の軍備なんか揃えられるんか
国民生活ボロボロで軍隊だけ立派ってそれ北朝鮮やろ
70 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:50:55 ID:k6g
>>64
別に社会保障は大した理由じゃ無いぞ
73 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:51:22 ID:YKn
>>70
ならなんで消費税上げたん?
74 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:51:35 ID:k6g
>>73
法人税下げるため
81 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:52:29 ID:HF8
>>73
社会保障のため(法人税減税と官僚の給料上げるためと議員の議席増やすため)
82 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:53:04 ID:iQi
現憲法の9条が戦後日本の戦争への抑止になったのも事実ぽくね?
92 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:54:31 ID:JT5
>>82
事実や
もちろん平和や核廃絶への理想は捨てたらアカンけど理想にとらわれて日本がなくなったら何の意味もない
101 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:55:20 ID:HyL
>>82
戦後の10年間は良かったがやはりベトナム戦争のせいで予定が狂いまくった
85 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 18:53:18 ID:Fkh
フィリピンが米軍追い出したらすぐ南沙諸島取られたやろ
そういうことや
166 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 19:12:42 ID:Ct6
戦力統制規範の無い憲法は危険やぞ
9条は戦前の帝国憲法と同じ過ち繰り返しとるわ
172 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 19:14:23 ID:SDQ
>>166
自民の改憲案でも統制規範なんてないぞ
194 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 19:22:51 ID:Ct6
>>172
自民案は国会の承認と軍法による統制、指揮権を内閣に与えとる規定あるぞ
204 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 19:28:57 ID:evg
>>194
それ読んだけど確かにあるな
まあ内容的には集団的自衛権を行使するために自衛隊出動させたいだけ
216 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 19:33:01 ID:Ct6
>>204
現行憲法では個別的自衛権ですら行使できるか曖昧だぞ
交戦権が認められてないしな
231 :絶望的な名無し(. . ) 19/08/21(水) 19:40:56 ID:evg
>>216
個別的自衛権は「防衛出動やで〜」で済む話やん