ブログの偽善性に嫌気が差した？

ここ１年くらい、いろんなブログを見てきて（ブログサーフィン？古い？）、
疑問に思ったことがある。

ブログに書かれている内容が「前向き」「建設的」過ぎないか？

ということ。

日記的なブログは除外だよ。あくまでジャーナリスティックなブログだけ。

他人を傷つけないように細心の注意を払うというか。
そもそも他人のことは批評すらしない。
良いことはどんどん言うんだけどね。

それって「自分は２ちゃんねるになっちゃいけない」という気持ちの表れなのか？
それとも、自分も傷つけられたくないからなのか？

コメントも、そう。

スパム的なのは除外して、ちゃんと書かれたコメントも
賛成意見しか、ほとんど見たことない。
「私も同感です！云々」みたいな・・・。
きれいゴト？

一昔前、ネット広告代理店が言うには
「ブログは壁の落書き的な汚い内容は出にくい性質がある」として
広告媒体としては好適であるとのことだった。
なぜなら、自分の家の壁に落書きをしないのと同じだという理屈だった。

でも、誹謗中傷と、反対意見や見解の相違を論じるのとは違うよねえ。

ブログでは、なぜ、そうなってしまうのか？

媒体社の記事に対する匿名のコメントだと賛否両論巻き起こるのだけれど、
ブログではあまりない。

しかも、コメントで長々論じるのは、なんか、悪いような気がしてしまう。
コメント欄がそもそもコンパクトすぎる。

そこが２ウェイ性を欠いている気がするなあ。

しかも、同じエントリに対して、
何度も繰り返しキャッチボールするのは、相手に対して
悪いような気がしてしまうし。。。

でも、１回や２回のやり取りでは、
通じ合えないし、見解の相違からもう一つ上の解へたどり着けないと思うのだけれど。

でも、なんか、気が引けてしまって、
もっと話し合いたいんだけれど、
ま、こんなもんでいいかと我慢してしまう。。。ような
雰囲気がブログにはあると思う。

そこが２ちゃんねるより弱みかなあ。

ブログは、やっぱり「自分の意見を言い放つためだけのツール」なのかなあ。
トラックバックとコメントだけでは、２ウェイは難しいと思う。

それとも、本音で言い合えるブログフレンドがいない
というだけのことなのかなあ？

お互いに認めあえれば、
往復書簡みたいなモードに入れるのかなあ。

そういうコミュニケーションができる人と
今年は巡り合いたいと思う。

でも、「テキストだけのつながり」を盲信しちゃいけないんだろうな。

Comments

1. Posted by 河野   2008年01月07日 09:06

たしかにそうですね。
人間にはもっと悪意があるのに、それが見えない仕組みが良いのか悪いのかは考えどころですね。

多くのブログではコメントにコメントがついても（返事をもらっても）通知がないのでわからないから盛り上がらないという、システム的な問題もあると思います。
わざわざ返事を書いてもらえてるかをチェックしにいく人は少数でしょうし。

あとリスクヘッジした文章を書く人が多いです。そういう場合はだいたい長文になりますね。

2. Posted by Ｇ頑張ろう、Ｎ日本の、Ｊ人材！   2008年01月07日 15:36

河野さま、コメントありがとうございます。
システム的な問題はありますね。当初、コメントとＴＢ機能がブログの一番の売りということだったけれど、ＴＢはスパムで荒らされるのが関の山で、ほとんど機能していないし。。。あと、リスクヘッジコメントは確かに多い。（自分もそうしているような。。。）日本人の国民性でしょうかねえ？フランス人やイラン人みたいに、議論沸騰を楽しめない民族。だからＳＮＳで同じ意見の人たちとだけ内々で交わりたがる。ところが、自分が攻撃されると、途端にいきり立つ。そんな感じが、自分も含めて（笑）しています。
でもって、この返事も、書かれたことがコメンテーターである河野さんにに伝わらないんですよねえ。。。コメンテーターさんのブログに直接お邪魔するほうが良いんですかねえ。その場合、どのエントリに書けばいのか？ほんと、ブログ自体の（単純な）システム的な問題で行き詰まります。